- hace 2 horas
Carlos Cuesta y Daniel Portero repasan la criminal trayectoria de Henri Parot y las opciones de las víctimas para recurrir su tercer grado.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:02Bueno, volvamos con nuestra sección, ni olvido ni perdón, Daniel Portero, bienvenido, ¿cómo estás?
00:07Buenas noches, Carlos, como siempre, bien hallado contigo.
00:10Amigo, ingeniero de caminos, abogado, lo tienes todo, y además, perseguidor de que no se sigan cometiendo injusticias con el
00:17tema de los etarras y de que se reabran los casos.
00:20Vamos a hablar, si te parece, de la última barbaridad, o casi tendríamos que decir la penúltima, porque seguro que
00:24Pedro Sánchez nos está preparando ya la siguiente,
00:27y ha sido esa exarcelación, esa puesta en libertad ya directamente de Henri Parot, una persona con una auténtica barbaridad
00:35de acumulación de asesinatos, de atentados,
00:38creo que rondan los 40 asesinatos, más de 80 atentados, más de 4.500 años de condena, este salvaje, esta
00:47aberración, ¿cómo puede estar en la calle y cómo se lo tienen que tomar o cómo se lo han tomado
00:50las víctimas, Daniel?
00:52Bueno, pues no los hemos tomado nada bien. ¿Cómo reaccionar? El problema es con la impotencia que nos deja siempre
01:02este Gobierno,
01:03porque, de verdad, hay que recordarlo siempre, es el Partido Socialista, obrero, poco español, el que está poniendo en libertad
01:12a esta gentuza, a estos asesinos,
01:14pero por un puñado de votos, de cinco votos de sangre, y en donde, pues en su momento pactaron con
01:21Bindu que, bueno, pues que había que ponerlos a todos en libertad
01:25antes de que acabara la legislatura, pues esta última legislatura. Y, claro, este paso es importante para la Consejería Socialista
01:33del Gobierno Vasco.
01:34¿Por qué? Pues porque es medir el termómetro de las víctimas. Y las víctimas estamos muy cabreadas. Lo quiero decir,
01:44y vamos a recurrir.
01:46Y nosotros, en la Asociación de Medio de Justicia, representamos a víctimas en la ejecución de condenas, es decir, durante
01:54el periodo en que se están ejecutando estas condenas.
01:57Y que podemos recurrir es difícil, pero lo vamos a lograr, porque ya hemos utilizado algunos medios que, bueno, que
02:05al Ministerio Fiscal no le queda más, pues yo creo,
02:10conclusión o forma que recurrir cuando le ponemos las cosas sobre el espejo, ¿no?
02:16Y ya sabemos de quién depende la Fiscalía, pero, bueno, es que me parecería increíble que el Ministerio Fiscal no
02:24recurriera a este tercer grado.
02:25Una persona que tiene exactamente 4.800 años de condena.
02:30Es que es una locura, es una locura. Vamos, es que los calculas para que la gente se haga una
02:35idea de la aberración que se está cometiendo.
02:37Bueno, una de tantas, pero esta ya es a la enésima potencia. Es que le sale a 10 meses de
02:43condena por asesinato.
02:44No, es que tú imagínate los padres de muchos niños que fueron asesinados en la Casa Cuartel de Zaragoza,
02:54donde quien detonó el explosivo no fue Jack Snell, fue Henry Parrot, y donde por cada niño solo ha cumplido
03:05este monstruo 10 meses de prisión.
03:09¿Y tú qué le puedes contar a esos padres, no? O sea, quiero decir, tú como padre, que tú eres
03:14padre de familia numerosa, igual que yo,
03:16a ti te hacen eso y te dicen que el asesino de tu familiar, de tu hijo, de tu hija,
03:21solo ha cumplido 10 meses por el asesinato de tu hijo o tu hija,
03:26¿qué puedes pensar? Pues puedes pensar que el Estado de Derecho no funciona.
03:29Y evidentemente, con este gobierno, que hay que echarlo democráticamente, pero hay que echarlo, no podemos seguir.
03:36No podemos seguir. Te lo digo así de claro. O sea, esto es una vergüenza.
03:40No se puede echar la culpa al gobierno vasco. El gobierno vasco es un apéndice del gobierno de Pedro Sánchez.
03:45Hay que dejarlo claro. El gobierno vasco se formó de que la política penitenciaria la llevara el Partido Socialista,
03:54porque fue el pacto al que llegaron en el año 2018 Santos, Cerrán y compañía con los Otegui de turno
04:01antes de la moción de censura.
04:03Y esta gente no merece estar gobernando. Y evidentemente lo tenemos que decir una y mil veces.
04:10¿Por qué? Porque están traicionando no la memoria de las víctimas, sino la propia justicia.
04:17¿Cómo una niña o un niño de dos años puede exclusivamente tener que el asesino suyo solo ha cumplido 10
04:28meses por ese asesinato?
04:29No, esto no puede ser.
04:30Vamos a explicar, Dani, una cosa que es importante, porque además yo creo que es la clave de todo esto.
04:35O sea, malvados va a haber siempre. Meto evidentemente al peso ahí dentro.
04:38Pero a mí esta historia no. Lo ha hecho a regaña. ¿A regaña qué? Lo ha hecho encantado.
04:43Lo ha hecho encantado. Ha pactado con Etarras sacar asesinos y lo ha hecho porque de esa manera disfrutaba del
04:49poder.
04:49Es decir, lo ha hecho encantado. ¿Tenía otras posibilidades?
04:52Sí, la primera, asumir el resultado electoral, que perdió las elecciones del año 23.
04:56La siguiente, intentar pactar con quien...
04:58Y dices, es que era imposible. Bueno, es imposible porque son así.
05:01Porque se han convertido en auténtica degeneración política.
05:03Pero claro que había otras formas. Intentar gobernar en mayoría simple.
05:06Y repito, y si no, pues te aguantas y asumes el resultado que has perdido, que es que perdieron las
05:11elecciones.
05:12Pero vamos a explicar lo que están haciendo aquellos organismos o instituciones a las cuales les pagamos para que persigan
05:17el delito.
05:18Y estoy pensando en el Ministerio Fiscal.
05:20Vamos a ver, sería recurrible esta decisión, pero claro, la principal vía de recurso es el Ministerio Fiscal.
05:26Sí, a ver, hay que mandar este mensaje claro a los oyentes.
05:31El siguiente gobierno, por supuesto totalmente diferente a este, que sea PP-Vox, vamos a suponer esta teoría.
05:40Lo que tiene que tener claro en materia de víctimas del terrorismo es esto como prioridad absoluta.
05:46No puede ser que el Ministerio Fiscal sea el único que pueda recurrir un tercer grado.
05:50No, ni siquiera un juez de vigilancia penitenciaria puede entrar a valorar, ni las víctimas pueden entrar a valorar, esta
05:59decisión de una administración autonómica, como ya hemos dicho, comprada por cinco votos de sangre, que es la consejería de
06:07María Jesús San José.
06:09Es decir, no puede ser. Y esto hay que modificarlo ¿dónde? En el reglamento penitenciario, en el artículo 100.2,
06:18en el artículo 108 del reglamento penitenciario y en el artículo 13 del estatuto de la víctima, que es del
06:28año 2015,
06:29y que facilitaría la posibilidad a las propias víctimas cuando el Ministerio Fiscal no lo haga.
06:34Cuando hablamos con el juez de vigilancia penitenciaria para saber qué es lo que se va a hacer en estos
06:40casos, siempre nos dice lo mismo.
06:42Yo estoy atado de manos. Aquí depende del Ministerio Fiscal. Y, evidentemente, cuando se trata de Parot, pues ya veremos
06:49a ver lo que va a hacer el Ministerio Fiscal.
06:51Ahora bien, nosotros, gracias a toda la información que nos ha facilitado la familia del teniente coronel Tebar, que fue
07:01asesinado a principios de los ochenta,
07:03al igual que del general Víctor Lago, a los cuales representamos, pues vamos a aportar una información a este juzgado
07:11de vigilancia penitenciaria
07:12para que se la ponga como espejo al Ministerio Fiscal y diga, bueno, vamos a ver, si no hay un
07:19arrepentimiento, claro, si no está esclarecido,
07:22si no hay cartas directas a las familias de las víctimas solicitando ese perdón, si en el 100.2 que
07:29ha tenido Enri Parot antes del tercer grado
07:32ha estado realizando labores que son supuestamente fraudulentas, y fíjate lo que digo, fraudulentas, que no ha cumplido,
07:41¿cómo se le puede conceder un tercer grado? Bueno, pues eso se lo vamos a poner a la cara al
07:47Ministerio Fiscal,
07:48se lo vamos a trasladar, lo vamos a hacer público a los medios de comunicación para que vosotros seáis también
07:53testigos
07:53y evidentemente, pues vamos a ver qué es lo que hace el Ministerio Fiscal.
07:57¿De cuándo es esta norma, Dani? O sea, ¿por qué solamente puede recurrir este tipo de privilegios penitenciarios al Ministerio
08:03Fiscal?
08:04Pues mira, es antigua y aquí hemos sido, yo creo, muy confiados, te lo digo así de claro,
08:13hemos pensado que el Ministerio Fiscal siempre iba a ser el defensor de la legalidad, como yo pensaba con mi
08:19padre,
08:19mi padre, pues siempre pensé, y lo fue, defensor de la legalidad, tengo, siempre lo digo,
08:25hay muy buenos fiscales en la Audiencia Nacional, de manera individual, pero lo que es la institución está absolutamente fagocitada.
08:34Es que por eso lo digo, Dani, porque claro, la Fiscalía tiene una característica mala con respecto a otros cuerpos
08:40que podrían realizar, empezando por la acusación popular, que podrían llevar a cabo este tipo de recursos,
08:45y es que tiene una dependencia jerárquica del Fiscal General, y el Fiscal General lo nombra el Gobierno,
08:49con lo cual se acaba convirtiendo no en un tobillo débil, sino en la voladura de la eficacia en el
08:53momento en el que tienes un Gobierno traidor.
08:55Pues sí, y desgraciadamente lo hemos vivido durante todos estos años, cada vez que tocábamos la figura de Arnaldo Otegui,
09:04el Ministerio Fiscal intervenía. ¿Intervenía por qué intervenía?
09:07Pues sencillamente porque es que era un hombre intocable, y intervenía no para ayudar,
09:13era para entorpecer y para poner palos en la rueda. Eso con Arnaldo Otegui.
09:19Ojo, Josu Ternera, a ver, Josu Ternera, dentro de esas 39 personas, como tú bien sabes,
09:28pues ahí en la Casa Cuartel de Zaragoza, es que hay muchos asesinados, ¿no?
09:34Es decir, estamos hablando de 11 personas que mueren en un atentado terrorista,
09:40uno de los peores que existen, y que falta por juzgar a Josu Ternera.
09:45¿Tú te crees que el Ministerio Fiscal va a llevar la acusación hasta los últimos visos,
09:52todavía pendiente, en la Casa Cuartel de Zaragoza, y con Josu Ternera todavía danzando por Francia?
09:58Pues no lo tengo tan claro, fíjate lo que te digo.
10:0112 años estuvo Henri Parot asesinando. ¿Cómo pudo estar tanto tiempo?
10:06Bueno, es que el comando este que monta él, junto con Jacques Nall y otros franceses,
10:14se monta realmente en el año 78, y bueno, inicialmente, Choming, Choming Iturbe,
10:23Domingo Iturbe, Abasolo, le dice que tiene que actuar de manera independiente al resto de comandos.
10:29O sea, las informaciones se las daba directamente Peixoto, que era una etarra que estaba dentro de la cúpula,
10:37Choming Iturbe, Domingo Iturbe, Josu Ternera, que ya estaba en la cúpula,
10:42otro, Mamarru, otro dentro de la cúpula, y Chiquierdi.
10:47Bueno, pues estos cinco, concretamente, eran los que les iban marcando los objetivos a este comando itinerante.
10:55Era un comando itinerante, significaba que salía de Francia y volvía a Francia,
11:00y lo que hacía era quedarse en hoteles.
11:02Es decir, no se quedaba en pisos francos, sino que alquilaban hoteles sin avisar a nadie,
11:11no tenían contacto absolutamente con ningún otro comando logístico,
11:16simplemente tenían ellos su propio aparato logístico,
11:21sabían cómo hacer bombas, sabían cómo utilizar las metralletas,
11:25y eran muy independientes, eran como una célula.
11:27De tal manera que cada vez que venían, por ejemplo, a Madrid,
11:31iban directos al grano.
11:32Es decir, además, esto lo cuenta uno de los confidentes de ETA,
11:37uno de los arrepentidos de ETA,
11:38lo cuenta en una de sus declaraciones cómo actuaba este comando, el comando Argala.
11:43Y era precisamente porque estuvieron en la cárcel de Herrera con ellos y con Parot,
11:49y Parot se lo contó a uno de estos confidentes.
11:52Y lo que le decía era, no, nosotros, nuestra actuación era muy sencilla.
11:56En mi casa yo tenía a mi mujer, mi hijo, y yo tenía un trabajo que era agente comercial.
12:02Entonces, yo tenía que viajar mucho.
12:04Esa era mi capadera.
12:05Realmente no podía estar mucho fuera de casa.
12:07Estaba de dos a cinco días, pero era el viaje comercial que yo hacía.
12:12Me iba a hoteles, los hoteles, la factura, las pasaba a la empresa,
12:16a una empresa francesa.
12:17Como pasaba la frontera con pasaporte francés, no tenía problemas.
12:21Además, cargaba el armamento, normalmente en Mondragón,
12:25Mondragón es donde cargaban el armamento,
12:27y sobre todo sus fusiles y lo que era el amonal,
12:31que le gustaba mucho a Henry Parot.
12:33¿Y qué hacían?
12:34Se iban directamente a Madrid, pero no se iban al hotel.
12:39Antes de ir al hotel, iban a ver los acuartelamientos.
12:42Y entonces buscaban un coche oficial.
12:45Nada más.
12:45Ese era su objetivo.
12:47Una vez veían el coche oficial, lo seguían.
12:49Ellos tenían una moto, iban con una moto habitualmente, dos,
12:53ya que es nadie.
12:54Y una vez tenían todos los datos, se volvían al hotel
12:57y al día siguiente hacían el asesinato.
13:01Inmediatamente se volvían a Francia.
13:03Por eso pudieron actuar y hacer 22 atentados en estos 12 años.
13:08Vamos, que se beneficiaron, Dani, que se beneficiaban del santuario francés.
13:12Lo digo por ir recordando el papel de cada uno en esta historia.
13:15Claro, a ver, es que Francia en aquella época, entre el 78 y el 87, principalmente,
13:23a Parot lo detienen en el año 90,
13:25pero entre el 78 y el 87, Francia realmente no tenía una colaboración importante con España
13:35ni con el Ministerio del Interior de cara a lo que era la detención de terroristas de ETA.
13:40De hecho, incluso, no se sabía ni se tenía conocimiento de que franceses,
13:46se habla de vascofranceses, no, no, franceses del sur de Francia,
13:50que pudieran estar dentro de la organización terrorista.
13:53Y hay que recordar que Henri Parot y Jacques Nall eran franceses.
13:56Son franceses que han matado españoles.
13:59Dejémoslo claro.
14:00O sea, vamos a dejar ya de decir tonterías de vascofranceses, no, eran franceses.
14:06Y tenían esa patente de Corso, nunca mejor dicho, de pasar la frontera,
14:10porque tenían un pasaporte y tenían un trabajo.
14:13Y ese trabajo era lo que hacía que no se les detuviera,
14:16pero nunca pasaban la frontera con material explosivo,
14:19para evitar precisamente esa detención.
14:21Con lo cual, la verdad es que los muy, bueno, a mí me cae el adjetivo,
14:27lo tenían bien montado y por eso duraron tantos años sin que fueran detenidos.
14:32Y justo fíjate que cuando fueron detenidos,
14:34tenían, digamos, el tal despertajo terrorista y asesino
14:39que llevaban 300 kilos de amonal en Sevilla
14:42para volar la dirección general de la policía en Sevilla.
14:46O sea, aquello hubiera sido una masacre
14:47muy similar a la casa cuartel de Zaragoza.
14:50Sí, sí, que podríamos haber pasado de 39 al doble de asesinatos.
14:54Sí, sí, absolutamente.
14:55Oye, vamos a hablar de la doctrina Parot,
14:57que coge nombre de este asesino, de esta aberración.
15:01Lo digo porque es verdad que el tumbar la doctrina Parot,
15:05que ahora vamos a explicar lo que significaba,
15:07que bueno, la forma de entenderlo es muy resumida,
15:10los beneficios penitenciarios no se podían aplicar
15:12sobre la condena efectiva, sino sobre la suma total de años,
15:15de forma que no saliesen gratis asesinatos,
15:18tenía todo el sentido común.
15:20El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero
15:22se encarga de conseguir minarla y de destrozarla
15:24en la sede del Tribunal Europeo de Derechos Humanos,
15:27verbigracia de una persona que venía de ser secretario de Estado
15:30con José Luis Rodríguez Zapatero en el Departamento de Justicia.
15:33Pero ahí tuvo una intervención también Fernando Grande Marlaska.
15:36Vamos a explicarlo todo, Dani.
15:38Sí, vamos a ver.
15:40A ver, esto es una sentencia, lo que se denomina la doctrina Parot,
15:46donde el ponente fue Julián Sánchez Melgar,
15:49y en donde, a petición del propio Parot,
15:53se solicitó, como era vigente, el Código Penal del año 73,
15:59donde cada dos días de trabajo reducías un año de condena.
16:06Pues lo que quería, básicamente, era salir a la calle.
16:10¿Y qué pasó?
16:11Pues que, bueno, que el Tribunal Supremo dijo que no,
16:14que había que contar los beneficios penitenciarios
16:17sobre las condenas totales.
16:19Es decir, no sobre el máximo cumplimiento.
16:21En España, en esa época, el número máximo de años que se podía cumplir
16:26eran 30 años, y Parot interpretaba que tenía que ser sobre eso.
16:31Y, claro, hubiera salido a 15 años, lo hubiera salido muy barato.
16:36¿Qué pasa?
16:37Pues que el Supremo dice, no, no, no.
16:39La reducción es sobre los 4.800 años.
16:42Usted ha reducido 2.400 años, y, desgraciadamente,
16:52un magistrado, bueno, no sé si llamarle magistrado,
16:58bueno, tal Luis López Guerra, que era, bueno, jurista,
17:03más bien político y, por supuesto, socialista,
17:05al cual lo coloca Rodríguez Zapatero antes de salir en el año 2011,
17:13en el año 2008, concretamente, hasta el 2018.
17:16Y que venía, era tan independiente, Dani,
17:18que venía de ser secretario de Estado.
17:20Claro, entonces, claro, este fue secretario de Estado de Justicia,
17:23además de Justicia, del Partido Socialista,
17:26entre 2004 y 2007.
17:28En aquella época, pues, claro,
17:31Zapatero estaba negociando con ETA
17:33la legalización de Bildu y el final de ETA,
17:37porque era el que quería coronarse así,
17:39pero, claro, evidentemente necesitaba ayuda
17:41en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
17:43¿Qué pasa?
17:44Que recurren los malos en una sentencia,
17:48no concretamente la de Parot,
17:50sino una muy similar,
17:52que era la de Inés del Río Prada.
17:54Y en el año 2013, en octubre del año 2013,
17:58hace 13 años,
17:59pues, el Tribunal Europeo,
18:01debido al lobby efectuado,
18:03y lo digo así de claro,
18:04por Luis López Guerra,
18:05dentro de lo que era el conjunto
18:08de todos los magistrados
18:09del Tribunal Europeo de Derechos Humanos,
18:11dice que sí,
18:12que realmente había que computarse
18:14sobre los 30 años y no sobre el total.
18:17Con lo cual, pues,
18:19¿qué pasa?
18:19Que Inés del Río Prada
18:21sale de la cárcel,
18:22pero tiene un problema,
18:24que esto es aplicable absolutamente
18:26a todos los presos de ETA,
18:28que estaban siendo sometidos
18:30a la aplicación de la doctrina Parot,
18:32que ya había dicho anteriormente,
18:33pues, que era sobre el total de la condena,
18:35sobre los 4.800.
18:37Bueno, pues,
18:37esto nos puso en libertad
18:39entre octubre y enero de 2014
18:43a 100 terroristas y 15 violadores.
18:47Entre otros,
18:48el violador del ascensor,
18:50esto hay que recordarlo,
18:52gracias,
18:53gracias,
18:53a Fernando Grande Marlaska.
18:56Exacto.
18:57Ahí vamos a ir al grano.
19:00Cuando ocurre la sentencia
19:01de Inés del Río Prada,
19:03la sala que tenía que evaluar
19:05la aplicación,
19:07como se dice en derecho,
19:08erga omnes,
19:09hacia todos los,
19:11el resto de personas
19:12que estaban sometidas
19:13a la doctrina Parot,
19:15pues,
19:16se reúne en la sala de lo penal,
19:18el conjunto de la sala de lo penal,
19:19y hay un empate técnico,
19:22pero decidía el presidente
19:23de la sala de lo penal
19:24quién era entonces,
19:26Fernando Grande Marlaska.
19:28Utilizó su voto de calidad
19:29y se acabó
19:30la doctrina Parot.
19:32Gracias a Fernando Grande Marlaska,
19:34115 asesinos,
19:36multiasesinos,
19:37salieron a la cárcel.
19:39Entre otros,
19:39Porque hay que recordar, Dani,
19:40que hay países como Reino Unido
19:42que en infinidad de ocasiones,
19:43por la injusticia que implican
19:44algunos pronunciamientos
19:45del Tribunal Europeo de Derechos Humanos,
19:47han decidido que no lo aplican.
19:48Y aquí el que decidió
19:49que se aplicaba,
19:50sabedor de que iba a hacer analogía
19:52a todo el resto de casos,
19:53efectivamente fue
19:54Fernando Grande Marlaska.
19:56El mismo que luego va haciendo listaditos,
19:58listas negras,
19:59listas manchadas,
20:00listas de todos los colores
20:01de los periodistas.
20:02Sí, señor.
20:03Y desgraciadamente
20:05de esto no se habla,
20:06pero hay que recordarlo.
20:08Yo me acuerdo
20:09que aquel día,
20:10pues, noviembre,
20:11si no recuerdo mal,
20:13porque la sentencia de Inés del Río
20:14fue el veintitanto de octubre,
20:16pues cuando se aplica
20:17erga omnes
20:17a todos los terroristas
20:19y asesinos
20:20que se le aplicaba
20:21la doctrina Parot,
20:23dije,
20:24este es un traidor,
20:26aquello.
20:26Y no estaba ni en política
20:28ni nada por el estilo.
20:29Y digo yo,
20:30este no es
20:30lo que realmente parece.
20:33Y desgraciadamente,
20:34pues,
20:35lo hemos visto,
20:36lo estamos viendo
20:36y lo estamos viviendo,
20:37pues el peor ministro
20:39de interior
20:40que ha tenido
20:41el Estado de Derecho
20:42en democracia
20:44España,
20:44¿no?
20:45Y desgraciadamente,
20:46pues se le recordará por eso.
20:47No sé si va a volver
20:48a la judicatura,
20:49fíjate lo que te digo.
20:51Y si vuelve...
20:52Sinceramente, Dani,
20:53creo que no tiene narices,
20:54creo que no se atreve.
20:56Creo que no se atreve.
20:57De hecho,
20:57la actitud tan rastrera
20:58que le estamos viendo
20:59y lo que está dando
21:00que ya no es pena,
21:01ya es asco,
21:02literalmente,
21:03yo creo que tiene mucho que ver
21:04con que sabe
21:05que en estos momentos
21:05está entregado
21:06en cuerpo y alma
21:06a Pedro Sánchez.
21:07Es decir,
21:08ya es el juguete suyo,
21:09tiene vida con él
21:10y sin él,
21:11pues dejará de tener
21:12vida profesional
21:12y se acabó la historia.
21:13A ver,
21:16cuando se le investiga
21:18a través de Pegasus
21:19su móvil,
21:20también el de Grande Marlaska,
21:22es parte de las fuerzas
21:24de inteligencia,
21:25no solo marroquíes,
21:26no solo marroquíes,
21:29ahí hay algo
21:30que han sacado
21:31y evidentemente
21:32no lo sabemos nadie.
21:33Algún día,
21:33espero que salga,
21:34pero está sometido
21:37al gobierno
21:37no marroquí,
21:38al igual que está
21:39Pedro Sánchez.
21:40Pero yo estoy contigo,
21:41Dani,
21:42la traición de este hombre
21:43de Fernando Grande
21:44Marlaska es previa,
21:45porque él estuvo
21:46durante un tiempo
21:46peloteando,
21:47vamos a decirlo como es,
21:48que yo creo que nos entendemos
21:49mucho mejor con la audiencia,
21:50peloteando,
21:51baboseando al Partido Popular
21:52para haber sido
21:53el fiscal general del Estado
21:54con Mariano Rajoy.
21:55No coló,
21:56porque gracias a Dios
21:57el Partido Popular
21:58tenía gente como Fernando de Rosa
21:59que alertaron desde el primer momento
22:01y dijeron
22:02vais a meter a un traidor.
22:03Pero a este señor
22:04se le veía ya el pelo
22:05desde hacía tiempo,
22:06es decir,
22:07lo que hizo,
22:08que lo hizo en la Audiencia Nacional,
22:09lo que acabamos de contar,
22:10de extender la aplicación
22:11de la eliminación
22:12de la doctrina Parot
22:13para que salieran,
22:14que es que hay que recordarlo,
22:15asesinos y violadores,
22:17toma que dos colectivos,
22:18los asesinos de ETA
22:19y violadores
22:20como el que has mencionado.
22:21cuando lo hizo,
22:22no estaba todavía
22:23con el móvil
22:24espiado por Marruecos.
22:26No,
22:26es verdad.
22:27Y hay que tener en cuenta
22:28que yo creo que,
22:30si no lo recordamos,
22:32que muchos de los violadores
22:33que dejó en libertad,
22:35que se dejaron en libertad
22:36gracias a esa decisión suya,
22:38volvieron a reincidir
22:39y volvieron a violar.
22:41Eso hay que recordarlo
22:42a la audiencia.
22:43Y volvieron a entrar
22:44a la cárcel
22:45cuando realmente
22:46no era de aplicación directa
22:48la sentencia de Estrasburgo,
22:49como tú bien has comentado,
22:51porque en Inglaterra
22:51no se hace
22:52y en otros países,
22:53en Francia incluso tampoco,
22:54y te diría que en Irlanda.
22:56O sea,
22:56yo conozco varios casos
22:57que cuando afecta
22:58a la seguridad nacional
22:59de un país,
23:00lo que no hacen
23:01es extensiva.
23:02No,
23:03pero además,
23:03Dani,
23:04hay una cosa
23:04que la gente
23:05tiene que tener muy clara.
23:06Nuestro ordenamiento jurisdiccional
23:08termina en el Tribunal Supremo,
23:10el Nacional.
23:10Y a partir de ahí
23:11tenemos un organismo por encima,
23:12por los acuerdos
23:13que tenemos firmados
23:14con la Unión Europea,
23:15el Tratado de Roma,
23:16que es el Tribunal de Justicia
23:17de la Unión Europea,
23:18pero no el Tribunal
23:19de Estrasburgo
23:19de Derechos Humanos.
23:20El Tribunal de Estrasburgo
23:21de Derechos Humanos
23:22no es orden jurisdiccional.
23:24¿Eso qué significa?
23:25Que si tú quieres lo cumples
23:26y si no, no.
23:27Vale,
23:28es que me puedo
23:29arriesgar
23:29a un descrédito internacional.
23:31Sí,
23:31claro,
23:31como todo el mundo
23:32puede sorbar,
23:33Francia o Reino Unido
23:34tienen un descrédito internacional
23:35brutal en materia de justicia.
23:36Y nosotros vamos a ser el ejemplo,
23:38tócate las narices.
23:39Pero dicho todo eso,
23:40no tienes obligación.
23:41Y si tú consideras
23:42que es una aberración
23:43contra la justicia,
23:44claro que lo puedes bloquear.
23:45Y esto era una era
23:46y es una aberración
23:47contra la justicia.
23:48Y se hizo,
23:49y se hizo desgraciadamente
23:50y que se lo digan
23:51a las familias
23:52de las víctimas
23:53después de la puesta
23:54en libertad
23:55de los violadores.
23:56Porque hubo víctimas
23:57después de la puesta
23:58en libertad
23:59por esta decisión
24:02donde Marlaska
24:03desempata.
24:04Ese no.
24:04Ese no lo desempata
24:06a favor
24:06de ponerlos en libertad.
24:08Y esa es la realidad.
24:09Y hay que contarlo.
24:10Y no nos cuesta
24:11ningún trabajo
24:12recordarlo.
24:13Día tras día,
24:13como tú bien dices,
24:14fue el comienzo
24:15de su traición.
24:16Y hoy,
24:17bueno,
24:17pues no tenemos
24:19nada más que contar
24:20que lo que vemos,
24:21¿no?
24:21O sea,
24:21quiero decir,
24:22cuando lo ves hablando
24:23y haciendo declaraciones
24:25que yo creo
24:25que ni él mismo se cree
24:26cuando habla
24:27sobre el asunto
24:28de Ceuta
24:28y cuando habla,
24:30digamos,
24:30de un miedo
24:32subjetivo.
24:32O sea,
24:33cuando habla
24:34de la población ceutí
24:35sobre un peligro
24:37subjetivo.
24:37O sea,
24:38pero vamos,
24:38esto es una vergüenza
24:40y un insulto
24:41y es escupir
24:43a los españoles.
24:44Fíjate, Dani,
24:44que está complicado
24:45el ranking
24:46de mentirosos
24:47y de traidores
24:48en este gobierno.
24:49Pues posiblemente
24:50a la par de Pedro Sánchez
24:51está aferrando
24:51a Grande Barlaska.
24:52O sea,
24:52puede ser el ministro
24:53que más ha mentido,
24:54el ministro que más
24:55ha insultado a las víctimas,
24:56el ministro que más daño
24:57ha hecho,
24:58el ministro que más
24:58ha desarticulado
24:59unidades absolutamente
25:00competentes
25:01como Consur,
25:02como gente
25:02o los ataques
25:03que se han realizado
25:04bajo su mando,
25:04porque es su mando,
25:05contra gente de la UCO,
25:07la desarticulación
25:08de muchos mandos
25:09en la Policía Nacional
25:09tienen como responsable
25:11a este personaje,
25:12al señor de las listas.
25:13Y, Carlos,
25:15y esto sí lo recuerdo,
25:16para que, digamos,
25:17volvemos a nuestro tema,
25:19en junio del año 2018,
25:21un mes después
25:22de la abrupta moción
25:23de censura
25:24e incusta
25:25a Mariano Rajoy,
25:27cuando él es ya
25:27ministro de Interior,
25:29nos reúne a todas
25:29las asociaciones
25:30de víctimas del terrorismo,
25:32única vez
25:33en ocho años,
25:34y nos dice,
25:36todos le decimos,
25:36no pongas en libertad,
25:38no acerques
25:38a los presos,
25:39no acerques,
25:40fue lo que le pedimos,
25:42lo contrario
25:43de lo que han hecho.
25:44Y dijo él,
25:45todos aquellos
25:46que tengan delito
25:47de sangre,
25:48no os preocupéis,
25:48porque no haremos
25:49nada de eso.
25:50Fue su primera mentira
25:51a todos los colectivos
25:53de víctimas,
25:53lo vuelvo a repetir,
25:54por si alguien
25:55no lo ha querido escuchar,
25:56sobre todo
25:57por el ministro
25:58de Interior,
25:59porque yo lo escuché,
25:59porque fui yo
26:00quien se lo pregunté.
26:01Allí,
26:02dentro de una mesa
26:02de todas
26:03las asociaciones
26:04de víctimas,
26:05le dijimos,
26:06no al traslado
26:07de los presos
26:08de ETA
26:08al País Vasco,
26:09no a la puesta
26:10en libertad,
26:10no a los subterfugios,
26:12y ha hecho
26:12absolutamente
26:13todo lo contrario.
26:15Dani,
26:15que un abrazo
26:16muy fuerte
26:16y muchísimas gracias
26:17por estar con nosotros.
26:18Muchísimas gracias,
26:19Carlos,
26:20como siempre.
26:24Bueno,
26:25nosotros nos marchamos,
26:26déjenme sin más
26:27que les recuerde
26:28que en una semana
26:28como esta,
26:29a lo largo
26:29de los distintos años,
26:31ETA ha asesinado
26:32a 17 personas.
26:33De esos 17 asesinados,
26:35coincidiendo con esta semana,
26:3613 siguen sin esclarecer.
26:38Para que ustedes
26:39se hagan una idea
26:40hasta dónde llega
26:40la barbarie de ETA,
26:42es decir,
26:42de los amigos
26:43con los que ha pactado
26:44el Partido Socialista.
26:45Les dejamos,
26:46mañana aquí estaremos.
26:47Ya saben,
26:47viva España
26:48y viva la libertad.
26:58En S-Radio,
26:59la noche de Cuesta,
27:00con Carlos Cuesta.
Comentarios