00:00Sí, miren, el día de hoy estuvimos convocados aquí a una vista en la fiscalía, en el Departamento de Investigación
00:06de Crimes de Alta Tecnología,
00:08en ocasión de una querella que interpusimos nosotros tres, el licenciado Carlos Julio Martínez, el doctor Francisco Durán y el
00:13licenciado Enrique Vallejo,
00:15en contra de los pseudo comunicadores e imputados Daniel Cántara, Luisín, ¿cuál es el apellido?
00:23Luisín Mejía y Oscar Medina, conjuntamente con una constitución en parte civil en contra del grupo de medios colorvisión.
00:31El día de hoy la presente vista tuvo a bien suspenderse bajo la premisa de que los abogados que vinieron
00:37en representación de los tres pseudo comunicadores imputados,
00:42alegó la incomparecencia de los mismos bajo el entendido de que él entendía, bajo su supuesto, de que no era
00:47necesaria la presencia,
00:48no obstante el requerimiento formal de la Procuraduría Fiscal y el Ministerio Público en ese sentido.
00:54Evidentemente, eso es un comportamiento totalmente antijurídico, desconocer el llamamiento del tribunal, perdón, de la fiscalía en ese sentido,
01:03y a tales efectos le dieron un plazo para que no obstante la suspensión de esta vista, ellos compareciesen de
01:09manera formal el próximo 13 de octubre,
01:12otorgándole plazos a ellos para una producción de unos escritos.
01:14De no comparecer, ¿qué procedería contra Daniel Cántara y Colorvisión?
01:24Y yo entiendo, yo que cumplo justicia, que en los casos ya conocidos, a los testigos lo declaran en rebeldía.
01:33¿Qué procedía, aunque no está en juicio todavía, ¿qué procedía contra Daniel Cántara y acompañantes no asistir a esta próxima
01:42audiencia?
01:42Bueno, le fue bastante claro la advertencia que le hizo el órgano, y reconocido por su propio abogado,
01:48que la no comparecencia para la próxima ocasión trae, valga la redundancia, como consecuencia, la emisión de órdenes de arrecto
01:55correspondiente,
01:56los efectos que establece la ley. De manera tal que la incomparecencia en una próxima vista, dígase el 14 de
02:01octubre, el 13 de octubre,
02:04traía como consecuencia la solicitud de órdenes de arrecto en contra de los mismos.
02:07¿Cuál es la negociación de conciliar y cuáles serían sus exigencias?
02:10No, no, no. De nuestra parte no existe ahora mismo ningún tipo de ánimo conciliatorio,
02:14y nuestro interés, les recuerdo a todos, que este proceso tuvo como origen la génesis de otro proceso principal,
02:21llevado ante el Tribunal Superior Administrativo, donde los imputados pseudo comunicadores afirmaron de manera dolosa
02:28que nosotros, los abogados, nos encontrábamos en una componenda, conjuntamente con los jueces de ese tribunal,
02:34y que al efecto nosotros estábamos con un maletín lleno de dinero dispuesto a pagar la compra de una sentencia
02:39por parte de ese tribunal.
02:41Entonces, la génesis de eso nace como consecuencia este proceso, es la consecuencia de este proceso.
02:47Gracias.
Comentarios