Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
El senador colorado cartista, Ramón Retamozo, extitular de la ANNP, defendió la denuncia que promovió contra el fiscal Luis Said por su supuesta inacción en la investigación sobre irregularidades en terminales portuarias.Retamozo era integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados cuando presentó la denuncia contra el agente, es decir, fue juez y parte en el caso.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00en la Administración Nacional de Navegación y Puertos.
00:03Primeramente, el 24 de octubre, presenté la denuncia sobre hechos punibles
00:07por un robo de 2.100 millones de guaraníes.
00:13Amplié la denuncia en febrero del año 2019.
00:17Año 2019, el robo detectamos con todas las pruebas irrefutables,
00:22ya dije tantas veces a la prensa,
00:24porque no prestaron mucho interés sobre este robo
00:29que se totalizó 5.300 millones de guaraníes.
00:32¿Y en el articular de puertos cuándo se cometió ese robo?
00:34Y yo fui, o sea que, no, cuando el antecesor mío era de apellido Duarte.
00:43¿Usted presentó una denuncia?
00:45Él lo investigó, usted dice.
00:46Cuando yo asumí la institución,
00:49resolución mediante, se auditó todas las terminales del país.
00:57Porque yo ya tenía información que
00:59en la terminal de Pedro Juan Caballero y Villeta
01:02se estaba cometiendo fraudes, asquerosamente.
01:07Y a través de una auditoría se comprobó ese robo.
01:13Tuve yo a mano la información o el informe de los auditores
01:20y entonces presenté la denuncia en base a ese informe de los auditores.
01:28En febrero dije, ¿verdad?
01:30Y cayó en la unidad fiscal de Luisait.
01:35Año después, yo le llamo, no me atiende,
01:39le mensajeo, no me contesta, ¿verdad?
01:42Yo no soy parte, yo no soy parte de...
01:47Perdón, voy a tragar mi pastilla para poder hablar bien.
01:52Yo no soy parte de esa denuncia, ni no soy víctima.
01:56La víctima es, tiene que tener claro la prensa y Luisait.
02:02La víctima es la institución, Administración Nacional de Navegación y Puertos.
02:06Pero usted presentó la denuncia y luego votó para que se investigue a Luisait
02:11después del mismo caso.
02:11Yo presenté la denuncia en mi carácter de funcionario público
02:15porque es mi obligación hacerlo, así dice la ley.
02:18Claro, pero usted es denunciante y también votó para que él sea enjuiciado.
02:22Porque yo no soy parte.
02:24Pero podría haberse inhibido igualmente.
02:26El día me acusa, el fiscal Luisait, que yo soy juez y parte.
02:30Yo no soy parte.
02:31El día era así, senador.
02:32Si usted fue cabeza de una institución, presentó una denuncia,
02:35después usted vota por ese mismo, por ese mismo enjuiciamiento.
02:40Y yo mismo denuncié para que se abra una investigación preliminar.
02:46Primeramente, investigación preliminar en el mes de marzo del 2023 en el jurado de enjuiciamiento.
02:53Pedimos informe de todos.
02:59Solicitamos la copia de la carpeta fiscal, que la carpeta fiscal contenía no más de 250 hojas.
03:05250 hojas.
03:07¿Y sabes qué hace?
03:08Envía todos los biblioratos y los biblioratos.
03:10Hay 80 biblioratos.
03:12Envía cualquier cosa y no enviaba la carpeta fiscal en sí, en donde está la denuncia.
03:17Y todas las acciones que debería de hacer el fiscal Luisait.
03:22Llama la atención poderosamente la falta de acción de este fiscal.
03:26Pero acaso el fiscal actual Belinda Obadilla nos dijo que era complejo estudiar el caso
03:32y no se justifica de esa forma.
03:33Entonces, que tenía que haber tardado un poco más.
03:36¿Cómo va a ser complejo la investigación si nosotros desde ANP presentamos la denuncia?
03:46Presentamos la denuncia.
03:48¿Qué se hacía?
03:49Desde las 7 de la mañana hasta las 5 de la tarde, se emitía la factura a mano escrito a los clientes
03:58y pagaba las tasas 2 millones, 3 millones, 1 millón 500.
04:03¿Y qué se hacía después de las 6 de la tarde?
04:05Porque bajo la primera hoja del original se ponía un cartón, entonces nos traspasaba en la factura carbónico.
04:14Y se sacaba un cero.
04:15Eso está todo comprobado.
04:16¿Por qué?
04:17Porque yo hice la trazabilidad con aduana todos los movimientos del día.
04:21Del día a día, del lunes a viernes, lo que entra en la aduana y lo que entra en puerto.
04:27No puede ser que entre en la aduana 200 camiones en un día y que en puerto entre 100.
04:33Entonces llamaba poderosamente la atención.
04:36Y ahí se facilitó todas las pruebas.
04:40Yo hice la denuncia contra personas inominadas.
04:43Yo no le puedo acusar quién fue el responsable.
04:46Ese era el trabajo.
04:47En billeta, ¿sabes qué se hacía?
04:51Según el informe, el valor de una mercadería, ejemplo, 4 mil millones en ventanilla de la aduana,
04:59se pagaba el impuesto y pasaba en la ventanilla de puerto y bajaba el valor de la mercadería a 2 mil millones.
05:06En todos los casos.
05:08En todos los casos.
05:09Entonces se pagan las tasas sobre 2 mil millones en vez de pagar sobre 4 mil millones.
05:14O sea que son pruebas irrefutables lo que se presentó.
05:17Pero no se niega la inacción.
05:18¿De qué inacción me habla si tiene 80 bibliogratos?
05:20Pero nosotros hemos recibido en el jurado de enjuiciamiento la inacción de 6 meses, de 9 meses, 11 meses, 3 meses.
05:27Bueno, seguimos grabando, Diego.
05:30Quiero pasar a confesión de parte relevo de prueba.
05:34El señor es economista.
05:35El señor cree que por ser él, por haber dicho esta denuncia, el fiscal tiene que decir cierto lo que dice este señor y ya se va y le imputa y le acusa y ya le lleva a un juicio oral y público.
05:49Escucharon ustedes lo que decía la doctora Belinda Bobadilla.
05:53Hay 398 empresas involucradas con lo que este señor denunció o sospechadas.
06:01Estas empresas están linkeadas a 3 mil facturas.
06:05Las 3 mil facturas están linkeadas a 9 mil 400 despachos aduaneros.
06:12O sea, no es porque este hombre va y denuncia.
06:16El fiscal tiene que decir cierto lo que dijo.
06:19Vamos, acá le imputamos.
06:20Pero atiendan lo que acaba de decir Ramón Catalino Retamoso.
06:30A confesión de parte relevo de prueba.
06:33Él fue juez y parte.
06:34¿Qué dijo?
06:35Yo mismo denuncié para que se abra una investigación preliminar.
06:41Primeramente, investigación preliminar en el mes de marzo del 2023 en el jurado de enjuiciamiento.
06:47Ahí está.
06:49Él mismo votó y pidió que se abra la investigación.
06:54O sea, él fue juez y parte.
06:56Y nos quiere convencer de que él no es parte.
07:00Porque este es la institución pública.
07:04¿Y quién carajo estaba al frente de la institución pública?
07:07Él.
07:08¿Y quién estaba en el GEM cuando metió el tema para investigar a un fiscal como si fuera un rebenque?
07:16Como si fuera un garrote, como si fuera el cinto.
07:20Andan todos con garrote en la mano.
07:23Despiértense, gente.
07:25Andan todos con garrote en la mano.
07:28El que no está con ellos, está contra ellos.
07:32El que les molesta, se deshacen.
07:36Estamos en presencia de un momento muy oscuro.
07:39Y apagna lomita.
07:43Hagamos que den cuenta de sus actos.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada