Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 semanas
En diálogo con Exitosa, Yuri Castro, candidato a la alcaldía de Lima por Perú Libre, se refirió acerca de Vladimir Cerrón, líder del partido político que integra. Enfatizó que las sentencias que tuvo en contra el también exgobernador regional de Junín “fueron injustas” y que “vulneraban sus derechos”.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El caso Vladimir se ha demostrado con el tiempo de que tenía razón, o sea, las sentencias que se le
00:04dieron a él fueron sentencias injustas, sentencias que vulneraban su derecho, tanto así que la propia Corte Suprema, presidida por
00:10San Martín en un caso, y en el TC por el otro, le dieron la razón.
00:17Bueno, el doctor está ya libre de todos sus temas judiciales por el momento, por lo menos en el tema
00:26de prisiones preventivas, se le han levantado todas, se está tomando un pequeño tiempo también para rehacer sus temas personales.
00:36Pero no fue un pésimo mensaje el no acatar la resolución judicial, o sea, Keiko Fujimori y el propio Vizcarra
00:43van a que le lean una resolución judicial donde saben que pueden ir presos y van a la lectura y
00:48van presos, y Keiko Fujimori ha estado presa, y al final, más allá de que uno esté de acuerdo o
00:55en contra, porque las resoluciones judiciales pueden ser objetos de crítica, es parte de nuestro derecho democrático, pero lo cierto
01:03es que la justicia ha terminado absolviéndola.
01:05Así es, igual que habla de Vladimir.
01:09Claro, pero la diferencia es que ella fue presa, ella no se corrió.
01:12Pero Vladimir también estuvo preso, no hay que olvidarnos de eso, recordemos que al doctor Vladimir Serrón lo sacan del
01:17gobierno regional para llevarlo al penal, ¿verdad? Por una sentencia que después sería anulada, ¿no? Y en esta ocasión querían
01:24hacer exactamente lo mismo, llevarlo preso para que después digan, ups, disculpa, nos equivocamos.
01:29Pero el problema es que no es un mal mensaje, porque si el mensaje que tú das es que si
01:35tú tienes una sentencia judicial y te parece injusta, tú no la cates.
01:38Entonces, nada, no, o sea, nadie, o sea, esto sería un desmadre si esa fuera la conducta de los ciudadanos
01:45comunes.
01:46Que no tienen el amparo de decir, soy un perseguido político, entonces.
01:49Claro, bueno, en el caso de Vladimir se ha demostrado con el tiempo de que tenía razón, ¿no? O sea,
01:53las sentencias que se le dieron a él fueron sentencias injustas, sentencias que vulneraban su derecho, tanto así que la
01:59propia Corte Suprema presidida por San Martín en un caso.
02:02Y en el TC por el otro le dieron la razón a sus abogados. Entonces, en ese sentido, el doctor
02:09ya estuvo preso y yo siempre he dicho, estar en la clandestinidad es mucho más difícil que estar preso, porque
02:15por lo menos preso te pueden ir a visitar.
02:17Estar en la clandestinidad es comprometer a cualquiera que te quiera dar la mano, ponerlo en un aprieto, ¿no? Entonces,
02:24yo creo que sí el doctor tomó una decisión.
02:29Yo creo que es una decisión bastante personalísima sobre el tema de tu propia libertad, cuando obviamente ya había sufrido
02:39una prisión injusta, volver a sufrirla hubiera sido un doble castigo innecesario para una persona que, como ya hemos visto,
02:48no cometió lo que se dijo que se cometió, ¿no?

Recomendada