Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 2 giorni fa

Categoria

📺
TV
Trascrizione
00:06Ben ritrovati l'operazione lanciata da Banca Monte dei Paschi di Siena, due OPS su Banco BPM e Banca Generali
00:15continua a tenere banco e la reazione della politica parla appunto di un intervento su cui deve governare il mercato.
00:26Ma andiamo a capire più nel dettaglio appunto come viene letta quest'operazione appunto sul piano politico, tutti i suoi
00:34sviluppi.
00:35Oggi è in collegamento con noi l'onorevole Luigi Maratin, segretario nazionale del Partito Liberal Democratico, membro della Commissione Bilancio
00:46della Camera.
00:46Buongiorno onorevole, grazie per aver accolto il nostro invito.
00:50Buongiorno a voi, grazie.
00:51Allora onorevole, il mercato resta tiepido un po' verso quest'operazione che però va verso un po' l'indicazione che
01:02era stata data dal governo Meloni
01:04di non smembrare la Banca di Siena, di quindi cercare di creare un terzo polo bancario.
01:12Voi come guardate a quest'operazione?
01:16Lo Stato ricordiamo che è azionista con una quota del Monte al 4,86%.
01:23No, guardi, noi siamo liberali classici, nel senso che pensiamo che la politica debba stare zitta di fronte a tutte
01:29queste cose.
01:30La politica deve parlare, o meglio, il governo dell'interesse pubblico deve parlare solo attraverso le autorità di regolamentazione
01:37e le autorità a tutela della concorrenza, perché quando sono fusioni e aggregazioni bisogna assicurarsi
01:42che non si creano posizioni dominanti o non si leda alla concorrenza.
01:47Per il resto decidono gli azionisti di quelle banche, non ci sono strategie da fare, non ci sono auspici, non
01:53ci sono interessi.
01:55Noi viviamo in un paese in cui poco più di 30 anni fa le banche erano enti di diritto pubblico,
02:00pienamente integrati nel sistema di spartizione del potere.
02:03Ed è per quello che il capitalismo in Italia non si è mai sviluppato in forma veramente forte.
02:08Ora molta acqua è passata sotto i ponti da allora, ma appunto le banche sono realtà di mercato,
02:13alcune sono players europei.
02:15La politica stia zitta, pensi a fare delle buone regole, pensi a evitare ogni anno di tirare in mezzo nuove
02:22tasse,
02:23cambi di regole, eccetera, e lasci decidere le migliori strategie a chi quelle banche le possiede.
02:28È vero che lo Stato ha una quota molto bassa di MPS, ma avere quella quota non significa
02:33dover rispolverare tentazioni di registe che fra l'altro nella storia si sono tradotte spesso
02:40solo in maggior debito pubblico e quasi mai in maggiore efficienza.
02:44Il commento a caldo del Financial Times rispetto a quest'operazione è stato quello di definirla
02:50come la sorta un po' del prodotto di un pensiero magico.
02:55Fino a che punto, dal vostro punto di osservazione, si può parlare quindi di un'operazione che
03:01abbia un senso industriale e quanto invece solo di una strategia puramente difensiva?
03:10È evidente, parlo da commentatore in questo caso visto che mi fa la domanda, è evidente
03:16che MPS dopo lo sforzo di risanamento non vuole essere integrata nella prima banca italiana,
03:23l'operazione avrebbe un senso molto chiaro, cioè diventare un player europeo, perché
03:27intesa con MPS avrebbe le dimensioni finalmente per avere le caratteristiche di un player europeo,
03:34MPS dal suo punto di vista, quantomeno dal punto di vista amministratore delegato, invece
03:38vuole farsi promotore di un assetto più ampio che lo porti a essere la terza banca italiana
03:44assieme a banche generali e banche BPM.
03:47Io non conosco i dettagli di quell'offerta, a quanto pare neanche quattro membri del CDA
03:51che si sono stenuti, quindi evidentemente quell'offerta non so se sia un pensiero magico
03:58ma deve essere chiaramente nel rispetto alla trasparenza di mercato, essere ancora probabilmente
04:05definita, ma è legittima, come è legittima qualsiasi cosa, decideranno gli azionisti di
04:11quelle banche, ripeto la politica o meglio la tutela dell'interesse pubblico parli solo
04:15attraverso la necessità di tutela della concorrenza e di regolamentazione finanziaria perché
04:20parliamo di aziende, le banche, sottoposte anche a un altro tipo di regolamentazione che
04:25quella dei requisiti, ovviamente di stabilità finanziaria. Per il resto la politica ne ha
04:30di cosa fidanzare piuttosto che mettersi a fare e a giocare al risico.
04:36Un'offerta del valore di 34 miliardi che però appunto lo dicevamo in apertura non scalda
04:44troppo il mercato, alcuni giudizi, quello di Equita ad esempio parla di un'operazione
04:50con un forte rischio di esecuzione, anche S&P parla sì di un'operazione che presenta
04:58un solido razionale strategico ma con una complessità superiore rispetto alla maggior parte delle operazioni
05:05completate. Allora secondo lei il CDA di MPS deve realmente perseguire una strada del genere
05:14quindi nel proprio interesse industriale oppure deve prevalere l'interesse nazionale del sistema
05:21bancario?
05:23Visco che la mia posizione è molto brutta per voi giornalisti perché io in realtà volevo presentarmi
05:28qui con un bavaglio guardi perché la politica non deve dire nulla su questa vicenda. Comunque
05:33non esiste l'interesse nazionale su questo. Cioè l'interesse nazionale è avere un sistema
05:40bancario competitivo, concorrenziale, in grado di finanziare i progetti imprenditoriali che
05:46valgono, in grado di essere solido, in grado di garantire se lo vuole senza nessuna telefonata
05:53di moral suation l'acquisto dei titoli del debito pubblico italiano ma allontanandoci dall'idea
06:00che le banche ci fanno telefonata e si comprano il nostro debito pubblico. Questo è l'interesse
06:06nazionale. Non è l'interesse nazionale avere una banca amica italiana che appunto posso
06:12chiamare quando mi serve un favore perché l'abbiamo già visto sto film qua e non è
06:17andato un granché bene. Proviamone un altro. Proviamo un film di realtà di mercato, realtà
06:22europee, realtà forti, realtà ben capitalizzate che se necessario il nostro debito pubblico lo
06:27comprano senza che nessuno li solleciti o faccia persino peggio e vedrà che alla fine
06:35per le imprese e le famiglie italiane, che è quello l'interesse nazionale, è molto meglio
06:39questo assetto che non l'assetto della foresta pietrificata che qualcuno forse rimpiangi.
06:46Intesa San Paolo ha annunciato che valuterà la presentazione di un esposto alla Consob in merito
06:54a quest'operazione. Consob che insieme a Banca Italia, all'antitrust, per il momento
06:59non si è espressa a riguardo.
07:03Sì, quando dicevo appunto che devono parlare l'autorità, che non è solo quell'antitrust
07:07appunto, ma anche quella di corretto funzionamento nel mercato, intendevo questo. La Consob finalmente
07:13ha un nuovo vertice, è stato problematico appunto a proposito di quello che deve fare la
07:18politica. Forse si poteva nominarlo prima, invece di perdersi in leghe di potere. Però
07:24ora la Consob è pienamente operativa, è una persona di assoluto valore, così come tutto
07:29il collegio. Se hanno fatto queste richieste non hanno avuto dei buoni motivi. Ripeto, anche
07:35quattro membri del CDA di Monte dei Paschi si sono astenuti forse per motivi non dissimili.
07:41Quindi è evidente che questo comunicato, la richiesta della Consob di avere un'operazione
07:48pienamente trasparente per garantire il buon funzionamento del mercato, è una richiesta
07:53che non può non essere legittima. Non ho dubbi che il MPS risponderà con tutti i requisiti
08:01e il mercato deciderà, vinca al migliore.
08:05Banco BPM intanto domani riunisce anche il CDA per valutare quest'operazione.
08:11che tipo di risposta si aspetta alla politica da parte delle banche coinvolte e se l'operazione
08:19non dovesse andare avanti? Quale allora potrebbe essere un piano B dal vostro punto di osservazione?
08:26Quello che vorranno gli azionisti. Qui c'è un problema perché esistono ogni volta, l'abbiamo
08:33visto anche con generali l'anno scorso, quando c'entrano altri player europei, francesi,
08:41i tedeschi, pensiamo a Commerce Bank, noi facciamo tanto gli splendidi parlando di unione bancaria,
08:47poi tutti gli stati alla fine dicono, eh ma questi sono gli italiani, eh ma questi
08:51sono i tedeschi, eh ma ci stanno i francesi. Se noi vogliamo anche solo avere una possibilità
08:56di realizzare quello che il rapporto Draghi dice, cioè un mercato dei capitali europeo
09:00che competa con quello americano, non ci devono essere italiani, francesi e tedeschi, ci devono
09:06essere gli europei e dobbiamo ovviamente adeguare l'infrastruttura di mercato a questo
09:10concetto, quindi un'unica autorità di regolamentazione europea, regole uguali per tutti i 27 mercati,
09:17questo sul piano solo tecnico, poi c'è anche il piano politico, ma lasciamolo, istituzionale,
09:21ma lasciamolo perdere. Eh altrimenti è inutile che ogni cinque minuti, diciamo, 300 miliardi
09:27di risparmio europeo vanno a finanziare gli Stati Uniti invece di finanziare la rivoluzione
09:32tecnologica europea. Dobbiamo avere un mercato di dimensioni europee, nel mercato di dimensioni
09:37europee non ci sono italiani e francesi, ci sono gli europei e questo è il salto culturale
09:42più importante, è qui che l'interesse nazionale viene frainteso, perché a volte qualcuno dice,
09:47l'interesse nazionale mio è tenere fuori i francesi, e no, perché se tieni fuori i francesi,
09:52i tedeschi, gli spagnoli, hai un sistema piccolo che non compete sul mercato e non è in grado
09:58di offrire a famiglie e imprese che in ultima analisi sono i veri destinatari della nostra
10:03azione, non riesci a offrire i benefici che meritano di avere nel mondo globalizzato.
10:09E allora io ringrazio l'onorevole Luigi Maratin, segretario nazionale del Partito Liberal
10:15Democratico, componente della Commissione Bilancio della Camera, grazie per essere intervenuto
10:21su Classe CNBC per aver condiviso la sua interpretazione in merito all'operazione di Banca Monte dei Paschi
10:27di Siena. Grazie a voi.
10:30Grazie anche a tutti i nostri telespettatori, restate su Classe CNBC, la linea va alla nostra
10:36programmazione.
Commenti