Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
WALA PANG NAPATUTUNAYAN

Ayon sa ilang legal experts, wala pa ring sapat na ebidensyang naipapakita ang prosekusyon upang patunayan ang alegasyong betrayal of public trust laban kay Vice President Sara Duterte sa nagpapatuloy na impeachment trial.

via Daniella Paulite

Category

🗞
News
Transcript
00:00Ayon sa ilang legal experts, wala pa rin sapat na ebidensyang na ipapakita ang prosekusyon upang patunayan ang aligasyong betrayal
00:07of public trust
00:08laban kay Vice President Sara Duterte sa nagpapatuloy ng impeachment trial.
00:12Si Daniela Paulite sa report.
00:17Ayon kay dating presidential spokesperson, Atty. Harry Roque, wala pa rin na patunayan ang House Prosecution Panel
00:24na paglabag sa batas o betrayal of public trust sa ikalabing tatlong araw ng impeachment trial.
00:30Sa day 11 hanggang 13 ng paglilipis, tumistigo si dating COA-IQFAO State Auditor Roderick Wamil,
00:37kaugnay ng liquidation ng confidential at intelligence funds ng Office of the Vice President at Department of Education.
00:44Git ni Roque, personal na obserbasyon lamang ang inilatag ni Wamil at hindi opisyal na posisyon ng Commission on Audit.
00:52Yung mga obserbasyon na sinabi ng witness na nagtestigo ay mga personal namang observation.
01:01Hindi yan opisyal na observation ng COA itself.
01:05Kasi ang COA will speak only in terms of a notice of yung denial, o di naman kaya order ng
01:14Commission mismo.
01:15So ang isang individual na auditor ay cannot speak on behalf of the Commission.
01:21Binanggit din ni Roque na nakaapekto sa kredibilidad ng testigo ang pahayag nitong si VP Sara lamang ang naging vice
01:29-presidente na tumanggap ng confidential funds.
01:33Taliwasan niya sa mga naonang record na nakatanggap din ng confidential funds si dating Vice President Jejomar Binay.
01:39Hindi siya dapat nagbibigay na sarili interpretasyon.
01:43Ang dapat na naging testimonya niya ay dapat limitado doon sa mga hakbang na ginawa niya, doon sa audit na
01:50ginawa niya full stop.
01:52At hindi siya dapat nagkakaroon ng conclusion dahil sa auditor hindi naman siya talaga authorized to make any conclusion on
02:00behalf of the Commission on Audit.
02:01Samantala, sinabi naman ni Atty. Harold Respicio na hindi pa sapat ang testimonya ni WAMIL upang mapatunayan ang pananagutan ng
02:10vice-presidente.
02:11Ayon kay Respicio, ang Accountable Officers sa confidential funds ay ang disbursing officer na humahawak at nagli-liquidate ng pondo
02:19at hindi ang vice-president.
02:22Dahil dito sa same circular, sinasabi niya rin po kung sino yung mga Accountable Officer.
02:26Ang sabi po ng circular ay yung Accountable Officer, yung may hawak ng pera or yung may kakayahang humawak ng
02:34pera.
02:35Ngayon po, ayon din po sa circular, sino po yung humahawak at may kakayahang humawak ng pera?
02:40Yun po yung Special Disbursing Officer.
02:44At hindi po si VP, si Sara Duterte yun.
02:46As a matter of fact, yung isinulat po doon sa cheque ay yung pangalan ng Special Disbursing Officer.
02:51Siya yung humawak ng pera at siya yung nagliquidate.
02:55Sa uli, giniit, Respicio na free mafia case pa lamang ang inilalatag ng prosekusyon.
03:01At wala pa umunong sapat na ebidensya upang mapatunayang may pananagutan si Vice President Sara Duterte.
03:07Para sa Diyos at sa Pilipinas, Kung Mahal, Daniela Paulite, SMNI News.
Comments

Recommended