- il y a 2 jours
- #militaire
- #histoire
- #technologie
- #guerre
- #innovation
Vous pensiez qu’un vieux canon sans recul suédois ne pouvait pas rivaliser avec les chars russes ultra-modernes ? Détrompez-vous ! Découvrez comment le Carl Gustaf, arme à l’épaule vieille de 80 ans, redéfinit la guerre moderne en Ukraine. Si vous aimez les histoires d’armes improbables et de tactiques ingénieuses, cette vidéo est pour vous ! Abonnez-vous, laissez un commentaire sur votre moment préféré ! #militaire #histoire #technologie #guerre #innovation
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - Destruction d'un char russe à Kharkiv
1:14 - Stratégies de l'infanterie ukrainienne
2:54 - Caractéristiques techniques du Carl Gustaf
4:51 - Comparaison avec d'autres armes antichars
9:14 - Types et évolutions de munitions
12:09 - Limites et histoire du Carl Gustaf
14:42 - Innovations récentes et développement de munitions
17:53 - Le Carl Gustaf à l'ère des drones
The Military Show est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - Destruction d'un char russe à Kharkiv
1:14 - Stratégies de l'infanterie ukrainienne
2:54 - Caractéristiques techniques du Carl Gustaf
4:51 - Comparaison avec d'autres armes antichars
9:14 - Types et évolutions de munitions
12:09 - Limites et histoire du Carl Gustaf
14:42 - Innovations récentes et développement de munitions
17:53 - Le Carl Gustaf à l'ère des drones
The Military Show est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Début mai 2022, sur un tronçon de route dévasté près du village de Stauris-Touris-Soltiv,
00:06dans la région de Kharkiv, en Ukraine, une colonne de blindés russes avançait,
00:10menée par l'un des chars les plus avancés de la planète, le T-90 mai, c'était le Florent
00:15de Moscou.
00:16Chars de combat principal moderne dotés d'une nouvelle tourelle, un système de conduite de tir numérique,
00:21et du blindage réactif boulonné sur la coque.
00:24Les médias d'État russe l'avaient quasiment déclaré intouchable, comme une réponse directe aux blindés occidentaux.
00:30Mais les combattants de la défense territoriale ukrainienne, la plupart n'étaient même pas des soldats professionnels,
00:35n'avaient apparemment pas reçu ce message.
00:37En une attaque éclair, à peine perceptible, le T-90M n'était plus qu'une épave en flamme,
00:42à l'aide d'une arme, essentiellement un tube métallique d'environ un mètre de long, qui tire un obus
00:46non guidé.
00:47Cela coûte environ 3000 dollars par tir, et basé sur un modèle qui est entré en service pour la première
00:52fois en 1948.
00:54Il s'agit du fusil sans recul, Karl Gustav, fabriqué en Suède,
00:58connu aux États-Unis sous le nom de M3 Multi-Role Anti-Armor Anti-Personnel Weapon System, au Moss.
01:04Voyons comment un canon sans recul vieux de 80 ans, transforme encore les meilleurs blindés russes en ferraille,
01:10et réécrit peu à peu la doctrine de la guerre moderne.
01:13Le canon n'était alors qu'un simple élément d'une situation en constante évolution lors du tir décisif.
01:19Selon une publication sur X du ministère ukrainien de la Défense,
01:22les troupes de défense territoriales ont d'abord isolé l'infanterie, escortant le char par des tirs de mitrailleuse,
01:28puis ont touché le véhicule avec un RPG sept, ce qui semblait bloquer sa tourelle.
01:32C'est seulement alors que le Karl Gustav a fini le travail.
01:35Des analystes experts ont noté que le coup décisif pourrait avoir été la détonation des propres munitions du char.
01:41Une analyse en sources ouvertes a même soulevé la possibilité que le char endommagé ait été achevé par les Russes,
01:47pour éviter qu'il ne soit capturé.
01:49Dans tous les cas, les ukrainiens étaient suffisamment satisfaits des résultats
01:53pour inclure un remerciement dans leur publication au roi suédois Karl Gustav et à son peuple pour l'arme.
02:00Réfléchissez-y.
02:00Une arme bon marché, de type bazooka suédois tiré à l'épaule,
02:04a été utilisée par l'Ukraine pour détruire l'un des chars les plus chers de la Russie.
02:08En fait, en quelques jours.
02:10Un deuxième T90M aurait été détruit de la même manière près de la même ville.
02:14Maintenant, si l'on prend du recul par rapport à cet affrontement unique,
02:18le schéma devient encore plus clair.
02:20Au cours de la guerre, des sites de suivi en sources ouvertes comme le projet Oryx
02:23ont visuellement documenté bien plus de 150 pertes de T90M d'ici juillet 2026,
02:30aux côtés de milliers de chars russes pluvieux.
02:33Aucune arme seule ne peut revendiquer ce chiffre.
02:35Les systèmes anti-chars portatifs remis à l'Ukraine occupent une place centrale dans ce résultat.
02:40La doctrine qui les a rendus l'étau n'était pas compliquée.
02:43C'est pour cela qu'elle a marché.
02:45Plutôt que d'affronter de front les colonnes blindées russes,
02:48l'infanterie ukrainienne s'est divisée en petites équipes
02:50et a attendu au point de passage obligé pour les blindés,
02:53les lisières boisées, les ponts, les accès étroits menant aux villes.
02:57Il laissait le véhicule s'engager au centre, puis frapper de flanc, ou par l'arrière,
03:01là où même un char moderne et vulnérable est quitté la zone avant l'arrivée des tirs de riposte.
03:06Le Carl Gustaf a été conçu précisément pour ce type de combat,
03:09parce qu'un char sur une route est rarement seul.
03:13Parce que l'infanterie se met à l'abri derrière lui.
03:15Le lanceur tire un obus anti-char à charge creuse sur le véhicule,
03:19détonant un obus à fragmentation qui explose sur les hommes marchant derrière le char.
03:24Une arme, deux catégories de cibles, à quelques secondes d'intervalle.
03:29La véritable source sur l'efficacité de ces armes vient directement des troupes ukrainiennes sur le terrain.
03:35Interviewés par des médias militaires ukrainiens,
03:37les tireurs ukrainiens évoquent des missions avec seulement 5 obus,
03:414 transportés par un assistant et un par le tireur.
03:43Ils soulignent que 5 obus suffisent généralement,
03:47car une arme aussi précise n'a pas besoin d'autant de munitions.
03:50Le bon obus est la discipline d'attendre le bon moment pour tirer.
03:53Ils disent préférer la visée mécanique simple à la visée optique dans le chaos du combat,
03:59car l'optique demande un alignement, et cela prend un temps qu'ils n'ont pas.
04:03Ils évoquent la manœuvre à deux hommes,
04:05un soldat épaulant le tube pendant que l'autre charge par derrière,
04:09et de la règle imposant de rester à plus de 2 mètres derrière lorsqu'il est tiré,
04:13parce que ce qui sort de l'arrière d'une arme sans recul peut tuer.
04:16Les ukrainiens ont aussi évoqué le poids, presque incidemment,
04:20ce qui est encore plus impressionnant qu'il n'y paraît au premier abord.
04:23Le M de Carl Gustav, qui était sans doute le modèle largement répandu à l'origine dans les années 60,
04:29pesait 14,2 kg.
04:32Son successeur, le M3, qui semble avoir été initialement envoyé en Ukraine depuis le Canada,
04:37a réduit ce poids à 10 kg.
04:38Et le tout dernier modèle, le M4, ne pèse que 6,6 kg,
04:43soit 33% de moins que le modèle précédent.
04:46Pour comprendre pourquoi cette arme fonctionne,
04:48il faut commencer par un mot-clé dans son nom, qui est souvent omis.
04:51Sans recul.
04:52Lorsqu'un canon conventionnel tire un obus lourd,
04:55le recul briserait une épaule humaine.
04:57Le Carl Gustav règle ce problème grâce à la physique plutôt qu'à l'électronique.
05:01Au moment du tir, une portion soigneusement calculée des gaz de propulsion
05:05est évacuée par l'arrière du tube à travers une buse en forme de cône.
05:08Cette déflagration vers l'arrière génère une contre-poussée
05:12qui annule presque l'élan vers l'avant du projectile,
05:14ce qui permet à un seul soldat d'épauler ce qui est en réalité un canon portatif
05:19et de ne ressentir guère plus qu'une poussée ferme vers l'avant lors du tir.
05:22Mais cette même solution élégante a un coup tactique
05:25qui pourrait devenir de plus en plus important chaque année.
05:28Le souffle arrière produit une violente signature de poussière,
05:31de flamme et de surpression.
05:33Et il crée une zone mortelle derrière le tireur.
05:36Sur un champ de bataille de plus en plus surveillé par des drones et des caméras thermiques,
05:40ce souffle arrière est un signal qui révèle exactement où se trouve le tireur.
05:44Ainsi, les équipes s'entraînent à tirer et à se déplacer aussitôt.
05:47Le principe sans recul est ce qui rend l'arme possible
05:50et aussi ce qui fait que survivre avec elle dépend de la rapidité de déplacement.
05:54La deuxième caractéristique qui distingue le Carl Gustav
05:57de presque toutes les autres armes de sa catégorie
05:59est que le canon lui-même est rayé ou alésé.
06:02Le canon possède des rainures en spirale qui font tourner le projectile à la sortie du tube,
06:08ce qui le stabilise en vol,
06:09comme la rotation d'un ballon de football ou d'une balle de fusil.
06:13Cela va à l'encontre de presque toutes les armes d'épaule comparables du siècle dernier,
06:17y compris le bazooka américain,
06:19le Panzer-Panzerschreck allemand,
06:21et le RPG soviétique omniprésent
06:23qui a porté ce fameux premier tir au char en 2022.
06:27Ces lances-roquettes sont à âme lisse
06:29et comptent sur les ailettes de la munition elle-même
06:32pour se stabiliser et atteindre la cible.
06:35Même les versions plus modernes des armes anti-chars
06:37adoptent généralement la conception à âme lisse.
06:39Les Etats-Unis ont utilisé le lance-roquette
06:42jetable M72 Law pendant des décennies
06:45avant d'introduire la T-4,
06:47un autre lanceur sans recul jetable conçu par les Suédois,
06:50qui a progressivement assumé de nombreux rôles anti-chars plus lourds,
06:53tandis que le Law est resté en service.
06:55Mais le projectile rotatif,
06:57combiné à un système sans recul
06:59permettant à l'obus d'emporter plus de propulseurs,
07:02le Carl Gustav gagne ainsi en vélocité et précision à longue distance.
07:05Certaines comparaisons montrent que les projectiles du Carl Gustav
07:08quittent le tube à des vitesses plusieurs fois supérieures
07:11à celles d'un lance-roquette.
07:12En pratique, la précision et la portée du Carl Gustav
07:15sont estimés entre 600 et 700 mètres.
07:18Un tireur expérimenté peut viser bien plus loin
07:21contre une grande cible immobile.
07:23Cependant, les différences s'accentuent ensuite,
07:25et vous verrez que nous qualifions souvent
07:28les lanceurs modernes de jetables.
07:29Ce n'est pas un hasard,
07:31car la plupart des conceptions anti-chars courantes
07:33exigeaient un lanceur jetable,
07:35ce qui permettait de réduire l'appareil
07:38pour un usage exclusivement par l'infanterie.
07:40Cela concernait non seulement les plus petits AD4,
07:43mais même au plus grand anglo-suédois Enlo,
07:45qui lui-même a gagné le respect pour son service pendant la guerre.
07:48Ce n'est qu'en arrivant au javelin
07:50que le système devient semi-réutilisable.
07:53Le javelin est un missile à usage unique
07:55installé dans son tube de lancement à l'usine.
07:58Et tout le dispositif est fixé sur l'unité de commande et de lancement,
08:01ou CLU,
08:02que l'artilleur utilise réellement.
08:04L'unité de lancement de commande contient les optiques
08:07et le système de guidage qui verrouille la cible.
08:10Puis, le javelin prend en charge le ciblage réel
08:13et permet à l'artilleur de se replier
08:15pour une véritable capacité de tir et oubli.
08:17Le Carl Gustav offre une flexibilité similaire
08:19sur le champ de bataille,
08:20mais différemment.
08:21Plutôt que de s'appuyer sur des missiles guidés,
08:23il combine un lanceur réutilisable
08:25avec une grande variété de munitions spécialisées.
08:28Cela se reflète dans le prix d'environ 20 000 dollars de l'arme,
08:31selon le contrat,
08:33et explique pourquoi il a été si important.
08:35C'est le coût du lanceur lui-même.
08:37Mais le prix des munitions varie de seulement 500 dollars
08:40à un peu moins de 3 000 dollars.
08:43Cela dépend des spécifications des munitions.
08:45En comparaison,
08:46l'unité de lancement et de commandement du javelin
08:48coûte bien plus de 100 000 dollars.
08:50Et le coût d'un seul missile javelin,
08:52avec son tube, se situe entre 160 000 et 170 000 dollars.
08:57Cela rend essentiellement le coût d'un javelin excessif.
09:00Même si vous devez utiliser plusieurs Carl Gustavs
09:03pour détruire un seul char.
09:05Ce qui explique pourquoi le Carl Gustavs
09:07a survécu à toutes les armes destinées à le remplacer.
09:10L'incroyable arsenal de munitions
09:11que le canon sans recul de 84 mm peut utiliser.
09:15Et c'est ici que les détails comptent.
09:16Contre les blindés, le cheval de bataille
09:18et la munition HIT 551
09:21et sa variante améliorée 551C
09:24un obus d'antichars à assistance par fusée
09:26efficace jusqu'à environ 700 mètres
09:28soit la même portée nominale que le canon sans recul.
09:30Plus importante encore,
09:32l'obus peut percer environ 40 cm d'acier.
09:35Et contre un char moderne équipé d'un blindage réactif,
09:37le tireur peut passer à la munition tandem HIT 751
09:41dans laquelle une petite charge précurseur
09:43fait exploser d'abord le blindage réactif.
09:45ouvrant un passage pour que la charge creuse principale
09:48perce la coque en dessous.
09:50Cela permet à l'obus de pénétrer
09:51plus de 50 cm de blindage
09:53et ce, même derrière le blindage réactif.
09:55Et pour les exigences du combat urbain en espace restreint.
09:58Il existe même un obus pour le tir en espace confiné.
10:01Le HIT 6N55
10:02qui emploie une contremasse d'eau salée
10:05plutôt que du gaz pur pour limiter le souffle arrière
10:07permettant de tirer l'arme en intérieur.
10:10Une capacité que les armes sans recul classique
10:12ne peuvent offrir sans tuer l'équipage.
10:14Cela crée un tireur d'élite anti-char
10:17depuis un point d'observation à l'intérieur
10:19ou sur un bâtiment ordinaire.
10:22Désormais, la famille de munitions
10:24équivaut à une compagnie de soutien d'infanterie
10:25concentrée dans un seul tube.
10:27Le HEDP 502
10:29est un obus à double usage
10:30qui peut percer les blindages légers,
10:32la brique et les bunkers
10:34avec une fusée que le tireur peut régler
10:36pour exploser à l'impact
10:37ou un instant plus tard
10:38afin de détonner à l'intérieur d'un mur.
10:40Le HEDP 509 est une munition antistructure
10:43conçue pour faire s'effondrer bâtiments
10:45et fortifications
10:46tandis que la MT-756
10:48utilise une charge tandem
10:49pour percer une position fortifiée
10:51et éliminer ce qui se trouve à l'intérieur.
10:53Le HEDP 401 contient plus d'un millier de fléchettes
10:56pour la défense à courte portée contre l'infanterie à découvert.
10:59La famille HE 441
11:01à haut pouvoir explosif
11:03projette des fragments
11:04à 1 km de distance
11:05et peut être réglée pour exploser en l'air
11:07au-dessus des troupes dans une tranchée
11:08avec le modèle le plus récent étant le 441E
11:11ou la munition 448
11:13qui a été annoncée en 2022.
11:15Elle sera livrée dans le monde entier
11:16notamment aux forces armées américaines
11:18et aux voisins de la Suède membres de l'OTAN.
11:20Il existe aussi des obus fumigènes
11:22pour dissimuler un mouvement
11:23et des obus éclairants
11:24pour illuminer la nuit.
11:25Au bout de cette feuille de route
11:27de développement
11:27se trouve la munition polyvalente guidée
11:30un projectile guidé par laser
11:31développé conjointement par SAB et Raytheon
11:33qui promet de frapper des cibles mobiles
11:35jusqu'à environ 2,5 km
11:38faisant évoluer cette arme analogique
11:40vers une véritable précision.
11:42Et même le prix est plus raisonnable
11:43on prévoit qu'il atteigne environ 80 000 $
11:46soit environ la moitié du prix du javelin
11:48tout en offrant des capacités de pénétration similaires
11:50en offrant un guidage de précision
11:52grâce à la désignation laser.
11:54Donc, un javelin détruit des chars
11:56et parfois des positions fortifiées.
11:58Le Carl Gustav est ce que l'infanterie a de plus proche
12:01d'une solution universelle.
12:02Pour découvrir plus de développement d'armes
12:05en Suède, aux Etats-Unis
12:06ou dans d'autres grandes puissances militaires.
12:10Abonnez-vous à l'émission militaire.
12:12Nous abordons divers types d'armes
12:14et leur utilisation active dans des combats réels
12:16en Ukraine et ailleurs.
12:18Revenons au Carl Gustav.
12:19Il est important de souligner que
12:21bien que l'efficacité de cette arme
12:22réside dans sa polyvalence et sa réutilisabilité,
12:25elle souffre tout de même de quelques limitations.
12:27Les anciens obus HEAT
12:28peinaient à percer le blindage frontal composite épais
12:31et réactif d'un char de combat principal moderne.
12:33C'est précisément pour cette raison
12:35que les frappes réussies en Ukraine
12:36proviennent si souvent des flancs,
12:39de l'arrière et du dessus.
12:40Et c'est aussi la raison pour laquelle
12:41les obus tandem existent tout simplement.
12:43Cette flexibilité d'utiliser des munitions
12:45apparemment disparates,
12:47combinées à des capacités quasi-tirs et oublis,
12:49à des rechargements rapides
12:51et à une grande facilité d'emploi,
12:52a permis aux fusils de rester pertinents
12:54durant 8 décennies d'évolution des blindés.
12:56Et c'est précisément pour cette raison
12:57que le Carl Gustav reste l'un des seuls
12:59fusils sans recul transportable
13:01par un homme encore existant.
13:02La première tentative de la Suède
13:04pour créer une arme sans recul tirée à l'épaule,
13:06un fusil anti-char de 20 mm
13:08du début des années 1940,
13:10était une mise en garde.
13:12Cette conception pouvait à peine entamer
13:13le blindage des chars de fin de guerre,
13:15fut produite en très petit nombre.
13:16La leçon de cet échec,
13:18même si l'on pouvait construire
13:19et entretenir un fusil anti-char sans recul,
13:21il était beaucoup plus difficile
13:23de faire en sorte que les munitions
13:24elles-mêmes détruisent effectivement la cible.
13:26Un petit projectile solide
13:27ne suffisait plus à détruire un char de face.
13:30Il fallait une ogive à charge creuse plus grande.
13:32Alors, en 1946,
13:34les concepteurs ont élargi le concept
13:36à 84 mm,
13:38assez grand pour transporter
13:39une véritable charge creuse.
13:40Et en 1948,
13:42l'arme est entrée en service en Suède.
13:43Dès lors,
13:44elle a tout simplement refusé
13:45de devenir obsolète.
13:46Elle fut d'abord utilisée au combat
13:47par les forces suédoises de l'ONU au Congo,
13:49au début des années 1960.
13:51Lors de la guerre des Malouines,
13:52en 1982,
13:53les Royal Marines britanniques
13:54ont utilisé des Carl Gustav
13:56pour contribuer à mettre hors de combat
13:57une corvette argentine
13:58en neutralisant ses lances-missiles.
13:59Le M2 des années 1960
14:01a laissé place au M3 des années 1990
14:05et en 2014,
14:06à l'ultra-léger M4.
14:08Utilise du titane
14:09et une structure en fibre de carbone
14:10pour alléger le poids,
14:12bon pour des milliers de tirs.
14:13Alors que le canon du M2
14:14durait environ 500 tirs.
14:16La durée de vie du canon du M4
14:18était d'environ 1000 tirs.
14:20La preuve la plus évidente
14:22de l'intégration de cette arme
14:23dans le combat moderne
14:24est la longue liste de ses utilisateurs.
14:26Car une arme suédoise d'origine
14:28est désormais utilisée
14:30sous diverses formes
14:31dans plus de 40 pays.
14:32Les Etats-Unis illustrent
14:33comment le design suédois
14:35a supplanté les armes nationales
14:37chez ce qui est sans doute
14:38le plus grand
14:39et le plus en vue
14:40des développeurs d'armes au monde.
14:42Les forces spéciales américaines
14:43ont adopté le Carl Gustav
14:45rechargeable il y a des décennies.
14:47L'armée régulière a mis le M3 en service en 2014.
14:50L'année suivante,
14:51l'objectif était d'en placer
14:52au moins un
14:53dans chaque section d'infanterie.
14:55Suivi peu après
14:55par un M4 plus léger.
14:57La guerre en Ukraine
14:57a transformé une activité régulière
14:59en ruée.
15:00En 2024,
15:01la Pologne a signé
15:02ce que Saab a qualifié
15:03de plus grand contrat
15:04de combat terrestre
15:05de l'histoire de Saab.
15:06D'une valeur d'environ
15:071,2 milliard de dollars.
15:08Et tout cela
15:09a servi à acheter
15:10des lanceurs Carl Gustav,
15:11des munitions
15:12et de la formation.
15:13Le Japon,
15:14la Lituanie
15:14et les états baltes
15:15ont suivi le mouvement.
15:17La même année,
15:17Saab a lancé
15:18la construction
15:19d'une usine dédiée en Inde,
15:20son premier site de production
15:21entièrement détenu
15:22hors de Suède.
15:23Initiative pour accroître
15:24la production de munitions.
15:26La Suède a dépensé
15:27des centaines de millions
15:27de dollars
15:28pour remplacer
15:29près de 500 000 munitions
15:30envoyées à l'Ukraine
15:31et aux alliés,
15:33compensant ainsi ses dons.
15:34Une arme vieille
15:34de 80 ans
15:35n'est pas utilisée
15:36à une telle échelle
15:37si elle n'est pas réellement utile.
15:38Ce qui nous amène
15:39au développement
15:39plus récent de la liste.
15:40A savoir,
15:41le projectile mentionné précédemment
15:43appelé le HEHE4-148,
15:45associé à un dispositif
15:46de contrôle de tir
15:47désigné sous le nom
15:48de FCD-FCD-558,
15:50pris isolément.
15:51Le HEHE4-148
15:53est un obus
15:53hautement explosif
15:54et son autre nom,
15:56HEHE4-141E,
15:58aux Etats-Unis,
15:59suggère qu'il s'agit
15:59d'une amélioration directe
16:01par rapport
16:01à l'ancien obus antipersonnel
16:03HEHE-41.
16:04Il contient
16:05environ 4 000 billes
16:06de tungsten
16:06pour une fragmentation
16:08plus dense
16:08et efficace
16:09contre les ennemis
16:10équipés de gilets pare-balles.
16:11Sa différence,
16:12il peut communiquer
16:13avec le lanceur
16:14lorsqu'il est chambré.
16:15La munition et son tube
16:16indiquent entre leur température
16:17de leur charge propulsive.
16:19Le tireur
16:19entre ensuite
16:20la distance jusqu'à la cible
16:21et sélectionne
16:22soit l'impact direct,
16:23soit l'explosion aérienne.
16:24Un petit ordinateur balistique
16:26calcule alors
16:26un tir optimal
16:27communiquant
16:28avec une fusée
16:29via un protocole de données
16:30nommé Firebolt
16:31par Saab.
16:32Apparier de cette manière,
16:33l'obus peut,
16:34selon les rapports,
16:35atteindre des cibles
16:36à plus de 1,5 km
16:37et exploser précisément
16:38au-dessus d'une tranchée,
16:40d'un mur
16:40ou d'un nid de mitrailleuse,
16:42projetant des éclats
16:43sur les ennemis à couvert.
16:45Ainsi.
16:45La critique initiale
16:46du Karl Gustav
16:47était qu'il n'était
16:48qu'un simple tube
16:49volant tout droit
16:50vers tout ce qui se trouve
16:51devant lui.
16:51Mais on peut dire
16:52que ce défaut
16:52a été corrigé
16:53par l'ingénierie.
16:54Cette capacité anti-tranchée
16:55conduit également
16:56à quelques théories
16:57intéressantes
16:57sur la façon
16:58dont l'arme
16:58est utilisée en Ukraine
16:59en 2026.
17:01Les deux problèmes
17:01les plus difficiles
17:02auxquels l'infanterie
17:03ukrainienne est confrontée
17:04sont les troupes ennemies
17:06retranchées
17:07dans des lignes de tranchée
17:08et les véhicules blindés
17:09avançant à découvert.
17:10Ces deux menaces
17:11sont précisément celles
17:12qu'un obus
17:13à explosion aérienne
17:14programmable neutralise.
17:15Un obus anti-char
17:16serait perdu contre eux
17:17et tirer en ligne directe
17:18force le tireur
17:19à rester exposé longtemps.
17:20Un pari
17:21qu'il pourrait perdre.
17:22Faire éclater l'obus
17:23au-dessus de la tranchée
17:24à plus d'un kilomètre
17:25est une option
17:26totalement différente
17:27et bien plus sûre
17:28contre de l'infanterie
17:30dispersée.
17:30Elle peut remplacer l'artillerie.
17:32Donc si l'arme
17:33est déjà déployée
17:34le HEHE-448
17:36et son dispositif
17:37de contrôle de tir
17:38offrent aux groupes ukrainiens
17:40une capacité portable
17:41et précise
17:42de lutte contre l'infanterie
17:43ce qui change réellement
17:44ce qu'une seule équipe
17:45anti-char peut accomplir.
17:47C'est le résultat
17:47de la conception de l'arme
17:49et de la nature des combats
17:50et il n'est pas nécessaire
17:52de spéculer
17:52sur qui l'a demandé.
17:53Mais il existe
17:54une autre solution possible
17:55bien plus discrète
17:56et brutale.
17:57Saab a décrit
17:57le développement du HEHE-448
18:00sur la base de relations
18:01étroites avec les clients
18:02et de leur retour.
18:03Une formulation
18:04qu'elle reprend
18:05dans ses documents.
18:06Le premier communiqué
18:06de presse
18:07faisant cette affirmation
18:08est paru en mai 2022
18:09et les forces armées
18:10suédoises
18:11ont commencé
18:12à recevoir les munitions
18:13en décembre 2021.
18:15Il est trop tard
18:16pour dire que la munition
18:17a été conçue
18:17dans les tranchées d'Ukraine.
18:19Cependant,
18:19la HE-758
18:21plus récente
18:22correspond en fait
18:23à ce critère.
18:24Annoncé en mai 2026,
18:26la HE-758
18:27est un obus
18:28anti-char tandem.
18:29Et surtout,
18:30c'est le successeur
18:31de la HE-751
18:32qui a en fait
18:33été crédité
18:34pour des destructions
18:34de T-90M russe
18:36par Karl Gustav.
18:37A ce stade,
18:38la boucle de rétroaction
18:39n'est plus un argument marketing
18:40mais devient traçable.
18:42Les équipages ukrainiens
18:43avaient déjà prouvé
18:44l'efficacité
18:44du HE-751
18:46face au T-90 russe.
18:48Équipés de blindages réactifs
18:49Contact-5
18:50et Relict.
18:51La même protection
18:52que Moscou
18:52installe sur ses meilleurs chars.
18:54Saab a utilisé
18:55ces résultats
18:55pour chercher
18:56un obus capable
18:57de vaincre
18:57non pas un seul blindage russe
18:59mais tous.
19:00Mais plutôt que d'itérer
19:01manuellement.
19:02Les ingénieurs de Saab
19:03ont appliqué
19:03l'apprentissage automatique
19:05à 50 000
19:05conceptions préliminaires
19:07cherchant une configuration
19:08pouvant vaincre
19:09tous les blindages
19:10réactifs russes connus.
19:11Le résultat
19:11fut une charge
19:12précurseur non-initiatrice.
19:14Une charge
19:14qui enlève
19:15le blindage réactif
19:16sans le déclencher.
19:17Ouvrant la voie
19:18à une charge principale
19:19qui perce
19:20jusqu'à 70 cm
19:21de blindage.
19:23Pour rappel,
19:23la conception initiale
19:25pouvait percer
19:2550 cm.
19:26Selon la couverture
19:27médiatique du lancement,
19:29Saab a admis
19:29que les performances
19:30passées du Carl Gustav
19:31en Ukraine
19:32ont influencé
19:33le développement
19:34du nouveau projectile.
19:35Voici la boucle
19:36de développement
19:36utilisée par la Suède.
19:37Un artilleur ukrainien
19:39tire un obus
19:39de Carl Gustav
19:40sur un char russe.
19:41Le blindage réactif
19:42de ce char
19:43et de ceux qui survivent
19:44devient des données.
19:45Ces données deviennent
19:46des simulations
19:47en Suède.
19:48Avec du recul,
19:49le Carl Gustav
19:50n'est qu'une petite part
19:51d'un changement
19:52plus large.
19:53La Suède est devenue
19:55un fournisseur d'armes
19:55indispensables
19:56pour l'Occident.
19:58Aujourd'hui,
19:59elle exporte
19:59l'équipement
20:00fighter,
20:01le NELA
20:01et les armes
20:02anti-char AT4,
20:03le Carl Gustav.
20:04Et à partir
20:05de 2026,
20:06même les systèmes
20:07qui surveillent le ciel,
20:08le dernier développement
20:09est survenu
20:10en juillet 2026.
20:11Quand l'OTAN
20:12a annoncé
20:12à un sommet
20:13à Ankara
20:14l'ouverture
20:15de négociations
20:15pour remplacer
20:16ces avions radars
20:17AWACS
20:17de la guerre froide,
20:18les yeux vieillissants
20:19de l'alliance
20:20dans le ciel,
20:21le système retenu
20:22était le Global Eye
20:23de Saab,
20:24un avion de surveillance
20:25dérivé d'un jet d'affaires
20:26préféré au
20:26ECEP Wedgetail
20:27de Boeing.
20:28Dans le cadre
20:28d'un contrat
20:29d'une valeur
20:29pouvant atteindre
20:304,5 milliards de dollars
20:31pour jusqu'à 10 appareils
20:33soutenus
20:33par 11 états membres,
20:34la direction
20:35de l'OTAN
20:35s'est tournée
20:36vers les avions suédois
20:36car ils ont été conçus
20:38pour faire face
20:38aux menaces
20:39qui définissent
20:39désormais cette époque.
20:40Des esseins de drones
20:41et des missiles de croisière.
20:43Elle a présenté ce choix
20:44comme celui
20:44d'une Europe résolue
20:45à bâtir sa propre base industrielle
20:47plutôt que de dépendre
20:48d'un gouvernement américain
20:49jugé désormais imprévisible
20:51et de sa politique étrangère.
20:52Ce qui nous ramène
20:53au début
20:53où nous avons évoqué
20:55que Carl Gustaf
20:55n'était pas le seul responsable
20:57de cette destruction décisive
20:58du T-90M.
21:00De plus en plus,
21:01de petites drones
21:02de reconnaissance
21:02repèrent les cibles.
21:03Survolant une lisière
21:04pour repérer une position retranchée
21:06ou un véhicule
21:07qu'une équipe au sol
21:07ne pourrait jamais voir
21:08depuis sa position à couvert.
21:10Les équipages de drones
21:11guident l'équipe anti-char
21:12pour engager la cible
21:13d'un tir précis.
21:14Dans cette répartition des tâches,
21:16l'association valorise
21:17les atouts de chacun.
21:18Le drone,
21:18moins cher
21:19et facilement remplaçable
21:20pour la reconnaissance
21:21alors que le lanceur
21:22offre plus de puissance de feu
21:23mais coûte plus.
21:24Un obus à explosion aérienne
21:25programmable
21:26comme le HE-4-148
21:28rend la combinaison
21:29encore plus mortelle
21:30car un drone
21:31peut confirmer
21:32l'emplacement exact
21:33où l'ennemi se cache
21:33et le tireur
21:34peut régler l'obus
21:35pour qu'il explose
21:36directement au-dessus d'eux.
21:37Même si le concept
21:38de cette arme
21:38date de plusieurs décennies,
21:40le drone pourrait en fait
21:40prolonger encore
21:41la durée de vie
21:42de cette arme
21:42au lieu de la remplacer.
21:44Chacun compensant
21:45les faiblesses de l'autre.
21:46Mais même dans ce cas,
21:47le simple Carl Gustaf
21:49essaie loin d'être
21:49la seule raison
21:50pour laquelle la Russie
21:51perd des chars à tout va.
21:52Vous pouvez voir
21:53l'étendue des dégâts
21:54et pourquoi les remplacements
21:55ne suffisent pas
21:56dans cette vidéo.
21:57Pour en savoir plus,
21:58abonnez-vous
21:59à l'émission militaire.
22:00Activez les notifications.
22:01On se retrouve
22:02dans la prochaine vidéo.
Commentaires