- hace 13 minutos
Sandra León analiza el rechazo de anulación del caso del expresidente y su relación con una empresa de joyas de Hong Kong.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:01Los incendios en Madrid se unen en un solo frente, queman más de 6.000 hectáreas,
00:07fuerzan la evacuación de 25.000 personas, cifra a la que si le sumamos los confinados se eleva a 40
00:12.000,
00:13pero aún así el gobierno critica a Isabel Díaz Ayuso por solicitar el nivel 3 de emergencia.
00:19Quieren que le resolvamos la papeleta, dice Puente, que la tacha en redes sociales de Mamarracha.
00:26¿Por qué no va a los municipios afectados? Y se lo dice a la cara a las víctimas.
00:31El juez Calama rechaza anular la causa contra Zapatero, como pedía el expresidente,
00:35y cita para el 7 y 8 de septiembre a los máximos mandatarios de Plusultra
00:40que han confesado que le pagaron una mordida del 1%.
00:44Claro, a lo mejor el gobierno prefiere la bronca por los incendios que esto, ¿no?
00:50Pero es que hay más, porque Anticorrupción reclama actualizar el valor de las joyas
00:54y averiguar cuándo se engarzaron las piezas.
00:57Y todo el mismo día en que descubrimos que Zapatero cobró más de 49.000 euros
01:02de una empresa de Hong Kong dedicada exclusivamente al comercio internacional
01:07de pulseras de oro y piedras preciosas.
01:10¿Casualidad?
01:24Bueno, pues enseguida vamos a contarles la dramática situación que se vive en estos momentos
01:29en muchos municipios de España, pero particularmente hasta ahora en Ávila y en la Comunidad de Madrid
01:35por culpa de los incendios y la desfachatez de un gobierno, el mismo que dijo aquello
01:40de el que quiera ayuda que la pida, que una vez más vuelve a hacer política con la tragedia.
01:46Tenemos todos claros que la UME es ya el nuevo servicio de extinción de incendios
01:51de las comunidades autónomas gobernadas por el PP.
01:54Ellos reducen impuestos a los ricos, jibarizan los servicios públicos
01:57y luego le piden al gobierno que le resuelva la papeleta,
02:01ha escrito Óscar Puente, como no, en sus redes sociales,
02:04en respuesta a la petición de la presidenta de la Comunidad de Madrid,
02:08a las que, como decíamos antes, ha tachado de mamarracha,
02:11y ahora nos lo va a contar Ricardo González Mangat,
02:15de declarar una emergencia nacional no por capricho, sino por una razón muy sencilla.
02:20Y es que en estos momentos confluyen cuatro incendios en puntos muy cercanos.
02:27Uno en Toledo, en Almorox, dos en Madrid, en Villa del Prado y San Martín de Valle de Iglesias,
02:33que además ya se están extendiendo por toda la comunidad,
02:35y el problema es que estos tres, el de Toledo y los dos,
02:37que inicialmente se habían originado aquí, ya se han fusionado.
02:40Y otro en Ávila, concretamente en Burgondo.
02:43Bueno, pues esto, unido a las condiciones climatológicas adversas,
02:48hace mucho calor, hay mucho viento, con rachas de más de 50 kilómetros por hora,
02:52y a la necesidad de movilizar un importante volumen de recursos
02:56de distintas administraciones públicas,
02:59incrementan la complejidad de las labores de extinción,
03:02y hacen necesaria, según esgrimió la Comunidad de Madrid,
03:05la intervención de la UME, que por cierto,
03:07como recuerda nuestra compañera María José Gretsch,
03:10en un artículo fantástico que pueden leer en Libertad Digital,
03:13si no lo han hecho se lo recomiendo,
03:15se financia con impuestos de todos los españoles,
03:18con independencia de la comunidad en la que vivan.
03:22Pero claro, al gobierno eso le da igual,
03:23porque aquí confluyen dos factores que hacen de este su nuevo cambio de batalla.
03:27Por un lado, la posibilidad de confrontar con Isabel Díaz Ayuso,
03:31declarada enemigo público número uno de este gobierno hace mucho tiempo,
03:35y por otro, la posibilidad de generar una polémica que arrincone al máximo
03:41todas esas noticias de corrupción que asolan al Ejecutivo y al Partido Socialista,
03:46y muy especialmente aquellas que tienen que ver con José Luis Rodríguez Zapatero,
03:51con el que era o es, no sé si lo sigue siendo, su faro moral,
03:54que ayer, ya saben, reapareció en Televisión Española,
03:57pero para no aclarar absolutamente nada,
04:00tampoco de las polémicas joyas que se encontraron en su caja fuerte.
04:05Han pasado 37 días exactamente desde que el juez Calama le preguntó por este asunto,
04:11y él mismo se autoimpuso un plazo que ya ha pasado a la historia.
04:16El tema de las joyas,
04:18no sé qué previsión de tiempo manejan para estar en disposición de poder declarar.
04:26Una semana, diez días, como máximo.
04:29Bueno, pues sigue sin dar respuesta al magistrado,
04:32y tampoco nos la ha dado a los medios de comunicación,
04:35a los que hace exactamente 66 días,
04:38mucho más tiempo que al juez Calama, nos prometió esto.
04:41Que atenderé en los próximos días a los medios de comunicación.
04:44Bueno, pues hemos estado esperando todo este tiempo,
04:47ayer por fin habló, y lo que dijo de las joyas es que...
04:50Esta es una historia sin intención, sin afán patrimonial.
04:54Es un regalo de cortesía, personal, de hace muchos años.
05:00¿Y respecto al origen?
05:01¿De Arabia Saudita?
05:02Así de claro. No, no voy a decir el país.
05:05No voy a decir el país.
05:06Bueno, pues así las cosas, seguimos sin tener ni idea de su procedencia.
05:10Ahora bien, ojo, porque hoy nos hemos levantado con una noticia importantísima.
05:15La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado una ampliación del estudio de las joyas
05:19que encargó a la Casa de Subasta, San Sorena, y lo ha hecho con dos objetivos.
05:24Por un lado, conocer el valor actual del mercado,
05:26porque claro, estamos tomando como referencia esa tasación preliminar
05:30de 1,3 millones de euros, pero su precio actual,
05:34y esto es algo que además venimos advirtiendo desde hace mucho tiempo,
05:37es evidente que va a ser mucho más alto.
05:40De hecho, esa es la sospecha, ¿no?
05:42Que subyace a este encargo.
05:44Y ayer ya dijo Zapatero que ellos iban a solicitar una contratasación,
05:47es decir, que el presidente nos quiere hacer creer que su valor es menor.
05:50Yo solo espero que no vuelva aquello que dijo su portavoz, Luis Arroyo.
05:55Joyas que alguien, algún experto ha valorado, cuidado, esto es importante,
06:01y él quiere que se sepa, entre 30.000 y 50.000 euros.
06:03Bueno, pues espero que no vuelva ello, porque fue tan ridículo, tan ridículo,
06:07que el portavoz de Zapatero, apenas unos días después, tuvo que pedir disculpas.
06:11Pido perdón por haber inducido a error.
06:13Zapatero dará explicaciones ante el juez.
06:15Esto lo escribió en sus redes sociales el 12 de junio.
06:19Y estamos a 24 de julio, y todavía estamos esperando.
06:24Pero el segundo objetivo de anticorrupción,
06:26con esta ampliación del estudio de las joyas que se ha solicitado a los expertos,
06:30y aquí viene lo más interesante desde mi punto de vista,
06:33es intentar descubrir cuándo se engarzaron esas piezas de alta joyería.
06:38Algo que a nosotros es verdad, bueno, pues nos puede antojar muy complicado,
06:42y probablemente lo sea, pero que los expertos gemológicos pueden acotar con bastante precisión.
06:48Esto nos permitiría varias cosas.
06:50Para empezar, poner sobre la mesa una fecha que Zapatero se resiste a darnos,
06:55y por otro, intentar situar el origen.
06:58¿De dónde proceden esas joyas?
07:01La gran pregunta que todos nos hacemos.
07:03Respecto a la fecha, los inspectores de Hacienda insisten en que Zapatero lo que está haciendo con esta estrategia
07:10es buscar la prescripción de un posible delito, y por eso precisamente esto es tan importante.
07:16Como por el valor de las joyas nos iríamos probablemente a un delito fiscal agravado,
07:21ese plazo de prescripción sería de 10 años,
07:24así que el expresidente tendría que darnos un documento oficial o una prueba irrefutable
07:30que demuestre que es anterior a 2016.
07:33A todas luces parece claro que no lo tiene, porque digo yo que si no,
07:37pues ya habría presentado esas pruebas en la Audiencia Nacional, ¿no?
07:39Y por tanto, lo que está haciendo es dejar correr el tiempo.
07:43Si no lo presenta, eso sí, el delito no se considera prescrito,
07:48porque las joyas acaban de aparecer.
07:51Pero el origen también es importante.
07:53¿Por qué?
07:54Pues no solo para intentar datar el regalo, sino para descubrir si esas joyas tienen un origen ilícito o no.
08:01Porque si tienen un origen ilícito, pues hombre, ya no estaríamos hablando únicamente de un delito fiscal,
08:07sino que también estaríamos hablando de un delito de blanqueo de capitales y mucho más.
08:12¿Y qué sabemos del origen?
08:14Pues miren, nos han vuelto literalmente locos.
08:17Lo mismo que con el dinero.
08:18Primero, que si eran de Arabia Saudí.
08:21Luego, el mismo que tenía que pedir perdón por inducir error con eso del valor de las joyas,
08:26decía que no, que no.
08:27No, no, lo del país árabe me lo ha consignado el presidente, no hay nada.
08:30Bueno, no del país árabe, de Arabia Saudita se dijo.
08:32Yo le pregunté y me dijo, no, de Arabia Saudita.
08:34Me respondió, no hay nada de Arabia Saudita.
08:37Bueno, pues luego parece que volvió a cobrar fuerza esta teoría,
08:39porque además se achacaban a un regalo que le habría hecho a Zapatero el rey de Arabia Saudí en 2007,
08:45ya fallecido, por cierto, durante una visita a España.
08:48Y lo de la visita a España es importante, porque así, más allá del tema de la prescripción,
08:53pues también podrían esquivar el delito de contrabando.
08:57Algo que ya les digo que tiene poco sentido esta teoría del rey,
09:00porque normalmente en estas visitas se puede regalar un reloj, una pulsera,
09:05pero no tres juegos completos, tres lotes completos, casi idénticos, de joyas tan importantes.
09:12Pero el caso es que ahora mismo estamos totalmente perdidos.
09:16Probablemente porque el propio Zapatero también lo esté,
09:20porque no tenga cuartada cerrada y porque, por tanto,
09:23prefiera que los investigadores muestren primero sus cartas
09:25y a partir de ahí intentar armar su juego, intentar buscar su excusa.
09:31Esto es una opinión, ¿eh?
09:32Pero bueno, desde luego es lo único que podemos pensar a estas alturas de la película.
09:37Ahora bien, presten atención a esta noticia que les adelantaba hace un momento
09:41y que hoy publica Chema Olmon el confidencial porque, cuanto menos, da que pensar.
09:48Zapatero cobró 49.000 euros de una empresa de Hong Kong
09:51dedicada exclusivamente al comercio internacional de pulseras de oro y piedras preciosas.
09:57Los fondos salieron de una mercantil llamada Yui International Trade Limited
10:01y acabaron en una de las cuentas del expresidente en el Banco Santander,
10:05concretamente una que comparte con su esposa, con Sonsoles Espinosa.
10:10¿Cuál es la explicación de este pago que aparece en los informes de la UDEF?
10:15Porque ayer Zapatero dijo que...
10:17Yo no tengo ninguna relación, es que no entran con una joyería, ¿no?
10:21O sea, es así de claro.
10:22Pero desde luego ya les puedo decir que, vamos, me producen una alergia profunda, ¿no?
10:27Esto es lo que dijo y resulta que, como esta mañana ha explicado el propio autor de la noticia,
10:31Chema Olmo, en Telecinco, no se habrá puesto una joya en su vida a Zapatero,
10:36pero Yui International Trade Limited le ha pagado nada más y nada menos que 49.758 euros.
10:43El asunto es que esta empresa, lo que nosotros contamos en el confidencial,
10:46que esta empresa se dedica específicamente a la compra-venta,
10:50al mercadeo internacional de joyas de oro y de piedras preciosas.
10:56Y que no hay ninguna razón ni ningún motivo conocido por el cual Zapatero haya podido recibir estos fondos.
11:03Él no ha justificado la entrada de ese dinero en su cuenta
11:06y estamos hablando de una sociedad que apuntara a los indicios que existen,
11:11que relacionan a Zapatero, no solamente con las joyas,
11:13sino también con el comercio a gran escala de materias primas de otros países de Venezuela.
11:17Y efectivamente no hay que olvidar que en el auto de imputación el juez Calama señaló textualmente
11:24que el expresidente habría intervenido de manera directa en operaciones internacionales de alto valor económico,
11:31como las relativas, decía al Petco, coque de petróleo, oro, compra-venta de acciones y divisas, etc.
11:39Es decir, que de una manera o de otra tenga o no que ver con las joyas que aparecieron en
11:45su caja fuerte,
11:47tendrá que aplicar este pago.
11:48Que además proviene de una empresa que aprovecha el privilegiado estatus fiscal de Hong Kong,
11:53donde salvo cuatro productos, tabaco, alcohol, metanol e hidrocarburos,
11:59todas las mercancías están casualmente exentas de aranceles.
12:04Y tampoco existen el IVA y otros impuestos.
12:07Pero es que además, y esto es también importante subrayarlo,
12:11Hong Kong está considerada la cuarta jurisdicción financiera más opaca del planeta.
12:18Según desvela el confidencial, los registros de Yui International Trade Limited desvelan
12:23que desde su constitución en 2024 ha importado hacia este diminuto territorio controlado por China,
12:30donde Zapatero tiene aún muchos negocios por explicar,
12:33cientos de artículos por valor al cambio de alrededor de 13 millones de euros mediante 34 operaciones.
12:41Su pico de actividad se produjo en los últimos meses de 2025,
12:45año en el que adquirió, entre otros cargamentos,
12:48un lote de 530 brazaletes de oro de 18 kilates de 1,2 milímetros,
12:52una partida de 699 pulseras de oro de la misma pureza de 1,5 milímetros
12:58y otra de 995 brazaletes también de 18 kilates con eslabones de 1,2 milímetros.
13:05Y además, también ha importado alhajas decoradas con piedras preciosas.
13:11Todas esas alhajas, por cierto, proceden de un mismo fabricante de alta joyería de Tashkent,
13:17capital de Uzbekistán, llamado Global Universal Service,
13:21uno de los productores de piezas de oro más conocidos de ese país
13:25que ha emergido en los últimos años como un importante proveedor del mercado mundial de las joyas de lujo.
13:31Y claro, la pregunta es evidente.
13:33¿Qué hace una empresa como esta pagando 50.000 euros a Zapatero?
13:38Los compañeros del Confidencial, antes de publicar la noticia,
13:42se pusieron en contacto con el entorno del presidente
13:44y, como no, se negaron a dar explicación alguna de dónde salía este pago
13:50y a qué trabajos exactamente respondía.
13:53Porque eso es lo que tendría que estar ahora mismo haciendo Zapatero, ¿no?
13:56Hoy, ayer, en esa entrevista,
13:59hombre, podía haber dicho, bueno, pues este pago corresponde exactamente a esto,
14:03este a lo otro,
14:04mira, aquí esto se justifica por este correo que yo envíe este día.
14:08No lo sé, digo yo que si uno tiene la conciencia tranquila,
14:12es evidente que tendrá pruebas.
14:14O no sé, a ustedes le preguntan por qué les pagan cada mes
14:17y no saben explicar lo que hacen,
14:18a mí me preguntan
14:19y puedo explicarle a cualquiera lo que hago
14:21desde que me levanto hasta que me acuesto.
14:23El problema, a lo mejor, es cuando lo que tienes que explicar
14:26pues no se sostiene, ¿no?
14:27No tiene justificación.
14:29Y es verdad, volviendo a la noticia
14:31que hoy publica Chema Olmo,
14:33que las joyas con las que comercia esta empresa de Hong Kong
14:36son aparentemente, pues, menos opulentas, ¿no?,
14:38que las que se encontraron en esa caja fuerte del expresidente.
14:42Pero coincidirán conmigo
14:43en que no deja de ser sospechoso
14:45que de repente encontremos otra línea de negocio
14:49de José Luis Rodríguez Zapatero
14:51vinculada a las joyas.
14:54Y que además sea una empresa de Hong Kong
14:56tampoco es baladí.
14:57Porque hay que recordar que una de las tesis
15:00que ha circulado desde que aparecieran las famosas joyas
15:02es que, aunque las piedras fueran de calidad,
15:05los otros elementos, los engarces,
15:08parecían más low cost
15:09y, por tanto, podrían proceder de Asia.
15:13Mire, yo no sé la relevancia
15:15que este hallazgo puede tener para la investigación,
15:18pero lo que cada día que pasa tengo más claro
15:21es que Zapatero tiene las cosas muy negras
15:24y las cosas se le complican por momentos.
15:28Y además es que esto que les acabo de contar
15:30es solo un ejemplo,
15:32pero como ahora nos contará en unos minutos
15:34Ricardo González Mangas,
15:36hay muchos más.
15:37Por ejemplo, sin ir más lejos,
15:39el juez acaba de rechazar de plano
15:41la pretensión de Zapatero de anular la causa
15:43alegando una vulneración de derechos
15:45en decisiones como el registro de su despacho profesional
15:48y la acautación de todas sus agendas.
15:51Ayer ya saben que volvió a hacerse la víctima
15:54con este asunto una y otra vez.
15:56Todos los derechos afectados
15:57en esas filtraciones y en esas incorporaciones
16:01son los hiperprotegidos en la Constitución.
16:04Eso era lo que decía Zapatero una y otra vez.
16:07Vulneración de derechos, victimismo.
16:09Y ojo, porque si el objetivo de Zapatero,
16:11apelando a esa supuesta vulneración de derechos,
16:14es llegar al Tribunal Constitucional,
16:17hoy nuestro compañero Miguel Ángel Pérez
16:18ya le advierte de algo que no sé si le va a gustar.
16:21Y es que, llegado el caso,
16:23su amigo, cándido Conde Pumpido,
16:26tendría que apartarse de las deliberaciones
16:28precisamente por eso,
16:29por la estrecha amistad que les une.
16:32Es verdad que, aun así,
16:33el sector progresista se quedaría con seis magistrados
16:36frente a los cinco del sector conservador,
16:39pero ahí no estaría tan claro ya
16:42qué harían el resto de magistrados
16:45sin ese voto de calidad de cándido Conde Pumpido.
16:48Pero, además, hoy también tenemos otra noticia
16:49y es que, tras el escrito de confesión
16:51del presidente de Plus Ultra,
16:53porque el de Julito Martínez,
16:55ese escrito que envió a la Audiencia Nacional,
16:56no ha sido el único,
16:57el escrito del presidente de Plus Ultra,
17:01Julio Martínez Sola,
17:02y de su consejero delegado,
17:04Roberto Rosselli,
17:06pues ha provocado que el juez
17:09les haya citado a declarar
17:11los próximos 7 y 8 de septiembre.
17:15Y, claro, es que lo que han reconocido
17:17no es baladí.
17:18Han reconocido que, efectivamente,
17:20pagaron una comisión del 1%
17:21que iba para Zapatero
17:22y han reconocido que les avisaron
17:2511 días antes
17:26de que se aprobara el rescate
17:28de que esa ayuda se les iba a conceder.
17:31Y eso no solo debería preocuparle
17:34al expresidente del gobierno,
17:36le debería preocupar también
17:38y, sobre todo,
17:40a un gobierno presidido por Pedro Sánchez
17:43que fue el que aprobó ese rescate.
17:46Un Pedro Sánchez
17:47en el que, como les llevamos explicando
17:50toda esta semana,
17:51terminan absolutamente
17:53todas y cada una de las tramas
17:56que acechan al Partido Socialista.
18:00¡Gracias!
18:01¡Gracias!
18:03¡Gracias!
18:04¡Gracias!
18:05¡Gracias!
18:05¡Gracias!
Comentarios