00:00Je vous le demande, n'allez pas jusqu'au bout.
00:03Priez-vous pas que le président de la République aurait pu trouver mieux ?
00:06Je peux comprendre certaines inquiétudes, néanmoins je le conteste.
00:09Proposé par Emmanuel Macron pour devenir défenseur des droits et prendre la succession de clairs et dons,
00:14l'ancien ministre et sénateur LR François-Noël Buffet a été auditionné par la commission des lois de l'Assemblée
00:19nationale ce mercredi 15 juillet.
00:22Et dès les premières questions, le ton a été donné.
00:24Après avoir été un homme de pouvoir comme vous l'avez été, peut-on être un homme de contre-pouvoir
00:31?
00:32Car c'est précisément cela que l'on attend de vous, que vous soyez capable de mordre la main qui
00:38vous a nourri.
00:38Proposer à cette fonction un responsable politique dont le parcours est associé à un durcissement des libertés publiques
00:43n'est non seulement pas un signal d'apaisement, mais c'est une provocation et un signal politique de bien
00:49mauvaise augure.
00:49Je peux comprendre certaines inquiétudes quand on ne me connaît pas ou quand on n'a pas les explications que
00:54j'essaye de vous fournir ce matin.
00:56Donc évidemment que je peux le comprendre. Néanmoins, je le conteste.
00:59Les députés de gauche ont rappelé les positions conservatrices de l'homme politique,
01:03comme son abstention concernant l'inscription de l'IVG dans la Constitution,
01:07ou encore son vote contre le mariage pour tous par exemple, à propos duquel il a esquissé un mea culpa.
01:13J'admets que les choses ont évolué, que ça ne pose aucun...
01:15Et que par aujourd'hui j'ai peut-être sans doute fait, si je n'ai une ânerie, en tous
01:19les cas c'était une conviction,
01:20un doute que j'avais à cette époque-là, sur les conséquences et pas sur le principe.
01:23Mais aujourd'hui il n'y a plus aucune difficulté.
01:25Et il n'y aura plus de difficulté. Et il ne doit pas y avoir de difficulté.
01:29Et si à votre question qui était sous-jacente, consistant à me dire
01:32« Monsieur, est-ce que demain vous combattrez le mariage pour tous et vous le remettrez en cause,
01:38comme pour d'autres choses », la réponse est évidemment non. Et clairement non.
01:42Mais l'ancien ministre n'a ni convaincu, ni rassuré les parlementaires hostiles à sa nomination.
01:47Être à la tête du défenseur des droits est une responsabilité politique exigeante.
01:51Et ce n'est pas un stage de réinsertion pour des multirécidivistes anti-choix et anti-droits.
01:57Croyez-vous pas que le président de la République aurait pu trouver mieux ?
01:59On vous a connu, sénateur, président de commission, ministre, on vous a vu défendre des dossiers.
02:06Je ne vous ai jamais vu avoir aussi peu à répondre à des questions précises, techniques,
02:13qui sont sur le fondement même et la définition des valeurs du défenseur des droits.
02:18N'allez pas jusqu'au bout. Vous n'êtes même pas convaincu en nous répondant que ce soit nécessaire.
02:24C'est bien la première fois que ça nous arrive sur une audition.
02:27La décence, l'éthique même, et j'irais même jusqu'à dire l'élégance, exige que vous refusiez cette nomination.
02:32Il y a des questions qui n'en sont pas puisqu'elles correspondent plus à des pétitions de principe
02:38considérant à établir le fait que je ne pourrais être qu'un greffier du droit en vigueur
02:44ou potentiellement que je suis xénophobe et raciste et qu'en réalité je n'ai rien à faire à occuper
02:50ce poste.
02:51Aurez-vous l'élégance de refuser cette désignation ? Je n'aurais pas eu l'inélégance de la poser cette
02:56question.
02:57Les députés ont ensuite voté à bulletin secret mais le résultat ne sera connu que le 21 juillet,
03:02date de l'audition de François-Noël Buffet au Sénat qui devrait lui être beaucoup plus favorable.
03:07Sous-titrage Société Radio-Canada
03:16Sous-titrage Société Radio-Canada
03:18Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires