- hace 23 horas
- #crimen
- #casosreales
- #justicia
- #misterio
- #investigacion
¿Te imaginas un caso de asesinato planeado por mensajes de texto? En este impactante episodio de Law and Crime, analizamos el caso de Brianna Dutcher, acusada de orquestar el asesinato de su propia madre. Descubre los detalles, las pruebas y los impactantes mensajes recuperados. ¡No te lo pierdas! Suscríbete al canal y cuéntanos en los comentarios qué fue lo que más te sorprendió. #crimen #casosreales #justicia #misterio #investigacion
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción al caso y antecedentes
1:46 - Hechos del crimen y primeros hallazgos
4:01 - Investigación y evidencia forense
6:14 - Mensajes de texto y planificación
9:48 - Perfiles, motivaciones y antecedentes familiares
14:06 - Fijación de fianza y condiciones judiciales
18:56 - Análisis legal y posibles escenarios
25:28 - Reflexión final y cierre del caso
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción al caso y antecedentes
1:46 - Hechos del crimen y primeros hallazgos
4:01 - Investigación y evidencia forense
6:14 - Mensajes de texto y planificación
9:48 - Perfiles, motivaciones y antecedentes familiares
14:06 - Fijación de fianza y condiciones judiciales
18:56 - Análisis legal y posibles escenarios
25:28 - Reflexión final y cierre del caso
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Estado de Ohio contra Brianna Deanne Dutcher
00:03Esta joven de 18 años está acusada de orquestar el asesinato de su propia madre.
00:09Hay un posible sospechoso a pie en la zona, armado y peligroso.
00:13Mujer de 55 años recibió un disparo cerca del ojo.
00:17La policía dice que la joven que iba a la universidad inicialmente les dijo que no sabía mucho.
00:23Pero luego aparecen los datos del celular, los mensajes de texto y los mensajes eliminados
00:29que, según la policía, ahora demuestran que ella estaba involucrada.
00:33Ella enfrenta un cargo de asesinato y verán esos mensajes de texto por ustedes mismos.
00:39Seguimos el caso presentado por Law and Crime. Soy Chris Duhl.
00:50Chicos, no puedo creer los mensajes de texto que estoy a punto de mostrarles hoy.
00:55Conversaciones entre un novio y la hija de la víctima que supuestamente muestran que estaban planeando el asesinato de la
01:02madre de la chica en un crimen a sangre fría.
01:06Y ustedes verán esos mensajes. Los pondremos en la pantalla aquí en un momento.
01:10Este es un caso que involucra a una chica de 18 años, Brianna Dutcher, pero también involucra a su mamá,
01:17quien perdió la vida la semana pasada en un tiroteo en su casa en las afueras de Columbus.
01:22Su mamá se llamaba Tamela Dutcher.
01:24Y un miembro de la familia que vimos escribió que lo único que Tamela quiso en la vida fue un
01:29bebé.
01:30Y dicen que Tamela le dio a Brianna todo en su vida.
01:33Esta es una chica que tenía muchísimas ventajas.
01:36Y es increíblemente trágico cuando piensas en ese bebé ya crecido, ahora con 18 años, y está acusada del asesinato
01:45de su propia madre.
01:47Al menos entiendes los dos cargos como te los he leído.
01:51¿Sí?
01:51Esa es una respuesta débil de una chica que podría pasar décadas en prisión si es declarada culpable del cargo
01:58que ahora enfrenta.
01:59Este es un video de Brianna Dutcher en la corte.
02:01Según la televisión WBNS, inicialmente Dutcher solo fue acusada de obstrucción a la justicia.
02:07Pero ahora la policía dice que una vez que llegaron los datos del teléfono celular,
02:12ella enfrenta el mismo cargo que sus coacusados, que es asesinato.
02:16Ahora, el ex-procurador general del estado de Ohio, Mark Weaver, estará aquí en un momento.
02:20Él es fiscal.
02:22Nos va a explicar lo que podría suceder a continuación en este caso.
02:26Y solo esperen hasta que les muestre lo que dicen estos mensajes de texto,
02:30porque son increíblemente impactantes y serían pruebas muy condenatorias si este caso llegara a juicio.
02:37Pero quiero hablar un poco sobre lo que sabemos de los sospechosos
02:41y lo que sabemos de las personas involucradas en este caso.
02:44Aquí están sus fotos policiales.
02:46Pueden ver ahí a Brianna Dutcher, de 18 años, pero también está su novio,
02:49un hombre de 20 años llamado Christian Evans.
02:52Y luego está de Jameus Payne, de 21 años, y según los informes,
02:57es el compañero de cuarto de Christian Evans.
03:02Ahora, la policía dice que Brianna nuevamente tenía una relación con Christian Evans
03:06y creen que esa relación pudo haber estado en el centro de lo que le pasó a la mamá de
03:10Brianna.
03:12Y la violencia que ocurrió en su casa a mitad de la noche la semana pasada.
03:17Pero quiero hablar sobre lo que pasó esa noche.
03:20Tenemos algunas grabaciones de la central de despacho que quiero que escuches
03:23de las primeras horas de la mañana del 14 de agosto.
03:26Aquí está.
03:31Así que esa es la llamada que se envía a los servicios de emergencia
03:34para que acudan rápidamente a esta casa en el condado de Delaware, Ohio.
03:38No está lejos de Columbus.
03:40Todo esto ocurre justo después de la medianoche.
03:42Cuando la policía llega a la casa, encuentran a Tamela Dutcher
03:45y ella tenía una herida de bala en la cabeza.
04:00Ahora, los detalles que tenemos en una denuncia penal
04:08hacen que lo que supuestamente le pasó a esta mamá y a su esposo, por cierto,
04:13sea un acto a sangre fría.
04:17Y a esto me refiero.
04:19La denuncia afirma que Evans y Payne entran a la casa
04:22y supuestamente disparan a Tamela y le dan en la cara.
04:28Ahora, el esposo de Tamela es un hombre identificado como Neil King.
04:31Él se acerca para ayudar a su esposa.
04:34Quiero decir, ella está en el suelo luchando por su vida.
04:37Y en ese momento, la policía también alega que Evans y Payne
04:40dispararon un segundo tiro contra Neil King.
04:45Afortunadamente, fallaron.
04:48Solo piénsalo.
04:48Este hombre está luchando para ayudar a su esposa que se está muriendo en el suelo.
04:52Y estos dos sujetos supuestamente intentan matarlo.
04:57Ahora, la policía dice que Evans y Payne luego huyeron.
05:02Según los informes, llegaron hasta Virginia Occidental.
05:05Luego regresaron a Ohio.
05:07Y ahí fue donde los arrestaron.
05:09Ahora, la policía dice que Evans y Payne no eran los únicos en la escena.
05:13También estaba la hija de Tamela, Brianna, de 18 años.
05:15Ella también estaba ahí.
05:16Y la policía alega que ella sabía exactamente lo que estaba pasando.
05:19De hecho, dicen que ella también estaba involucrada.
05:21La acusada inicialmente negó conocer a alguien más que pudiera haber estado ahí.
05:26Finalmente, admitió ante las autoridades el viernes que el Cieno...
05:29Evans y el Sr. Payne estaban ahí, pero ella negó haber estado involucrada
05:33o haber visto lo que sucedió dentro de la casa.
05:35Ahora, como vemos en muchos casos que cubrimos,
05:38los datos de los teléfonos celulares pueden contener la verdad.
05:41Y eso es lo que parece que piensan los fiscales en este caso.
05:43Y si crees que un mensaje de texto eliminado no puede ser encontrado,
05:46estarías equivocado.
05:48Ahora se han recuperado mensajes de texto de su teléfono
05:51que parecen indicar que el crimen fue planeado con anticipación.
05:54Cusiera señalarle al tribunal que los mensajes fueron eliminados de su teléfono,
05:58pero las autoridades los recuperaron durante una extracción forense.
06:01Así que, sin duda, el Estado tiene preocupaciones sobre su intento de destruir esa evidencia,
06:07además de sus mensajes de texto que indican conocimiento y participación en el delito de asesinato.
06:15Así que quiero hablar sobre estos mensajes
06:17y lo que pudo haber estado en el centro de esta violencia.
06:19La policía dice que Brianna y su mamá supuestamente tuvieron una pelea el jueves.
06:24Esto habría sido horas antes del tiroteo.
06:27Y esta pelea supuestamente fue por las tareas del hogar, la limpieza.
06:32Eso es todo.
06:34Entonces, Brianna va y supuestamente se desahoga sobre esta discusión con su novio, Christian Evans.
06:42Y él responde supuestamente diciendo, cito, si yo fuera tú, la habría matado.
06:47Ahora, son jóvenes.
06:49Él tiene 20, ella 18.
06:51¿Es solo una forma de hablar?
06:53Alguien podría verlo y decir que tal vez sí.
06:56Pero según la narrativa que las autoridades dicen que ocurrió en las siguientes horas,
07:01hubo acciones detrás de una declaración como esa, según los fiscales.
07:07Ahora, la declaración jurada de causa probable entra en gran detalle sobre estos mensajes,
07:12según la televisora WBNS en Columbus.
07:14Y dicen que no solo tuvieron esta fuerte pelea, aparentemente por la limpieza en la casa,
07:20sino que luego Brianna finalmente habla con la policía sobre su relación con Christian Evans.
07:25Y aparentemente, esta era una especie de relación secreta,
07:28una que ella no quería que sus padres supieran.
07:32Y él le alegó que la razón de eso era que sus padres, en sus palabras, eran, cito, muy racistas.
07:40Así que, ella dice que no habrían aprobado esta relación con Christian Evans.
07:47Y la policía dice que los mensajes de texto eliminados
07:50muestran que Brianna y Christian supuestamente estaban planeando este ataque
07:54antes de que Christian y su compañero de cuarto
07:56supuestamente entraran a esa casa y dispararan contra sus padres.
08:01Así que WBNS tiene estos mensajes de texto.
08:04Los presentan a partir de la declaración jurada de causa probable.
08:07Y esto es lo que supuestamente dicen.
08:09Cabe señalar que no está claro en qué orden y a qué horas se enviaron estos mensajes.
08:13Pero según la policía, Christian le escribió a Brianna
08:15que necesitaban estar escondidos una vez que ambos fallecieran.
08:20Por si acaso, Christian también dice,
08:23también creo que tú deberías conseguir un arma.
08:25Ahora, estos son mensajes de texto.
08:28No son las oraciones más completas.
08:30Ahora, Brianna también responde y dice,
08:33ella está en la sala, él en el sótano.
08:35Cuando estés aquí, avísame.
08:40Ahora, Christian a Brianna, nos estamos preparando.
08:42Brianna, Christian.
08:43Ok, Christian a Brianna, consiguiendo guantes.
08:48Christian también dice que necesitan estar escondidos una vez que ambos fallezcan.
08:54Tómalos a ambos al mismo tiempo.
08:57Brianna, Christian.
08:59Entendido.
09:01Christian a Brianna, esto tiene que ser perfecto.
09:05Brianna a Christian, solo acabaré con ellos.
09:07Christian a Brianna, ¿cómo?
09:09Brianna a Christian.
09:12Sí, en realidad ayudaremos, Christian a Brianna.
09:15Zapatos bajo la lluvia y todo eso, Christian a Brianna.
09:18Sabes de ciencias forenses y todo eso, ¿verdad?
09:23Christian a Brianna.
09:25¿Qué tan cerca estás de hacer esto, Brianna a Christian, río que mar?
09:32Christian a Brianna.
09:34Sal yágar a la Browning.
09:36Eso es escalofriante.
09:39Por supuesto, todo esto son acusaciones.
09:42Ella, Christian, de Jamio Spain.
09:44Todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
09:48Pero, guau, cuando lees esos mensajes de texto.
09:51Hablemos un poco ahora sobre el compañero de cuarto de Christian,
09:54D. Amuse Payne.
09:55De 21 años entonces, según los informes,
09:57Brianna en algún momento dijo que Payne había amenazado
10:00con secuestrar a su familia hace solo unos meses antes de este tiroteo.
10:04No está claro cuál sería el contexto de esa amenaza en este momento.
10:08La policía también cree que Evans llevó el arma a la casa de Dutcher.
10:11Pero hasta ahora, según WSUX,
10:14las autoridades no están seguras de quién hizo los disparos.
10:17Ahora, aunque Brianna tuvo lo que parece ser una gran pelea
10:21sobre las tareas del hogar con su mamá,
10:23y claramente había preocupaciones sobre si aprobaría a Christian Evans
10:26como su novio,
10:27todavía tienes que preguntarte
10:29cómo llegas al punto en el que estás planeando
10:32supuestamente un asesinato así.
10:35Y realmente, ese es un misterio a medida que avanzamos.
10:39Ahora, este parece ser el caso de una chica
10:42que realmente tenía muchas ventajas en la vida.
10:44Desde el punto de vista educativo
10:47hasta el apoyo que al parecer recibía de su familia.
10:50Y uno simplemente se pregunta
10:52¿cómo es que termina yendo en esta dirección?
10:54Quiero decir,
10:55Brianna era una recién graduada de la preparatoria local
10:58ahí en el condado de Delaware.
10:59Y tenemos varios registros que muestran
11:01que era una corredora de pista competitiva.
11:03Según WSUX,
11:05ella planeaba correr en la universidad.
11:07Ella se había comprometido a correr pista
11:08en la Universidad Wesleyana de Ohio.
11:10Es una universidad privada prestigiosa,
11:12no muy lejos de Columbus.
11:14Y en deportes son de la División 3.
11:16Y parece que había una especie de publicación
11:19de ella comprometiéndose a correr pista en la escuela
11:21que fue eliminada de una cuenta titulada
11:24Oh Willoughu Class of 2030
11:26que está en Instagram.
11:28Ahora, al momento de esta grabación,
11:30no tenemos una foto de la mamá de Brianna,
11:33la víctima en este caso.
11:34Parece que Tamela Dutcher
11:35mantenía un perfil relativamente bajo.
11:37Pero lo que sí encontramos
11:39es que parece que trabajaba como psicóloga.
11:42En 2002, también parece que escribió un artículo
11:45que ahora resulta increíblemente impactante
11:48verlo en retrospectiva.
11:50Considerando lo que la policía dice
11:52que sucedió 24 años después,
11:55ese artículo se titulaba
11:56The Violent Homicidal Adolescent.
11:59Hearts Darkened Before Time.
12:01Y la descripción del artículo es, cito,
12:03problema de la violencia y el homicidio adolescente
12:07sigue siendo uno de los problemas más urgentes
12:10y difíciles que enfrentan los clínicos
12:12y las agencias que brindan servicios a los jóvenes.
12:16El artículo describe tipologías
12:18basadas en investigaciones y asesinos adolescentes.
12:22Y muchos años después,
12:23o sea, ella escribió esto en 2002,
12:26habló de lo urgente que era el tema en ese entonces.
12:28Mucha gente te diría que sigue siendo un gran problema
12:31hoy en día a gran escala
12:32y es absolutamente un problema
12:34cuando piensas en las personas involucradas en esta historia.
12:37Simplemente es difícil de creer que años después
12:41y ese mismo problema
12:42supuestamente estaría en el centro
12:44de cómo terminó su vida.
12:46Ahora, esto es lo que el abogado de Brianna
12:49le dijo al tribunal.
12:50Loches tiene 18 años.
12:52Primero que nada,
12:53ella reconoce la gravedad de estas acusaciones,
12:56pero siguen siendo solo acusaciones.
12:58Se presume su inocencia.
13:00No tiene ningún antecedente penal, su señoría.
13:03No tiene antecedentes de evadir arrestos
13:05ni de evadir procesos judiciales.
13:07Nada por el estilo.
13:08Termamos que ella no representa ningún riesgo de fuga.
13:11Que existen alternativas menos restrictivas
13:14que el tribunal puede considerar e imponer,
13:17incluyendo el arresto domiciliario
13:18para mitigar cualquier riesgo de fuga
13:20percibido o hipotético.
13:22No tiene antecedentes de violencia.
13:24Nada por el estilo.
13:26Todos sus lazos están aquí,
13:27en el condado de Delaware,
13:30respaldados por la comunidad
13:31donde creo que nació y creció.
13:33Y le presentamos su señoría
13:35que la fianza de 3 millones solicitada por el Estado
13:38excede por mucho lo que es necesario
13:41para cumplir con los principios y propósitos de la fianza.
13:45Gracias, señor.
13:46También se informa que los tres sospechosos
13:48no tenían antecedentes antes de que esto ocurriera.
13:51Payne y Evans tuvieron su fianza fijada
13:53en 3 millones de dólares.
13:55Y esto fue lo que el juez le dijo a Brianna Dutcher,
13:58quien realmente solo respondió con esa voz suave y sollozante.
14:02Ahora está acusada de haber jugado un papel clave
14:04en el asesinato de su propia madre.
14:06Doctor, cuando los tribunales consideran
14:08cómo fijar la fianza en un caso,
14:10los factores que el tribunal toma en cuenta,
14:12algunos de los factores son
14:14la naturaleza y las circunstancias del presunto delito,
14:17la gravedad o el nivel del delito,
14:19los antecedentes penales del acusado,
14:21si los hay, los riesgos para la seguridad pública,
14:24así como analizar casos comparables
14:25en un esfuerzo por ser coherentes.
14:27Y, por supuesto,
14:28esos son solo algunos de los factores
14:30que el tribunal considera.
14:31Así que he considerado esos factores en este caso,
14:34así como los argumentos presentados en nombre del Estado
14:37y los argumentos presentados en nombre de su abogado.
14:40Ciertamente, la naturaleza y las circunstancias del delito,
14:44el nivel del presunto delito,
14:46pesan a favor de los riesgos de la fianza
14:47para la seguridad pública.
14:49También debo señalar para el registro
14:51que no hay antecedentes de condenas penales
14:53ni historial criminal.
14:54El tribunal también revisó casos comparables,
14:57incluyendo la fijación de la fianza,
14:59en este caso,
14:59con sus coacusados,
15:01así como otros casos en situaciones similares
15:03aquí en el condado.
15:04Lo que va a hacer el tribunal
15:05es fijar una fianza
15:06en forma de una garantía
15:07en efectivo de 3 millones de dólares
15:08o una fianza inmobiliaria.
15:10Fianza.
15:11Nuevamente, con base en los factores
15:13que el tribunal mencionó hace unos momentos,
15:15habrá condiciones adicionales
15:16que se aplicarán.
15:17Debe firmar una renuncia a la extradición.
15:19No puede salir del estado de Ohio
15:21mientras el caso esté pendiente
15:23sin la aprobación previa del tribunal.
15:24Debe comunicarse y cooperar con su abogado
15:26y tener contacto al menos una vez cada 14 días.
15:30No debe cometer un delito
15:32contra las leyes de Ohio
15:33ni de ningún otro estado.
15:34Al ser liberada,
15:35si es que la liberan,
15:36debe presentarse de inmediato
15:37en la oficina de servicios judiciales
15:39para adultos
15:40para la supervisión previa al juicio en persona.
15:43Ellos están ubicados aquí en el juzgado,
15:45así que si la liberan,
15:46tan pronto como la liberen
15:47una de sus primeras paradas,
15:48sino es que la primera
15:49debe ser aquí en el juzgado
15:51para reunirse
15:51con los servicios judiciales
15:52para adultos
15:53y comenzar con ellos.
15:54¿Entiende eso, señora?
15:58Debe mantener una dirección,
16:00una residencia
16:01que proporcione al tribunal.
16:02Por ahora,
16:03voy a dejar eso
16:04como pendiente de determinar.
16:06Si es puesta en libertad,
16:07cuando se reúna
16:08con los servicios judiciales
16:09para adultos,
16:10ellos necesitarán certificar
16:11dónde va a recibir.
16:12Así que podrá proporcionarles
16:13la dirección en ese momento.
16:15Y si eso cambia,
16:16por cualquier motivo,
16:16debe informar a su abogado
16:18a los servicios judiciales
16:19para adultos
16:20y ellos también informarán
16:21al tribunal,
16:22al ser puesta en libertad,
16:23estará sujeta
16:24a arresto domiciliario
16:25y monitoreo por GPS.
16:26Será detenida en la cárcel
16:27y solo será puesta
16:29en libertad
16:30bajo la supervisión
16:31de los servicios judiciales
16:32para adultos
16:33para la instalación
16:33de ese monitor.
16:34Mientras el caso
16:35esté pendiente,
16:37el tribunal va a ordenar
16:39que no tenga contacto
16:40con ninguno
16:40de los coacusados.
16:41En este caso,
16:41ni visitas en persona
16:42con la familia
16:44en este momento.
16:48Y eso va a cambiar.
16:49Entonces,
16:50el Estado
16:50o alguien puede presentar
16:51una solicitud
16:52en nombre de la familia
16:53y el tribunal
16:55considerará
16:55levantar esa restricción.
16:57Así que ya sea
16:57a través del abogado defensor,
16:59el abogado del Estado
17:00o de quien sea,
17:01se puede presentar
17:02algo ante el tribunal
17:03y esa restricción
17:04puede ser levantada
17:05en ese momento.
17:08¿A poco van a tener?
17:09El tribunal no tiene contacto
17:11mientras el caso
17:12está pendiente
17:13con la dirección.
17:14Ese es el señor Schleifer.
17:16Sí,
17:17interesado.
17:20Nuevamente,
17:21si alguna de las circunstancias
17:23cambia,
17:23se puede presentar
17:24algo ante el tribunal
17:25y esa restricción
17:27puede ser revisada
17:28en ese momento.
17:29Entonces,
17:30esa red.
17:30Dutcher,
17:30su fianza,
17:31ha sido fijada
17:32por el tribunal
17:32en la forma
17:32de una fianza
17:33de 3 millones de dólares
17:34mediante caución
17:35en efectivo
17:35o garantía inmobiliaria.
17:37También se ha fijado
17:37la fecha
17:38de su audiencia
17:38preliminar
17:39para el 24 de agosto
17:40a las 3 en punto PM
17:41y será en la sala
17:41de audiencias número 2
17:42frente al juez Emer.
17:43¿Tiene alguna pregunta
17:44para mí hoy
17:45respecto a la fecha
17:46de su próxima audiencia
17:46o la fianza
17:47que se fijó en su caso?
17:51Payne y Evans
17:52no pueden tener
17:52ningún contacto
17:53con la familia
17:54de la víctima
17:55según lo ordenado
17:56por el tribunal.
17:56Pero algo interesante
17:58que salió de esa audiencia
17:59es que Brianna
17:59tiene permitido tener
18:00contacto telefónico
18:02de su familia
18:02de la víctima
18:02que por supuesto
18:03también es su familia
18:04y eso fue a petición
18:06de ellos.
18:07También se podría presentar
18:08un cargo de intento
18:09de asesinato
18:10en este caso
18:11relacionado con el disparo
18:12que supuestamente
18:13se hizo contra el esposo
18:14de Tamela,
18:15Neil King.
18:16Ahora,
18:17antes de pasar
18:17con Mark Weaver
18:18y hablar sobre
18:19lo que podría suceder después
18:20quiero compartir
18:21esta publicación
18:22en redes sociales
18:22con la que comencé
18:23el programa.
18:24Es de una familiar
18:25una mujer que se identificó
18:26como la hermana
18:27de Tamela.
18:28Y realmente resume
18:29la tragedia
18:30de la que estamos
18:31hablando aquí.
18:32Dice cito
18:34Todavía no puedo
18:35entender esto.
18:36Su propia hija,
18:37mi sobrina,
18:38ella lo tenía
18:39todo en este mundo.
18:40Todo lo que mi hermana
18:41siempre quiso
18:42en la vida
18:42fue un bebé.
18:43O solo espero
18:44que su madre
18:45no supiera
18:45cuando murió
18:46en ese piso
18:47de la cocina
18:48que su hija
18:48participó
18:49en su asesinato.
18:50Por supuesto,
18:51todos los sospechosos
18:52en este caso
18:53son inocentes
18:54hasta que se demuestre
18:55lo contrario.
18:56Y de lo que estamos
18:57hablando ahora
18:57son solo acusaciones.
18:59Y no hemos escuchado
19:00la versión de Brianna
19:01Dutcher
19:01ni de sus coacusados
19:02sobre lo que sucedió.
19:04Pero sin duda
19:05estamos hablando
19:06de una pérdida
19:07de vida increíble.
19:08Ahora se une a nosotros
19:09para hablar más
19:10sobre esto
19:10el ex procurador
19:11general del estado
19:12de Ohio,
19:13Mark Weaver,
19:13también fiscal,
19:14una gran persona
19:15para ayudarnos
19:15a poner el contexto.
19:17Estos son
19:17esos mensajes
19:18de texto.
19:19Quiero decir,
19:19sabíamos que existían
19:20porque los fiscales
19:21hablaron de que había
19:22mensajes de texto
19:22eliminados.
19:23Pudieron recuperarlos,
19:25pero fue como
19:25para quedarse
19:26boquiabierto.
19:26Sentí que era
19:27uno tras otro
19:28viendo lo que están
19:29alegando aquí
19:29Brianna Dutcher
19:30y Christian Evans
19:31lo que se estaban
19:32texteando entre ellos.
19:33¿Cuál fue tu reacción
19:34cuando leíste eso?
19:35Eso solo hizo
19:36que un caso fuerte
19:37fuera aún más fuerte.
19:40Hace años,
19:41décadas atrás,
19:42antes de los mensajes
19:43de texto,
19:44tenías al esposo
19:46de la víctima
19:46como el testigo presencial
19:48que podía decirte
19:49lo que pasó.
19:51Probablemente
19:52tendrías
19:52a un acusado
19:53testificando
19:54contra el otro
19:55a cambio
19:56de una pena menor.
19:58Pero ahora
19:58tenemos estos mensajes
19:59de texto
20:00que pueden mostrar
20:00la intención,
20:01mostrar la planificación
20:02y hacen que estos cargos
20:04sean mucho más graves.
20:05Y conozco bien
20:06este condado,
20:07he sido fiscal especial
20:08en este condado
20:08dos veces,
20:09he sido juez suplente
20:10en su tribunal municipal,
20:11conozco a todos
20:12los involucrados
20:13del lado
20:13de las fuerzas
20:14del orden.
20:15Esto lo convirtió
20:15en un caso muy sólido,
20:17casi irrefutable,
20:18a menos que haya algo
20:19que no sepamos.
20:19Por supuesto,
20:21ya sabes,
20:21siempre queda abierta
20:22la posibilidad
20:23de que se presente
20:23algo que tenga
20:24mucho sentido.
20:25Pero vaya,
20:25después de leer
20:26esos mensajes de texto,
20:27uno se pregunta
20:28¿cómo podría manejar
20:29esto un abogado defensor?
20:31O al menos
20:31el abogado defensor
20:32de Brianna Dutcher.
20:33Sabes,
20:34en este punto
20:34hay un par de preguntas.
20:36Las autoridades
20:37parecen creer
20:37que fue Christian Evans
20:38quien llevó el arma
20:39a la casa,
20:40pero luego tienes
20:41a The James Payne,
20:42que es su compañero
20:42de cuarto,
20:43quien supuestamente
20:44también estaba ahí.
20:45No parece que sepan
20:46quién disparó el arma.
20:48Y luego tienes,
20:48basándote en esos mensajes,
20:50que los fiscales
20:50creen que Dutcher
20:51estaba muy involucrada
20:52en esto.
20:54Aunque no sabemos
20:55quién disparó
20:56el arma,
20:57quién realmente
20:58hizo el disparo,
21:00quién jaló
21:01el gatillo,
21:02¿cómo influye
21:03en todo esto
21:03de aquí en adelante?
21:05No hace mucha diferencia
21:07porque bajo
21:08la ley de complicidad
21:09de Ohio,
21:10todos van a ser
21:11considerados
21:12igualmente responsables.
21:14Me imagino
21:14que una vez
21:15que todos tengan
21:15abogados defensores,
21:18habrá una carrera
21:19por llegar primero
21:20a la fiscalía
21:20para que uno de ellos
21:21consiga testificar
21:22contra el otro
21:22a cambio de tal vez
21:24salir en 15 o 20 años.
21:25Pero estas podrían ser
21:26sentencias muy largas
21:27dependiendo de cómo
21:29finalmente acuse
21:30el gran jurado.
21:31Podría ser
21:31asesinato agravado,
21:33ciertamente asesinato.
21:34Tenemos cargos
21:35por alteración de evidencia.
21:37Tenemos agravantes
21:38por uso de armas
21:38que aumentan
21:39estas penas.
21:40Esto va a ser algo
21:41muy difícil de superar
21:42para un abogado defensor.
21:44Y con lo que sabes
21:45sobre cómo opera
21:46el condado de Delaware,
21:47porque pienso que
21:48por un lado
21:49es su mamá
21:49y ya sabes
21:50de 15 a 20 años
21:51si hay un acuerdo
21:52de culpabilidad
21:53que pueda reducir
21:53la sentencia.
21:54Por otro lado,
21:55si todo esto es cierto
21:56y tienes estos mensajes
21:57de consigue los guantes,
21:59así es como vamos
21:59a deshacernos
22:00de los cuerpos.
22:01Parece que eso era
22:02lo que se estaban
22:03mandando mensajes
22:04que tenían esta relación
22:05que ella pensaba
22:06que su mamá,
22:07su papá
22:07o su padrastro
22:08no aprobarían.
22:09Y luego,
22:10es como si tuvieran
22:10algún tipo de pelea
22:11por las tareas del hogar,
22:13lo cual es simplemente
22:13increíble.
22:15¿A cubana esas cosas?
22:17¿Contribuyó
22:18a la situación horrible
22:19que ocurrió
22:19en esa casa?
22:22¿Cómo podría manejar
22:23esto el condado
22:24de Delaware
22:25incluso si alguien
22:26se presenta
22:27y dice,
22:27oye,
22:27quiero un trato,
22:28considerando que
22:29esto parece ser,
22:30si es cierto,
22:30muy premeditado?
22:32Sí,
22:33tú,
22:33yo y otros presentadores
22:34en Long Crime
22:34hablamos sobre casos
22:35en todo el país
22:36y tal vez en condados
22:37más pequeños y rurales
22:38con menos recursos.
22:39Ese no es el caso
22:40del condado de Delaware.
22:41El condado de Delaware
22:42es uno de los condados
22:44de más rápido crecimiento
22:45en Ohio
22:45y particularmente rico.
22:47Hay muchos recursos,
22:48tienen un sheriff excelente.
22:49Tienen a una fiscal increíble,
22:51Melissa Sheffield.
22:52Ella tiene a su principal asistente
22:53para asuntos penales,
22:55Mark Slipper,
22:56encargado de esto.
22:57La Oficina de Investigación Criminal
22:58de Ohio
22:58está llevando a cabo
22:59la investigación.
23:00Esta es la versión estatal
23:01del FBI.
23:02Son profesionales,
23:03saben lo que hacen.
23:04Así que no habrá muchos errores
23:05como vimos quizás
23:06en el caso de Alec Baldwin
23:08en Nuevo México,
23:09donde el caso
23:10tuvo que ser abandonado
23:11por algunos errores
23:12de la fiscalía.
23:13Creo que esto se manejará
23:14de manera profesional.
23:16Puede que no necesiten
23:16ofrecer un trato
23:17a ninguno de estos acusados.
23:19Puede que tengan
23:20suficiente evidencia
23:20los tres
23:21para poder procesar
23:22a cada uno de ellos.
23:23Y no me sorprendería
23:24que eso fuera
23:25lo que ocurriera.
23:26Igual,
23:26no sabemos mucho
23:27sobre la relación.
23:29Al menos
23:30en la superficie
23:31entre Viana Dutcher
23:32y su mamá.
23:32¿Cómo podría eso?
23:33Sin embargo,
23:34el hecho de que esto es,
23:35ya sabes,
23:36por todas las razones
23:36que normalmente escuchamos
23:37en algunas de estas audiencias,
23:39como que no tiene
23:39antecedentes penales,
23:40lazos con la comunidad,
23:41ya sabes,
23:42ella era,
23:42ya sabes,
23:43aparentemente iba a correr
23:43en atletismo
23:44en una universidad
23:45bastante prestigiosa
23:46allá en Ohio.
23:47¿Cómo?
23:48¿Cuándo?
23:49Y todavía falta mucho
23:50para saber si siquiera
23:51habrá un juicio
23:51o cómo sería un castigo.
23:53Pero el hecho
23:54de que sea su propia hija
23:55y parece,
23:56por lo que algunos familiares
23:57han escrito en línea,
23:58que realmente amaba a su hija,
24:01le dio todo a su hija
24:02y todo eso,
24:02y veremos si sale
24:03más información.
24:04¿Cómo influye eso
24:06en la decisión
24:06de un fiscal,
24:07especialmente en un caso
24:08sabiendo que un crimen es,
24:10digo,
24:10ser de sangre fría
24:11puede sonar a cliché,
24:12pero esto encaja
24:13perfectamente si es cierto?
24:14Claro,
24:14aunque dependiendo
24:15de los hechos,
24:15si hay un delito grave
24:16adicional que se haya intentado,
24:18esto podría ser
24:19un delito susceptible
24:20de pena de muerte.
24:22¿Sospecho que no se va a acusar
24:23de esa manera
24:24por esta acusada?
24:27Todos los padres
24:28de adolescentes
24:29están familiarizados
24:30con las peleas,
24:31los desacuerdos
24:32y los arrebatos emocionales
24:33que tienen los padres
24:34y los adolescentes.
24:35Solo una vez
24:36cada muerte de obispo
24:37vemos que eso realmente
24:39se convierte
24:40en un plan asesino
24:41por algún desacuerdo
24:42con los padres.
24:43Y eso lo hace
24:43aún más curioso,
24:44ya que algunos informes
24:45sugieren que la doctora Dutcher
24:47había escrito un artículo
24:48hace 20 años
24:50sobre esta idea
24:51de que los adolescentes
24:53matan a sus familiares
24:55y que las adolescentes,
24:57las chicas,
24:58son más propensas
24:59a hacerlo.
24:59Si eso es cierto,
25:00sin duda es una ironía
25:01cruel para este caso.
25:03Pero tiene razón,
25:04basándonos en este acusado,
25:05es difícil imaginar
25:06que incluso un jurado
25:07del condado de Delaware
25:08quiera imponer
25:09la pena de muerte.
25:10Eso probablemente
25:10se tome en cuenta
25:11al decidir
25:12qué cargos presentar.
25:13No,
25:13si he hablado con la fiscal
25:14sobre eso,
25:14ella es muy inteligente,
25:15tomará una buena decisión,
25:16el gran jurado
25:17presentará los cargos correctos,
25:18pero lo haremos.
25:19Esta no será
25:20la última vez
25:21que oigamos hablar
25:22de este caso.
25:23Habrá muchas más ocasiones
25:25para que hablemos
25:26de lo que es
25:26un caso muy triste
25:27y difícil.
25:28Y sabes,
25:29y la parte de esto
25:30también que no debe perderse
25:31es,
25:31sabes,
25:32según la denuncia penal,
25:33una acusación
25:34de que este hombre
25:35Neil King
25:35que está casado con
25:36y su nombre
25:37ya se ha dado a conocer,
25:38casado con Tamela Dutcher,
25:40sabes,
25:40aquí está ella,
25:41le dispararon
25:42y él corre para ayudarla.
25:43Así que este es un hombre
25:44en una posición
25:45increíblemente vulnerable.
25:47Y hay una acusación
25:48de que fue Evans
25:49o Payne
25:50quien le disparó
25:52en ese momento.
25:53Y existe
25:54la posibilidad
25:55de que se agregue
25:56un cargo de intento
25:57de asesinato
25:58además de eso.
25:59Como,
25:59ya sabes,
26:00en la oficina del fiscal,
26:01cuando ves eso,
26:02e incluso si no tienen
26:03antecedentes penales
26:04ni nada,
26:05para mí eso simplemente
26:06me pareció como
26:07simplemente no hay excusa
26:09para nada de esto.
26:09Pero además
26:10está esa idea
26:11de que incluso
26:12en ese momento
26:13tú no puedes argumentar
26:15que fue algo emocional,
26:16esto,
26:16ya sabes,
26:17algo del momento.
26:18O sea,
26:18eso me parece increíble.
26:20Simplemente señalar
26:20a alguien tan vulnerable
26:21en ese momento
26:22realmente fue algo
26:23que me llamó mucho
26:24la atención
26:25al leer todo esto.
26:26Sí, estoy de acuerdo.
26:26Y si estos mensajes
26:28de texto resultan ser correctos,
26:29según los informes
26:30que estamos viendo sobre ellos
26:31sugieren que hubo planificación
26:32había algunas indicaciones
26:34de que pudo haber habido
26:35conversaciones
26:36sobre cómo deshacerse
26:37de los cuerpos,
26:38en plural,
26:39ya sea quemándolos
26:40o arrojándolos
26:41a un río.
26:41Este es el tipo de cosas
26:42que consolidan
26:44un caso de asesinato,
26:45no de grados menores,
26:46potencialmente de asesinato agravado,
26:47que no siempre implica
26:48la pena de muerte.
26:49Es simplemente
26:50cadena perpetua,
26:51cadena perpetua,
26:52sin libertad condicional,
26:53asesinato.
26:54¿Podrías irte
26:55por cualquiera
26:55de los dos caminos?
26:56Y luego,
26:57como mencioné,
26:57le agregas agravantes
26:58por uso de armas,
26:59le agregas intento
27:00de asesinato
27:01y podrías ver
27:02a estos jóvenes
27:03que creo que tienen
27:0418, 19, 20 años,
27:07podrías verlos en prisión
27:08hasta bien entrada
27:09a la mediana edad,
27:10tal vez incluso
27:10hasta sus 50 o 60 años,
27:12dependiendo de cómo
27:13se presenten los cargos.
27:14Y cuando se trata
27:15del arma homicida,
27:17no está claro
27:17si las autoridades
27:18la tienen.
27:19Hubo un informe
27:20que decía
27:21que después de lo que pasó,
27:22Evans y Payne
27:23supuestamente huyeron
27:25hasta Virginia Occidental.
27:26Luego regresan
27:27al condado de Delaware.
27:28¿Qué tan importante
27:29sería para las autoridades
27:31realmente tener esa arma?
27:33¿Cómo se puede
27:34seguir adelante?
27:35Obviamente,
27:35puedes seguir adelante
27:36y procesar este caso
27:37y te gustaría tener
27:38el arma homicida,
27:39pero si no la puedes encontrar,
27:40¿cómo afecta eso
27:41al panorama del caso?
27:43Sí,
27:44cuando la defensa
27:45es que lo hizo otro tipo,
27:47como les gusta decir
27:48a los fiscales,
27:49tener el arma
27:50y vincularla
27:50con el acusado
27:51es importante
27:52en la mente
27:53de los miembros
27:53del jurado.
27:55Dudo que esa
27:56vaya a ser la defensa.
27:57La defensa va a ser
27:58que esa persona
27:59es más culpable
28:00que yo
28:00o que el estrés
28:01emocional
28:02de pelear
28:02con sus padres
28:03la hizo de alguna manera
28:04incapaz emocionalmente
28:06de formar
28:07la intención
28:08de cometer
28:08un asesinato.
28:09Así que no me imagino
28:10que los abogados
28:11defensores
28:11vayan a sugerir
28:13que no fueron
28:13estos tres
28:14y como resultado,
28:15para los miembros
28:16del jurado
28:17es menos importante
28:18que el arma coincida.
28:19Y cuando se trata
28:20de estos mensajes
28:21de texto,
28:22son muy específicos.
28:23Y está claro,
28:24al menos para mí,
28:25que ellos no se dan cuenta
28:26de la tecnología
28:27que existe,
28:28donde si borras
28:28un mensaje de texto,
28:30no desaparece
28:30para siempre
28:31y puedes recuperarlo
28:32fácilmente.
28:34Guay,
28:34ya sabes,
28:36él está hablando
28:36supuestamente
28:37sobre lo que va a usar,
28:38está consiguiendo guantes.
28:39No sé si hay una cámara
28:40de timbre Ring
28:41que puedan tomar
28:42en cuenta en esto,
28:42pero para un abogado
28:44defensor
28:44que esté ahí afuera,
28:46ya sabes,
28:46quien sea que esté
28:47cubriendo esto,
28:48quien sea que vaya
28:49a defender
28:49a estos tres individuos,
28:52Guay podría ser
28:52una defensa efectiva.
28:54Yo sé,
28:54está la idea
28:55de que alguien más
28:56lo hizo,
28:56pero parece que
28:57si eres el abogado
28:58de Evans
28:58o de Dutcher,
28:59como que es muy claro
29:01aquí que se podría
29:02argumentar
29:03si todo esto
29:04es cierto
29:04de que ambos
29:05estaban como de la mano
29:06en esto,
29:07avanzando juntos.
29:09Sí,
29:09como dije,
29:10va a haber una carrera
29:11por llegar primero
29:11a la fiscalía
29:12para tratar de lograr
29:13que uno pueda testificar
29:14contra el otro
29:15y no sé si el fiscal
29:16realmente necesita hacer eso.
29:18Se me ocurre
29:19que esta chica
29:19de 18 años
29:20no tiene su propio dinero
29:21y no sé si el esposo
29:22de la doctora Dutcher,
29:23el Sr. King,
29:24vaya a querer darle dinero
29:25para una defensa.
29:27Eso significa
29:28que va a tener
29:28un defensor público
29:30y probablemente
29:31lo mismo
29:32para sus dos coacusados.
29:34Hay muchos buenos
29:35defensores públicos
29:36allá afuera,
29:37pero incluso
29:37podrías ver a alguien
29:38con la idea
29:39de intentar hacer
29:39que esta joven
29:40parezca alguien
29:41que despierte simpatía,
29:42de la misma manera
29:43que vimos en ese caso
29:44de asesinato,
29:45ese caso de apuñalamiento
29:46en Texas,
29:46como estamos viendo ahora
29:47con el caso Clancy
29:48y un intento
29:49de recaudar dinero
29:50en línea
29:51para su defensa.
29:52Si ese es el caso,
29:53hay numerosos
29:54abogados privados
29:55que pueden ser contratados
29:56y que son muy buenos,
29:57pero solo se puede hacer
29:58tanto con estos hechos.
30:00Y ahora mismo,
30:01creo que la fiscalía
30:02tiene la ventaja.
30:03¿Qué tan probable
30:04es que todos estos casos
30:05se juzguen juntos?
30:07¿Y qué factores
30:08influyen, ya sabes,
30:09en que se les juzgue
30:10por separado?
30:11Normalmente,
30:12los jueces consideran
30:12dos cuestiones
30:13para decidir
30:14si los acusados
30:14son juzgados juntos o no.
30:16La primera
30:16es un juicio justo.
30:17Esa siempre es
30:18la más importante.
30:19Si se demuestra
30:20que uno de los acusados
30:21tendrá un juicio menos
30:22justo porque está
30:23siendo juzgado
30:24junto con el coacusado,
30:25especialmente cuando
30:26uno podría testificar
30:27en contra del otro,
30:29esa es una razón
30:29para separarlos.
30:31También hay cuestiones
30:31de economía procesal.
30:33No,
30:34ningún juez
30:34quiere tener
30:35tres juicios separados
30:36donde tres jurados
30:37diferentes
30:37analicen el mismo
30:39conjunto de hechos
30:39una y otra y otra vez
30:41y potencialmente
30:42lleguen a resultados
30:43diferentes.
30:43Así que la equidad
30:44para los acusados
30:45es una.
30:46La economía procesal
30:47es la otra.
30:48Esas son las cosas
30:49que un juez
30:50del tribunal
30:51de Common Pleas
30:52tendría que sopesar
30:53en este caso.
30:54Tienen audiencias
30:54preliminares
30:55programadas para el lunes.
30:56¿Cómo se ve
30:57la línea de tiempo
30:58según lo que sabe
30:59sobre el condado
31:00de Delaware?
31:01O sea,
31:01aquí están.
31:02Acabamos de tener
31:03una comparecencia inicial.
31:04Aún no han sido
31:05acusados formalmente
31:06por un gran jurado.
31:07¿Cómo podría verse
31:08la línea de tiempo
31:09si esto llegara
31:09hasta un juicio?
31:10Sí,
31:10espero que esto llegue
31:11al gran jurado.
31:11He comparecido
31:12como fiscal especial
31:13ante el gran jurado
31:14del condado
31:14de Delaware.
31:15Según recuerdo,
31:16se reúnen una vez
31:16por semana.
31:17Puede que ahora
31:17se estén reuniendo
31:18con más frecuencia.
31:19Pueden ser convocados
31:20en cualquier momento
31:20cuando se les necesite.
31:21No me sorprendería
31:22si viéramos una acusación
31:23formal del gran jurado
31:24muy pronto.
31:24En este caso,
31:26podrían avanzar
31:26mediante una acusación
31:27directa,
31:28pero normalmente
31:28van a querer
31:29que el gran jurado
31:30presente los cargos
31:31correspondientes
31:32y luego se programará
31:33un juicio
31:34en menos que estos acusados
31:35renuncien a su derecho
31:37a un juicio rápido.
31:38El juicio debe realizarse
31:39dentro de 90 días
31:41porque están bajo custodia.
31:43Así que el tiempo
31:44para un juicio rápido
31:44es más corto
31:45que si estás en libertad
31:46bajo fianza.
31:46Estos acusados
31:47no van a salir
31:48bajo fianza.
31:49Creo que la fianza
31:50es de 3 millones de dólares,
31:51no van a salir
31:52bajo fianza,
31:53van a seguir detenidos.
31:54Así que o el abogado
31:55defensor renunciará
31:56al juicio rápido,
31:57presentará una moción
31:57para suprimir pruebas
31:59u otra moción,
32:00lo que suspenderá
32:01o pausará
32:02el plazo del juicio rápido.
32:04Y por último,
32:05y ya sabes,
32:06uno se remonta
32:07a ese artículo
32:08que parece que el Dr. Dutcher
32:09escribió en 2002
32:10como un trabajo
32:11analizando el tema
32:12de la adolescencia
32:13y el homicidio.
32:15Lamentablemente,
32:15hemos hablado
32:16de varios casos
32:17que involucran
32:18a personas
32:18de este grupo de edad
32:19que ya sabes,
32:21en estos momentos
32:21y en este caso,
32:22si lo que dice la policía
32:23es cierto,
32:24es como la fricción
32:25entre un adolescente
32:26y su mamá
32:26y es, ya sabes,
32:28el amor adolescente
32:29con alguien
32:30que luego acaba
32:30llegando a esto
32:31que ya sabes,
32:32es simplemente
32:33increíblemente terrible
32:34como en tu trabajo
32:35como fiscal
32:36y esta es la pregunta
32:37que el Dr. Dutcher
32:39estaba tratando
32:39de resolver.
32:40Siempre la hacemos
32:41y todos intentan
32:42encontrar la respuesta.
32:43Pero,
32:43¿qué es lo que pasa
32:44con algunos de estos
32:45adolescentes sospechosos
32:46de homicidio?
32:47Donde cosas que para nosotros
32:48desde afuera
32:49parecen tan insignificantes
32:50llegan a este punto
32:51en el que estamos hablando
32:52de...
32:53Quiero decir,
32:54los tres individuos
32:55de 21 años,
32:5620 años
32:56y 18 años
32:57existe la posibilidad
32:58de que nunca salgan
32:59de prisión
33:00por el resto de su vida
33:01dependiendo de cómo
33:02se desarrolle esto.
33:03Sí,
33:04me he informado
33:04sobre este tema
33:05por varias cosas.
33:06Tal vez,
33:06a diferencia de ti,
33:07Cris,
33:08yo empecé como
33:08un adolescente tonto.
33:10Nunca le disparé a nadie,
33:11pero hice muchas tonterías.
33:12yo estaba igual que tú.
33:14Sí,
33:14hacía que mi madre
33:15negara con la cabeza
33:16y se preguntara por qué.
33:17Y así sabemos,
33:18históricamente,
33:19que el cerebro humano
33:20no se forma completamente
33:21hasta que tienes rondas
33:22los 25 años.
33:23Así que los adolescentes
33:24ya son como un manojo
33:25de hormonas y emociones.
33:27Luego,
33:27últimamente,
33:28están influenciados
33:29por las redes sociales
33:30lo que alimenta
33:31algunos de estos pensamientos.
33:32Leí un relato
33:33donde esta joven,
33:35la hija,
33:36sugiere que cree
33:36que sus padres
33:37eran racistas
33:38y quizás esa sea la razón
33:39por la que necesitaría matarlos.
33:41Hay subgrupos en internet
33:42que alimentarán
33:43ese tipo de delirios
33:45e incluso pueden impulsarla
33:46hasta el punto
33:47en que sienta
33:48que necesita matarlo.
33:49Entonces,
33:50tenemos lo típico
33:50de los adolescentes.
33:52Ya sabes,
33:52esa inestabilidad mental
33:54que es parte de ser adolescente
33:55mientras creces.
33:56Y luego,
33:57las redes sociales
33:57lo empeoran.
33:58Y luego está simplemente
33:59el factor de la maldad.
34:00No podemos ignorarlo.
34:01Hay personas
34:02que están dispuestas
34:03a cometer actos malvados.
34:05Solo un pequeño sector
34:06de la población
34:07estaría dispuesto
34:09a matar a otra persona.
34:10Pero debemos notar
34:11que eso existe
34:11y que necesita ser atendido.
34:13Sí,
34:14y es como,
34:15o sea,
34:15incluso como padre
34:16yo mismo,
34:17sabes,
34:17la idea,
34:17sabes,
34:18simplemente piensas
34:19en Tamela Dutcher
34:20y ella,
34:20sabes,
34:20da a luz a este bebé.
34:22Ella ama a este bebé.
34:23Este bebé cumple 18 años
34:24y luego,
34:24sabes,
34:25un miembro de la familia
34:26escribió algo
34:26que se me quedó grabado.
34:27Era como,
34:28solo esperas
34:29que,
34:30sabes,
34:30cuando ella falleció
34:31no supiera que su hija
34:32supuestamente
34:33estaba involucrada en eso.
34:34Eso es lo que
34:35el familiar espera,
34:36lo cual es increíblemente triste.
34:37Veremos qué pasa después,
34:39ya está en el sistema.
34:40Y creo que habrá mucha atención
34:41en este caso
34:41de ahora en adelante.
34:42Mark Weaver,
34:43siempre es un gusto
34:43tenerte aquí en Love and Crime.
34:45Gracias por acompañarnos.
34:46Sí,
34:46gracias,
34:47Chris.
34:47Eso es todo por hoy
34:48en On The Case,
34:49presentado por Love and Crime.
34:51Suscríbete a nuestro canal
34:52en YouTube y Spotify.
34:53También estamos transmitiendo
34:54en Peacock.
34:55Soy Chris Stewart.
34:56Nos vemos la próxima vez.
Comentarios