플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 나경철 앵커, 조예진 앵커
■ 출연 : 최동호 스포츠평론가, 손정혜 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.

◆ 앵커> 상황이 이렇다 보니까 정부도 굉장히 상황을 심각하게 보고 칼을 빼들었습니다. 문화체육관광부가 K-축구 혁신위원회를 출범시켰는데요. 구성원을 보니까 눈에 띄는 이름들이 있었습니다. 박지성, 박주호, 이영표 같은 선수 출신의 인물들이 대거 합류했는데 일단 가장 근본적인 질문. 이 혁신위원회를 통해서 축구협회의 낡은 행정, 체제, 시스템 이런 걸 다 뜯어고칠 수 있을까요?

◇ 최동호 > 기대를 걸고는 있지만 지켜봐야 된다고 생각합니다. 왜냐하면 이런 위원회가 새 정부가 들어서거나 아니면 이번 월드컵과 같이 국민적인 관심사의 개혁이 필요할 때 많이 등장했었거든요. 저도 몇 차례 문체부에 있는 위원회에 참석해 본 경험에 비춰보면 유야무야 사라지는 경우가 많이 있습니다. 첫 번째, 운영방식이 위원들이 한 달에 한 번 정도 모여서 회의하고 낸 아이디어를 구체화하는 작업은 보기가 힘들죠. 그리고 실제로 멤버를 보면 프로축구연맹 사무총장, 선수 출신 3명이고 정책통인 부경대학교 교수가 참여했거든요. 실제로 일을 할 분들은 아니에요. 아이디어를 얘기하고 회의에 참석해서 얘기하실 분입니다. 실제로 정책화하고 문서화할 수 있는 인력이 필요한데어떻게 운영되는지 지켜봐야 된다는 얘기고요. 때문에 한 가지는 인정합니다. 국민적인 관심사가 떠오르게 되면 정부 입장에서는 여론을 수습해야 되니까 위원회를 출범하든 뭘 하든 해서 보여줌으로써 뜨겁게 달궈진 여론을 식히게 되겠죠. 이런 면도 인정하나 어떻게 진행되는지 지켜봐야 되고 또 하나의 문제는 뭐냐 하면 혁신위원회가 가동돼서 혁신안을 도출했습니다. 어느 정도의 구속력이나 실행력이 있냐의 문제예요. 다음에 당선되는 축구협회 회장이 고생은 많이 하셨는데 우리도 갖고 있는 안이 있으니 우리 안대로 하겠습니다라고 하면 고생해서 만들어낸 혁신안이 폐기될 수밖에 없거든요. 반드시 이 위원회에서 만들어낸 혁신안을 축구협회가 실행해야 된다는 구속력이나 법적 장치가 없다는 얘기죠. 때문에 무용지물이 될 가능성도 있기 때문에 이 부분에 대해서는 문체부가 고민해 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202607041734077294
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00네, 상황이 이렇다 보니까 지금 정부도 굉장히 상황을 심각하게 보고 칼을 빼들었습니다.
00:08문화체육관광 문체부가 K축구혁신위원회를 공식 출범시켰는데요.
00:14구성원을 보니까 눈에 띄는 이름들이 있었습니다.
00:17박지성, 그리고 박주호, 이영표 같은 선수 출신의 인물들이 대거 합류를 했는데
00:23일단 가장 근본적인 질문, 이 혁신위원회를 통해서 정말 이 축구협회 낡은 행정, 체제, 시스템 이런 거 다 뜯어 고칠 수
00:31있을까요?
00:32기대를 걸고는 있지만 지켜봐야 된다고 생각합니다.
00:36일단 왜냐하면 이런 위원회가 새 정부가 들어서거나 아니면 이번 월드컵과 같이 국민적인 관심사에 개혁이 필요할 때 많이 등장했었거든요.
00:47저도 몇 차례 문체부에 있는 위원회에 참석해본 제 경험에 비춰서 보면 유야무야 사라지는 경우가 많이 있습니다.
00:57첫 번째, 대개의 운영 방식이 위원들이 한 달에 한 번 정도 모여서 회의하고
01:02위원들이 회의하고 낸 아이디어를 구체화하는 작업은 보기가 힘들죠.
01:10그리고 실제로 이번 멤버를 보면 예를 들면 프로축구연맹 사무총장, 축구협회 전무이사회자, 선수 출신 3명이고
01:17정책통인 부경대학교 김대희 교수가 참여했거든요.
01:21실제로 일할 분들은 아니에요.
01:24아이디어를 얘기하고 회의에 참석해서 얘기를 하실 분인데
01:29그런데 이걸 실제로 정책화하고 문서화할 수 있는 인력이 필요한데
01:33어떻게 운영되는지 지켜봐야 된다라는 얘기기 때문에
01:37일단 한 가지는 인정합니다.
01:39이렇게 국민적인 관심사가 떠오르게 되면 정부 입장에서는 빨리 여론을 수습해야 되니까
01:44위원회를 출발한다, 무한대가 보여줌으로써 여론을 뜨겁게 달고진 여론을 시키게 되겠죠.
01:54이런 면도 인정을 하나 어떻게 진행될지는 지켜봐야 되고
01:57또 하나의 문제는 뭐냐 하면
01:59이 혁신위원회가 가동이 돼서 혁신안을 도출했습니다.
02:03말을 했습니다.
02:04이게 어느 정도의 구속력이나 실행력이 있냐의 문제예요.
02:07다음에 당선되는 축구협회 회장이 고생을 많이 하셨는데
02:11우리도 갖고 있는 안이 있으니 우리 안대로 하겠습니다.
02:14라고 하면 고생해서 만들어내는 혁신안이 용접행이 될 수밖에 없거든요.
02:20반드시 이 위원회에서 만들어낸 혁신안을 축구협회가 실행해야 된다는
02:25구속력이나 법적 장치가 없다는 얘기죠.
02:27때문에 무용지물이 될 가능성도 있기 때문에
02:31이 부분에 대해서는 문체부가 좀 더 고민을 해보셔서
02:35내걸음 문제가 한국 축구협회 구조적인 문제 여러 가지 의제가 설정이 됐는데
02:39그거 제대로 다루려고 하면 아홉 분이 아니라
02:42실제로 분가위원회를 나눠서 실제로 일하시는 분들이 더 필요하다라는 말씀을 드리고 싶습니다.
02:47어느 정도의 권한을 줄 수 있을 것인가 이 부분 굉장히 중요하다고 지적해 주셨고
02:52그리고 조금 전에 언급을 드렸던 선수 출신 위원들의 면면은 어떻게 보십니까?
02:58왜냐하면 지금 박주호 해설위원 같은 경우는 실제로 축구협회 전력강화위원으로 있으면서
03:04여러 쓴 소재들을 좀 많이 했었는데
03:06이 선수 출신 위원들이 이 혁신위원회에서 좀 어떤 역할을 할 수 있을지
03:12이거는 좀 조심스럽게 말씀을 드리는데요.
03:15기본적으로 지금 박지성, 이영표, 박주호 위원을 염두에 두고 하는 얘기는 아닙니다.
03:22여태까지 우리가 겪었던 경험에 비춰보면은
03:24대개 SNS나 방송을 많이 해서 유명세를 탄 유명인들을 위원회에 넣는 경우가 많이 있습니다.
03:34이게 시체말로 얼굴마다 하는 거죠.
03:38왜 필요하냐 하면 국민들이 보기에 얘기를 많이 하고 지적을 많이 했으니까
03:42저분이 당연히 들어가야 된다라는 생각인데
03:45실제로 유명세와 업무 능력은 별개의 문제라고 생각합니다.
03:51때문에 각계 선수 출신 중에서 이런 위원회에 가서 실제로 일을 하실 분들은
03:56선수 출신의 경력이 중요한 것이 아니고
04:00선수 출신의 경력으로 그 후에 어떤 행정 경험, 인사 조직 관리, 아이디어, 정책 수립
04:08이런 경험들을 얼마나 많이 했느냐가 실제로 중요한 것이죠.
04:11만약에 박지성, 박주호, 그리고 이영표 이분들은 많은 아이디어를 냈기 때문에
04:17이런 분들의 경우에는 아이디어 차원에서
04:19자문위원이나 한두 분의 회의에서 이분들의 아이디어를 걸러내는
04:23이 정도의 역할은 일단 기본적이고요.
04:25이제 지켜봐야 되겠죠.
댓글

추천