- hace 12 horas
Luis Cárdenas nos presenta lo más destacado de la semana. Entrevista con José Luis Pliego profesor, investigador y analista en seguridad nacional, experto en temas de inteligencia.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Acá seguridad pública defiende la vida y el patrimonio, la integridad física de las personas y las agencias de seguridad
00:08nacional, los criterios de seguridad nacional son para proteger al Estado Nacional.
00:13Entonces, cuando Estados Unidos te pone sobre la mesa, para mí es un criterio de seguridad nacional, lo que está
00:19diciendo es estoy protegiendo al Estado Nacional norteamericano.
00:24¿Hace 40 años no era así?
00:25Hace 40 años ya empezaban con ese tema, sobre todo porque la vinculación que tenía el cártel de Guadalajara con
00:36el cártel de Medellín en su momento, a Estados Unidos ya le empezaba a hacer crisis en términos de la
00:43distribución de cocaína hacia territorio norteamericano.
00:58José Luis Pliego es profesor investigador, analista en seguridad nacional, seguridad interior, experto en temas de inteligencia y también en
01:07torno a la relación entre México y Estados Unidos.
01:09Y estoy aquí con nosotros. José Luis, es un honor verte. ¿Cómo estás?
01:12Admirado y querido Luis, qué privilegio como siempre que me invites a este espacio que has construido a lo largo
01:19de tantos años con todo un equipo de trabajo.
01:20Gracias, José Luis.
01:21Es maravilloso, de veras, que me convides a este espacio.
01:25Es tu casa, es tu casa y te aprecio mucho que estés por aquí.
01:28Déjame comenzar primero con algo que me ha llamado mucho la atención.
01:31¿Hace 40 años estamos igual o no?
01:33Hace 40 años, tengo aquí el dato, Jim, él se llama Jim Helms, G.C. Helms era un senador de
01:44Estados Unidos, hablaba en el Congreso y decía que en México gobernaba el cártel de Guadalajara en ese entonces, estábamos
01:52a un año de la muerte de Kiki Camarena.
01:54Miguel de la Madrid aquí en nuestro país decía, no, la soberanía, no se metan.
02:00Pareciera como que esta película ya la vimos, pero creo que hay algunos matices, porque hace 40 años no había
02:06indictments, no había tampoco una estrategia de seguridad en donde consideraron a los cárteles narcoterroristas y objetivos militares incluso.
02:16Pero déjame abrir con eso, porque tú conoces muy bien la historia de este país.
02:19¿Estamos igual que hace 40 años?
02:21Me parece que esta referencia histórica que haces es sumamente interesante, porque efectivamente la relación México-Estados Unidos en temas
02:31de narcotráfico, de seguridad nacional, o sea, para el auditorio que nos escucha amablemente es solamente una distinción de carácter
02:40técnico, porque a veces se confunde el proceso de seguridad pública o la doctrina de seguridad pública con la doctrina
02:46de seguridad nacional.
02:47La seguridad pública está diseñada, sus instituciones, sus especialistas, sus funcionarios, para resguardar la vida y el patrimonio de las
02:58personas.
02:58Es decir, para eso es la seguridad pública, léase las policías.
03:02¿Para qué está un policía? Para resguardar la vida y la integridad física de las personas.
03:06¿Para qué están las agencias de seguridad nacional?
03:09Que hoy es el criterio norteamericano, y lo era entonces, hace 40 años.
03:14El tema de seguridad nacional radica fundamentalmente en la protección del Estado Nacional como tal.
03:23Es decir, acá seguridad pública defiende la vida y el patrimonio, la integridad física de las personas,
03:30y las agencias de seguridad nacional, los criterios de seguridad nacional, son para proteger al Estado Nacional.
03:38Entonces, cuando Estados Unidos te pone sobre la mesa, para mí es un criterio de seguridad nacional,
03:43lo que está diciendo es, estoy protegiendo al Estado Nacional norteamericano.
03:48¿Hace 40 años no era así?
03:49Hace 40 años ya empezaban con ese tema, sobre todo porque la vinculación que tenía el cártel de Guadalajara
03:59con el cártel de Medellín en su momento, a Estados Unidos ya le empezaba a hacer crisis
04:04en términos de la distribución de cocaína hacia territorio norteamericano.
04:13Y empezaban a tener los primeros muertos, muchos de ellos prácticamente gente de la farándula,
04:19que empezó a morir por sobredosis de cocaína.
04:22Entonces...
04:23Como hoy con el fentanilo.
04:24Como hoy con el fentanilo.
04:25Pero fundamentalmente, ahorita vamos a ver la potenciación.
04:30Hoy estamos hablando de 300 mil norteamericanos muertos.
04:37300 mil.
04:38Por sobredosis.
04:39Por sobredosis.
04:39De distintas drogas.
04:40Sí, pero sobre todo Donald Trump atribuye al proceso de fentanilo.
04:47¿Por qué es importante esta lógica de la distinción entre seguridad pública y seguridad nacional?
04:52Porque Estados Unidos lo que está diciendo es, para mí, esto está dañando al Estado Nacional Norteamericano.
05:00Y entonces, ¿qué hace Estados Unidos?
05:02Junto con esta dinámica, está generando un proceso de reformas a su Estado profundo.
05:07Lo platicamos en la última charla.
05:08El famoso Deep State.
05:09Exactamente, es un proceso que Estados Unidos está llevando a cabo en los documentos que hasta el momento ha emitido.
05:16Estados Unidos está redimensionando, lo hemos conversado en muchas ocasiones, su relación con el resto del mundo.
05:23¿En dónde estaba samentando su relación con el resto del mundo?
05:27En los criterios de seguridad nacional.
05:31¿A qué me refiero con los criterios de seguridad nacional?
05:34Otra vez, esto es muy importante decirlo, a la conservación del Estado Nacional Norteamericano.
05:40¿Cuáles son estos documentos, querido Luis?
05:42Lo hemos platicado.
05:43Sacaron su estrategia de seguridad nacional el año pasado.
05:46Ya sacaron su estrategia de defensa nacional.
05:48Ya sacaron su estrategia de ciberdefensa.
05:51Y ya sacaron su estrategia nacional de control de drogas.
05:54Y finalmente, su estrategia de contraterrorismo.
06:04Déjame entenderlo bien y por favor, corrígeme.
06:07Los estadounidenses están diciendo, aquí hay una bronca, las drogas me están matando.
06:12Este es un problema como si me estuviera atacando un país extranjero.
06:17Como si estuviéramos en estos momentos en una guerra.
06:20Como si de pronto, no sé, Irán o Rusia o China quisiera invadirme.
06:27Esto es una guerra.
06:28Es un asunto de seguridad nacional.
06:31Tenemos que proteger nuestras fronteras de, en este caso muy particular, las drogas.
06:37El fentanilo concretamente.
06:39Y eso, a diferencia de lo que pasaba hace 40 años, sí cambia.
06:43Porque hoy tenemos documentos estratégicos de seguridad nacional que están marcando un antes y un después.
06:50Yo no sé si hay antecedentes, seguramente sí.
06:54Pero acabamos de ver en Venezuela el ataque coordinado por Estados Unidos para matar al niño guerrero, el líder del
07:03tren de Aragua.
07:04Un bombazo, a ver si lo tenemos en MBC TV.
07:06A mí me impactó ver esto y no lo considero menor.
07:10Ahí estamos, lo estamos viendo en MBC TV.
07:13Paz, ahí está el bombazo que le dan a este cuartel en donde se escondía el niño guerrero en Venezuela,
07:21en alguna parte de la selva.
07:23Pete Hexet, en el marco de todo esto, señaló también el día de ayer que, pues, viene una estrategia para
07:32los países de Centro y Sudamérica
07:34para que se preparen en recibir acciones militares directas contra el narcotráfico.
07:39Así lo dijo. Escuchemos.
07:45Se llama Coalición contra Cárteles de las Américas y estamos formando con gobiernos socios en toda América Central y del
07:52Sur para perseguir, derrotar y destruir organizaciones terroristas extranjeras y cárteles de la droga.
07:59Y todos esos países que mencionaste están dando un paso adelante para trabajar en alianza con Estados Unidos,
08:05donde colaboramos con sus gobiernos y sus fuerzas armadas, con sus capacidades especiales y nuestras capacidades especiales para cazar redes
08:13terroristas en nuestro propio hemisferio,
08:15tal como demostramos que fuimos muy buenos haciéndolo con ISIS y con Al-Qaeda en Medio Oriente durante 20 años.
08:23Es un esfuerzo increíble de la doctrina Monroe, ahora doctrina Dunro.
08:29Estamos recuperando el control de nuestro hemisferio y asegurando que el envenenamiento y los ataques contra el pueblo estadounidense terminen.
08:37Es algo militarmente hermoso de ver.
08:49Y aquí es en donde viene un tema y más allá de la técnica para que lo podamos entender,
08:54digo, los expertos como tú lo saben y lo conocen perfecto,
08:58pero uno diría, bueno, pues que protejan sus fronteras porque andan bombardeando otros países, José Luis.
09:02Pues esto, esto que siempre, siempre es muy pertinente esto que mencionas, mira, querido Luis.
09:09Esto no es un tema de partidos políticos, es decir, la parte de seguridad nacional es ajena a cualquier coloración
09:17de índole política.
09:18Son criterios técnicos, ¿no?
09:22¿Qué señala Hexet en esta declaración?
09:28En 2001 les tiraron las torres en Nueva York, murieron 3.000 norteamericanos, 3.000.
09:36¿Qué hicieron?
09:37La pregunta natural es, ¿quién es el grupo terrorista detrás de esto y quién es el liderazgo detrás de esto?
09:45La respuesta de los órganos de inteligencia fue, el grupo terrorista lo acaba de mencionar, es Al-Qaeda,
09:50y el liderazgo es Osama Bin Laden.
09:52Mátenlo.
09:52Por 3.000 personas desataron una cacería, lo acaba de mencionar, que terminó con el abatimiento en Pakistán de Osama
10:02Bin Laden.
10:03Hoy tienen 300.000 muertos.
10:06Entonces, hablemos de la potenciación.
10:09Si por 3.000 muertos en las Torres Gemelas, 3.000 norteamericanos muertos.
10:13Hoy escalamos el número de ceros y lo llevamos de 3.000 a 300.000, efectivamente Estados Unidos está viendo
10:22en el tema del fentanilo y de sus muertos un proceso de seguridad nacional.
10:29Esto debe entenderse es central.
10:32¿Y qué está generando?
10:33No hay una embestida en contra del Estado Nacional Mexicano ni de los Estados Nacionales de América Latina.
10:40Lo que Estados Unidos está pidiendo son, tengo este problema, pero también lo tienen ustedes.
10:46En el caso mexicano, 200.000 muertos en el cierre de la administración anterior, 130.000 desaparecidos.
10:53Son los mismos grupos, porque ellos en esta pregunta de ver quién me está matando, 300.000 norteamericanos al año,
11:00pues ellos lo responden en seis grupos de la delincuencia organizada basamentados en México y que tienen control en América
11:07Latina.
11:08Hoy narcoterroristas.
11:09Que designa, los que designan narcoterroristas y designa al fentanilo como un arma de destrucción masiva.
11:16Eso es brutal.
11:17Estas dos designaciones, Luis, son centrales en el proceso norteamericano.
11:22Estos que atacaron las Torres Gemelas, Al Qaeda, Osama Bin Laden, con nexos distintos a políticos de distintas índoles,
11:31a los cuales también, por cierto, atacaron en su momento los norteamericanos.
11:34Historia interesantísima lo que pasó en ese combate contra Al Qaeda, en donde estuvo la CIA involucrada.
11:40También muchas cosas espantosas que sucedieron en medio de toda esa guerra, pero lo dejaremos para después.
11:46Voy con este ejemplo que me parece importante.
11:49Porque si estamos viendo que Estados Unidos considera que es una afrenta a su territorio,
11:56que es una afrenta a su ciudadanía, que ha matado a 300 mil,
11:59dice yo voy por todos los que están involucrados en este tema.
12:03Y ya detectamos que fue el cártel de Sinaloa y que es el cártel Jalisco Nueva Generación.
12:08Pero le siguen rascando y rascando y rascando y se dan cuenta
12:11que quien protege al cártel Jalisco Nueva Generación, al cártel de Sinaloa,
12:16al cártel del Noreste, a todos los que tú quieras, son políticos.
12:20Gente que está metida en el Estado y que por eso permite que se generen
12:24estas violaciones al derecho mexicano, que termina por afectar al territorio norteamericano.
12:30Y aquí vienen los indictments, el primero que hemos visto contra Rocha Moya.
12:34Y la reacción del gobierno mexicano de protegerlo.
12:38¿Qué ves ahí?
12:39Pues a ver, no es la primera ocasión que nos lo mencionan.
12:43En esta relación, en esta nueva relación de Estados Unidos con el resto del mundo,
12:48que está planteada en estos documentos a los que hacíamos referencia,
12:52donde ellos se sienten agraviados por 300 mil muertos al año, al año.
12:57El catalogar seis grupos mexicanos como grupos terroristas
13:01y un arma de destrucción masiva al producto llamado fentanilo,
13:06esto te redimensiona no solamente la parte política que Estados Unidos tiene con el mundo,
13:11sino su esquema de seguridad nacional.
13:13Y nos lo han venido diciendo.
13:16Ejemplo, Marco Rubio.
13:17Marco Rubio señaló en junio del 2022,
13:21donde señaló textual,
13:24Andrés Manuel Observador entregó secciones de su país a los caras de la droga.
13:31Y luego volvió a embestir.
13:34En mayo del 2023, señaló que la estrategia de abrazos no balazos
13:39ha permitido que el crimen organizado tome el control de vastas regiones de México.
13:43Ahí era congresista.
13:44Ahí era congresista.
13:45Hoy es secretario de Estado.
13:47La respuesta del observador presidente en ese momento
13:50fue terriblemente virulenta.
13:52En contra del senador Marco Rubio.
13:55Lo atacó, lo señaló, lo desprestigió y dijo que tenía intenciones politiqueras.
14:01Habrá que saber elegir no solamente a los amigos, sino a los enemigos.
14:05La afrenta contra Marco Rubio es directa entre el expresidente
14:09y el hoy secretario de Estado norteamericano.
14:13Pero no solamente quedó ahí.
14:14El Comando Norte, el general Gregory Gillot, en su momento,
14:18y luego su predecesor, el general Glenn Van Herc,
14:22advirtieron bajo juramento en el Congreso norteamericano
14:26que los cárteles del narcotráfico ejercían dominio sobre franjas significativas
14:30del territorio mexicano y estimaron un 35% del territorio norteamericano.
14:3535% del territorio controlado por los cárteles.
14:38Por los cárteles.
14:38Pero además te lo dicen.
14:40Que minimizó mucho también en su momento el observador y toda la 4T.
14:43y dicen que era una exageración.
14:45Pero ya te lo venían diciendo.
14:46Te decían, el 35% no lo gobiernan ustedes ni nosotros.
14:50Lo está gobernando el narco.
14:51Pero te lo dicen los dos generales del Comando Norte, querido Luis.
14:54Sí, no lo está diciendo un político, nada más.
14:56Bajo juramento, claro.
14:57Bajo juramento en el Congreso de los Estados Unidos.
15:00El director de la DEA, Terry Cole, esta es terrible.
15:03Que fue el que corrió el observador.
15:05Además.
15:05Por cierto.
15:06Por cierto.
15:07Pero esta que es, vamos, es terrible el cómo lo menciona.
15:13No hay duda de que los narcotraficantes y altos funcionarios del gobierno mexicano
15:16han estado en la cama durante años.
15:20¿Qué forma de decirlo?
15:23Me dicen aquí, Marco Rubio, es lo mismo que Jesse Helms.
15:26Sí, pero Jesse Helms no ha llegado a ser secretario de Estado.
15:28Efectivamente.
15:29Por eso son estos matices que son muy importantes con respecto a lo que vivía hace 40 años
15:34y lo que hoy estamos viendo en esta escalada, como mencionas.
15:38José Luis, déjame preguntarte algo.
15:41En estas relatorias que nos estás haciendo, ahí están los mensajes puestos, puestos, puestos, puestos.
15:46Y si nos atenemos a lo que pasaba hace 40 años, al final de cuentas llegamos a algún acuerdo,
15:50ahí murió, la cosa se tensó, luego después firmamos un tratado de libre comercio,
15:55después nos fue muy bien, después nos fue muy mal, etc.
15:58Hay también un punto de injerencia estadounidense.
16:03Hay un punto en donde el gobierno dice, estás violentando mi soberanía.
16:08¿Por qué tú tienes que venir a ser el policía de mi país?
16:11¿Por qué tú tienes que venir a poner orden?
16:14¿Qué pasa si no hay cooperación?
16:17¿Qué pasa si nos atenemos a ello?
16:19Esta es una pregunta muy interesante, Luis.
16:20A ver, importante decirle al auditorio.
16:24La coordinación bilateral con los Estados Unidos, con los Ares Antidrogas,
16:29data desde el general McCaffrey.
16:31Cuando se crearon los GAFES, que eran los grupos aeromóviles de fuerzas especiales,
16:37los GANFES, que eran los grupos anfibios,
16:39y el fortalecimiento de la inteligencia y capacitación,
16:43no hubo participación directa en operaciones internas.
16:47Y estoy convencido que muy a pesar de repente de las declaraciones
16:51que da el propio presidente,
16:55no veo cercano una intervención directa.
17:05En territorio nacional.
17:06Lo de Venezuela, por ejemplo, lo que acabamos de ver,
17:09el bombazo contra el niño guerrero.
17:12La comunidad de inteligencia, aunque tenemos opiniones divididas,
17:15en lo personal, esto es a título personal,
17:18no veo de manera cercana ningún tipo de injerencia norteamericana
17:24de algún tipo de fuerzas especiales en territorio norteamericano.
17:28¿Por qué?
17:28Porque a lo largo de la historia,
17:30lo que Estados Unidos ha tenido con México
17:33es un proceso de coordinación, como lo menciona la propia presidenta,
17:36de coordinación, de cooperación,
17:38de ayuda, de confianza,
17:40de intercambios de información y ahí están 92 extraditados.
17:44¿Qué está pidiendo en este momento?
17:46Bueno, 10 más.
17:48Los de Sinaloa, que serían 8, porque 2 ya están allá.
17:51Que 2 ya están allá.
17:51Bueno, aparentemente uno no...
17:53Uno no sabemos exactamente dónde está, en el limbo.
17:56Pero ya estamos hablando de 10.
17:58Ahora, para el auditorio, quiero insistir en esto,
18:01somos 130 millones de mexicanos.
18:04Tu audiencia en este momento,
18:06las investigaciones no son contra el señor,
18:09la señora que en este momento está en su negocio,
18:11en su casa, que va en su auto rumbo a su trabajo.
18:15No es contra ninguno de ellos.
18:17Estados Unidos no está embistiendo al Estado Nacional Mexicano.
18:21Estados Unidos está diciendo,
18:22a mí me matan 300 mil de este lado,
18:24a ustedes les matan 200 mil en territorio mexicano
18:28y les desaparecen otros 130 mil.
18:31El flagelo es común.
18:33Son los mismos cárteles.
18:36¿Por qué no vamos a prácticamente a desmantelarlos,
18:41a capturar?
18:42Y en el caso de Estados Unidos,
18:43el tratamiento terrorista es terrible.
18:44¿Por qué es abatir?
18:45Ellos no hablan de capturas.
18:46Porque son elementos militares.
18:48O sea, son objetivos militares.
18:50Objetivos militares.
18:51Y al objetivo militar, insisto,
18:52en la comparación de Osama Bin Laden,
18:55lo matas.
18:56Así es.
18:58Pero empezaron con Rochamoya
19:00y aquí es uno de los temas importantes.
19:02Es el gobierno protegiendo a los narcos
19:04y la acusación y el indagno en quien lo ha podido leer,
19:07que lo que está público,
19:09porque además no es nada de ninguna filtración,
19:11es brutal.
19:13Pero dicen es el primero de.
19:15El primero de.
19:16Sí, a ver,
19:16hablemos.
19:16O sea, el Departamento de Justicia
19:18ya instruyó a 93 fiscales federales,
19:21esto lo hizo prácticamente hace un par de semanas,
19:24a triplicar las acusaciones en contra de políticos mexicanos
19:28vinculados al crimen organizados.
19:31Triplicar.
19:33Por eso insisto,
19:34no es un tema de operaciones militares.
19:35Ellos están en su lógica de lo jurídico,
19:38con sus cortes,
19:40con sus jurados,
19:41con sus investigaciones.
19:42¿De qué tamaño son sus investigaciones?
19:45Solamente hablando de Sinaloa,
19:46tienen a los dos principales capos allá,
19:48a Ismael Zambada y a Joaquín Guzmán,
19:50por hablar de ellos dos.
19:51Y tienen al exsecretario de Seguridad sinaloense.
19:53Acaba de hacer un acuerdo,
19:55¿no?
19:55El hermano del Mencho.
19:56La semana pasada.
19:57Por ejemplo,
19:57en el caso del cártel Jalisco,
19:59la información que pueden tener Tony Montana.
20:02¿Qué tienen ellos entonces?
20:04Tienen la visión panorámica completa
20:06de lo que ha sucedido en México
20:07los últimos 25, 30 años.
20:10Esa información la están llevando
20:12a las cortes norteamericanas,
20:13a los tribunales norteamericanos,
20:15a los jurados norteamericanos.
20:17Y desde allá lo que le están diciendo a México es
20:20acá tengo investigaciones de carácter jurídico
20:23con mi legislación
20:25y necesito que me envíes 10 personas
20:29que consideramos pudieron haberse involucrado
20:31con estas organizaciones criminales.
20:33Déjame cerrar a reserva
20:34de que podamos seguir platicando
20:35de muchas otras cosas.
20:37Cuando mandamos diversos mensajes,
20:40tienes el mensaje de cooperación de la presidenta,
20:42pero al mismo tiempo clarito la presidenta diciendo
20:44no, el tema Rochamoya no está en la mesa,
20:48pero hay otras cosas que sí están abiertas.
20:50Tienes los mensajes de Sarah Carter
20:52y toda la relatoría que nos acabas de dar
20:54en donde prácticamente todos los funcionarios
20:56de primer nivel han hablado de que
20:58esto apenas comienza, va a un maxiproceso
21:00y vamos a ver si se queda en lo que pasó hace 40 años
21:03o si esto va creciendo y creciendo y creciendo.
21:06Pero no ubico a alguien, seguramente hay alguien
21:08de hace 40 años
21:11que fuera como un Noroña.
21:13Y es que Noroña no solamente es la caricatura de Noroña,
21:16que sí es una caricatura en sí misma por el personaje.
21:20Noroña fue presidente del Senado, hace nada.
21:24Es un tipo que tiene poder y es un tipo que va a provocar,
21:28porque tampoco es que sea fan del fútbol.
21:31Entra en Tijuana, va a saludar a la selección de Irán,
21:35que bueno, hay ahí una condena también por el maltrato
21:39que han tenido para los jugadores de Irán
21:41por parte de los norteamericanos.
21:42Pero ahí se lanza contra los estadounidenses
21:45y contra la visa
21:46y dice esto. Escuchemos.
21:50Francamente, eso es insustancial.
21:53O sea, ahora resulta
21:54que tener visa o no
21:56es un certificado de buena conducta.
21:59Cuando el gobierno de Estados Unidos
22:01secuestró al presidente
22:02de la República Bolivariana
22:05de Venezuela, mató
22:06al líder político y religioso de Irán,
22:09mató a 165
22:11con niñas el primer día
22:13que bombardeó Irán.
22:14Está acosando a Cuba,
22:16está metiendo las manos
22:18en el proceso de Colombia
22:19y le preguntan
22:21si tengo visa o no.
22:23¿Qué opinas de esto?
22:24Pues me parece que la parte ideológica
22:27que domina al senador Noroña
22:29es ampliamente conocida.
22:32En las charlas que tenemos
22:34en la comunidad de inteligencia
22:36a nivel binacional
22:37no representa al senador Noroña
22:40ningún tipo de contratiempo.
22:44Pues no es un perfil
22:45digamos
22:47que pudiera ser
22:48un perfil de interés
22:49para la seguridad nacional
22:50norteamericana.
22:52Sus expresiones
22:54se sabe
22:55tienen que ver
22:56con una línea ideológica
22:57muy clara, histórica,
22:59pro-iraní, pro-cubana,
23:00pro-venezolana,
23:02anti-norteamericana
23:03y como él
23:05pues
23:06infortunadamente
23:07hay muchos
23:07y ¿por qué lo digo
23:08infortunadamente?
23:09Porque
23:10solamente
23:11por ejemplo
23:12sin ser un especialista
23:13en los procesos energéticos
23:15México depende
23:17en 85%
23:19de la energía
23:20que nos da
23:20el gas norteamericano.
23:22En la parte comercial
23:24México depende
23:25de todo el intercambio
23:27en balanza.
23:28Entonces
23:28si Estados Unidos
23:29si nosotros cerramos
23:31la comunicación
23:32la que sea
23:33la energética
23:34la económica
23:35con los norteamericanos
23:36el país
23:37colapsaría
23:38lo que no sucede
23:40si cerramos
23:41la comunicación
23:42con Irán
23:42con Cuba
23:43con Venezuela.
23:44En términos
23:45de seguridad nacional
23:47el Estado Nacional
23:49mexicano
23:49prevalece.
23:50¿Qué vamos a hacer?
23:52Hermanarnos
23:52estrecharnos
23:53los lazos
23:54saludarnos
23:55o remar
23:56contra el corriente
23:57y remar
23:58en contra de ellos.
23:58Es José Luis Pliego
23:59gracias José Luis
24:00te seguimos en tus redes
24:01te seguimos en todos lados
24:02escribes en donde
24:03arroba
24:04Luis Pliego
24:05y de repente
24:06en
24:07no sé
24:07se puede
24:08Sí por favor
24:08en Milenio
24:09ahí te leemos
24:10siempre en Milenio
24:10gracias José Luis
24:11muchísimas gracias
24:20gracias por ver el video
Comentarios