Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 minutos
La declaración del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama estuvo marcada por un intercambio tenso y reiterado, en el que el magistrado insistió con numerosas preguntas sobre su presunta implicación en el caso Plus Ultra y el ex mandatario recurrió a la presunción de inocencia como principal argumento de defensa.

La comparecencia, recogida en la grabación judicial del procedimiento, se enmarca en la investigación sobre el rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra. En ese contexto, el juez centró parte del interrogatorio en la sociedad Análisis Relevante, que según la hipótesis de la investigación habría sido utilizada como instrumento para canalizar pagos vinculados a la operación, concretamente una supuesta comisión del 1% relacionada con la obtención del rescate.
Durante el interrogatorio, Zapatero negó de forma reiterada cualquier implicación en hechos ilícitos y trató de desvincularse de las actividades atribuidas a dicha sociedad. El ex presidente, imputado por presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales, señaló que el conocimiento operativo de la empresa recaería en otras personas del entorno investigado, entre ellas Julio Martínez Martínez, considerado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal como su persona de máxima confianza en la operativa.

En ese punto de la declaración, el juez Calama mostró su escepticismo ante las explicaciones ofrecidas y cuestionó el objetivo de la estructura societaria bajo investigación: "Es una sociedad que, desde nuestro óptica, desde mi óptica como instructor, parece que se monta para recibir, digamos, comisiones"...

El ex mandatario insistió desde el inicio de su comparecencia en su inocencia y en la ausencia total de contacto con responsables políticos o funcionarios en relación con el rescate. “Tengo que decir varias cosas si me permite, su señoría. La primera es que no hablé, no solo no influí o no me interesé, no hablé con ninguna autoridad política, con ningún funcionario, con ningún empleado público sobre el rescate de Plus Ultra. Y una influencia tiene que ser ante alguien”, declaró ante el magistrado.
El intercambio refleja el choque entre la línea de instrucción del juez y la estrategia defensiva del ex presidente en una causa aún en fase de investigación.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y luego queda este de Plusultra. ¿Usted lo conoce a Plusultra? ¿Ha hecho trabajo de consultoría para ellos?
00:10No. De hecho, yo creo que no conozco a... Bueno, he conocido al señor Martínez Sola, creo que en el
00:23año 24, pero no conocía a ninguno de los directivos de Plusultra.
00:28Ahora le hago yo la siguiente reflexión. Salvo Plusultra, usted, digamos que realmente es el que aporta los contactos con
00:42softgestor, con inteligencia prospectiva y con el grupo ALDEZA.
00:48Y también cobra de ellos a través de análisis relevante.
00:58No cobra análisis relevante y análisis relevante.
01:01Sí, no, que se lo iba a decir.
01:02Y me paga a mí por unos servicios análisis relevante.
01:05Déjeme...
01:05Sí, perdone.
01:06...que yo le haga las preguntas y después usted me responde.
01:11Estaba diciendo que cobra, tal vez, de análisis relevante.
01:16Pero aquí como llevamos mucho tipo de, digamos, anomalía societaria, ¿qué interés tenía constituir análisis relevante si usted controlaba los
01:28clientes y recibía el dinero?
01:30No, yo no controlaba los clientes.
01:32Los clientes van...
01:33¿A nivel de conocimiento?
01:34No, los clientes van a análisis relevante porque conocen que yo soy consultor de análisis relevante.
01:42Eso es los términos adecuados.
01:46Pero, bueno...
01:47En mi opinión.
01:49Sí, no, pero yo tengo que insistir como instructor.
01:52Realmente usted, análisis relevante, se lo voy a decir de esta manera y usted me corrige, análisis relevante no sería
02:00nadie, nada, sin usted.
02:04Basta verlo desde el punto de vista de los gastos y desde el punto de vista de los ingresos.
02:10Bueno, y hay otras muchas consultoras que han querido que yo sea un consultor y una referencia fundamental.
02:19Entonces, le tengo que decir que el tamaño y el número de consultores, que había más, pero en efecto yo
02:27he sido el consultor principal, no creo que defina una actividad.
02:31Pero, créame, de análisis relevante, salvo que se haya equivocado la agencia tributaria...
02:39No, no, no, la agencia tributaria no se equivoca casi nunca.
02:43Bueno, yo todavía con todos estos temas no he hecho ni la declaración de la renta, siempre.
02:50Pero, bueno, efectivamente, si se equivocan es a su favor.
02:54Pero si lo que quiere decir es que si, análisis relevante, si la iniciativa empresarial de Julio Martínez contara conmigo,
03:02era un elemento fundamental, le digo, sí.
03:05Sí, y dicho de esta manera, si no hubiera estado usted, análisis relevante, en mi opinión, por lo que veo
03:13en los ingresos y los gastos, habría que ver.
03:18Bueno, eso es un juicio de valor que tampoco podríamos contrastar, ¿no?
03:24Sí, pero si vemos la...
03:25Es una hipótesis, una conjetura.
03:27Trabajamos a sus ingresos y gastos, tampoco aparecen por aquí gastos ni ingresos financieros.
03:37Es decir, es una sociedad que desde nuestra óptica, o sea, desde mi óptica como instructor, parece que se monta
03:46para recibir, digamos, comisiones, ¿eh?
03:50Porque viendo los clientes...
03:52Niego absolutamente, porque en mi vida he hablado, he negociado absolutamente ninguna comisión.
03:59Es mi trabajo y un trabajo que se valora.
04:02Pero no solo por ser expresidente, si me permite.
04:04Yo no pongo en duda...
04:06Sino porque en mi etapa como expresidente he realizado una intensísima tarea.
04:12Sí, pero es que eso, señor Zapatero, no lo pongo en duda, ¿eh?
04:15Pero tiene que entender que yo no soy una madre abadesa, sino un juez instructor.
04:22Y tengo que muchas veces ser incisivo para aclarar y sé, obviamente, que tiene una presunción de inocencia.
04:32Absolutamente.
04:33Eso es.
04:34Entonces, un tema importante.
04:38Cuando se le hace el encargo por parte de análisis relevante, usted interacciona con los clientes de análisis relevante, se
04:52reúne con ellos, mira...
04:54Con casi todos, sí.
04:55Con casi todos, sí he interactuado.
04:57Son muchos.
04:58Bueno, pues con casi todos, pero son casi todos, ¿no?
05:01Sí.
05:02Con casi todos, sí.
05:03¿Y con quién no?
05:05Prácticamente no he interactuado con Plus Ultra.
05:08¿Y se ha interaccionado con el resto? ¿Por qué con Plus Ultra no?
05:13Pues porque con Plus Ultra la interacción la llevaba básicamente Julio Martínez.
05:18Que cuajó, yo creo, una relación ya de otra naturaleza.
05:21Pero no hay otro... Fíjese que le he comentado que la única vez que yo he tenido una reunión, que
05:29fue un almuerzo, con el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y con Julio Martínez, fue en el 2024.
Comentarios

Recomendada