Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 minutos
No es más ciego que el que no quiere ver.

El PSOE ha reiterado su confianza plena en el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero tras las recientes controversias surgidas en torno al caso de las joyas institucionales y su presunta implicación en el rescate a la aerolínea Plus Ultra.

Este 22 de julio de 2026, en 'La mirada crítica' (Telecinco), un día después de la declaración de 'Julito', Montse Mínguez, portavoz socialista, subrayó que el partido se remite a las declaraciones públicas y al comunicado emitido por Zapatero tras su comparecencia judicial.

Defensa de la presunción de inocencia

"Nuestra confianza en el presidente Zapatero está intacta. Él siempre ha dicho que sus actividades son lícitas y nosotros no tenemos por qué desmentirlo", afirmó la representante del PSOE durante la entrevista. A pesar de que la situación empieza a tornarse oscura para el expresidente, la portavoz insistió en que el caso se encuentra en fase de instrucción y que corresponde a la justicia determinar qué parte de las acusaciones es cierta.

La controversia de las joyas institucionales

Sobre el asunto de las joyas que Zapatero recibió en 2007, la portavoz del PSOE contextualizó los hechos en las prácticas institucionales de aquella época. "Todos debemos situarnos en el año 2007, cuando se hacían determinados regalos institucionales que todo esto ha dejado de existir", explicó.

Sin embargo, admitió que aún se esperan las explicaciones detalladas que el expresidente prometió ofrecer hace más de un mes. "Hay un tiempo judicial, un tiempo mediático y un tiempo político. Cada cosa tiene sus tiempos y estoy convencida de que se darán las explicaciones oportunas", añadió.

Ana Terradillos, conductora del programa, respondió sin ambages desmontando el relato de la socialista, ya que el propio Zapatero se saltó a la torera el propio código ético que él mismo había impuesto".

"Yo no he oído al presidente reconocer que esto es un regalo institucional, eran otros tiempos pero el propio Zapatero saltó su propio código deontológico donde decía que todos los regalos institucionales había que devolvernos a patrimonio nacional. En esto nos ha fallado".

El caso Plus Ultra: préstamos con garantías

En cuanto al rescate a Plus Ultra, Mínguez defendió la legalidad de la operación y subrayó que no se trató de dinero a fondo perdido. "Estamos hablando de préstamos con garantías de cobro que pasaron por la Intervención General del Estado, el Tribunal de Cuentas y han sido auditados por la Comisión Europea", argumentó.

Para escurrir el bulto, la representante socialista comparó estos préstamos con los concedidos a otras empresas durante la pandemia y los contrapuso con el rescate bancario de 53.000 millones de euros realizado durante el gobierno de Mariano Rajoy. "Aquello sí fue a fondo perdido, dinero que se comió la hucha de las pensiones".

En aquel momento, recibió otro estacazo de Terradillos que recordó que son muchos los empresarios que cada día se levantan "asfixiados"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00...al presidente reconocer que esto es un regalo institucional, me está dando usted la pista y porque yo se lo
00:06he oído al presidente del gobierno, se lo he oído a Emiliano García Page, pero no al expresidente del gobierno.
00:10Y luego dos, si el problema es, eran otros tiempos, eran otros tiempos, pero el propio Zapatero se exaltó su
00:16propio código odontológico, el que había montado un año antes, donde decía que todos los regalos institucionales había que devolverlo
00:22a patrimonio nacional.
00:23O sea, que no es cuestión de empezar a decir como eran unos tiempos otros, pero digamos que en esto
00:27nos ha fallado.
00:30Pero, bueno, esto vamos a explicar, vamos a esperar a las explicaciones que el propio Zapatero ha dicho que daría,
00:37vamos a esperar.
00:39De verdad, yo creo que aquí hay un tiempo judicial y luego hay un tiempo mediático, un tiempo político y
00:44evidentemente cada cosa tiene sus tiempos y por lo tanto vamos a respetar esa presunción y inocencia y vamos a
00:50respetar.
00:51Yo entiendo que la gente quiera saber, pero se ha de reconocer que el presidente Zapatero ha hablado, se ha
00:57de reconocer que el presidente Zapatero ha hecho un comunicado y por lo tanto una cosa no tiene nada que
01:01ver con la otra.
01:03Estoy convencida que se darán las explicaciones oportunas.
01:06Habló incluso el ministro Miguel Sebastián sobre otros regalos.
01:11Yo lo quería enmarcar en ese momento, en el año 2007, de cómo se hacían las cosas y que luego
01:18evidentemente hubo una ley, una ley que la hizo el Partido Socialista,
01:22con el presidente Zapatero a la cabeza, donde se regulaba todo este tipo de cosas.
01:27Pero eso fue antes, eso fue en el año 2005.
01:29No, el código deontológico, la ley, fue posterior a este año.
01:38Y por el otro lado estamos hablando de un rescate, que a mí me gustaría también trasladarle a todos nuestros
01:44telespectadores, estamos hablando de préstamos.
01:46Aquí nos está hablando de rescate de dinero a fondo perdido, estamos hablando de un préstamo que tiene unas garantías
01:52y que todo esto pasó por la Intervención General del Estado,
01:56el Tribunal de Cuentas, ha sido auditado por la Comisión Europea y se ha avalado todo, se ha avalado todo
02:02el proceso.
02:02A partir de aquí podemos hacer nuestras incubraciones, nuestras teorías, nuestras conspiraciones,
02:09pero todo el proceso de los préstamos que se concedieron a las empresas han sido avalados y han sido auditaros.
02:17Y es que poner en cuestión todo esto es poner en cuestión el trabajo de mucha gente, de mucha gente
02:22que trabaja para la administración pública.
02:24Y yo quiero lanzar un llamamiento a la inocencia de la cantidad de gente que trabaja en la administración pública,
02:32que está haciendo las cosas bien y que el gobierno en este caso hizo las cosas bien porque está avalado.
02:37A partir de aquí...
02:39No, le decía señora Mínez que fíjese que es cierto, la justicia incluso aprobó la legalidad del rescate,
02:44pero ¿usted sabe cuánto dinero ha devuelto Plus Ultra?
02:49Ha devuelto la parte de los intereses y me parece que es este año que intentaba negociar un aplazamiento del
02:56préstamo principal.
02:57Y a partir de aquí, oiga, hay garantías del cobro, hay garantías del cobro sobre este préstamo.
03:04Insisto, porque en este país estamos intentando jugar a empatar.
03:07Y aquí no se empata.
03:09Es decir, en este país hubo un rescate a fondo perdido que a los españoles nos costó 53.000 millones
03:14de euros que fue a las cajas y a los bancos.
03:18Y entre ellos podríamos hablar del mago o del milagro económico del Partido Popular que fue el señor Rato.
03:2553.000 millones de euros a fondo perdido.
03:28Que es que se comió el señor Rajoy todo lo que era la hucha de las pensiones, para que la
03:34gente y nuestros espectadores lo entiendan.
03:36Y hoy estamos hablando de préstamos.
03:39Préstamos con garantías de cobro.
03:41Como todos los empresarios.
03:43Pero estamos con garantías de cobro que se tienen que devolver.
03:45Quiero decir, como todos los empresarios que todas las mañanas se levantan asfixiados.
03:49Por lo tanto, se está poniendo en duda.
03:51Claro, claro.
03:52Es que ese es el tema.
03:53Como todos los empresarios.
03:54Como todos los empresarios.
03:55Muchos están endeudados por la pandemia.
03:57Y como todas las empresas.
03:58Eso es.
04:00Correcto.
04:01Y como todas las empresas que recurrieron a esas ayudas, que fueron préstamos y que tienen que devolver.
04:09Pues el caso de PlusUltra es exactamente el mismo.
04:12Bueno, no sé si a un particular le dan la posibilidad de renegociar.
04:15No sé si a un particular le dan la posibilidad de renegociar.
04:18Bueno, no lo sé.
04:19A PlusUltra se le ha acabado el plazo.
04:20Oiga, yo conozco muchas empresas.
04:22Yo conozco.
Comentarios

Recomendada