Bolaños califica de "anómala" la instrucción del juez Peinado

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha elevado este lunes el tono de sus críticas contra el juez Juan Carlos Peinado, instructor de la causa que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Durante un acto celebrado en Madrid sobre accesibilidad de la justicia, el dirigente socialista calificó de "anómala" la actuación judicial y reclamó la intervención del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Bolaños sostuvo que el órgano de gobierno de los jueces debe analizar si procede adoptar alguna medida disciplinaria contra el magistrado. "El CGPJ tiene que decidir si procede una corrección disciplinaria a este señor, velando por el buen nombre de la justicia", afirmó ante los medios.

El ministro argumentó que la instrucción dirigida por Peinado presenta numerosas irregularidades. Entre ellas, destacó que varias de sus resoluciones han sido revocadas por instancias superiores y recordó que existen diversas denuncias presentadas ante el CGPJ relacionadas con su actuación.

La investigación a Begoña Gómez se ha convertido en uno de los principales focos de confrontación política entre el Gobierno y la oposición. Desde el Ejecutivo consideran que la causa carece de fundamento sólido y denuncian una utilización política de los procedimientos judiciales, mientras que los críticos con el Gobierno defienden la necesidad de esclarecer los hechos investigados.

Bolaños también cuestionó algunas de las decisiones recientes adoptadas por el magistrado, asegurando que determinadas medidas cautelares han sido consideradas por numerosos observadores como "desproporcionadas". Además, mostró su desacuerdo con algunas referencias incluidas en resoluciones judiciales relativas a la actuación de la Policía Nacional.

Las declaraciones del ministro llegan en un momento de máxima tensión política y judicial. El caso Begoña Gómez continúa generando un intenso debate público, mientras la investigación sigue su curso y el foco permanece puesto tanto en las decisiones del juez Peinado como en la respuesta institucional del Gobierno.