- hace 5 días
En un robo perfectamente planeado, un grupo de ladrones se llevó medio billón de dólares en obras maestras del Museo Gardner de Boston. Treinta años después de este audaz saqueo, aún no se ha logrado recuperar los bienes robados. ¿Quién orquestó el mayor robo de arte en la historia, y por qué?
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00En este episodio, el mayor robo de arte de la historia.
00:04Algunas piezas robadas eran obras maestras.
00:07Algunos fueron desatornillados de los marcos y otros fueron cortados.
00:12Los hombres fueron atados con cinta adhesiva y tenían un aspecto horrible.
00:16500 millones de dólares en obras maestras desaparecidas sin dejar rastro.
00:21Y tres décadas de búsqueda sin ningún resultado.
00:25Los ladrones sabían cosas que solo un informante sabría.
00:28No es un sujeto al que elegirías de una rueda de reconocimiento, pero es una mente criminal.
00:34Ahora, descubriremos las principales teorías sobre este robo perfectamente planificado.
00:39Si los mafiosos lo robaron, ¿para quién lo robaron?
00:42¿Lo asesinaron porque sabía algo del Museo Garner?
00:47Aún nadie ha aparecido en 33 años. Es uno de los mayores misterios del mundo.
00:52¿Quién orquestó el robo del Museo Garner y por qué?
01:108.15 AM del domingo 18 de marzo de 1990.
01:15Los guardias llegan a su turno en el Museo Isabela Stewart Gardner.
01:20Y se sorprenden al encontrar el mostrador de seguridad vacío.
01:24Llaman por radio a los guardias nocturnos, pero no obtienen respuesta.
01:28Así que llaman a la policía de Boston.
01:31Encontraron a los guardias en el sótano atados y esposados.
01:35Los hombres fueron atados con cinta adhesiva, no solo en las manos y los pies,
01:41sino también alrededor del rostro y los ojos y tenían mal aspecto.
01:46La policía liberó a los guardias y registró el museo en busca de pruebas.
01:54Descubren que han robado el lugar.
01:57La policía se queda estupefacta ante lo que ve en dos galerías.
02:01Encuentra las galerías desordenadas, con cristales rotos, trozos de cuadros en el suelo,
02:07trozos del lienzo colgando y los cuadros desaparecidos.
02:10Algunos fueron extraídos con cuidado y otros fueron simplemente cortados.
02:16También se extrajeron algunas obras de una tercera galería conocida como la Sala Azul.
02:21Es la única pieza extraída de la primera planta del museo.
02:25El robo es masivo.
02:27Trece obras de arte valoradas en la actualidad en 500 millones de dólares.
02:32Es el mayor robo de arte sin resolver de la historia, así como el mayor robo de bienes en Estados
02:37Unidos.
02:40El Museo Gardner es un lugar emblemático de Boston, modelado a partir de un palacio veneciano del siglo XV.
02:48Alberga la colección privada de la heredera y mecenas del arte Isabella Stuart Gardner.
02:53Inauguró el museo en 1903 deseosa de compartir su colección.
02:58Pasó casi una década haciéndolo a su perfección y fue perfecto.
03:03Cuando se inauguró, era la mayor colección de arte de propiedad privada de Estados Unidos.
03:10Tras el robo, los investigadores extraen un inventario de los objetos robados.
03:15Muchos son únicos.
03:16Algunas piezas robadas eran obras maestras.
03:19Un paisaje marino de Rembrandt, conocido como Tormenta sobre el Mar de Galilea, es el único paisaje marino de Rembrandt.
03:26Otra pieza se llamaba El Concierto, era de Vermeer, la única que no ha sido encontrada.
03:32Solo esas dos piezas se valoraron en un momento en más de 200 millones.
03:38Otras piezas, algunos bocetos de Degas, un mané llamado Che Tortoni, que era un cuadro.
03:49Extrajeron la guarnición de la primera bandera del regimiento de Napoleón y también un jarrón chino.
03:56¿Quién pudo llevar a cabo un robo tan descarado y cómo lo hizo?
04:01Conocían muy bien la estructura logística de la institución.
04:06Estaban muy familiarizados con el sistema de seguridad.
04:12Recorrieron las galerías sorteando los detectores de movimiento.
04:17Los ladrones no solo recorrieron el museo con facilidad, sino que también parecían conocer los sistemas de seguridad.
04:24Cuando la policía investiga la escena del crimen, descubre que se han extraído todas las cintas de grabación
04:31y también que se han llevado las impresiones de datos de los detectores.
04:35Suponemos que los ladrones creen que se fueron sin dejar rastro de dónde habían estado ni de lo que habían
04:41hecho.
04:42Los ladrones sabían cosas que solo un informante sabría.
04:48Una de las primeras personas en las que se fijaron fue Richard Abbott, uno de los guardias de esa noche.
04:55Era guardia de seguridad, así que conocía muy bien el sistema de seguridad del museo.
05:00Era un joven hippie de 23 años que había admitido haber acudido a trabajar ebrio en varias ocasiones.
05:07Durante ese año había hecho cosas por las que debieron haberlo despedido,
05:11pero se salía con la suya, creo que se volvió apático.
05:14Abbott le cuenta a la policía que la noche del robo vio a un par de visitantes poco habituales fuera
05:20del museo después de la hora de cierre.
05:23Richard mira el monitor del circuito cerrado de vigilancia
05:26y allí aparecen dos hombres tocando al timbre con un informe de policía
05:30y uno de ellos dice,
05:32Abraham, venimos a investigar unos disturbios.
05:35Era la mañana del día de San Patricio.
05:37En otras palabras, la gente estaba de fiesta en Boston.
05:41Había juerguistas en la calle, por lo que la aparición de dos agentes de policía no era tan inusual.
05:46Pero el manual de Richard dice que si alguien se acerca a la puerta lateral
05:50exigiendo entrar y no puedes librarte de él,
05:54llames a la policía, pero él no lo hizo.
05:56La respuesta de Abbott no fue la mejor.
05:59Dijo que permitió la entrada de los dos señores vestidos de policías porque creía que lo eran.
06:05Abbott no siguió los claros protocolos de seguridad del museo aquella noche,
06:09pero lo que sí hizo fue llamar por radio a su colega para que acudiera al mostrador de seguridad
06:14porque al parecer los dos policías querían detenerlo.
06:18Los dos policías le dicen a Richard de un modo un tanto despreocupado,
06:23pero convincente para él,
06:24oye, tú nos resultas familiar, tenemos una orden de detención en tu contra.
06:29Y según explica Richard, pensó que sería mejor seguirles la corriente,
06:35apartarse de la parte trasera del mostrador y colocarse frente a ellos para que pudieran verlo mejor.
06:42Los dos policías alejan a Abbott y a su compañero del mostrador,
06:47que sería el único lugar desde donde podrían pedir ayuda fácilmente al exterior.
06:53En cuanto está cerca, le colocan las esposas.
06:57Cuando entra el segundo guardia de seguridad, también lo esposan.
07:00Los dos quedan confundidos, preguntándose por qué están siendo detenidos,
07:04y es en ese momento cuando uno de los policías dice, esto es un robo.
07:09Lo condujeron al sótano del museo, lo cual fue muy extraño,
07:12porque ¿cómo sabrían que el museo tenía un sótano?
07:15Los apartaron estratégicamente a unos 15 metros,
07:18los ataron con cinta adhesiva de una manera extraña,
07:20lo que permitió a uno de los guardias ver a través de los espacios entre la cinta.
07:26Los ladrones les piden a ambos guardias que mantuvieran la boca cerrada
07:30y recibirían su recompensa dentro de un año.
07:35Los ladrones abandonan el sótano cerca de la 1.35 am,
07:39tras esperar una hora más o menos para asegurarse de que los guardias aún están atados,
07:44salen del museo.
07:45Pero antes extraen la cinta de seguridad y una impresión de los detectores de movimiento del museo.
07:51Cometen un error crucial.
07:53Los ladrones sabían que debían extraer la cinta de seguridad y la copia impresa,
07:58pero no se percataron de que el disco duro también almacenaba los movimientos,
08:02y fue así como descubrimos su paradero.
08:05Ahora los investigadores pueden rastrear todos los movimientos
08:09que se produjeron por el museo aquella noche,
08:11empezando por la galería conocida como la Sala Holandesa.
08:14La Sala Holandesa es de donde extraen cinco importantes obras de maestros antiguos,
08:20incluidas el concierto y la tormenta en el mar de Galilea, de Rembrandt.
08:26Y de la Galería Corta es de donde extrajeron la mayoría de las obras sobre papel de Degas,
08:32así como el remate de águila.
08:35En total, los ladrones estuvieron en el museo 81 minutos y se marcharon a las 2.45 am.
08:42Cuando la policía examina los datos del detector de movimiento, encuentra algo muy sospechoso.
08:48La única información que aparece de la Sala Azul procede de horas antes,
08:53cuando Abbott admite que pudo haber sido él haciendo sus rondas.
08:57Para mí es el misterio dentro del misterio, el robo dentro del robo.
09:01¿Por qué no aparecieron sus pasos en esa habitación?
09:06Richard estaba en esa habitación antes de que aparecieran los ladrones.
09:10¿Podría haberla extraído de la pared?
09:13Los investigadores descubren más cosas sobre las acciones de Abbott aquella noche que hacen saltar las alarmas.
09:19Sabemos que Richard Abbott abrió y cerró la puerta de Palace Road.
09:25¿Por qué haría eso?
09:27¿No formaba parte de sus rondas o del protocolo habitual?
09:31Parece muy sospechoso.
09:33¿Acaso indicó a los ladrones que era el momento para entrar?
09:38A pesar de sus sospechas, los investigadores nunca reunieron pruebas suficientes para acusar a Abbott del crimen.
09:45Se trata de un hombre que vivió bajo una nube de sospechas toda su vida,
09:49pero no de un sujeto al que elegirías de una rueda de reconocimiento y pensarías que es una mente criminal.
09:56Al final, se muda fuera del estado, termina sus estudios universitarios y trabaja como ayudante de profesor.
10:03Luego, en 2015, vuelve a estar en la mira después de que el FBI publicara un video de seguridad del
10:09museo extraído una noche antes del robo.
10:12El video del FBI muestra al señor Abbott dejando entrar a una persona para hablar con él,
10:18lo cual iba contra las normas, así que le tomó casi 25 años al FBI revelar ese video.
10:26El personal del museo y el FBI querían saber quién era esa persona.
10:32Le preguntaron a Richard, ¿sabes quién era?
10:34Richard dijo, no lo recuerdo.
10:37Abbott hace declaraciones incoherentes a los agentes y estos no se lo creen,
10:43pero al final lo someten a dos polígrafos y pasa la prueba.
10:47Entonces, si el robo lo hizo alguien de adentro, ¿quién es el responsable?
10:52Si Abbott era o no el infiltrado, sabemos que no se trataba de una persona que actuara sola.
10:59Fue un grupo de personas que planeó y ejecutó este robo.
11:05Tras no encontrar pruebas suficientes para acusar a un guardia de seguridad nocturno del museo Gardner,
11:11los investigadores del caso quedan perplejos.
11:14El FBI publica bocetos de los ladrones,
11:17haciéndose pasar por la policía de Boston con la esperanza de identificar a los sospechosos.
11:23¿Quiénes eran estos dos hombres y cómo llevaron a cabo el robo de esa forma tan particular?
11:29Los bocetos revelan los disfraces de los ladrones y presentan un nuevo ángulo en la investigación.
11:35En cualquier delito, lo primero que hacen los investigadores es examinar las pruebas.
11:40Allí, en el lugar de los hechos, entrevistar a los testigos y examinar otras situaciones similares ocurridas en la zona.
11:48Otros robos de obras de arte sin resolver.
11:50Esos serán sus principales sospechosos después de los infiltrados.
11:54Los investigadores buscan características clave que puedan ser similares a otros delitos cometidos,
12:01ya sea de arte o de un modus operandi similar.
12:07Los investigadores examinaron otros delitos cometidos en la zona.
12:11Un caso concreto, un robo frustrado en un museo similar.
12:14La colección del Museo Hyde en la antigua casa del coleccionista y el arte es de gran valor,
12:19muy similar al Museo Gartner.
12:23La colección Hyde tiene maestros antiguos combinados con obras impresionistas francesas.
12:28A menudo se le ha llamado el Mini Gartner y es otro museo que está en el estado de Nueva
12:34York.
12:35El 22 de diciembre de 1980, 10 años antes del robo del Museo Gartner,
12:41dos ladrones se dirigieron a robar el Museo Hyde cuando se encontraron con problemas.
12:46Dos hombres secuestraron un camión de encomiendas,
12:49sometieron a la conductora en la parte trasera del camión.
12:52Le dijeron que si se comportaba y cooperaba, sería recompensada.
12:56Entre las herramientas que llevaron había esposas, cinta adhesiva y cuchillos
13:01para cortar los cuadros de sus marcos, como en el robo del Museo Gartner.
13:05La operación se cancela cuando los ladrones se ven atrapados en el tráfico
13:09y se dan cuenta de que no pueden llegar a la colección Hyde antes de la hora de cierre.
13:14Las autoridades acaban dando alcance a los secuestradores.
13:17La conductora logra identificar a los dos hombres que la sometieron.
13:21Son el estafador Brian McDavid y su cómplice Michael Moray.
13:27Los dos hombres son condenados por secuestro e intento de hurto mayor
13:31y ambos pasan varios meses en prisión.
13:35Ambos salen de prisión en el momento del robo del Museo Gartner,
13:39pero la metodología en ambos casos es similar.
13:43Mientras los investigadores estudian el robo del Museo Gartner,
13:47vuelven a sentirse atraídos por McDavid y Moray por las similitudes
13:51entre su intento de robo de la colección Hyde y el Museo Gartner.
13:55El uso de cinta adhesiva para atar a la conductora del camión
13:58y la que utilizaron para atar a los guardias,
14:00las herramientas para sacar los cuadros de sus marcos,
14:03así como la promesa de que si cooperaban serían recompensados.
14:08Así que Michael Moray tenía coartada.
14:10El otro sujeto, Brian McDavid, no tanto, no tenía coartada.
14:14Y esa noche estaba en el área de Boston.
14:18El FBI pasa más de un año investigando a Brian McDavid.
14:23Brian McDavid era todo un personaje.
14:26Tenía un historial de actividades fraudulentas.
14:28En un momento dado llegó a decir que era miembro de la familia Vanderbilt.
14:32Luego se mudó a Los Ángeles.
14:33Se afilió al gremio de guionistas y dijo, soy un guionista exitoso.
14:38En una entrevista con el FBI, Moray dijo a los agentes que en el intento del robo Hyde,
14:44McDavid utilizó el mismo discurso que usó en el robo del Museo Gartner.
14:49Sabemos dónde vives, pero si cooperas, serás recompensado.
14:54El FBI logra establecer una conexión entre McDavid y el robo del Museo Gartner,
14:59dado que el propio McDavid tiene un marcado acento local que coincide con la descripción que Abbott proporcionó.
15:05Y además McDavid concuerda con uno de los primeros bocetos de la policía.
15:10En 1992, Brian McDavid accede a hablar con el FBI.
15:15McDavid se encuentra varias veces con el FBI, insistiendo en que no tuvo nada que ver con el robo del
15:21Museo Gartner,
15:22a pesar de que no es capaz de presentar una coartada.
15:24El FBI también interroga a una mujer con la que Brian McDavid salía en el momento del robo.
15:31McDavid tenía una novia que estaba loca por él.
15:34Ella pensaba que era un genio artístico.
15:36Parecía muy bien relacionado.
15:38Le había dicho a su novia que iba a Nueva York el fin de semana del robo
15:43para asistir a una gran velada organizada por el gremio de escritores.
15:47A su regreso, le dijo que el FBI podría interrogarla y que, si lo hacían,
15:52ella debía decirles que habían pasado juntos el fin de semana del Día de San Patricio,
15:57lo que finalmente se negó a hacer.
15:59McDavid se enfadó porque se negó a mentir por él.
16:02Se entera de que no hubo ningún acto del gremio de escritores durante el fin de semana del Día de
16:07San Patricio
16:08y que ni siquiera era guionista.
16:10McDavid le dice que estaba implicado y le habían pagado para cometer el robo del Museo Gartner
16:15y que tenía que huir del país.
16:18Ella escribe en su diario que no puede creer lo que le acababa de decir
16:22y que no sabe cómo procesarlo, que ni siquiera puede asimilarlo
16:26y que es tan grave que ni siquiera puede escribirlo.
16:29Todo lo que hay en su diario es que Brian admitió haber hecho algo terrible
16:35y que ella no supo procesarlo.
16:37Pero sintiéndose incómoda y abrumada por la cantidad de información que le ha cedido McDavid,
16:42se lo cuenta al FBI.
16:44Cuando el FBI intenta encontrar de nuevo a Brian McDavid, éste ha desaparecido.
16:50Huyó a Medellín, Colombia.
16:52El FBI pudo localizarle allí, pero murió antes de que pudieran entrevistarle de nuevo.
16:58La muerte de McDavid llevó a los investigadores a otro punto muerto en el que quedaban muchas interrogantes.
17:04¿Estaba McDavid realmente implicado en el robo o solo fingía haberlo estado para impresionar a alguien?
17:11Pero McDavid no es el único sospechoso convincente en este complicado caso.
17:16En 1997, siete años después del robo del Museo Gartner,
17:21un periodista del Boston Herald recibe una extraña llamada de un hombre que dice tener información sobre el caso.
17:27Se llama William Johnworth Jr.
17:31Es un anticuario sin escrúpulos con un pasado criminal.
17:35Johnworth contacta a una periodista del Boston Herald.
17:38Aclara que él no robó los cuadros, pero dice,
17:41sé dónde están los cuadros del robo Gartner y puedo ayudarte a facilitar su devolución.
17:48Johnworth le dijo que no había robado los cuadros, pero que podía facilitar su recuperación.
17:53Le dice a los periodistas que estaría dispuesto a devolver las piezas a las autoridades
17:58si se dan las condiciones adecuadas, que son recibir la recompensa de 5 millones de dólares,
18:04inmunidad total por todo lo relacionado con el robo del museo e indulgencia, en otro caso no relacionado.
18:11El FBI responde diciendo que debe cooperar con ellos.
18:16Johnworth les dice que cooperará si ceden a sus condiciones.
18:20En un giro sorprendente, una de las exigencias de Johnworth es la excarcelación de su buen amigo Miles Connor.
18:27En aquel momento, Connor cumplía una condena de 10 años por transportar obras de arte robadas.
18:33Miles es un sujeto muy astuto, muy conocido por la policía de Boston, tanto por robos de arte como de
18:40antigüedades.
18:42Johnworth y Connor tienen antecedentes, han estado implicados en actividades delictivas
18:46y es muy posible que toda esta información no sea más que una estafa para conseguir dinero.
18:55Miles Connor es un nombre que surgió muy pronto en la investigación.
18:59Era, y quizás aún lo sea, uno de los ladrones de arte más conocidos del país.
19:04En los años 70, fue sorprendido por un agente encubierto del FBI en un intento de vender obras de arte
19:11robadas de Andrew Wyatt.
19:13Hacia 1975, mientras estaba en libertad bajo fianza, Connor y sus socios entran en el Museo de Bellas Artes de
19:21Boston y roban un Rembrandt.
19:24Miles llama a su abogado un año después y le dice,
19:28dile al FBI que si quieren recuperar su Rembrandt, se los devolveré, pero tienen que llegar a un acuerdo conmigo.
19:34Quiero un trato.
19:35Consiguen que le devuelvan el cuadro, acude a los tribunales y le permiten cumplir las penas juntas como una única
19:42condena de 8 años.
19:44Él cree que tiene cierto margen de maniobra.
19:46Los investigadores se preguntan si Connor podría estar relacionado con el infame robo del Museo Gardner.
19:52De ser así, Yonworth no lo delatará.
19:56Yonworth no da mucha información porque tiene una lista de exigencias.
20:01Antes de cooperar plenamente, le dice al FBI, si cumplen estas exigencias, entonces yo les devolveré los cuadros que buscan.
20:10Tanto el FBI como el periodista del Boston Herald se muestran escépticos y exigen pruebas de que William Yonworth realmente
20:19tiene los cuadros.
20:20Posteriormente, los dos hombres organizan una reunión clandestina.
20:24Yonworth recoge al reportero del Boston Herald en plena noche y conduce a un almacén de Brooklyn donde Yonworth despliega
20:32un cuadro que los dos hombres examinan.
20:34El reportero del Herald cree haber visto Tormenta en el Mar de Galilea, de Rembrandt.
20:40Luego regresa a Boston, donde publica un artículo titulado Lo hemos visto, en el que exigen más pruebas, pero sostienen
20:47que han visto y conocen la ubicación de al menos uno de los cuadros del robo Gardner.
20:52El reportero del Herald sigue con la historia y exige aún más pruebas.
20:57Yonworth muestra trozos de pintura de lo que, según él, es el Rembrandt.
21:02Los trozos de pintura son muy distintos según la época.
21:05Rastrear algo como el plomo puede decirte en qué época se hizo una pintura.
21:11El Herald entrega los desconchones de pintura al FBI para que los analice con más detalle.
21:17Al realizar estas pruebas, hemos podido determinar que los desconchones de pintura tienen unos 350 años
21:24y que los materiales utilizados en esos desconchones son coherentes con el lugar y la época en que pintan tanto
21:30Rembrandt como Vermeer.
21:32Pero, en un interesante giro, no coinciden con el cuadro de Rembrandt.
21:36A pesar de estar fechados en la misma época, se descubrió que los trozos de pintura que Yonworth entregó contenían
21:42óleos y pigmentos que no se encontraban en el Rembrandt robado del museo.
21:46El Museo Garner consideró que los investigadores no habían investigado a fondo, que no habían comparado esos fragmentos con todos
21:54los objetos robados.
21:55Nunca se hizo una comparación para ver si, posiblemente, podrían proceder del Vermeer contemporáneo de Rembrandt.
22:04A fin de cuentas, no sabemos de dónde sacó Yonworth estos trozos de pintura.
22:09Lo único que sabemos es que no coinciden con tormenta en el Mar de Galilea.
22:14Los responsables del museo se preguntaron si los investigadores podrían haber hecho algo más en cuanto a la comparación de
22:21las virutas encontradas.
22:22Y tuvieron que preguntarse si era posible que Yonworth tuviera el Rembrandt.
22:27Ni Yonworth ni Connor están acusados en el caso Garner.
22:31Pero Connor afirma que tiene información que compartir.
22:35Dijo que pensó en robar en el Museo Garner.
22:38También dijo que él no lo hizo, pero sí que cree saber quién lo hizo.
22:42El robo del Museo Garner es un delito de alto riesgo, pero no violento.
22:47Los ladrones entran y salen sin derramar una sola gota de sangre.
22:51Pero cuando el FBI va a la casa de sospechosos en los bajos fondos de Boston,
22:56empieza a darse cuenta de que puede merecer la pena matar por una fortuna tan grande.
23:02En los 90, Boston era un lugar donde el crimen organizado campaba a sus anchas.
23:08Y con el crimen organizado también llegan los informantes de las autoridades que trabajan en conjunto para ayudarles a resolver
23:16delitos y obtener indulgencia para ellos mismos.
23:19Al notorio ladrón de arte, Miles Connor no le es ajeno a hacer tratos con el FBI y les señala
23:25un nuevo y vertiginoso abanico de sospechosos.
23:29En el 91 se entera de que los contactos que tiene dentro de la mafia andan por ahí,
23:34jactándose de haber cometido el robo Garner sin contar con él.
23:41Miles Connor declaró que recibió la visita de un viejo amigo que le presentó a Robert Donati.
23:49Era un soldado y un trabajador de la familia patriarcal mafiosa de Nueva Inglaterra.
23:58En 1974, Connor dice que investigó el Museo Garner con Robert Donati.
24:02En realidad no llevó a cabo el allanamiento.
24:05Más tarde, en la cárcel, se entera de que Donati prosiguió con el robo del museo sin él.
24:11Y Donati no ha sido especialmente discreto.
24:15Bobby Donati presume de haber cometido el robo del Museo Garner y de haber enterrado los cuadros.
24:21Se especula que planea devolver los cuadros a las autoridades para ayudar a liberar a un compañero mafioso.
24:30No lo hacía por dinero, lo hacía por un amigo.
24:33Donati supongo creía que si robaba esos cuadros, tal vez podría hacer un trato para intentar que redujeran la condena.
24:42Pero hay otra alarma con Donati.
24:44Lo atraparon con artículos policiales, otra conexión con el caso Garner.
24:47En 1991, aproximadamente un año después del robo del Museo Garner, Robert Donati desaparece.
24:54Donati fue encontrado en el maletero de su auto.
24:58Lo habían degollado hasta casi decapitarlo.
25:01Había una guerra entre bandas.
25:03¿Fue asesinado por la guerra de bandas o porque él sabía algo del Museo Garner y tenía las obras de
25:12arte en su poder?
25:12Es una tontería pensar que además de un robo, ahora esto también está relacionado con un asesinato.
25:19Tras el asesinato de Donati, el FBI rastrea todas las propiedades vinculadas a él, pero nunca encuentra ninguna de las
25:26obras de Garner.
25:28Podría haber colocado esos cuadros en cualquier sitio.
25:30Esos sujetos tenían refugios en todas partes y quizá el conocimiento de dónde los dejó murió con él.
25:36Es muy posible que Donati escondiera algunos de esos cuadros.
25:40Y si lo que dijo era cierto, la ubicación de esas obras murió con él.
25:44Ha habido rumores sobre la aparición de un cuadro aquí y allá, pero cada vez que las autoridades intentan seguir
25:51esas pistas, no consiguen nada.
25:53Pero la muerte de Donati no impide que el FBI investigue a más miembros de la familia del crimen de
25:59Boston.
26:00El rastro luego conduce a un amigo de Donati llamado Robert Gentile.
26:06Robert Gentile era amigo de muchos mafiosos del área de Boston.
26:10Conocía a Bobby Donati y a muchos de esos personajes y se cree que, en algún momento, extrajo dos de
26:17esos cuadros.
26:18Un juez federal autoriza una orden de registro de la casa de Robert Gentile.
26:23Y dentro de su casa hay una lista de todos los objetos robados del Museo Gardner con pequeños puntos de
26:30precio marcados.
26:31Y junto a estos está el artículo del Boston Herald del día siguiente al robo.
26:36Tras el allanamiento a la casa de Gentile, este, por supuesto, es un sospechoso.
26:41La investigación sobre Gentile permaneció durante tres años.
26:45Al final vendió un arma a un agente encubierto del FBI y fue condenado a cinco años por posesión de
26:52un arma de fuego.
26:54El FBI intentó darle la vuelta, intentó que hablara de los cuadros que supuestamente tenía, pero nunca quiso hablar de
27:01ello.
27:02Robert Gentile nunca admitió tener nada que ver con el robo Gardner.
27:06Cumplió su condena, salió de la cárcel en 2019 y murió en 2021.
27:11En 2013, mientras Gentile aún vivía, las pistas de los informadores del FBI señalan a los investigadores a otros miembros
27:20del crimen organizado.
27:21Un par de mafiosos de bajo nivel llamados George Reisfelder y Leonard Di Musio.
27:39El FBI investigó los antecedentes y consiguieron que algunos familiares de Reisfelder hablaran con ellos.
27:47Durante la investigación de los antecedentes de George Reisfelder se reunieron con su hermano Richard.
27:53Le enseñaron un libro de ilustraciones e inmediatamente señaló el Shedder Tony y reconoció haber visto eso en el apartamento
28:01de su hermano.
28:04Reisfelder no solo tuvo que vérselas con la mafia, sino que también se le relacionó con el robo o la
28:10posesión de uno de los cuadros.
28:11Pero pronto la investigación se topa con un obstáculo familiar.
28:16Reisfelder muere de forma prematura de una sobredosis de cocaína.
28:20Los investigadores van a su casa y buscan el cuadro, pero no lo encuentran.
28:25Poco después de morir Reisfelder, su antiguo socio criminal, Leonard Di Musio, desapareció.
28:32Y unos meses después también lo encontraron muerto.
28:35Cuatro posibles sospechosos aparecieron muertos justo cuando los investigadores se acercaban.
28:42A algunos les parece algo más que una coincidencia.
28:46Había muchos miembros de la mafia asociados implicados en torno al robo Garner.
28:51Y a ellos les convendría no hablar de esa criminalidad.
28:56Podrían ocurrir cosas malas si compartieran la información que tenían.
29:01El silencio no fue necesariamente sorprendente, es parte de la cultura mafiosa.
29:05Pero si especulamos sobre el paradero de las pinturas, podrían estar en cualquier parte, podrían estar enterradas, podrían estar en
29:12un almacén, podrían estar en casa de alguien, nunca lo sabremos.
29:17Gran parte de la investigación del robo del Museo Garner se ha centrado en los ladrones que robaron las obras
29:22de arte del edificio.
29:24Pero ¿a dónde fueron a parar los cuadros?
29:26¿Y quién tendría el poder y el dinero para comprarlos?
29:29Hay algunas cosas que realmente preocupan a los investigadores.
29:33Los cuadros que se extrajeron y todas las obras de arte que se llevaron son tan famosas que nunca podrían
29:40venderse.
29:41Simplemente no pueden entrar en una casa de subastas y subastar ninguna de estas obras.
29:47Está más que ardiendo, está el rojo vivo.
29:50Son tan famosas y valiosas.
29:52Se sabe tanto de ellas.
29:55Fue una noticia que ocupó titulares en todo el mundo.
30:00Generalmente las obras de arte se recuperan cuando hay una muerte y alguien se pone en contacto con las autoridades
30:06para decir que ha encontrado algo o se recuperan en medio de otra investigación.
30:11En 2017, el Museo Garner duplica su recompensa, pero no surgen nuevas pistas.
30:18A pesar de que se trata de una recompensa de 10 millones de dólares, nadie había aportado ninguna información que
30:24haya conducido a la recuperación de ninguna de las obras.
30:27Es bastante desconcertante pensar por qué se extrajeron las obras que fueron robadas y se dejaron obras más costosas.
30:35Sabemos que los ladrones emplearon 81 minutos en recorrer sistemáticamente tanto la sala holandesa como la sala corta,
30:43sustrayendo lo que se describe como una lista de compra de obras.
30:46Aunque algunos de los cuadros extraídos eran obras maestras, piezas únicas que no pueden reproducirse, había algunas que no eran
30:54tan valiosas.
30:55Los bocetos de Degas no eran tan valiosos.
30:58El remate de la bandera, la bandera del regimiento napoleónico era valioso, pero no tanto como estos cuadros.
31:06Así que no había mucho sentido para algunos de los robos.
31:09El cuadro más costoso era de Tiziano, pero el rapto de Europa de Tiziano es enorme, así que no puedes
31:16simplemente sacarlo del museo.
31:18Evitaron el rapto de Europa de Tiziano, pero se llevaron el concierto de Vermeer y algunas de estas obras sobre
31:25papel, lo que sugiere que había un plan.
31:28Los investigadores empiezan a dar forma a una nueva teoría.
31:32El mercado de arte está lleno de coleccionistas cuyo único propósito es adquirir obras que luego guardan en sus colecciones
31:40privadas,
31:40que son almacenes privados para coleccionistas ricos, y no tenemos forma de hacer un seguimiento de lo que se comercia
31:48y se vende allí.
31:50Esa persona tendría que ser muy rica, estar vinculada al mercado negro,
31:56conocer muy bien cómo funciona el mercado del arte y cómo funciona el mercado de los museos.
32:06Extraídas en conjunto, las obras se presentan como un revoltijo.
32:10Pero si tomamos en cuenta que los ladrones pueden haber trabajado a partir de la lista de compra de un
32:16coleccionista privado,
32:17que necesitaba llenar su colección, y además consideramos el valor de mercado de las obras en conjunto,
32:23la teoría de la lista de la compra resulta mucho más plausible.
32:27Esto no solo requeriría gastar cientos de miles o hasta millones en pedidos, contrabando, transporte y almacenamiento,
32:35sino además cabe preguntarse por qué no gastan tanto dinero en el mercado legítimo.
32:40En aquel momento, Ann Holly, directora del Museo del Jardín, creía que alguien había elaborado una lista personal de cosas
32:47que quería robar
32:48y que nunca tuvo intención de vender.
32:51Era una lista de cosas que esa persona solo quería poseer y disfrutar para sí misma.
32:57Así que si alguien colecciona y valora estas obras para su disfrute personal,
33:02eso requiere mucho espacio de almacenamiento y mucho secretismo.
33:06Hay algunos sospechosos que encajan en el perfil.
33:10En el año 2013, las hijastras de Pablo Picasso denunciaron la desaparición de un par de piezas de su colección.
33:18Resulta que las vendió un marchante suizo a un oligarca ruso.
33:22Al final, un marchante se encargó de manipular los bienes robados y de vendérselos al coleccionista ruso,
33:29que devolvió las obras a la familia Picasso.
33:32Esta es una de las teorías más frustrantes de todas.
33:35Porque nos obliga a esperar a ver si alguien comete un desliz en el mercado negro o en el mercado
33:41abierto.
33:43Cualquiera que quiera comprar estos objetos debe entender que no pueden presumir de ellos.
33:49Si empiezas a hablar de tu Vermeer en tu fiesta de Navidad, se correrá la voz.
33:54Así que, si alguien quisiera comprarlos a posteriori, tendría que ser alguien que solo quisiera mirarlos para sí mismo.
34:02Y por eso quizás hayan tenido dificultades para deshacerse de ellos.
34:07El robo al Museo Gartner siempre ha tenido un aire de sofisticación.
34:11Pero es posible que este crimen tenga más capas de lo que los investigadores pensaron en un principio.
34:17La investigación del Museo Gartner es aún un caso abierto.
34:20Y aunque la tesis de robo es algo que ya prescribió, no ha prescrito aún la posesión de la obra
34:27de arte como un hecho en sí.
34:29Las autoridades aún intentan encontrar los objetos robados.
34:33Aún interrogan a la gente, siguen pistas y utilizan las técnicas policiales tradicionales.
34:39Así que, es una investigación en curso.
34:41Si los cuadros están a salvo, ¿quién los tiene? ¿Dónde están? ¿Y por qué?
34:46La respuesta puede estar escondida al otro lado del Atlántico.
34:51Había muchos irlandeses de Boston que simpatizaban con el IRA.
34:56Que en aquella época estaba en profundo conflicto con el ejército británico en Irlanda del Norte.
35:01Y buscaban la independencia.
35:06El ejército republicano irlandés, también llamado IRA, era un grupo violento que luchaba por lo que consideraba la libertad de
35:13Irlanda y para unir a la isla.
35:16Y durante años utilizaron cualquier táctica necesaria, ya fueran bombas, secuestros o asesinatos.
35:22Y muchos de los criminales de Boston canalizaban dinero, armas, todo lo que podían para intentar ayudar a la causa.
35:30Así que, algunos individuos pensaron que el IRA hubiera estado implicado en el robo de los cuadros.
35:36Las trece obras de arte se utilizarían como trueque para conseguir dinero y armas para los esfuerzos del IRA.
35:43El principal defensor de esta teoría es Arthur Brandt, un investigador privado holandés conocido como el Indiana Jones del mundo
35:51del arte.
35:51El famoso detective de arte, Arthur Brandt, es conocido por recuperar obras de arte para los gobiernos, así como por
35:59recuperar cosas como un Picasso de 25 millones de dólares de un yate.
36:04Cree que los cuadros se encuentran en Irlanda, donde ellos fueron extraídos de Estados Unidos para recaudar fondos para la
36:13causa del IRA.
36:14El IRA ya había estado vinculado al robo de obras de arte.
36:19Entraron en la casa de Sir Alfred Bates, donde robaron 19 obras, entre ellas un Vermeer valorado por casi 100
36:27millones de dólares.
36:28Intentaron utilizar esas obras para canjearlas por la libertad de algunos de sus compatriotas del IRA.
36:36Querían pedir rescate por ellas a la compañía de seguros.
36:40Las autoridades frustraron el complot y los cuadros se recuperaron al cabo de unas semanas.
36:45Pero nunca ha habido una demanda abierta del IRA por los cuadros de Garner.
36:49Y eso hace que los investigadores duden de la teoría de Brandt.
36:53No hay indicios de que el IRA haya tenido esos cuadros.
36:56No se han presentado para intentar conseguir un rescate.
37:00Si estuvieran intentando financiar algo, habrían obtenido la recompensa.
37:03¿Dónde va a intercambiar el IRA estas obras para conseguir dinero en armas?
37:08Lo más probable es que no sea en Irlanda, lo que significa que tendrán que pasar de contrabando las 13
37:14obras más conocidas del mundo en ese momento,
37:16desde una isla a algún lugar como Europa, sin que los atrapen por segunda vez.
37:21Algunos piensan que el eslabón clave era una de las mayores figuras de la mafia del noreste en aquella época.
37:27James Whitey Bollier fue el líder de la banda irlandesa de Boston en los años 80 y a principios de
37:35los 90.
37:36Se convirtió en uno de los criminales más poderosos, si no el más poderoso de todo Boston.
37:42Ganaban su dinero mediante extorsión, tráfico de drogas, apuestas, asesinato, lo que hiciera falta.
37:48Además de ser un criminal, Bollier fue durante mucho tiempo informador del FBI, así que si supiera algo, lo diría.
37:55En Boston, si alguien roba algo, Bollier lo sabría, así que es un candidato ideal para tener información sobre el
38:02robo Gardner.
38:04Pero nunca hubo pruebas que relacionaran a Bollier con el crimen en sí.
38:08En el 95, cinco años después del robo Gardner, se le acusa de toda una serie de delitos relacionados con
38:15el crimen organizado.
38:16Asesinato, extorsión, tráfico de drogas, todo tipo de delitos graves.
38:20Pero Bollier se dio a la fuga.
38:23Y finalmente lo atrapan en el verano de 2011, 16 años después de huir de Boston, en Santa Mónica, California.
38:32Whitey Bollier fue condenado por varios delitos, entre ellos 11 asesinatos.
38:37Se le impusieron dos cadenas perpetuas y se le acusó de crimen organizado.
38:42No solo era un criminal muy astuto, sino que recibía información de miembros corruptos del FBI.
38:48Cuando ingresó en prisión, eso lo convirtió en un objetivo.
38:51Durante su estancia en prisión, Bollier empezó a temer por su vida.
38:54Si Bollier estaba dispuesto a intercambiar información sobre el robo Gardner para garantizar su seguridad, nunca tuvo la oportunidad.
39:02En 2018, sin que se hubiera llegado a un acuerdo, Bollier es asesinado en prisión.
39:07Algunos creen saber lo que Bollier pudo haber revelado al FBI, dado que él envió armas y drogas a Lira.
39:15Ahora que Bollier fue asesinado a golpes en prisión, no hay forma de confirmar nada de él.
39:20Pero hasta el día de su muerte, nunca dio indicios de saber dónde estaban las obras de arte del Museo
39:27Gardner.
39:28Investigadores como Arthur Brand siguen rastreando a Europa en busca de las pinturas.
39:33Pero de momento, no ha aparecido nada.
39:36Estas obras de arte pertenecen a Boston.
39:38Ojalá que algún día vuelvan a estar en el Museo Gardner para que todos las veamos.
39:43Siempre habrá un recuerdo de ese robo, incluso después de 33 años, debido al testamento de Isabela Gardner.
39:50En él se establece que no se puede cambiar nada, ni mover nada en el museo.
39:56Se pueden ver marcos vacíos donde estaban los cuadros.
39:59No seremos de clase mundial hasta que recuperemos las obras de arte.
40:02Podemos ver esos marcos vacíos.
40:04Son desgarradores.
40:05Siéntase en la sala holandesa, es como si fueras la primera persona en un velatorio.
40:10Pura tristeza y pérdida.
40:12Y eso es una pérdida para Boston.
40:18Han pasado más de tres décadas desde que 13 obras de arte fueron robadas del Museo Gardner de Boston.
40:25Hasta ahora no ha aparecido ni una sola, negando al mundo del arte algunos de sus mayores tesoros.
40:31Pero con la recompensa de 10 millones de dólares, sigue habiendo esperanzas de que estas obras maestras vuelvan pronto a
40:38casa.
40:39Soy Lorenz Fishburne.
40:41Hasta un próximo Grandes Misterios de la Historia.
Comentarios