Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 4 heures
Après l’affaire Lyhanna, l’insoumise Mathilde Panot réclame davantage de fermeté judiciaire. Un discours qui choque particulièrement Pierre-Marie Sève, directeur de l’Institut pour la justice. Selon lui, il s’agit d’un double discours de la gauche et de l’extrême gauche, qui se sont opposées à la construction de places de prison et à d’autres mesures réclamées.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Moi, ce que Mathilde Panot a dit, il y a quand même quelque chose qui me rend un peu fou,
00:05parce que nous, à l'Institut pour la justice, on se bat pour plus de fermeté judiciaire depuis 30 ans.
00:11Mathilde Panot demande la fermeté judiciaire.
00:13Mais qui, depuis 30 ans, est-ce qu'on trouve en toujours, en travers de notre chemin,
00:17lorsqu'on veut plus de fermeté, lorsqu'on veut construire des places de prison ?
00:19Qui s'est battu contre les constructions de places de prison ?
00:22Qui s'est battu pour transformer toutes les peines de prison fermes de moins de deux ans en peines de
00:25brassée électronique ?
00:26La gauche !
00:26Toutes ces mesures-là, les réductions de peines automatiques, etc.
00:29C'est toujours la gauche et l'extrême-gauche.
00:31Et là, tout d'un coup, il se réveille, il faut de la fermeté.
00:34Moi, j'avoue que je trouve ça choquant.
00:38Et c'est un double discours qui devrait, là, je suis même étonné par ces talents d'actrice,
00:43demander la fermeté après cette battue sur les constructions de places de prison, etc.
00:48Je trouve ça complètement...
00:50Eric !
00:50...
00:52...
00:54...
00:54...
00:54...
00:54...
00:54Sous-titrage FR ?
Commentaires

Recommandations