00:00Es un respaldo a la buena función del policía, para no ser perseguido por la fiscalía, ¿no?
00:08Ahora que tenemos fiscales que incluso nos quieren denunciar por secuestro, abuso de autoridad, por el cumplimiento de nuestras funciones.
00:16Nosotros no es que nos sentimos respaldados específicamente para apañar o encubrir malas acciones funcionales,
00:27sino por el contrario, ¿la policía necesita el respaldo legal?
00:34Vamos a escuchar la palabra de José Palacios, él es director de la Voz del Policía,
00:40un órgano que ha representado el sentir de la Policía Nacional principalmente,
00:45justo en estas condiciones en las que el policía actúa y luego siente una especie de persecución por el cumplimiento
00:52de su deber.
00:53José Palacios además es especialista en derecho militar y policial.
00:57¿Cómo está José? Buenos días, bienvenido.
01:00Hola Manuel, muy buenos días. Gracias por la invitación y saludos siempre de los buenos policías a todo el Perú.
01:07¿Qué es lo que se ha aprobado exactamente en primera votación en el último pleno del Congreso de la República?
01:13Mira, este proyecto que se ha aprobado en realidad es un respaldo a la buena función del policía para no
01:24ser perseguido por la fiscalía,
01:27¿no? Ahora que tenemos fiscales que incluso nos quieren denunciar por secuestro, abuso a autoridad, por el cumplimiento de nuestras
01:34funciones.
01:35Nosotros no es que nos sentimos respaldados específicamente para apañar o encubrir malas acciones funcionales,
01:47sino por el contrario. La policía necesita el respaldo legal para el buen cumplimiento de sus funciones.
01:54Ya basta de perseguir al policía que abate a un delincuente, delincuente que momentos antes ha asesinado, ha quitado la
02:03vida a personas inocentes por el tema del secuestro, de la extorsión y todo lo demás.
02:08Esta norma, con esta norma va a empoderar la función policial. ¿Por qué? Porque este policía que sale a la
02:16calle mañana tarde y noche a poner el pecho mientras nosotros los ciudadanos dormimos,
02:22ese policía va a poder trabajar tranquilamente sabiendo que el que te va a juzgar por alguna deficiencia en el
02:30cumplimiento de tus funciones va a conocer estrictamente la función policial.
02:35Pues tenemos jueces, yo como especialista en derecho penal y militar, veo constantemente procesos judiciales donde los policías son persiguidos
02:47por años.
02:48Recordemos Elvis Miranda, jueces que no conocen nada, absolutamente nada, de la labor, de la función propia de un efectivo
02:58policial.
02:59Y te someten a un proceso judicial con el criterio y pensamiento de ellos como personal civil, sin ofender obviamente,
03:09como personal civil que no conoce la función policial.
03:12¡Éxitosa!
03:13Y que te exige algunas acciones propias de un civil y no de un militar o un policía.
03:19Esto supone que la justicia civil, utilizando su propia expresión, el ministerio público, los fiscales, las fiscalías especializadas, por ejemplo,
03:28en materia de derechos humanos,
03:30y el sistema del Poder Judicial, ¿no van a tener nada que ver en procesos de investigación y juzgamiento a
03:37policías?
03:38En cumplimiento de la función policial, en cumplimiento del deber, de acuerdo a lo que manda la Constitución en el
03:45artículo 166.
03:47Ahí tenemos, propiamente ahí, pues, por ejemplo, un efectivo policial comete delito de corrupción de funcionarios, cohecho, recibe dinero.
03:57Eso no tendría por qué juzgarlo la justicia militar, pues eso tiene que ser común.
04:01Sí, pero por ejemplo, pero digamos, por ejemplo, en este asunto de control de manifestaciones que ya se ha dado,
04:06que hemos tenido,
04:07el gobierno de Dina Borobá, 52 muertos.
04:09Y ahí, por supuesto, 52 muertos que tienen que entrar a investigación para determinarse si es que estos fallecidos han
04:15fallecido en el marco estricto del cumplimiento del reglamento de uso de la fuerza
04:22y en el marco estricto del cumplimiento del uso de arma de fuego por parte del personal militar y policial.
04:27Ese caso específico, por ejemplo, si esta norma estaría vigente, ¿tendría que verlo el fuero militar policial?
04:35Tendría que juzgarlo el fuero privativo militar policial porque es un delito de función y obviamente, si se le encuentra
04:43responsabilidad penal,
04:44ese efectivo militar o policial tiene que ser sancionado, tiene que ser penado.
04:49¿Y el fuero militar policial, el fuero policial y militar está conformado por quiénes? ¿Jueces que son de dónde?
04:55Jueces militares policiales, que son militares y policías en actividad o en retiro.
05:01Pero que además, digamos, dependen de la institución, policía y Fuerzas Armadas de Perú, que además dependen de su comando.
05:08Comando que podría estar perfectamente cuestionado si es que algunas órdenes se han dado para que efectivos militares y policiales
05:15en el terreno de los hechos hayan, por ejemplo, disparado, por ejemplo, hecho uso del arma de fuego
05:22y esté en cuestionamiento si lo hicieron bien en el marco o no de la norma.
05:27¿Cómo haríamos si hablamos ahí de una necesidad de independencia?
05:31Claro, Manuel, pero eso es en el supuesto caso de eso que no exista independencia.
05:37Por eso, mi sugerencia en el reglamento de esta norma sería de que los jueces militares y policiales no estén
05:44en actividad.
05:45Que sean militares y policías del cuerpo jurídico, porque así se establece actualmente, son del cuerpo jurídico.
05:53No son policías de armas, son del cuerpo jurídico, abogados que se han asimilado a las Fuerzas Armadas,
06:00a la Policía Nacional y que integran el cuerpo jurídico del fuero privativo militar policial.
06:06Pero estos no deben estar en actividad, deben ser en retiro como lo hay ahora.
06:11Ahora, ¿no siente que nos estamos yendo al otro extremo?
06:13Porque coincido con usted, no coincido con mucha gente, pero coincido con usted,
06:17porque hay gente que dice que no es verdad, pero sí coincido en que es verdad que se han cometido
06:23muchas injusticias
06:24en torno a policías que, actuando en función de su responsabilidad de velar por la paz y la tranquilidad pública,
06:31el orden interno, han hecho sus armas de fuego y han tenido que disparar.
06:35Sí, ha habido una persecución, no sé si como tal, pero sí ha habido una enorme cantidad de jueces y
06:40de fiscales,
06:40sobre todo fiscales, que se han prestado a ello.
06:43Ok, estoy de acuerdo. Pero ahora nos vamos al otro lado, y del otro lado ya tenemos también,
06:49o sea, y esa experiencia del fuero militar y policial, juzgando militares y policías
06:54con criterio de solidaridad de uniforme o de militar, lo hemos tenido hace 30 años,
06:59ha sido un fracaso absoluto. Por eso es que hemos determinado que esto se vea en la justicia civil ordinaria,
07:05porque además se trata de delitos de atentados, en muchos casos, contra la vida de ciudadanos.
07:11Sí, efectivamente, no tenemos que irnos tan a lo malo de una institución,
07:19porque toda institución tiene bueno y malo, sin embargo, nosotros tenemos que confiar
07:24en esos jueces y fiscales, porque obviamente también no van a hacer lo que quieren.
07:28Pero ¿y por qué no confiamos en los fiscales de ahora? Si hay fiscales que son malos, hay que sancionarlos.
07:35Si hay fiscales que han cometido, digamos, abuso de autoridad, se han generado persecución,
07:39se han aplicado mal las normas, se son prevaricadores, y lejos de actuar correctamente han actuado mal,
07:44hay que, bueno, juzgarlos, proceder a procesos administrativos, valga la abundancia.
07:50Pero Manuel, ¿por qué irse al fuero militar-policial donde hay una especie de solidaridad de cuerpo?
07:56Bien difícil que militar juzgue a militar, policía juzgue a policía, ¿no le parece?
07:59Pero estamos siendo subjetivos en calificar que hay espíritu de cuerpo.
08:04No todos, en todos momentos hay espíritu de cuerpo.
08:08Es más, por eso pongo el ejemplo claro de Elvis Miranda, que hasta el día de hoy sigue perjudicado.
08:13Tenemos un teniente que estaba pidiendo 25 años por el cumplimiento de sus funciones,
08:18que finalmente, después de años, tuvo que ser absuelto.
08:23O sea, no podemos ser subjetivos al decir que se van a parcializar con los procesos judiciales.
08:31Por eso necesitamos, no solamente en el fuero privativo militar, en el fuero común,
08:35también necesitamos jueces y fiscales probos que administren correctamente justicia.
08:41Igual es en la Inspectoría General de la Policía, donde muchos policías, en vez de salir sancionados,
08:47salen absueltos, cuando deberían salir sancionados.
08:51Entonces necesitamos jueces y fiscales probos correctos.
08:55Por eso, mi opinión, como experto en este tema, es que esos policías,
08:59perdón, esos jueces y militares sean oficiales en situación de retiro.
09:05Listo.
09:05Es garantizar una correcta administración de justicia en el fuero privativo militar.
09:10Señor Palacios, le agradezco mucho por habernos respondido.
09:13Que tenga usted un buen día.
Comentarios