00:00Donc j'enchaîne. Mélanie Vogel.
00:05Merci, Madame la Présidente. Bonjour, Monsieur Sterrin.
00:10Vous nous avez dit que Périclès et le Fonds du bien commun n'avaient rien à voir dans leurs objets,
00:18parce que Périclès était un projet métapolitique et le Fonds du bien commun, pas du tout,
00:24et que vous financiez à travers ce dernier des structures et des projets qui n'avaient rien de politique ni
00:33de métapolitique.
00:34Bon, métapolitique qui est un terme employé qui, la plupart du temps, veut simplement dire politique, mais bref.
00:41Moi, est-ce que vous pouvez nous expliquer pourquoi vous insistez tellement sur cette différence,
00:47puisque quand on regarde quelques-uns des projets qui sont financés par le Fonds du bien commun,
00:54je ne sais pas, le réseau Acutis, qui est un réseau d'influenceurs catholiques identitaires,
00:59est-ce que franchement, on ne peut pas considérer que ça relève du domaine métapolitique ?
01:05Marthe et Marie, qui accueillent des femmes enceintes en difficulté,
01:12parfois, et vous nous le direz peut-être, cherchant à les dissuader d'avoir recours à l'avortement,
01:19c'est aussi ce qu'on peut considérer comme étant, faisant partie de ce que je crois que vous considérez
01:24vous-même,
01:25enfin, vous définissez comme métapolitique, ou le think tank, l'Institut Iliade,
01:34qui, vous faisiez le rapport avec la Fondation Jean Jaurès,
01:38bon, pour moi, est un organisme qui produit des idées
01:46et qui valide la théorie du remplacement, etc.
01:49Donc moi, je ne comprends pas bien, et c'est ma première question,
01:52la distinction que vous faites entre les deux.
01:55La deuxième question, c'était la même que Karine Daniel, sur cette histoire de prêt et de don.
02:01Donc vous nous avez bien confirmé que ce que vous prêtez au Fonds du bien commun,
02:07en réalité, vous ne le prêtez pas, vous le donnez,
02:11puisque vous n'attendez pas que ces prêts soient remboursés.
02:14Et donc, le fait que ce soit des prêts est une forme de montage...
02:21On n'a pas trop compris pourquoi, mais en tout cas, vous nous confirmez,
02:25et ce serait intéressant quand même de savoir pourquoi vous avez fait ça,
02:27plutôt que simplement un don,
02:27mais vous nous confirmez que vous ne demandez pas le remboursement de ces sommes.
02:34Et puis, la dernière question,
02:38et ce n'est pas du tout pour entrer dans un débat politique avec vous,
02:44mais vous avez dit que vos idées étaient libérales conservatrices,
02:53ce qui, pour moi, même si ce n'est pas du tout mes idées,
02:57font partie de l'espace...
03:00Enfin, sont à l'intérieur de l'espace républicain constitutionnel en France.
03:06Mais quand vous dites que vous êtes pour la remigration,
03:10ce qui, globalement, signifie techniquement la déportation
03:14de dizaines de millions de personnes au niveau européen,
03:18que vous êtes opposé au droit à l'avortement,
03:21qui, aujourd'hui, est un droit constitutionnel en France,
03:24est-ce que...
03:26Oui, ben, c'est...
03:27S'il vous plaît.
03:30Du déplacement du pays où ils vivent vers d'autres pays
03:33de dizaines de millions de personnes au niveau européen.
03:37Vous voyez bien que, en tout cas pour moi,
03:40ça ne relève pas ni de libéral ni du conservatisme.
03:43C'est au-delà de ce qui fait partie de l'espace républicain.
03:49Et est-ce que vous considérez que vous êtes un anti-républicain ?
03:55Et donc, dernière intervention.
03:59Donc, avant que nous reprenions avec la rapporteure et moi-même,
04:02Laurence Rossignol.
04:05Merci, madame la présidente.
04:07Bonjour, monsieur.
04:08Ma collègue, tout à l'heure, a évoqué le fait que
04:10tous vos amis que nous avons auditionnés ici,
04:16qui ont été probablement choisis par vous
04:18dans toute ce qu'on pourrait appeler la galaxie
04:21que vous avez organisée dans le champ politique et métapolitique.
04:25Et je trouve que c'est une distinction
04:27qui n'est pas l'objet de cette commission,
04:29mais qui, en fait, est assez artificielle.
04:32Tout ça, ce n'est que du politique.
04:35Tous ont effectivement annoncé dans leur CV
04:39leur nombre d'enfants.
04:41Et c'était d'autant plus frappant
04:42que nous n'avons quasiment vu que des hommes.
04:45Je voulais savoir comment se fait-il
04:49que parmi tous vos amis,
04:52tous ceux avec qui vous êtes liés,
04:54tous ceux qui vous avez confié des responsabilités,
04:56qui ont tous beaucoup d'enfants,
04:58il n'y a pas de femmes.
04:59Et ça, c'est ma première question.
05:01Est-ce que c'est une politique d'ERH
05:02ou est-ce que vous pensez que pour avoir beaucoup d'enfants,
05:04il vaut mieux être un homme
05:05quand on a une activité de ce type ?
05:08Deuxièmement, vous dites que vous agissez
05:14dans le cadre républicain,
05:16dans le cadre du respect des règles constitutionnelles,
05:18j'imagine.
05:19Pour autant, vous êtes très impliquée
05:22dans des structures dissuasives
05:25de l'accès des femmes
05:28à l'interruption volontaire de grossesse.
05:31Or, cette interruption volontaire de grossesse
05:33est maintenant une liberté constitutionnelle.
05:35Est-ce que vous ne pensez pas
05:36qu'il y a une contradiction
05:38entre le respect de la constitution
05:39et l'activisme dans des structures anti-EVG ?
05:47Très bien.
05:51Donc, je disais très bien
05:53sur cet ensemble de questions.
05:55Il y avait...
05:56C'était un très bien collectif,
05:59à l'adresse collective.
06:01Donc, monsieur, si vous avez réussi
06:03à noter toutes les questions,
06:05en tout cas, comptez sur moi
06:06pour vous rappeler
06:07certaines questions
06:08si les réponses faisaient défaut.
06:11Allez-y, je vous en prie.
06:12Merci, madame la présidente.
06:14Merci, madame la sénotrice
06:14et monsieur le sénateur
06:15pour vos questions.
06:16Je vais répondre dans l'ordre
06:17dans lequel elles m'ont été posées
06:18en essayant d'oublier aucun élément.
06:20Je vais répondre de façon
06:21très concise et précise.
06:22En tout cas, j'espère à chaque fois.
06:24Sur les questions de monsieur le sénateur,
06:25écoutez, ma définition,
06:27pardon, notre définition
06:28de l'intergénérale,
06:29c'est la définition légale.
06:31On n'a pas vocation
06:32à sortir de ce cadre légal.
06:33Donc, je n'ai pas
06:34de définition en tête,
06:35je ne la connais pas par cœur.
06:36Mais voilà,
06:37c'est la définition légale
06:38de l'intérêt général
06:39pour votre première question.
06:40Concernant votre deuxième question,
06:43de façon générale,
06:45je suis pour la liberté.
06:48Donc, non,
06:49je ne souhaite pas
06:50qu'il y ait plus de contrôle
06:51de quelque façon que ce soit,
06:53sur quelque sujet que ce soit.
06:55Voilà.
06:56On me classe parfois
06:57parmi les libertariens
06:59ou parmi les anarchistes.
07:02Voilà.
07:02Mais donc,
07:03je ne souhaite pas
07:04plus de contrôle en particulier.
07:06Après,
07:06s'il y a des points très particuliers
07:07sur lesquels vous pensez
07:08que ça pourrait être une bonne idée,
07:09évidemment,
07:09je serais ravi d'essayer
07:11de vous répondre
07:11si jamais j'ai une conviction
07:13à ce niveau-là.
07:15Ensuite,
07:16concernant les questions
07:17de madame la sénatrice,
07:19je n'insiste pas
07:19sur les distinctions
07:20entre Périclès
07:21et le fonds du bien commun.
07:22Il y a beaucoup de questions
07:22qui m'ont été posées
07:23pour me demander
07:24d'où venait l'un,
07:25d'où venait l'autre,
07:25quels étaient les points communs.
07:26Voilà.
07:27Moi, je n'insiste pas
07:27sur les distinctions.
07:28Ce sont deux projets différents
07:30qui sont aujourd'hui
07:31dans des véhicules juridiques différents
07:34et qui ont des ambitions
07:35et des équipes différentes.
07:37Sur votre deuxième question
07:39concernant le montage,
07:40j'ai déjà répondu tout à l'heure.
07:42Et concernant votre troisième question,
07:43écoutez,
07:44je ne suis pas là pour polémiquer,
07:46mais cette commission d'enquête,
07:48ce n'est pas une commission
07:49qui a vocation
07:50à donner lieu
07:50à un débat d'idées.
07:52Donc,
07:52si vous voulez qu'on prenne un café
07:53pour discuter de ces sujets-là,
07:54je suis à votre disposition.
07:56Je ne rentrerai pas
07:57dans ces débats-là.
07:59Et enfin,
08:00concernant les questions
08:01de la dernière sénatrice,
08:04sur la place des femmes,
08:05écoutez,
08:06ce que je peux vous dire,
08:06c'est que je suis en total désaccord
08:09avec les politiques de quota,
08:11quelles qu'elles soient.
08:12Moi,
08:12la seule chose qui m'intéresse,
08:14c'est le mérite,
08:15c'est le travail,
08:16c'est la réussite.
08:17Et donc,
08:18dans mon organisation,
08:19en tout cas,
08:19dans toutes celles
08:20que je dirige directement,
08:22les meilleurs aux meilleurs postes.
08:23Et ça veut dire quoi ?
08:24Ça veut dire que j'ai,
08:25je suis désolé de vous dire ça,
08:26j'ai beaucoup de femmes
08:27qui occupent des postes clés.
08:28J'ai une femme
08:29qui a dirigé pendant des années
08:30toute ma structure d'investissement,
08:32donc la totalité
08:33de mon écosystème
08:34pendant quatre ou cinq ans.
08:35C'était il y a encore
08:37quatre ans,
08:37juste avant la personne
08:39que j'ai eue avant.
08:39Mais donc,
08:40voilà,
08:40la personne qui dirigeait
08:41toute mon organisation
08:41était une femme.
08:42La plus importante entreprise
08:45dont je suis actionnaire aujourd'hui,
08:47les Smart Docs
08:48que j'ai créées depuis 2003,
08:50est dirigée depuis
08:52quasi dix ans
08:53par deux femmes
08:54qui se sont succédées
08:55l'une après l'autre.
08:56Et elles ne sont pas là
08:57parce qu'elles sont des femmes,
08:58elles sont là
08:58parce qu'elles étaient
08:59les meilleures
08:59pour prendre ce job.
09:01Donc,
09:01quand vous identifiez
09:02des femmes dans notre écosystème,
09:03elles sont là
09:03parce qu'elles sont les meilleures,
09:05elles ne sont pas là
09:06pour des histoires de quota.
09:08Et si vous avez uniquement
09:09des hommes
09:10qui ont été auditionnés
09:11sur les derniers jours,
09:12écoutez,
09:12je ne suis pas sûr
09:13que ce soit hyper représentatif.
09:15Le Fonds du Bien commun
09:16est dirigé par un homme,
09:17Périclasse est dirigé
09:18par un homme.
09:18Je ne connais pas
09:19la Constitution
09:19et leurs équipes en détail,
09:21mais je pense qu'il y a
09:21beaucoup de femmes
09:22dans leurs équipes,
09:22notamment au Fonds du Bien commun.
09:25Voilà.
09:25Et sur le sujet
09:26de l'avortement
09:26et le débat politique
09:28dans lequel vous voulez
09:28m'emmener,
09:30voilà,
09:30je vous connaissais
09:30tout à fait ma position
09:32sur ces sujets-là.
09:33Et donc,
09:34à nouveau,
09:34je ne rentrerai pas
09:35dans ces débats.
Commentaires