Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 heures
Retrouvez Regards de femmes tous les samedi à 7h18 avec Michèle Vianès.

---

▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOffi...
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradiooff...
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos du Grand Matin Week-End : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDSoOQuH74IIXMno3AffxfUT

##REGARDS_DE_FEMME-2026-05-30##

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Sud Radio Regards de Femmes, Michel Vianès.
00:04Et bonjour ma chère Michel.
00:06Bonjour Maxime.
00:07Aujourd'hui vous voulez nous parler du service après-vente des lois par les parlementaires, c'est ça ?
00:11Exactement, parce qu'une loi votée ce n'est pas une loi forcément efficace.
00:18Et aujourd'hui les parlementaires veulent savoir ce qui fonctionne vraiment sur le terrain
00:22et surtout ce qui bloque encore.
00:25Et sur les violences faites aux femmes, ils passent donc certains dispositifs au crible,
00:31les délais d'intervention, la coordination entre justice et police, et même intra-judiciaire,
00:38et les moyens budgétaires.
00:40Un exemple très concret, l'ordonnance provisoire de protection immédiate.
00:46Elle doit permettre à un juge de prononcer et de protéger une victime en 24 heures
00:52en cas de danger grave et imminent, contre 6 jours dans la procédure classique.
00:58Sur le papier, c'est une avancée majeure.
01:01Mais désormais la vraie question des députés sénateurs est simple,
01:07est-ce que ce délai éclair tient réellement partout en France,
01:11y compris dans les juridictions qui sont déjà sous tension ?
01:15Ça veut dire que les parlementaires regardent aussi les fameux outils de protection dont vous venez de nous parler ?
01:20Oui, très précisément, téléphone grave danger et les bracelets anti-rapprochement.
01:25Là aussi, les élus veulent mesurer l'efficacité réelle de ces dispositifs.
01:31Sur les bracelets, les chiffres sont encourageants.
01:34Selon le rapport parlementaire sur le budget, puisque c'est inscrit dans le budget de 2026,
01:40le nombre de bracelets actifs est passé de 267 à près de 800 quelques années.
01:47Pour les rapporteurs, cela montre, j'irais, deux choses.
01:52D'abord, que les magistrats utilisent davantage cet outil.
01:57Ensuite, que l'État dispose enfin d'un stock suffisant pour répondre aux demandes des juridictions.
02:04Autrement dit, ce n'est plus le matériel qui manque.
02:07En revanche, pour les téléphones graves dangers, je crois que c'est plus mitigé quand même.
02:12Oui, parce qu'un chiffre inquiète particulièrement les parlementaires
02:16et inquiète aussi les citoyennes et citoyennes que nous sommes.
02:19Environ un téléphone attribué sur cinq reste inactif temporairement.
02:26Et cela révèle une réalité très humaine.
02:29Donner un dispositif d'alerte ne suffit pas toujours à rassurer la victime.
02:35Du coup, plusieurs élus demandent un accompagnement beaucoup plus concret
02:40au moment de la remise du téléphone, avec des explications précises par le parquet
02:47ou les associations spécialisées.
02:49Alors l'idée, c'est que l'outil ne reste pas dans un sac ou sur une table de nuit,
02:54mais qu'il devienne vraiment un réflexe de protection.
02:58Alors finalement, je dirais que le travail du parlement ne s'arrête pas au vote de la loi.
03:03Il consiste aussi à vérifier que les protections prévues sur le papier
03:08deviennent réellement efficaces dans la vie quotidienne des victimes.
03:14Merci beaucoup Michel Vianès, présidente de Regards de Femmes
03:17et membre du Haut Conseil à l'égalité femmes-hommes.
03:20Merci Maxime.
Commentaires

Recommandations