00:00El magistrado presidente del Tribunal Electoral, Gilberto Guzmán Batis, defendió la elección judicial al asegurar que no debilita la independencia
00:07de los jueces.
00:08Desde Campeche, Batis, quien obtuvo su cargo mediante este nuevo sistema, subrayó que los candidatos no representan plataformas políticas, sino
00:15que su función sigue siendo garantizar la imparcialidad y el rigor técnico.
00:20Finalmente, instó a que los ajustes normativos prioricen la integridad electoral y la autonomía frente a la legitimidad democrática.
00:31Está con nosotros María Marván, Laborde, analista e investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Gracias por acompañarnos.
00:40Muy amable.
00:42Muchísimas gracias por la invitación. Saludo a usted y a todo el auditorio.
00:46María, pues estamos viendo estas iniciativas electorales que fueron aprobadas en este periodo extraordinario.
00:52Yo llegaba a una conclusión anticipada, pero desde su punto de vista, con la experiencia que tiene usted también en
00:57los órganos electorales,
00:58¿qué puede pasar con todas estas iniciativas que fueron aprobadas en las últimas horas?
01:03A ver, yo creo que va a ser uno de los periodos extraordinarios más tristemente célebres.
01:10Creo que hay que separar dos cosas. La reforma a la reforma judicial, que tuvo el acierto, el único acierto
01:19quizá,
01:19de haber separado la legislación, perdón, la elección de representantes en la Cámara de Diputados de la elección de jueces.
01:31Tristemente, además, y no sé por qué, solo se separa para el 28 y no la del 2030 y la
01:40del 2033 y así sucesivamente,
01:43cuando el problema va a prevalecer.
01:46La legislación electoral para elegir jueces es sustancialmente diferente y contradictoria a la ley para elegir a diputados y a
02:01senadores.
02:02Simplemente pongo un dato, en los protagonistas para elegir diputados son los partidos políticos, en la elección de jueces están
02:14prohibidos.
02:15Eso no se va a resolver para el 2030 ni se va a resolver para el 33.
02:20No sé si simplemente echaron para adelante la del 2030, perdón, la del 2027, para darse tiempo a corregir la
02:33reforma de la reforma de una manera más profunda y cuidadosa.
02:38Por otro lado, se estableció que los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón, Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes
02:53podían presentarse a la elección del 2028, con lo cual se les estaría extendiendo su periodo de nueve años,
03:03que es lo que decía la Constitución, hasta un máximo de dieciocho años.
03:10Es una reforma muy desafortunada, porque lo primero que le hace a uno pensar es qué tipo de favor les
03:21están pagando a los magistrados
03:23y la respuesta más clara es lo que les están pagando es haberles regalado la mayoría calificada actualmente en el
03:33Congreso,
03:34que les ha permitido hacer todas las reformas constitucionales que ya vimos empezando por la judicial.
03:42Por otro lado, tenemos en términos ya más estrictamente electoral, la obligación, se le impuso la obligación al INE
03:54de ser quien haga el escrutinio a los candidatos, a diputados presentados por los partidos,
04:02con la grave consecuencia de hacer que un órgano administrativo que tiene como función principal
04:13organizar las elecciones, ahora tenga funciones del Gabinete de Seguridad Pública y de Seguridad Nacional
04:25para determinar qué candidatos pudieran o no tener vínculos con el crimen organizado.
04:32Eso abre una puerta inmensa a la discrecionalidad en la cual probablemente veremos candidatos
04:40que son sacados de la contienda, que son probos, digamos, tenemos que pensar que todavía hay gente proba en este
04:48país
04:49y que se le saca de la contienda porque el partido oficialista lo pide, o al contrario, candidatos que no
04:57son probos,
04:58que dejan pasar y que entonces se traslada la responsabilidad de los partidos y del Gabinete de Seguridad
05:07al INE, con lo cual, pues seguramente habrá un desgaste innecesario de la autoridad electoral.
05:14De verdad, ha sido un periodo extraordinario, sumamente desafortunado,
05:21desafortunado lleno de desatinos.
05:24Muy desafortunado, pero todo esto lleva a aplicarse, como lo han dicho, y muchas sospechas se han cumplido
05:32cuando Morena y sus aliados han aprobado ese tipo de reformas.
05:37Lleva a que el partido pueda, como debemos eternizarse, manipular desde las candidaturas,
05:46bajar o tumbar candidaturas que no les convengan, hasta en una elección, pues, con magistrados a modo,
05:55el poder también anularlas si es que los resultados no le favorecieron.
05:59Bueno, creo que esa es nuestra preocupación y es una preocupación válida, como dice el dicho,
06:07la mula no era arisca, pero los palos la hicieron, y hemos tenido evidencia clara
06:12de la utilización de la justicia electoral en favor del partido en el gobierno.
06:20Bueno, mencionaba yo ya, quizá el caso más emblemático, que fue el haber aprobado la mayoría calificada,
06:30el haber concedido darles la mayoría calificada, cuando en realidad obtuvieron en las urnas solamente,
06:39es muy alto, pero solamente el 53%, es decir, les garantizaron por conveniencia
06:46y por connivencia con el partido oficialista, una sobre representación de 20%.
06:54La posibilidad de que se siga utilizando la justicia electoral, pues, ya está pagada por adelantado,
07:02ya les han dado más años para mantenerse en el puesto, seguir cobrando, por supuesto,
07:11y, pues, uno se pregunta cuándo va a acabar este círculo vicioso en el que los magistrados
07:18le hacen favores al partido oficialista, el partido oficialista les paga con más años en el puesto
07:25y eso provoca que los magistrados vuelvan a pagar al partido oficialista con otras resoluciones que les convienen.
07:37Desde hace tiempo, según aquí veo la nota de Milenio, pues, los magistrados deseaban que su trabajo prácticamente
07:45fuera eterna y hasta ahora son dos magistrados los que serían los más beneficiados,
07:50Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez Mondragón, quien primero recibieron una ampliación para que se quedaran más tiempo
07:58y ahora, con la elección, pues, se puedan quedar todavía, pues, mucho más, hasta algunos, hasta 17 años.
08:08Tendrán la posibilidad de participar en la segunda elección judicial, aspirando a quedarse en el cargo hasta 2033.
08:14Si la ciudadanía vota porque se mantenga, pero bueno, ya vemos cómo se manipuló también la elección
08:20con los acordeones de tal manera que la poca ciudadanía que participó, pues, avaló esto que estamos viendo.
08:29En un peligroso, María, se está montando todo este aparato, tanto en los órganos electorales
08:37como en los órganos que juzgan las elecciones, que fiscalizan las elecciones.
08:46Y aquí, pues, quedaría más bien en la ciudadanía el observar qué puede hacer
08:53y que estas reglas se apliquen como deben, que no sean un abuso más.
08:58Y, pues, no sé si los partidos tengan para poder conseguir los votos suficientes
09:05para que una elección o un triunfo sea lo suficientemente legítimo para que no lo anulen.
09:12A ver, yo creo que queda en la ciudadanía, pero también en la oposición.
09:17Concluido este periodo extraordinario, la verdad es que se abre la posibilidad,
09:25contamos con un año para hacer una nueva reforma a la reforma de la reforma,
09:32si se me permite la ironía en la burla, ¿sí?
09:37Podemos utilizar todo el año que entra, desde el día de mañana hasta mayo del 2027,
09:47para reformar una vez más la reforma que hace que los jueces sean elegidos por el voto popular.
09:58Ahorita había que sacarla, digamos, del 27 para que se fuera al 28,
10:04pero nada impide a la oposición hacer una buena iniciativa de ley
10:09que proponga a partir de septiembre para reformar lo que se aplicará en el 28 y en adelante.
10:18Yo creo que ya es hora de que la oposición, las oposiciones,
10:23hagan iniciativas, aun cuando pierdan, aun cuando no tengan los votos,
10:31pero iniciativas que pongan el dedo en la llaga
10:34y que demuestren que se pueden hacer las cosas de manera diferente.
10:40La elección del Poder Judicial fue un desastre y vamos a otro desastre.
10:47Desde mi perspectiva, la mejor reforma sería la que eliminaría
10:51o la que eliminara la elección de los jueces.
10:55No me gusta soñar despierta,
10:58creo que eso va a ser imposible verlo mientras Morena siga en el poder,
11:02pero aun dentro del proceso electoral de los jueces,
11:06creo que hay muchas cosas que se pueden corregir,
11:09que decidieron no corregir ahora y que no solo no corrigieron,
11:14sino que echaron a perder otras, como por ejemplo la extensión de mandato
11:18de los cuatro magistrados, tres magistrados y una magistrada
11:23que ya venían alargando sus periodos.
11:29Muchas gracias María, vamos a observar que sucede en los siguientes meses,
11:33sobre todo la aplicación de estas reglas en la elección de 2027 para empresarios.
11:38Muchas gracias.
11:40Muchísimas gracias a usted por la entrevista
11:41y muchas gracias a su auditorio por el favor de su atención.
11:45Gracias.
Comentarios