00:00Buenos días, Ramón, en efecto, ya nos acompaña el abogado Toño Rivera.
00:03Ya el lunes se presenta esta lista de 24, se hablan ya de nombres.
00:07¿Quiénes podrían figurar en esta lista, abogado? Buenos días.
00:10Buenos días.
00:11Mire, la lista se presenta el lunes 25, el Día del Periodista.
00:15Felicitaciones de antemano.
00:17Ese día no solamente vamos a entregar ese listado,
00:19también vamos a entregar reformas a la ley electoral
00:23en cuanto al funcionamiento, a la organización
00:26de lo que es el pleno del CNE y del TJE.
00:30O sea que entregarremos dos aspectos importantísimos.
00:32Listado de 24, 12 TJE, 12 CNE y reformas electorales
00:37para el funcionamiento correcto del CNE y TJE.
00:41Hay ya corum para estos cinco, porque se hablan de cinco concejales.
00:46Mire, cada uno de los miembros de la comisión tenemos un listado.
00:50Cada uno de los cinco, de todos los miembros de la comisión,
00:53realizamos una matriz y tenemos una evaluación
00:56sobre el candidato A, el B o el C.
00:58Pero la votación no se va a dar a cabo.
01:01Pero es obvio, si ustedes vieron las audiencias públicas,
01:04algunos que tienen extraordinaria audiencia pública,
01:07extraordinaria hoja de vida, buena trayectoria,
01:10que eso van a pasar.
01:11Se habla también de Kenneth Madrid, Germán Altamirano,
01:15Sergio Cuello y Germán Leincelar para el Consejo Nacional Electoral.
01:18Mire, yo le podría decir que ellos hicieron una audiencia pública
01:22y tienen buena hoja de vida.
01:23y podrían estar en el listado de la mayoría de los miembros.
01:26Pero no hemos votado.
01:28Al no haber votado, todo queda en especulación.
01:31Pero yo creo que sí tienen muchísimas posibilidades
01:33la persona que usted manifestó.
01:35También para el Tribunal de Justicia Electoral se habla de Karen Wendique,
01:38también de Aristides Mejía y entre otros.
01:41Sí, yo creo que ambos también hicieron muy buena audiencia pública.
01:44Recuerde que Aristides estuvo ya en el Tribunal Supremo Electoral
01:48cuando era tribunal y que tiene muchísima experiencia
01:51y que hizo una buena audiencia.
01:53Y Karen Wendique también tiene mucha experiencia
01:55en el ámbito progresista electoral.
01:57Pero repito, no hemos votado.
02:00Entonces, es como que usted iba a un equipo de fútbol
02:02en la Selección de Honduras.
02:04Esta es la posible eliminación.
02:06Pero hasta que el entrenador no diga, no están seguros.
02:10Hay que interrogar o entrevistar, mejor dicho.
02:13A los otros 11 miembros de la comisión,
02:15si ellos tienen ese mismo sentir y pensar que tengo yo o no.
02:18Al final esto es de votos y de percepción.
02:22Si hay compañeros de la comisión que es multipartidaria,
02:26que creen que alguien hizo mala audiencia pública
02:29y otros creemos que tiene buena audiencia pública,
02:32unos creen que tienen mala hoja de vida,
02:34otros creen que tienen buena hoja de vida,
02:36pues van a tener que hacer con votación.
02:37¿Estas reformas ya se podría decir que responden
02:40a un verdadero consenso nacional o a cierto grupo de diputados?
02:43Fíjate, una muy buena pregunta.
02:45Yo le diría a usted que es el consenso.
02:46Yo le hago el siguiente ejemplo.
02:49Una de las reformas, por ejemplo,
02:51que un consejero o un magistrado estando en sesión
02:55no se puede salir para romper el quórum.
02:58Yo creo que nadie se va a oponer a eso,
03:00porque eso también es un delito
03:01que cometieron magistrados y consejeros anteriores.
03:06Otra, por ejemplo,
03:08que el quórum sea la mitad más uno y no la unanimidad.
03:11Usted puede ver, en cualquier órgano colegiado del Estado,
03:15Ondutel, Laene, Injupen, en el área privada,
03:20cualquier sociedad anónima,
03:22el quórum es la mitad más uno, no la unanimidad.
03:25Yo no creo que nadie se va a oponer a eso.
03:27¿Qué sectores están siendo excluidos de esta discusión?
03:31En este momento yo tengo que reconocerlo,
03:33que la discusión es solamente en el ámbito de los partidos políticos,
03:36en estos puntos específicos,
03:39pero en todo lo demás, es más,
03:41el PNUD nos va a armar una mesa técnica
03:44con toda la sociedad civil
03:45para las otras reformas electorales.
03:48¿Por qué no nos invitamos para esta?
03:50Porque estamos en contra del tiempo.
03:51Tenemos un mandato del presidente del Congreso,
03:54ese gran presidente que tenemos,
03:55Abraham Molina, que tiene que ser cuanto antes.
03:58Entonces tenemos hasta lunes.
03:59Si no, hubiéramos invitado también a otros sectores.
04:02¿Qué garantías existen en estas reformas
04:04donde no se va a ver beneficiado un cierto grupo de políticos o partidos?
04:09El hecho de que los cinco partidos políticos las apoyen
04:12significa que son reformas para Honduras, para la democracia.
04:16Si hay partidos que se oponen,
04:18entonces pareciera que es para beneficio de uno o del otro.
04:21Yo espero, como presidente de la Comisión,
04:24sacar por unanimidad la lista de los 24
04:26y por unanimidad la reforma electoral.
04:29Si no puedo, pues ni modo.
04:30Bueno, muchísimas gracias al diputado del Partido Nacional,
04:33Antonio Rivera.
04:34Retorno con usted, Matute.
04:35Buenos días.
04:36Mire lo que le ha dicho el abogado Antonio Rivera Callejas
04:38a usted, María Fernanda.
04:39Quieren romper,
04:41porque como ha traído tanta confusión esto,
04:43que hay decisiones que se dan por unanimidad
04:45o las decisiones de la mitad más uno.
04:50Entonces, lo que se quiere,
04:51dice el abogado Antonio Rivera Callejas,
04:53es ya ir rompiendo con esto
04:54que ha adormecido muchas veces algunas decisiones,
05:00pero que existe la intencionalidad política.
05:03Este tema de la unanimidad
05:05y el tema de la mitad más uno.
05:07Abogado,
05:09¿qué es lo que se pretende hacer
05:11cuando usted me habla de la mitad más uno
05:13y quitar ese esquema de la unanimidad?
05:15Porque en el Consejo Nacional Electoral
05:17eso fue el mayor fracaso,
05:19y no digamos en el Tribunal de Justicia Electoral.
05:24Efectivamente, Ramón,
05:26yo creo que el hecho
05:28de ponerle una camisa de fuerza
05:31a los del CN y a los del TJE
05:33que tienen que estar de acuerdo en todo
05:36y que exige unanimidad,
05:39creo que nos equivocamos
05:41con la ley electoral actual.
05:43Es lo ideal
05:44que hubiese unanimidad en todas las decisiones.
05:46Yo le pongo un ejemplo, Ramón,
05:48el famoso TREP.
05:50Fíjense, el famoso TREP,
05:51tiene que ser unanimidad.
05:53Pero un consejero,
05:54igual el nombre,
05:55Marlon Ochoa,
05:56estuvo dos meses
05:57sin constituir quórum
05:59porque él quería un TREP
06:00a su medida
06:01y lo logró
06:02y fue un fracaso al final.
06:03Entonces,
06:04lo lógico,
06:05el sentido común,
06:06le dice a usted
06:07que lo bueno,
06:08lo bonito,
06:08lo ideal,
06:09es la unanimidad,
06:10pero que a veces no se da
06:11entre que sea mayoría simple.
06:13Como es en cualquier organismo.
06:15Mire,
06:16el Congreso Nacional,
06:17¿cuánto ve el quórum?
06:18La mitad más uno,
06:1975.
06:20¿Cómo metemos las votaciones?
06:21La mitad más uno,
06:2375.
06:23Si fuera unanimidad en el Congreso,
06:25creo que no aprobaríamos ni una ley.
06:28Si usted requiere que 128 diputados voten a favor,
06:31estaríamos estancados.
06:32las lecciones del periodo pasado
06:36son las reformas
06:37que vamos a hacer en este momento.
06:39Nosotros vamos a tratar
06:41de mandar un listado de 24,
06:42los mejores 24,
06:44y reformas a la ley electoral
06:45y a la ley orgánica
06:46procesada electoral,
06:48prácticas,
06:48de sentido común,
06:49y espero que todos los partidos
06:51la apoyen
06:51el próximo lunes 25,
06:53Día del Periodista.
06:54Gracias,
06:55abogado Antonio Rivera Callejas.
06:56Gracias,
06:57María Fernanda,
06:57muy amable.
06:58¿Cómo reacciona usted,
07:00abogado Juan Carlos Barrientos,
07:03estas reformas
07:04a la ley orgánica
07:05del Consejo Nacional Electoral?
07:07Ya escuchó usted
07:08al abogado Antonio Rivera Callejas.
07:10¿Quieren eliminar eso
07:10de la unanimidad
07:11y que se vaya
07:12por la mitad más uno?
07:14Yo creo que esto...
07:15¿Cómo lo ve usted?
07:16Yo lo veo
07:18de la siguiente manera.
07:19Sí.
07:20Mire,
07:20yo no sé
07:21por qué no estudian,
07:23porque el artículo 122
07:24de la ley
07:25de procedimiento administrativo,
07:27que es la que regula
07:28todos los entes
07:29en cuanto a su tramitología,
07:32principalmente
07:33a entes
07:34que están
07:36sujetos
07:37al Estado,
07:39ya establece
07:40de que
07:41las votaciones
07:43en entes colegiados,
07:44como por ejemplo
07:45los órganos electorales,
07:47es por mayoría.
07:49Y ese código
07:51de procedimiento
07:52administrativo
07:52es supletorio
07:54a los órganos electorales,
07:56porque ellos
07:57no tienen
07:57una ley
07:58de procedimiento
07:59administrativo.
08:00Tienen una ley
08:01que regula
08:02el órgano
08:03en sí,
08:04pero
08:05como no tienen
08:06un procedimiento
08:07administrativo
08:07como en materia civil,
08:09por ejemplo,
08:10que hay un código
08:10de procedimiento
08:11civil,
08:11en materia penal
08:12hay un código
08:13de procedimientos
08:14penales,
08:15ahorita se está
08:16discutiendo
08:17un código
08:17de procedimientos
08:19laborales
08:19en la Corte Suprema
08:20de Justicia,
08:22eso que están
08:23queriendo regular
08:24ya se establece
08:25y que yo sepa
08:26en materia electoral
08:28no existe
08:28la obligatoriedad
08:29de que las decisiones
08:30tienen que tomar
08:31por unanimidad,
08:34como se pone
08:35usted a creer,
08:35mire,
08:36cuando Marlon
08:36se oponía
08:37a ir a la elección,
08:38que yo muchas veces
08:39participé en su programa,
08:41yo le dije
08:41que era ridículo,
08:42¿por qué?
08:43porque usted
08:44no puede obligar
08:45a que las decisiones
08:46en un ente colegiado
08:47se tomen
08:48por unanimidad,
08:50porque eso
08:51no es posible,
08:52bueno,
08:53sería lo ideal,
08:54¿verdad?
08:54que qué bonito
08:54que todo el mundo
08:55pensar igual,
08:56pero no es posible
08:58de que todo el mundo
09:00tenga uniformado
09:00el pensamiento,
09:02ahora,
09:02a mí me hubiera gustado
09:04conocer cuáles son
09:05esas reformas
09:05electorales,
09:06porque eso no habla
09:07de esto,
09:08que ya está regulado
09:09en la ley,
09:09pero no habla
09:11nada de las puntuales
09:13reformas,
09:14por ejemplo,
09:14que deben haber,
09:16porque para nadie
09:17es un secreto
09:18de que el gran problema
09:19es de que,
09:21por ejemplo,
09:21un partido sectario,
09:23un partido
09:25que recibe órdenes
09:27del dueño
09:28del partido,
09:29el representante
09:31lo que va a hacer
09:31ahí es obstaculizar
09:33todo el proceso
09:34electoral,
09:36reformas puntuales,
09:37por ejemplo,
09:38como que ese órgano
09:38electoral tiene
09:39que estar cerrado
09:40tres años
09:41y abierto únicamente
09:42en el año electoral,
09:43que qué están haciendo
09:44durante todos los años,
09:46durante el tiempo
09:48que no hay elecciones,
09:49Ramón,
09:50gastando esa millonada,
09:51imagínense que ahí
09:52Mario Morazán
09:53confesó
09:53que a cada magistrado,
09:55aparte de diáticos
09:56y gastos de representación,
09:57le pagan
09:57200 mil pesos,
10:00para qué,
10:02qué hacen en este año,
10:03por ejemplo,
10:04y el otro año
10:04que no hay elecciones,
10:06esas son reformas,
10:07verdaderas,
10:09verdaderas,
10:09no ese maquillaje
10:11que le quieren hacer
10:12otra vez,
10:12y desde que la vez pasada
10:13la gran reforma
10:15fue de que en vez
10:16de llamarse
10:17Tribunal Supremo Electoral,
10:18que ahora se va a llamar,
10:19que ahora se llame
10:20Consejo Nacional Electoral,
10:23esa es la gran reforma,
10:25entonces vamos a más
10:26de lo mismo
10:27y qué pasa,
10:28que en más de lo mismo
10:29el resultado
10:30va a ser el mismo.
10:32Ok.
Comentarios