00:00Il y a deux précédents, il y a effectivement cette épidémie de 2018,
00:03il y en a eu une autre en 1996, ce sont deux épidémies qui ont tué une dizaine de personnes
00:09mais qui sont passées totalement inaperçues.
00:10En 1996, 8 sur 16, c'est 90%.
00:13D'accord, et là nous avons simplement trois morts.
00:16Donc moi je me pose la question tout de même, et c'est une question qui était apparue également lors
00:20du Covid,
00:20est-ce qu'il n'y a pas une confusion malgré tout entre la réponse sanitaire,
00:24qui répondrait effectivement au fait que l'on décrit, et la réponse politique ?
00:28Il me semble que la réponse politique commence à prendre le pas sur la réponse sanitaire.
00:32D'abord parce que, vous l'avez rappelé tout à l'heure dans votre présentation,
00:35les Etats-Unis et l'Argentine, qui est la souche du virus, ont quitté l'OMS
00:40et l'on voit que l'OMS fait tout son possible maintenant,
00:44à travers même la mobilisation de son propre directeur qui est allé sur place
00:46pour essayer de mettre en place l'évacuation du bateau.
00:50On avait vu des gens en scaphandre, etc., qui mettaient dans le car des gens qui n'avaient même pas
00:54de masque,
00:54donc il y avait une contradiction.
00:55J'entendais Mme Karine Lacombe, l'infectiologue ce matin sur une radio,
01:00dire qu'en effet, ce n'était pas comparable, que c'était moins grave que le Covid,
01:03mais qu'il mettait en cause malgré tout la gestion erratique de Donald Trump.
01:06Qu'est-ce que Donald Trump vient faire là-dedans ?
01:08Et puis, plus généralement, et c'était ce qui était apparu lors du Covid,
01:13ce prétexte d'un risque potentiel, que je mesure mal pour l'instant,
01:17je le crois moins fort que les autres,
01:21est un prétexte pour le gouvernement qui cherche à avoir un rôle protecteur
01:25qu'il n'a plus, à en faire des tonnes.
01:26Et donc, tous ces biais politiques me font dire
01:29qu'on n'en a pas fini et qu'on risque de retomber.
Commentaires