- 2 日前
➡️➡️➡️ https://varietydouga.org/343445.html
そこまで言って委員会NP 動画 2026年05月11日 varietydouga
そこまで言って委員会NP 動画 2026年05月11日 varietydouga
カテゴリ
🗞
ニューストランスクリプション
00:00一緒に覚えてね
00:03何かあるからセブンイレブン
00:10お値段そのまま50%以上増量
00:13感謝盛り
00:14セブンイレブンでお得にお腹いっぱい
00:165月12日から
00:24今25周年のきらめきの中へ
00:27東京ディズニーシー25周年スパークリングジブ
00:31リ
00:31開催中
00:33スーモは物件数ナンバーワン
00:36だから気になる街の物件を地図から探せる
00:39この辺住みたい
00:40散歩したいな
00:43ここがいい
00:45簡単住まい探しはスーモリクルート
00:51イランの核開発を理由に
00:53アメリカとイスラエルが開始した軍事行動
00:57その後の戦火の中では
00:58ミサイルやドローンだけではなく
01:01神や善と悪といった言葉が取り替え
01:04イラン戦争は宗教色を強めている
01:08ローマ教皇レオ14世は
01:11戦争の狂気を止めよと訴え
01:14神の名で暴力を正当化してはならないと警鐘を鳴ら
01:17し
01:18これにトランプ大統領は
01:20教皇はイランがいかに危険か理解すべきだと
01:24批判
01:25教皇がイランの核兵器保有を容認していると主張
01:29し
01:29弱腰だなどと発言
01:32また一部の極右グループが使用するシンボルなど
01:36複数のタトゥーがあることで知られる
01:38アメリカのピート・ヘグセス国防長官は
01:41イランのような宗教的予言に囚われた
01:44イスラム主義政権は
01:45核兵器を持つべきではないと主張
01:49果たして宗教が政治を動かすのか
01:53政治が宗教を利用しているのか
01:56政治と宗教の問題は日本にもある
02:01政治と宗教は距離を保つべきであると
02:03憲法が定める政教分離
02:07信仰は個人の自由だが
02:09政治は社会全体の問題
02:12しかし政党とその党を支持する宗教団体の関係など
02:17問題は決して単純ではない
02:21そこで本日のそこまで言っていいんかいNPは
02:25政治と宗教の大特集
02:29安倍晋三元総理順域事件で明らかになった
02:32旧統一協会と自民党との関係
02:36公明党中道改革連合と総科学会
02:39立憲民主党と立証厚生会の関係は
02:43一部メディアで報じられた
02:45高市政権が消費税減税の財源として検討しているという
02:49宗教法人への課税は可能なのか
02:53土葬や学校給食など
02:56在日外国人の宗教にはどこまで配慮すべきなのか
03:01日本の神道とその最高祭祀者である天皇の存在
03:06そして皇位継承を定める皇室天般は今のままでいいの
03:11か
03:12様々な政治と宗教の問題について
03:15旧統一協会の取材を続けるジャーナリストの鈴木栄都
03:19市
03:20宗教学者の島田博美氏を交え
03:23おなじみの委員会メンバーが徹底討論
03:27そして今回総科学会を支持母体に持つ
03:30中道改革連合の衆議院議員
03:32伊佐新一氏が委員会初登場
03:36そこまでいって委員会NP緊急特別企画
03:41政治と宗教徹底討論スペシャル
03:55こんにちは
03:55こんにちは
03:56今回は様々な政治と宗教の問題について徹底討論してま
04:00いります
04:01本日の委員会の皆さんですよろしくお願いいたします
04:03よろしくお願いいたします
04:08党委員会初登場になります
04:09中道改革連合の衆議院議員
04:11伊佐慎一さんです
04:12どうぞよろしくお願いいたします
04:13ラブ&ピース
04:18ちょっと初めてその衣装の伊佐さん
04:20お会いするんですけど
04:21思った一瞬まぶしいですね
04:23正面当たるとまぶしいです
04:24これが一番の清掃ですから
04:26そうなんですか
04:28もともと旧公明党なんですよね
04:30公明党ってなかなかいいこと一生懸命やってるつもりでも地
04:33味やと
04:34誰かが衣装を変えてポーズ決めなあかんみたいな話
04:36になって
04:37上野のマジック賞の石岩さん行って
04:39一目惚れしたのがこの優勝です
04:41それ以来ずっとこれで
04:42でも服が地味だって批判されたわけじゃないんでしょうか
04:47今日は中道の立場でいらっしゃってるということですけどもともと公
04:50明党所属でいらっしゃってまさに
04:52今日の政治と宗教のテーマにはうってつけの方というか
04:56そうですね私自身も創価学会のメンバーでもありますので
04:59でもさ何くばなかほどやってるけどさ
05:022人揉めてたんじゃないのこの2人は
05:05この番組に公明が連立離脱をするときにね
05:09みんな離脱離脱って言うけどあれは下脱なんだと
05:11多分煩悩から解き放たれて下脱して次の選挙で入滅
05:15するって言ったら
05:16それはいろんな批判も浴びまして公明党の方創価学会
05:21の方と対話をしたいですみたいにSNSで言ったら声かけて
05:25くださって公明党サブチャンネル出ませんかって言われて竹田チャンネル
05:28同時放送でやったんですよそれで会話ができたかなと私のところ
05:33にも支援者の皆さんからあんなことテレビで竹田さん言って
05:36て竹田を許すなみたいな声ですごいいただいてたんですけど話せ
05:40ば分かり合える分かり合えるそこから飲み友達です
05:48しかしさ話して分かるタイプじゃねえだろ私こんなに
05:52物分かりいい人いないからさあそしてこちらの席にはゲストのお
05:56二方にお越しいただいておりますまずは宗教学者の島田博
06:00美さんですどうぞよろしくお願いいたしますよろしくお願いいたします
06:04続きましてジャーナリストの鈴木エイトさんですどうぞよろしくお
06:08願いいたしますよろしくお願いします
06:10お二人には宗教を取材されている立場や宗教学者と
06:14していろいろとこの後ご意見を伺っていきたいと思いますよろしくお願いします
06:17この政治と宗教とはちょっとまた話は違うんですけれども今日ご出演
06:22の方の舞台になんと明大さんも出演されるんですか
06:27このね大野さんが脚本演出すべてやってらっしゃるこのコ
06:33ンプレックスというミュージカルにですね私がですね演技力を買
06:37われてですね出ることになりまして演技力買ったんですもちろんです
06:41もうあの名田高等大で培った演技力を
06:48でも議長さよく本業もちゃんとやってない男をね呼んできました
06:52よね朝番組頑張ってるんで今何もしゃべんない人でも出れるんです
06:57かだからあのしゃべる命題さんが見られますからね
07:05セリフちゃんと赤へともらってるみたいで頑張ってくださいね頑張
07:09りますはいでは政治と宗教徹底討論スペシャルに参りたい
07:13と思いますまずは日本国憲法のもとで政治と宗教政治家と宗教
07:17団体の関係がどうあるべきかを考えます政治と宗教徹
07:24底討論スペシャル政教分離はできているのか?
07:29日本国憲法第20条は信教の自由として信仰の自由宗教
07:36行為の自由宗教的結社の自由を保障する一方で
07:41政教分離の原則としていかなる宗教団体も国から特
07:45権を受けてはならない政治上の権力を行使してはならないと
07:50定めている
07:52しかしこの原則は本当に機能しているのか?政治と宗教の距
07:57離は保たれているのか?
08:00記憶に新しいのは安倍晋三元総理銃撃事件で明ら
08:04かになった自民党と旧統一協会の関係
08:09選挙支援イベント参加など多くの政治家が関係を
08:13持っていたことが判明している
08:16また公明党と公明党が立憲民主党と共に結党した
08:21中道改革連合と
08:22支持母体である創価学会との関係は公然の事実と
08:27言ってもいい
08:29立憲民主党と支持基盤の一つである立証厚生会と
08:33の関係も知られている
08:35とはいえ民主主義において企業も労働組合も政治に
08:41関与しており
08:42支援団体の存在は自然なことである
08:46ではなぜ宗教だけが問題視されるのか?
09:00個人の信仰心といえば
09:03総理が靖国神社という一宗教法人に参拝することは
09:07宗教活動にあたるのではないかという指摘がある
09:121975年当時の三木武雄総理は
09:16初めて終戦記念日に詩人として靖国を参拝
09:211985年には当時の中曽根康博総理が公式参拝に
09:26踏み切ったが
09:281978年に靖国神社が永久戦犯14人を合使してお
09:32り
09:33永久戦犯を祀った神社を総理が参拝するのは
09:36侵略戦争を正当化すると
09:39中国や韓国が反発し始めた経緯がある
09:43政治と宗教の関係はどうあるべきなのか
09:48政教分離の原則はどこまで守られるべきなのか関
09:52係があること自体が問題なのかそれともその関係から生ま
09:57れる影響力が問題なのか
10:02そこで皆さんの質問です今の日本は政教分離ができている
10:07と思いますかはいできているとできていないで意見が分かれていますけれ
10:21どもまずじゃあ古市さんから伺いましょうか
10:24特定の宗教を優遇したりとか断したりってことは問題だと思
10:26うんですけど現状逆にこれ以上政教分離って難しいと思うんです例えば
10:31世界で見るとフランスが一番政教分離してる国って
10:34言われてますけどでもフランスでさえ祝日とかはキリスト
10:38教のクリスマスとかの日がやっぱり多いわけですね
10:41だから現実的に考えてこれ以上政教分離を進めるってこと
10:45はなかなか難しいんじゃないかなっていうふうに思います一般的なイ
10:49メージのことを政教分離っていうとね野村さんこう政治に一切
10:53宗教関わっちゃいけないみたいなイメージがあると思うんですけどそれ
10:55とはまたちょっと定義が違うそれはちょっと勘違いでですねこれもともと
10:59何のためにあるかっていうと信教の自由っていうのがあるんですよねこれを
11:04守るためには国家がどこかの宗教団体をエコヒー
11:08キするみたいなことをするとみんなが自分の自由を守るために
11:11考えるというのがあるんですよね。
11:11自分の信じたい宗教を信じることができなくなってしまう
11:14それを制限するような行為はしてはいけませんというそういう話なんですよね
11:19ですから政治家が例えばその選挙の時に特定の宗教団体から
11:25その選挙応援をしてもらうこと自体は何も問題はないんです
11:29憲法が禁止っていうのは国が宗教団体に特別な特権を与
11:33えたりとかあるいはその政治団体の方が立法権とか司法
11:38権とかそういうようなものを自分の信じたい宗教を信じる
11:41ことができなくなってしまう
11:41自分たちが行使してしまうみたいなことを制限しているんだという
11:44ふうに我々は理解しているわけなんですよねかなり狭い範囲
11:47の議論なんです統一教会の問題ありましたけども統一教会の問題
11:52は別に宗教団体だからという話ではないんです違法な行為をして
11:56いる人たちとの接触の問題ですからあれは宗教団体じゃなく
12:01ても違法な行為をしている団体の広告等のような活
12:05動をしてはいけませんという議論をしているわけで
12:08あれは政治家が宗教団体と接点を持ったことを問題にして
12:11いるわけではないんだということは整理した方がいい
12:13この政教分離の話がテーマで選ばれたというのはだからこそ
12:17私伊佐さんがいらっしゃるんだろうと思うんですよやっぱり創
12:21価学会員でありかつて公明党今は中道改革連合
12:24で議員をやられているということでその中でやっぱり政教分離という
12:27のが常に問題になってきた
12:29でも過去の国会答弁なんか見ていくと例えば逆の言い方はそれはね
12:34宗教家が政党を持つあるいは政党で活動するということも
12:39これは禁じられてるわけじゃないんだとそれは政教分離の原則と
12:43は全く違うんだというような言い方で要するにだから公明党
12:48と創価学会の関係っていうのもきちんと政教分離の観
12:51点に立ってたというような立て付けにはとりあえずなってる
12:54んですよね
12:54公明党と創価学会って逆に真面目すぎたと思いますけど例えば
12:591969年に創価学会を切るっていう本について言論出版
13:05妨害事件みたいなのがあって創価学会と公明党政教
13:08一致じゃないかっていう批判がされましたよね
13:10その時政教一致っていうのは政党と宗教の一致ありませんよっていう
13:14反論する代わりに政教分離しますって言って党組織とそれ
13:19から創価学会かなり分けて役員は兼任しないとかそうやって公
13:23明党もやっぱり国民政党としての道を歩んでいって学
13:27会以外を候補に擁立したような時期もありましたし結構
13:30思惑も違うみたいな形で分かれていったじゃないですか
13:34だから真面目に分離しすぎたがゆえにあっ政党と宗
13:37教って分離しなきゃいけないんだっていうそういう感覚が国民
13:41の中に根付いていたように思うんでそこら辺どうですか我々は
13:44必要以上に分離してきたと思ってますで憲法上の解釈とかっていう
13:49のも皆さん言っていただいたとおりで合憲でこれは何度も何度
13:52も国会答弁出てるのでそこは問題ないんですがただ海外見
13:56たらやっぱりこの政治というものと宗教というものに対する距離って
14:00極めて近いんですよ
14:02例えばドイツだってキリスト教民主同盟社会同盟っていうの
14:05が一番多数ですしインドだったら確かモディ首相は
14:09インド人民党ってあるヒンドゥ市場主義なんですよねとかアメリカ
14:14の大統領なんて大統領を就任した時に聖書に手を
14:17置いて宣誓するわけで私政治やっててすごい思うのは大体政策
14:21考えると100点の政策ってないんですよ大体55対45点とかで
14:26悩むんですどっちにするかって悩む時に絶対その政治家は自
14:30分の判断の基準があるんですよ
14:31これが理念であり哲学であり宗教的な思想やと思うんです
14:35よねこれがないとじゃあ何を軸になるかというとこっちのが票を
14:38取れるとかこっちのが得するとかということで政治が動いてしまうだからやっぱ
14:43り理念哲学宗教的な思いというものがしっかりと人
14:46間の中にあるっていう人が政治を行っていくというのは私は大事だ
14:49と思ってます
14:50結局総合会公明党もそうなんですけど政権与党に入ること
14:54によって体制保護を受けてきた側面が結局あるわけです
14:57よね表向きできているがって書いたのは結局統一教会の問題
15:03に関しては本来であればもっと早く取締りを受けた
15:07り解散命令を受ける団体であったにもかかわらず
15:10政権与党との関係国の中枢となる政治家との関係
15:14によって体制の保護を受けてきたということがあるんですよ
15:17だから正しい行政手続きが取られなかったっていう点において逆
15:21に言うと特権を受けてきたんじゃないかって側面もあるので僕
15:24はこう言っかけた方が英都さんがおっしゃったように今統一
15:28教会が非常にずっと与党に対して影響を与えていて例えば同
15:35性婚の問題とかあるいは選択的夫婦別姓の問題とかっていうのは
15:40正論調査では国民の多くが若い世代を中心にそれ
15:43を支持していると
15:44しかしそれが伝統的な価値観を壊すなどという理由で
15:49その与党が特に自民党がそれにずっと反対してきて慎
15:54重であったというのがあって
15:56それは一つは統一教会をはじめそういった特定の宗教
16:00の価値観が与党の政策に影響を及ぼしているのでは
16:05ないかという話があるんですよね
16:08それともう一つやはり先ほどおっしゃった統一教会がずっと
16:12なんだかんだもっと早くにいろいろと取り締まれることに
16:17鈴木さんが言うことと大野さんが言うことはこれはねゲス
16:20の勘ぐりっていうんですよね
16:23例えば統一教会があの自民党をコントロールするほどの力が
16:27あったかったらないですからだから影響を与えたのがさも悪い
16:32ことだということですよねしかも伝統的な価値観がうんぬんというのは
16:36別に統一教会だけが言ってるわけじゃないむしろあの人たちは
16:39日本での信者を獲得する日本の伝統を肯定するということでああいう
16:43立場を取ってるだけでそれ以外にも私も言ってるし日本会議
16:46も言ってるしいろんなとこが言ってるわけですから
16:48だから何かさも宗教が政治をねじ曲げたというようなこれ
16:52言い方不当な印象操作でしかない
16:54そこはイサさんにぜひ与党にいらっしゃった立場から
16:58これねたとえじゃあ特定の宗教が政治に影響を与えた
17:02として宗教が政治に影響を及ぼすのがダメなんじゃなく
17:06てどういう価値観がどういう団体が政治に影響を及ぼして
17:10るのかっていうのを見るべき
17:13建物も土地も覆っておいたら枯れてしまう神話の使命
17:18は100年先を見据え価値ある町を育てること常にお
17:24客様の目線に立ち期待を超えたその先まで熱意を
17:28持って走り続けます私たちは全てを尽くす創造の先
17:33の喜びと未来のために建物と土地のこと全部
17:39シーマグループ
17:42ハットモットノーラし合わせよ
17:44ハットモットノーラし合わせよ
17:44地獣的攻撃からパワーラーと
17:49薬羽根ピリからゴッパーライス
17:52アジアに矛盾
17:54あなたはどっちをし? ハットモット
17:57大阪ソーザー 都合ソーザー 都合ソーザー
18:01大手がやらへんことをやるソーザー
18:04こっちじゃないんだよー
18:06道の道で世界に出るソーザー 大阪ソーザー
18:12みつかん
18:13ん? フルーティス? 終わって飲むんだね
18:16えっちょっと待って やばいくらいフルーティー
18:19えっなんで? 後味スーって消えてった
18:21たまらん
18:21お酢がフルーツを覚醒させた
18:23新果実体験 みつかん フルーティス
18:25ケンティ フルーティー
18:28東京行きのチケットを買った
18:30とにかくお芝居がしたくて
18:32何物でもなかった
18:34けど何かが始まり予感しかなかった
18:37あの時私 未来を買ったんだ
18:40ジャックス
18:42ネットでお店を開くなら ベース
18:45もう一回
18:46ネットでお店を開くなら ベース
18:49どう? もう一回
18:50ネットでお店を開くなら ベース
18:53ベース もう一回
18:54もう一回
18:56もうやだ
19:003つの守りでビジネスを
19:03セキュリティリスクから解放せよ
19:07国内シェアナンバーワンのクラウドセキュリティ
19:36今日午後4時30分。
19:4010回切って倒れない気はない
19:42伊佐さんにぜひお話、与党にいらっしゃった立場から。
19:46たとえじゃあ特定の宗教が政治に影響を与えたとして
19:50それって例えば今統一教会が例になってますから本当にそれでよかったの
19:55かって議論になってますけど例えば宗教別に世界宗教といわれる
19:59ようなキリスト教にしろ仏教にしろそういうものが例えば周
20:03りの国がね不幸になってて自分の国一国だけが幸せ
20:06なんとかファーストで幸せになるのってやっぱり宗教的な
20:09価値観じゃないんですよ。
20:10だから結局は宗教が政治に影響を及ぼすのが駄目
20:14なんじゃなくってどういう価値観がどういう団体が政治に影響を
20:17及ぼしてるのかっていうのを見るべき。
20:19でもねちょっと伊勢さんねいい?時効連立時効連立が公明党
20:23が離脱したあそこの経緯ですよ。であれをずっと取材していく
20:27と本当に公明党だけのね意思でこれが離脱されしたのか
20:32どうなのか。そこにはすごくね創価学会の宗教団体の
20:36ですね移行もかなり影響したんではないのかっていうのが私のですね
20:40あのあの取材結果の持っている感触なんですよね。
20:43そうするとじゃあ公明党っていうね政治団体は創価学会の影響
20:48力ものすごく低いんじゃないかそういったところがやっぱり国民有
20:52権者から見せてすごく強い違和感を覚えるんじゃないかなと思いますけど
20:55私自身今まで今5期目ですね衆議院議員になって5期です
20:59けど今まで1回も創価学会の団体からこの政策をやってく
21:04れあれやってくれって言われたことはありません。
21:05これ普通の支援団体だったらそれぞれの団体はそれぞ
21:09れの支援する政党に対してあれやってくれこれやってくれって言
21:12うわけですよ。ところが創価学会の場合はこの政策とあの政
21:16策をやってくれ今年の要望はこれやとか言われたこと一度も
21:19ありません。
21:19もともと一体だからじゃないというかもともと老若男女今昔
21:24はね貧乏人と病人の集まりと言われてたのが今は
21:27それは成功したお金持ちの方もいれば貧乏まだやっぱり
21:30生活大変な方もいれば老若男女いろんな人がいて社
21:33会の宿主なんですよねそこのところで声を聞くのがある意味一
21:36つ現場の声聞くのと私は同じような感覚だったの
21:39でもちろん創価学会の人以外回らないと当然選挙なんか
21:42勝てないのでいっぱい回りましたけどそういう見方なんでどっかが
21:46特別影響を受けてたとは私は思ってないです。
21:48逆に選挙の時には必ず公明党なり中道を応援する
21:53とだけど創価学会の人たちが政治的にどういう考え方
21:57を持って政治はどういう方向に行くかっていうことをですね考えてる
22:02かっていうと創価学会の一員だからそこら辺の感覚ってお
22:06分かりだと思うんですけど僕はむしろその気迫さみたいなところ
22:10に問題があるような気がするでも逆に創価学会といっても
22:15さっき申し上げたように多種多様いろんな方々がいる
22:17ので
22:18創価学会として一つの政策っていうのがまとまってないっていう
22:21のがある意味この多様性というかだからそこは一人一人の
22:26声社会のしくずの声を聞いてるという感覚でしか私はない。
22:31これまでの話の腰を折るようで大変申し訳ないんですけども
22:35宗教が政治に影響を与えるのが悪いこと前提で話が
22:41進んでるんですよねだからいいことならいい悪いことなら駄目でもないと思うん
22:44ですよこれ要するに個人もどの宗教を信じるか自由この宗
22:49教団体も政治結社の自由があるから政党を作ったっていいし
22:53政治関係団体を作ってもいい
22:55その団体が政府に働きをかけて自分たちの考えを
22:59政治に反映させようとしてこれだって全部自由に認められた自由
23:03な政治活動なんですよ。
23:04武田さんの指摘が大事だと思っていてやっぱりその統一教
23:07会と自民党の関係性っていうのがあまりにも陰謀論的
23:10にメディア含めて語られすぎたんじゃないかってことはある
23:12と思うんですね。
23:13少なくとも公明党と総合会の関係ほど自民党と統
23:18一教会の関係っていうのは普通に考えたら強くないわけ
23:21ですよね。
23:22そこの中で統一教会と自民党の関係っていうのは本当にメ
23:25ディアが騒いだほど強いかっていうと僕はやっぱすごい違和
23:28感がある。
23:28私も同じような感覚を持っていて一歩踏み込んで統一
23:33教会のところに行けなかったのはむしろ役人がやっぱり宗
23:38教っていうものに対して踏み込んでいく勇気っていうものを持てないんです
23:41よね。
23:41ですから犯罪がなければっていうふうにずっと言ってたんですよむ
23:46しろ権欲的だったのは政権がどうなるっていうよりも役所の
23:50たてつけ役所の論理がやっぱりずっと阻害してきたんだ
23:54っていうふうには思います。
23:55おっしゃるようにそこは陰謀論的っていう見方される方も当然
23:58いらっしゃいますけど僕も別に統一教会が裏で政権を
24:01操作ってたなんてことはひと言言言ってないんですよ武田さん
24:05ご解してますけど僕はそういう言い方してるわけじゃなくて本
24:12来規制されるべきものが規制されていなかった中には政界
24:15との関係をそこは最低限ありましたよね
24:18これ野村さんにもご解説いただきたいんだけども要するに民事
24:21事件でいくら損害賠償が認められたとしてもそれいくら
24:24積み上げてもですねなかなか役所って動かないんですよいろ
24:27んなケースでやっぱり刑事権化しないと要するに役所
24:30は動かない法律は変わらないっていうのがあってだからその役人
24:33がすごくお呼び越しだったっていう側面が強いんじゃないですか
24:36どこの宗教団体に対してもそうですよ前提のないことやり
24:40たがらない前提がないからだからそれようやくそこは解釈が
24:43変わったからいけたって話なのでかなり高いハードルを超え
24:46ただから一番最初に山口さんがおっしゃったみたいにそのなんでね
24:51私たちは創価学会から影響を受けてませんっていうことを今ここで
24:56言わなきゃいけないのかよく分からなくて
24:58むしろ逆に言うとむしろ公明党の議員さんとほ
25:02とんど創価学会員なんじゃないんですかだったらみんな影響を
25:06受けてって当たり前じゃないですか同じ考えなんだもんだからその理念
25:09って影響を受けてなかったら違うでしょだから団体としてはない政治
25:11家になった途端に違う考えになるわけじゃないですよもちろん
25:14野村さんそこじゃなくて問題視してるのはいわゆる伊佐さん
25:18はね我々有権者が選ばれた代表ですよねだからそうでもない宗
25:23教団体あるいは宗教団体の役員がそれをね彼らを
25:26コントロールしていいのかってポイントなんですよ
25:28なるほどそれはね確かに制度的にはあるかもしれないけどでもやっぱりむ
25:32しろ堂々と自分たちはこういう思想のもとに宗教団
25:37体としても活動してるしその宗教活動の一環として私
25:41たちは政治にもちゃんとコミットするんですっていう風に言えばいいのに
25:45なんか私たちは創価学会とは関係ないっていうのはどうか打ち込
25:49めたいように言えちゃうんだよ
25:51関係なくないですよ自分のある意味政治家としての根底や
25:54と思いますただ一個言いたいのは私大体選挙勝つ時って小選挙区
25:58で10万票ぐらい取るんですよで公明党の比例表って3
26:02万ちょいなんですよつまり7万票は自民党応援してるけど伊
26:07佐新一応援する人が3万5000と維新が好きやけど伊
26:10佐新一応援する人が3万5000で10万取ってるわけですよ
26:12だから公明党支援者創価学会の人だけでは選挙に勝て
26:16ないですだから私自身はやっぱりみんなに応援してもらって小
26:20選挙区
26:21そこは決して一対一じゃないんですよ国会議員として全般で
26:25見てて政治と宗教団体関わりみたいなものって何か感じること
26:29とかもちろん政治家一番大事なことはやっぱり政治家って
26:32感度やと思うんですよ感度っていうのはやっぱりいろんなところに応
26:35援してあげるとかこの場においでとかこういうところで人が集ま
26:38ってるからおいでって言ったらやっぱり喜んでいくんですよ呼んでくれて
26:41ありがとうと有権者集まってるところにねただその時にいやこの団体は
26:45ちょっと言い噂聞かないなとかこの人はちょっと一緒に写真撮って
26:49いいのかなとか
26:50その辺の感度を磨いていかないと多分巻き込まれて
26:54いくだから一定の影響力がある人たちに何でもかんでもよろしくお願いします
26:58って言っちゃダメやと私は思いますだから俺と写真撮ってくれない
27:01の?
27:01おめでとうございます