00:00Tenemos el ponderado de que las mesas abiertas después de las 8 de la mañana, hubo una tasa de ausentismo
00:07aproximadamente del 21%.
00:10Y las mesas que se abrieron correctamente hasta las 8 de la mañana, la tasa de ausentismo fue 19.6%.
00:20Entonces la diferencia entre una y otra es 1.4%, que es lo que podría explicarse por el tema de
00:30la apertura extemporánea, una hora fuera de la legal y normal y correcta de las mesas de sufragio.
00:40Según la fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones el día 12 de abril, y creo que no hay ninguna, digamos,
00:49ningún estudio ni ninguna información que sea más fiable que esa,
00:54hubieron 3.300 aproximadamente mesas afectadas, es decir, que se abrieron fuera del horario normal precisamente por estas deficiencias graves
01:06de logística de la OMP.
01:08Ese es entonces el universo afectado en el clima metropolitana, 3.300 y algo más de mesas.
01:17Sobre ellas, efectivamente, si multiplicamos por 300, hay más o menos un millón de electores involucrados, pero no son afectados.
01:26Porque al abrirse esas mesas, nosotros tenemos el ponderado de que las mesas abiertas después de las 8 de la
01:34mañana, hubo una tasa de ausentismo aproximadamente del 21%.
01:40Y las mesas que se abrieron correctamente hasta las 8 de la mañana, la tasa de ausentismo fue 19.6%.
01:49Entonces, la diferencia entre una y otra es 1.4%, que es lo que podría explicarse por el tema de
02:00la apertura extemporánea,
02:02una hora fuera de la legal y normal y correcta de las mesas de sufragio.
02:07Porque siempre hay ausentismo, o sea, no podríamos explicar que todo el 21% de ausentismo de estas 3.300
02:15y algo más de mesas se debe al...
02:18Es gente que quiso votar, es más, y que quería votar por un candidato y que no pudo votar por
02:23su candidato porque...
02:25Ahora, hay un tema ahí en el que quería detenerme.
02:27La ley establece que las mesas que no se abran después del mediodía no procede la votación.
02:37Y el jurado, al constatar que había mesas que no se habían abierto y que el tiempo del mediodía no
02:43era suficiente,
02:44obviamente extiende el horario a dos horas, ¿no es cierto?
02:47Es decir, que si una mesa se abrió a las 11.45, incluso sin la decisión del jurado nacional de
02:53elecciones,
02:54esa votación es válida porque se ha cumplido la ley, así se haya hecho con tardanza,
02:59porque la ley no da razones para esa tardanza porque es genérico, ¿no es cierto?
03:04O sea, las mesas pueden instalarse hasta las 12 del mediodía, dice la ley.
03:08Correcto. Permíteme terminar lo que estaba indicando.
03:12Entonces, no puede haber un millón de afectados, porque un millón es el número de los electores hábiles
03:18en esas 3.300 y algo más de mesas. Son los electores hábiles.
03:22Pero de acuerdo al ponderado votó el 79%, entonces no podrían ser afectados.
03:26Y sobre ese 21% restante, no todos podrían ser por el tema de que se abrieron con tardanza,
03:33porque fijémonos nada más las mesas que se abrieron hasta las 8, hay 19.6% de ausentismo,
03:39acá hay 21%. Solo hay una diferencia de 1.4% que sobre un millón podríamos sacar el cálculo
03:47de cuánto representa. Entonces, el Pleno no solamente ha tomado una decisión basada en la Constitución
03:55o en la ley, sino que también hizo un análisis adicional, porque sabe el impacto social y político
04:02de sus decisiones. Entonces, esa cifra, por ejemplo, de un millón de afectados no se puede sustentar,
04:09ni tampoco la de medio millón.
Comentarios