Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 17 horas
La Corte Internacional de Justicia mantiene audiencias sobre el laudo arbitral de 1899 por la Guayana Esequiba, en la que Venezuela ratifica que no reconoce la jurisdicción del tribunal y defiende su territorio. Analizamos con la historiadora, Dulce Marrufo. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bien, en primer lugar, tomar en consideración que nuevamente las pretensiones injerencistas extranjeras y sobre todo basándose en un proceso
00:12de recolonizar para despojarnos lo que históricamente, legalmente nos corresponde porque es nuestro territorio.
00:21Y así está fundamentado en todo lo que es los alegatos que la delegación venezolana muy bien expone. Primero, dejar
00:31por sentado que no le corresponde a un tribunal externo como la Corte Internacional de Justicia decidir sobre los destinos
00:39de lo que es, como dije anteriormente, histórico y demostrable.
00:44El territorio nuestro del Esequibo nos compete a nosotros como nación venezolana. Pero todos sabemos que esto se tiene que
00:55decidir en los acuerdos mutuos establecidos a partir del año 1966 con el Acuerdo de Ginebra,
01:02donde las partes involucradas tenían que decidir de una manera justa y pertinente. Pero aquí está de por medio el
01:11papel que juega la política de reacomodo de este plan de recolonización.
01:16Ellos requieren hacerse dueños a través de las transnacionales extranjeras para el negocio petrolero porque el petróleo es el bien
01:27que ellos más requieren para sostener su industria armamentística,
01:31la posición que tiene de controlar el planeta Tierra. Este alegato que Venezuela muy bien va a presentar y que
01:41va a dejar por sentado,
01:43que no le corresponde a un tribunal externo ya fijado con los intereses de defender precisamente el gran capital del
01:53imperialismo colectivo,
01:55que ahora sus aliados subalternos en contradicciones que se han venido agudizando a raíz de todo el proceso geopolítico que
02:03se viene presentando
02:04con la confrontación y con la lección histórica que la nación iraní les viene dando. Eso de alguna manera es
02:14lo que nosotros nos atañe como Venezuela.
02:16Primero porque tenemos una soberanía histórica, la hemos reconocido históricamente en el marco de las controversias,
02:26ocupaciones, desocupaciones que históricamente se ha dado desde que hubo la invasión y que cada vez que ellos entran en
02:33crisis como modo de producción
02:35siempre buscarán posesionarse del control y utilizan las instancias que les sirven a esos intereses,
02:43en este caso de las transnacionales que pretenden imponer su voluntad violentando los derechos históricos que tiene nuestra nación venezolana.
02:53Así que esas pretensiones injerencistas extranjeras que van en el marco de la recolonización
03:01para posesionarse de no solamente el petróleo que tenemos, sino también riquezas minerales estratégicas.
03:09Tiene que quedar por sentado que hay un pueblo que lo consultamos y que damos cátedra de dignidad.
03:17La consulta del referéndum que hubo en el año 2023, donde establecimos que es el Estado 24
03:26que históricamente ha estado presente en el proceso histórico territorial venezolano.
03:34Perfecto.
03:35Implica el acuerdo de Ginebra lo que hizo, como se estableció precisamente,
03:41que serán las partes involucradas, tanto Venezuela como la Guyana,
03:46para sentarse a dialogar y establecer los acuerdos que le dan la legítima pertinencia
03:53que tiene el exequivo para el territorio venezolano, sin la intromisión.
03:58Eso hay que dejarlo claro.
04:00Sin la intromisión, porque el gobierno de Guyana está trabajando,
04:04está haciendo el papel de operador de las transnacionales petroleras,
04:10y bien lo dijeron en acuerdos anteriores,
04:15que Guyana iba a ganar bastante, va a sacar beneficio de estas exploraciones
04:22que ilegítimamente están haciendo en aguas mal llamadas, aguas de reclamación.
04:27El acuerdo de Ginebra no permite la intromisión como lo hizo históricamente
04:32cuando el gobierno de Estados Unidos, ilegalmente, ilícitamente,
04:37sustituyó la figura de Venezuela.
04:40En esa designación de jurista hubo la presencia de defender los intereses de Inglaterra,
04:47pero también Estados Unidos colocó las dos figuras de unos juristas
04:52para que defendieran los intereses de Inglaterra, pero usando el nombre de Venezuela.
04:57En esta oportunidad, el acuerdo de Ginebra lo que dice,
05:00no hay intromisión, no tiene por qué sentarse,
05:03elevarse a la instancia de la Corte Internacional de Justicia,
05:07que son órganos creados precisamente para legitimar lo delictivo del gobierno planetario,
05:14de ese imperialismo planetario que se manifiesta de distintas formas
05:18en el papel más criminal y delincuencial.
05:21Por tanto, le corresponde al acuerdo de Ginebra,
05:25una vez agotado todos los procesos que se habían dado,
05:28con el fraude que se dio precisamente con el laudo arbitral de París en 1899,
05:35será el acuerdo de Ginebra, donde dice, aquí no habrá intromisión,
05:39aquí Estados Unidos, que fue solicitado ilegalmente,
05:44porque también este es bueno, Marcia, dejarlo claro,
05:47el proceso de lo que significa,
05:50cómo desde 1830 hasta el año 1998,
05:54el gobierno de Estados Unidos ha venido, vino sometiendo todas las decisiones,
06:00y cada vez que un gobierno venezolano,
06:02que se había puesto desde 1830 hasta 1998,
06:08alegaba que iba a defender la soberanía de nuestro exequivo,
06:12automáticamente y sumado a la política legislativa,
06:16daban golpes de Estado,
06:17magnicidios, como ha sido en la historia política de nuestro país.
06:20Por tanto, el acuerdo de Ginebra tumbó los alegatos que se había dado en 1891
06:26para decir que sin la intromisión extranjera,
06:30sino de las naciones involucradas,
06:33les correspondía llegar a los acuerdos que demostrase la presencia
06:38y a quién le pertenecía el proceso territorial
06:41del territorio número 24 del Estado venezolano,
06:44que es el exequivo.
06:45Y eso ha estado incluso durante el proceso que se dio
06:49antes de la Capitanía General de Venezuela en 1777,
06:56ya Venezuela tenía precisamente,
06:58y un dato bien interesante que me permitió a mí ubicar,
07:02un mapa mundi de 1473, precisamente en España,
07:07cómo allá aparecía precisamente el territorio del exequivo
07:10como parte de nuestra nación venezolana.
07:13Entonces, el acuerdo de Ginebra dice,
07:16sale la intromisión,
07:17no se va a dirimir en una instancia internacional
07:21controlada por la injerencia y por las potencias
07:24como Inglaterra y como Estados Unidos aliado
07:26y con intereses también dentro de llegar a acuerdos
07:30para que el territorio no sea depogado nuevamente.
07:33Por tanto, serán las partes que van a mesa
07:36a negociar sin ese tipo de alegato,
07:40pero con los alegatos que tenemos nosotros
07:42como una nación que históricamente, jurídicamente,
07:46tenemos todas las razones históricas.
07:49¿Por qué no conviene rescatar el Acuerdo de Ginebra?
07:52Porque desmonta toda la política de despojo,
07:55de invasiones, de ocupaciones ilegales
07:58que ha habido por parte de estas potencias
08:00que le sirven a los intereses de las transnacionales
08:03en el marco de lo que llamamos hoy en día
08:06la recolonización del planeta.
08:09¡Gracias!
08:09¡Gracias!
08:09¡Gracias!
08:10¡Gracias!
Comentarios

Recomendada