- hace 3 días
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas noches, bienvenidos a Personajes de Noticentro 1, donde siempre analizamos y conversamos con los protagonistas de la agenda nacional,
00:07de la agenda que impacta el día a día de los colombianos, y precisamente hoy tenemos un invitado muy especial
00:12que impacta efectivamente la agenda de los colombianos.
00:15Se trata de Víctor Muñoz, él es el cofundador de la firma Guarumo. ¿Por qué?
00:20Porque ha presentado su más reciente encuesta de cara a las elecciones presidenciales,
00:26en la que pregunta a la gente cómo va a votar, cómo ve las elecciones, cómo ve el país.
00:31Víctor, bienvenido, buenas noches.
00:32Pablo, buenas noches, un placer estar con ustedes el día de hoy, y obviamente muy interesado en poder compartir esta
00:40información,
00:41que es muy relevante para los colombianos en estos procesos electorales.
00:44Muy bien, señor, entonces vamos a empezar por la primera cucharada, y ahí vamos desglosando.
00:49¿Qué dice la encuesta hoy, Víctor, su encuesta en primera vuelta? ¿Qué dice?
00:55Bueno, lo primero, digamos, nos vamos a los números, los números dicen que Iván Cepeda en primera vuelta estaría llegando
01:02al 38%,
01:03que Abelardo Lesprie ya está segundo con un 23.9%, que después viene Paloma Valencia con un 22.8%,
01:10y ya después un reguero de candidatos inferiores al 3%, y que todavía hay un 7.2% de voto
01:19en blanco.
01:20Eso es lo que dice la encuesta en primera.
01:22Entonces, con esos datos, Víctor, de la primera vuelta, por ejemplo, una pregunta.
01:26Aquí queda claro que hay solo tres actores principales, no cuatro, como se estaría hablando,
01:32que es que hay un centro desconocido y que todavía hay una oportunidad ahí,
01:35sino con estos números queda claro que la pelea está entre tres.
01:38Sí, y de hecho yo creo que después del 8 de marzo, después de las consultas,
01:43pues quedó claro que se consolidaban tres nombres, y que más allá de Fajardo y Claudia López,
01:50que han intentado en los debates y han continuado con sus campañas,
01:53pero pues en ese momento los números no los acompañan.
01:56Y pues luce muy complejo que si uno está por debajo del 3%, pues remontar 20 puntos,
02:02o un poco más, porque se necesitaría cerca de 25, 26% para ir a segunda vuelta, lo puedan hacer.
02:09Bien, entonces tenemos otra conclusión, otra pregunta con respecto a los resultados que usted me entrega,
02:14y es, Iván Cepeda sigue claro como uno de los que va a pasar a la segunda vuelta.
02:20Para estar uno en segunda vuelta necesita tener más allá del 33.3%,
02:25y él ha, de manera sostenida, estado desde el mes de enero por encima de ese número,
02:31y en la última edición pues está del 38%.
02:34Entonces el mensaje es, pareciera que uno de los tiquetes hoy para segunda vuelta ya está,
02:40por así decirlo, comprado, y es el de o vendido o ganado, como lo queramos llamar,
02:44que es el de Iván Cepeda.
02:45Bien, pero yo veo, porque he estado siguiendo juiciosamente las entregas de sus encuestas
02:51y en general las encuestas en el país, componderados como los que tienen nuestros colegas de la silla vacía,
02:56además, que los números de Iván Cepeda siguen siendo muy parecidos.
03:01O sea, aparentemente, por lo que veo yo, y por eso se lo pregunto,
03:05no ha aumentado su número, no ha crecido, de hecho está como estancado, pareciera.
03:09Sí, de hecho, cuando uno mira los números en los últimos tres meses,
03:13si bien él logró muy rápido estar por encima del 35%,
03:17recordemos que hizo su consulta en el mes de octubre y entonces empezó desde ese momento a crecer,
03:23no ha logrado, por lo menos en mis encuestas y en algunas de las otras que se presentan,
03:29lograr pasar ese texto del 40%.
03:32O sea, en seis meses, digamos, lo que marcó al impulso de su consulta es como lo que está ahí,
03:38¿verdad?
03:39Es como lo que está ahí y entonces eso empieza a aparecer las teorías del techo,
03:44y es el techo de Iván Cepeda en primera vuelta es cercano al 40%,
03:50y si eso es así, pues entonces también hay una conclusión, es tenemos segunda vuelta.
03:55Claro, se descarta una victoria en primera vuelta.
03:57Exactamente.
03:58Bien, lo segundo que le pregunto sobre los resultados de esta primera vuelta es,
04:03Abelardo de las Priella, pese a que el impacto de Paloma, digamos, de la consulta,
04:11en el cual se veía que Paloma Valencia había dado un salto en términos de encuestas,
04:16de lo que estaba antes de la consulta a después de la consulta cuando la ganó,
04:20pues dio un salto, digamos, numérico, relevante,
04:23pero parece que ya no, ya parece que Abelardo otra vez está ahí solidificado,
04:27sólido, perdón, en el segundo puesto.
04:29Sí, y digamos que eso hay que empezar a mirar,
04:31y es que Abelardo había tenido un crecimiento muy importante en el mes de enero y febrero,
04:37digamos que él venía con un crecimiento que arrancó el año pasado,
04:40pero cuando no entra a la consulta, pues en el mes de marzo,
04:44pues se genera como esa primera alerta de qué iba a pasar, digamos, con esa intención de voto,
04:49y esto lo que nos muestra es que pese no haber entrado a consulta,
04:52logró sobreponerse, digamos, de ese mes de marzo,
04:56y nuevamente tiene crecimiento y pues está en un número de 23.9%,
05:00que si bien es empate técnico con Paloma Valencia,
05:04pues también nos manda un mensaje de que está sólido, que está fuerte,
05:07y que hoy por hoy, pues es el que está en segundo lugar.
05:10Claro, y en ese mismo sentido,
05:13Paloma, por su parte, digamos que está en el punto en el que está,
05:16digamos, en un empate técnico con Abelardo,
05:20pero tampoco está claro que vaya a pasar por encima de Abelardo.
05:24Sí, uno con ella tiene un fenómeno muy importante,
05:27es que Paloma Valencia pues ha tenido impactos que le han generado aceleración
05:31en su intención de voto, desde que fue escogida en el mes de diciembre
05:35como la candidata del Centro Democrático,
05:37después cuando entra a la consulta, después cuando gana la consulta,
05:39entonces uno mira cómo pasa de un casi 2-3% a un salto del 10 previo al 8 de
05:46marzo,
05:46después de la consulta se crece al 19, y hoy está en un 22-8.
05:51No logró pasar a Abelardo, que esa era una de las preguntas que se tenía,
05:54y es si post-consulta lo iba a pasar,
05:56y el tema es lo iguala porque están en empate técnico,
06:00pero pues no lo sobrepasa.
06:02Entonces, digamos que con estos dos candidatos y teniendo todavía,
06:06digamos que algo de dispersión en el resto de intención de voto,
06:10pues se ven en tres semanas muy intensas,
06:13donde la pregunta es cuál va a ser la estrategia,
06:16si la estrategia es de lucha entre ellos o de cada uno ir a buscar
06:20esos indecisos que todavía están en otros segmentos.
06:23Claro, y lo otro es, ahí vuelvo de nuevo con la pregunta de la teoría de los techos,
06:27¿ahí también se ven techos en Abelardo y en Paloma?
06:30¿O evidentemente en la búsqueda de esos indecisos se podría romper ese techo?
06:35¿O usted cree que eso no sea así?
06:36Digamos que todavía en ellos no se ve un techo tan marcado,
06:41porque, y hay que decirlo, muchos de los votantes de ellos ideológicamente son similares.
06:48Entonces, en la medida en que si se llega a dar un movimiento muy fuerte en la balanza,
06:53pues se podría tener un salto inclusive superior al 30% de uno de los candidatos,
06:57pero eso tendría, es decir, eso lo gana y lo pierde el otro automáticamente
07:01porque son los mismos votantes.
07:03Entonces,
07:04Sí, de donde sale, entra y es como un balance.
07:07Digamos, no es como Cepeda,
07:08que uno dice que lógicamente se está viendo como un techo en el 40%,
07:10es, acá si uno combina un poco los dos candidatos,
07:14inclusive podrían estar por encima del 40%.
07:17La pregunta es, ¿qué va a pasar?
07:19Si esto se va a parecer al 2022 cuando terminamos con un candidato en el 29% y otro en
07:23el 26%,
07:25o si definitivamente uno de los dos va a lograr desmarcarse del otro.
07:28De hecho, lucen un poco bajos todavía,
07:31versus lo que estuvo Rodolfo y Federico Gutiérrez hace cuatro años.
07:35Correcto.
07:36Debe ser por lo menos tres o cuatro puntos a cada uno de ellos.
07:39Bien, Víctor.
07:39Ahora pasamos entonces a los datos de la segunda vuelta,
07:42porque ahí yo creo que hay unos datos muy importantes y muy destacados que hay que revisar.
07:47¿Cuáles son los resultados en segunda vuelta?
07:48En segunda vuelta, en el caso de Iván Cepeda con Abelardo Lespriella,
07:53pues Iván Cepeda está en el 46%,
07:54Abelardo está en el 44%,
07:57y ahí todavía un 19% de ninguno.
08:01Y en el caso de Iván Cepeda con Paloma Valencia,
08:05pues está un 41% contra un 44.6% y unos indecisos del 15.3%.
08:10Entonces, varias cosas para mencionar ahí.
08:13Para mí, el caso de Abelardo,
08:16bueno, el caso de Abelardo está empatado, empatado, empatado.
08:19Digamos con...
08:19No solo técnico, sino real, puntual.
08:24Y cuando yo leo redes,
08:26y entonces hay unos a los que les gusta,
08:28otros a los que no les gustan las encuestas,
08:30yo les digo, deberían mirarlas con menos pasión,
08:32porque, por ejemplo, en el caso de Iván Cepeda con Abelardo en segunda vuelta,
08:36pues Abelardo les remontó ocho puntos.
08:38No es que Abelardo haya crecido ocho puntos,
08:41sino que él crece prácticamente cuatro puntos,
08:44pero Cepeda cae cuatro.
08:45O sea que en el neto,
08:46esa diferencia de ocho,
08:48hoy es una diferencia de 0.2.
08:50Entonces, no es un tema menor,
08:52porque también se había hablado mucho
08:54sobre que Abelardo en segunda
08:56no tenían ningún chance con Cepeda.
08:58Entonces, es un número importante para Abelardo.
09:00Lo iguala,
09:02y digamos que está en esa imagen de empate técnico,
09:05con un tema.
09:06Hay todavía unos indecisos altos,
09:08porque es que la segunda vuelta igual está lejana,
09:10y es que uno solo se enfrenta a cuál va a ser el candidato que va a votar,
09:14cuando ya dice,
09:15el candidato que yo tenía no tiene chance,
09:17ahora yo qué voy a hacer.
09:19Claro, es decir,
09:19por el que yo voté no fue,
09:21¿qué hago yo?
09:22Todavía esos ningunos son muchos de los que dicen,
09:24yo no pienso en nada diferente a mi candidato,
09:27porque es que yo sé que voy a ganar.
09:28Entonces, eso cambia, digamos,
09:32el primero de junio,
09:33porque es que el primero de junio,
09:34pues uno de los dos ya no va a estar,
09:35y vendrá otra conversación.
09:37El caso de Palomar,
09:39que en la anterior estaba tres puntos abajo,
09:42Cepeda hoy está cuatro puntos arriba.
09:44Digamos,
09:44también en el neto tiene siete puntos,
09:46que también es muy importante.
09:48Y lo que muestra es que,
09:49pues ella ahí ya le tiene una ventaja importante,
09:52incluso un poco por encima del margen de error.
09:54Entonces,
09:56primeras,
09:57como primeras alertas o primeros mensajes es,
09:59Cepeda está muy fuerte en primera,
10:01pero le cuesta mucho crecer en segunda.
10:04Y eso puede ser también a que los candidatos de centro izquierda,
10:08que podrían estar todavía sobre la mesa,
10:09como una Claudia López,
10:11o un Luis Gilberto Murillo,
10:14o un Roy Barreras,
10:16o no le están tratando.
10:19O los votantes definitivamente no están interesados en irse a ese espectro político.
10:24Eso es como lo primero.
10:25O están indecisos también.
10:26O están simplemente no.
10:28Estamos esperando a que esto se decante.
10:30O también la teoría,
10:32perdón,
10:33lo interrumpo,
10:33también la teoría de que los votos de Petro no son endosables.
10:38O sea,
10:38no es que lo que votó por Petro va a votar por Cepeda.
10:41Sí,
10:41aunque si miramos primera vuelta,
10:44Petro salió con el 40%.
10:46Digamos,
10:46Cepeda está muy cerca de lograr la misma primera vuelta de Petro.
10:50Pero pues digamos que los endosos en presidencial,
10:53eso no existe.
10:54Digamos que uno no es dueño de los votos,
10:57y lo que sí se puede hacer son alianzas y buscar acuerdos,
11:01pero pues eso no funciona así.
11:04Bueno,
11:05entonces observaciones adicionales que estuve mirando en la encuesta,
11:07y por ejemplo me llama la atención lo siguiente.
11:10De las personas a las que ustedes les consultaron,
11:13les hicieron las preguntas,
11:15en las preguntas le dices,
11:16¿Usted ya tiene claro su candidato?
11:18¿Ya está decidido?
11:19¿No está decidido?
11:20¿Está dividido entre dos?
11:22¿O todavía no tiene claro?
11:23Y otra pregunta ahí que no recuerdo en este momento,
11:26pero a mí la que me llamó la atención es,
11:29¿todavía no está claro?
11:30¿Y estamos hablando de un 22%,
11:32un 22,6%?
11:3422,6%,
11:36entonces el mensaje es,
11:37nosotros cuando hacemos el ejercicio le mostramos el tarjetón a la persona,
11:40y la persona escoge,
11:43pero pues el mensaje que están diciendo es,
11:46todavía,
11:47si bien puedo tener una afinidad por algún tipo de orientación,
11:51mi decisión no está tomada al 100%,
11:53y eso puede variar en función de si hay debates,
11:57de si hay escándalos,
11:59de si se hace una campaña en los próximos días confrontacional,
12:02o una campaña a sumar,
12:03es decir,
12:04todo eso va,
12:05depende mucho pues obviamente de la región y del electorado,
12:10pero es normal,
12:11digamos que incluso a un día de la elección,
12:14hay muchas veces que se levante y dice,
12:15yo decido al frente de la urna,
12:17no es que...
12:18Con el tarjetón en la mano.
12:19Con el tarjetón en la mano y ahí tomaré la decisión,
12:22entonces de hecho que ya tengamos un 60% que dice,
12:26yo ya definí por dónde me voy y no voy a cambiar mi voto,
12:29pues es un tema muy importante.
12:32Bien,
12:32y lo segundo que me llamó la atención,
12:34particularmente de esta encuesta,
12:36Víctor,
12:37visto los resultados de CPEA en primera,
12:39y CPEA ha empatado técnicamente con Abelardo en segunda,
12:43y perdiendo con Paloma en segunda,
12:45es que la mayoría de esos consultados,
12:47cuando se les pregunta su opinión sobre el gobierno de Gustavo Petro,
12:52se dividen entre excelente y buena,
12:54¿verdad?
12:54Sí,
12:55digamos que la imagen del presidente es muy positiva,
12:59y acordémonos que el presidente llegó a tener niveles de desaprobación cercanos al 70%,
13:05pues hoy tiene una imagen positiva de niveles del 46%.
13:12¿El 6% combinado entre buena y excelente?
13:15Bueno,
13:15sí,
13:15sí,
13:15cuando es un problema de excelente y bueno,
13:17que no es un tema menor,
13:19digamos que un presidente en ejercicio,
13:21con el presupuesto,
13:22con los subsidios,
13:23y con ese nivel de popularidad,
13:26pues digamos que se habla mucho de qué tanto puede influir eso en su sucesor,
13:30y la respuesta es que la teoría dice que mucho,
13:34y pues parte de eso lo podríamos ver con que hoy el candidato afín al gobierno,
13:39pues está pasando segunda vuelta,
13:41¿cómo se desenvuelve segunda vuelta?
13:43También el mensaje es para segunda vuelta falta mucho,
13:46entonces digamos que hay que ver todavía esa capacidad,
13:49nuevamente,
13:50de endoso que en principio no debería existir,
13:52sino,
13:52pero igual existe una favorabilidad grande,
13:55y eso va a favorecer a Cepeda.
13:58Pero por eso,
13:58entonces en particular en esta respuesta,
14:00en este resultado,
14:01uno ve que el 40 y tanto,
14:03ve positivo el gobierno de Petro,
14:05pero cuando va a los resultados de la encuesta,
14:06se da cuenta que Iván Cepeda en la segunda vuelta,
14:09empate técnico con Abelardo,
14:11derrota con Paloma.
14:12Sí,
14:13ahí el tema es que puede ser varias cosas,
14:15uno,
14:15desde me gusta el gobierno,
14:17pero ideológicamente no me identifico con el candidato,
14:19o no me gusta el candidato,
14:21o no he tomado la decisión,
14:23o en primera vuelta tengo otros candidatos,
14:26con los que me puedo sentir más afín,
14:27que pueden estar cercanos a la corriente,
14:29como Clave López,
14:29o como el mismo Roy Barreras,
14:33digamos,
14:33todo eso está en juego,
14:35pero sí,
14:36digamos que ese match de favorabilidad y intención de voto,
14:41cierra bastante,
14:42pero ahí todavía es cerca de unos ocho puntos de diferencia.
14:46Claro,
14:46y para allá iba mi siguiente pregunta,
14:48y es que de todas formas,
14:50visto desde la óptica política de los espectros,
14:53estamos hablando de que está la izquierda y la derecha,
14:55pero hay todavía un centro que influye en los resultados totales de esos dos lados,
15:04de esas dos partes,
15:06y uno ve entonces que,
15:07por ejemplo,
15:08lo que usted bien dice,
15:08hay unos votos ahí en la mitad,
15:09que podrían de pronto terminar riéndose para la izquierda en la segunda vuelta.
15:13Eso es un tema,
15:15eso es un tema que es difícil,
15:17digamos,
15:17de predecir,
15:18porque cuando uno mira en segunda vuelta,
15:20todavía hay un porcentaje muy alto de personas indecisas,
15:23o que dice que votaría en blanco,
15:25entonces,
15:26digamos que todavía hay un grupo importante por establecer,
15:30de hecho,
15:30me parece más relevante son ese 6%,
15:32¿qué pasa si en primera vuelta toma la decisión de irse con Abelardo o con Paloma?
15:40Eso cambia radicalmente el juego,
15:42porque 6 puntos en este momento es un número muy importante,
15:46y pues eso se verá en los próximos días,
15:48si el tema del concepto de voto útil funciona,
15:50o si nos mantenemos en que la gente se mantiene,
15:53marca su mejor opción,
15:56y definitivamente,
15:57¿qué va a pasar?
15:58Víctor,
15:58ustedes tienen estimado,
15:59¿cómo va a ser la participación?
16:02en estas elecciones.
16:04Digamos que lo usual,
16:05lo usual es que Congreso lo vota 3 puntos menos que la presidencia,
16:11y Congreso lo votó el 50%,
16:13o sea que podríamos hablar que la participación puede estar entre un 53, 54%,
16:19y que eso va a ser un número relevante.
16:22Yo hablo con las personas en la calle,
16:25y a uno se le acercan como periodista,
16:26y le preguntan,
16:27¿usted cómo va el país?
16:28¿Qué vamos a hacer?
16:29¿O usted cómo ve que va a salir la elección y cómo votar?
16:31Y uno habla con la gente,
16:33y uno le dice,
16:33¿pero usted cómo está?
16:34Y uno le dice,
16:34no,
16:34yo voy con este.
16:35Pero es que imagínese que tal cosa,
16:36no,
16:37no importa,
16:37yo voy con este.
16:39Es decir,
16:39la gente tiene claro su candidato,
16:41y usted sí cree que un debate pueda cambiar radicalmente los resultados que usted está midiendo hoy,
16:47o por el contrario,
16:49lo que sí puede ver es tener un impacto muy dramático en ese centro indeciso.
16:53Hay un 60% que le dice a usted,
16:56yo ya decidí.
16:57Es decir,
16:58esos son los que usted,
16:58cuando usted les pregunta,
17:00es decir,
17:00no,
17:00a mí no me interesa saber lo que dijo,
17:02lo que no dijo,
17:02porque es que yo ya decidí.
17:04Pero hay un 40%,
17:05que es fundamental,
17:06que todavía no está al 100% con una decisión tomada,
17:10indistintamente del nivel de indecisión en el que esté.
17:13Entonces,
17:13si uno se va al año 2018,
17:15cuando el presidente Duque gana las elecciones,
17:17los debates fueron fundamentales,
17:19porque es lo que le dispara el frente a otros candidatos en ese momento,
17:22como Germán Vargas.
17:23Si uno mira el 2022,
17:25por ejemplo,
17:26los debates le pasaron factura a Sergio Fajardo.
17:29digamos que un debate,
17:31bien llevado o mal llevado,
17:33en ese momento,
17:34para candidaturas,
17:36por lo menos la de Abelardo Esprello y Paloma Valencia,
17:38que están tan cercanas,
17:39y de cara a cómo están frente a Univá Cepeda,
17:42serían muy,
17:43muy importantes.
17:44¿Quiénes son,
17:44digamos,
17:45como los ganadores y quiénes los perdedores?
17:46¿O quién es el gran beneficiado,
17:48para no hablar de ganadores y perdedores?
17:50¿Yo qué diría?
17:52Con todo el respeto,
17:53porque obviamente son interpretaciones.
17:56Claro,
17:56cada quien ve los números desde donde los mira,
18:00subjetivamente.
18:01Cepeda Luce estancado,
18:03entonces yo diría,
18:04está perdiendo porque no se le ve ese crecimiento que debería tener.
18:08Obviamente está en un punto muy alto en primera,
18:10y eso no se puede desconocer.
18:11Abelardo es ganador en el entendido en que se mantiene en segundo lugar,
18:14y en segunda vuelta empieza a romper un mito,
18:18que era el mito que él no le podía ganar a Cepeda.
18:21Y Paloma también es ganadora porque Paloma no ha parado de crecer mes a mes,
18:26por las razones,
18:27por los hechos,
18:28por las consultas,
18:28por lo que sea,
18:29pero es no ha parado de crecer.
18:30Entonces,
18:31cuando uno tiene una pendiente de crecimiento,
18:34pues obviamente es muy positivo.
18:36Y lo segundo es que se consolida con ventaja en segunda vuelta.
18:39Entonces,
18:40si uno dice,
18:41¿y en qué perdieron?
18:42Pues pierden en que todavía ninguno de los dos logra sacarle ventaja al otro suficiente,
18:47como para que en ese momento se diga,
18:49ya esto está descantado entre dos nombres.
18:53Pero en general,
18:54para mí,
18:55ganadores son Abelardo,
18:56el Esprey y Paloma Valencia en esta encuesta.
18:58Y para redondear,
19:01entonces también otra cosa,
19:02porque estuve mirando y mirando los resultados,
19:04y veo,
19:05por ejemplo,
19:05que como usted bien dice,
19:06después de Paloma,
19:08después de Cepeda,
19:09Abelardo y Paloma,
19:11como usted usa la palabra,
19:12hay un reguero de candidatos de ahí para abajo,
19:14pero están incluso por debajo del voto en blanco y del no sé.
19:19Todos están por debajo del voto en blanco.
19:21Es decir,
19:21sí,
19:22porque el voto en blanco.
19:23¿Voto en blanco?
19:24Sí,
19:24porque el voto en blanco está en el 7% y después el que sigue,
19:27si no estoy mal,
19:29es,
19:31no,
19:31perdón,
19:32Claudia,
19:32que creo que está en el 2.5 y después sigue,
19:35perdón,
19:35Fajardo en el 2.5 y Claudia en el 2.4.
19:37Entonces,
19:38todos están por debajo del voto en blanco y peor aún,
19:42digamos,
19:43todos están en el margen de error,
19:44digamos.
19:45Entonces,
19:45eso es un,
19:46eso es un candidato.
19:48Estar empatados con el cero.
19:49O con una participación muy baja.
19:52Y eso ya lo vimos también en las consultas.
19:54En las consultas vimos unos que,
19:57que,
19:58que eso mostraron las encuestas y pese a eso,
20:01manifestaban que eso no era una realidad.
20:03Y pues cuando salieron los votos,
20:04en especial la consulta de Claudio López y la Ruy Barreras,
20:07pues mostraron que efectivamente tenían unos,
20:10unos números muy bajos.
20:11Entonces,
20:12eh,
20:13pareciera,
20:14por lo menos hasta ese momento,
20:15que no va a pasar ninguna sorpresa ahí.
20:17Eh,
20:18y bueno,
20:19eso,
20:20esos números igual son importantes de cara a una segunda vuelta.
20:23Y en conclusión,
20:24Víctor,
20:25la,
20:26según la encuesta que usted presenta hoy,
20:28pues la carrera presidencial está muy viva,
20:31más viva que nunca,
20:32aunque algunos sectores dicen que eso ya está sentenciado y que,
20:35que,
20:36por ejemplo,
20:36tesis uno,
20:37que si pasa Abelardo,
20:38seguro gana Cepeda.
20:39Eso queda desvirtuado con su,
20:41con su encuesta.
20:42Tesis número dos,
20:44que,
20:44que Abelardo y,
20:46y,
20:47y Paloma se están,
20:48se están fagocitando y le están dando victoria a Cepeda.
20:53Tesis que también queda revocada un poco.
20:56Queda,
20:56queda un poco revocada,
20:58eh,
20:59pero,
21:00digamos que la pregunta es si su enfrentamiento,
21:04de todas maneras,
21:05eh,
21:05es el que mantiene a Cepeda en el,
21:08en,
21:08en ese nivel tan alto.
21:09Digamos,
21:09eso,
21:10eso está por milumbra,
21:11pero el mensaje sí.
21:12Digamos que igual las dos campañas,
21:14más allá de los enfrentamientos,
21:15se muestran sólidas y con crecimiento.
21:17Y lo otro es que tampoco está sentenciada a la carrera presidencial,
21:21como que en la segunda vuelta,
21:22ustedes saben que como si pasó el uno perdió,
21:24si pasó la otra ganó,
21:25sino que la segunda vuelta también está muy viva y lo que hay es,
21:28por otra parte,
21:29un 40 por ciento de,
21:31de los consultados o del electorado consultado,
21:35que todavía no tiene claro para dónde coger.
21:38Totalmente de acuerdo,
21:39totalmente de acuerdo.
21:40Y yo diría otra cosa,
21:41digamos que es un tema que no mencionamos mucho en la encuesta.
21:44Nosotros preguntamos por favorabilidad de alcaldes y yo solo lo traigo a la mesa
21:49porque uno dice,
21:50es tan diferente la votación de una presidencia que se vota por pasión y no tanto por lo local,
21:56que uno puede tener una ciudad como Barranquilla,
21:58donde el alcalde tiene una aprobación del 84 por ciento.
22:01Y el modelo que representa el ECHAR es un modelo de ciudad,
22:04crecimiento,
22:04desarrollo por empresa,
22:06por economía,
22:06que es muy diferente a un modelo tipo Cepeda.
22:11pero Cepeda
22:13Cepeda
22:14modelan en esa ciudad.
22:15Entonces,
22:16digamos que la misma persona,
22:17el mismo ser humano,
22:19tiene a un alcalde con un modelo económico,
22:22con un modelo de ciudad,
22:23que es absolutamente diferente a lo que tiene un candidato a la presidencia.
22:26Entonces,
22:28y esto no es ni bueno ni malo,
22:30simplemente para decir,
22:31para decir que las aproximaciones regionales son fundamentales en esta conversación,
22:37porque cada territorio ve las elecciones presidenciales de una manera muy diferente.
22:42Cerremos rápidamente con el dato muy rápido,
22:44ya que mencionaron los alcaldes.
22:46¿Cuál es el alcalde,
22:47o los tres alcaldes mejor calificados,
22:48y a cuál no le fue tan bien?
22:50Bueno,
22:50le fue muy bien,
22:52como le estaba mencionando a Alex Char,
22:55que para mí,
22:56pues es el alcalde campeón en términos de favorabilidad y de gestión en Colombia,
23:01pues desde hace mucho rato.
23:04Él salió con un 85.3%,
23:07que es un número impresionante.
23:10Tenemos al alcalde,
23:12Carlos Fernando Galán,
23:13que está,
23:13digamos,
23:14el segundo,
23:14que mejor le va es a Federico Gutiérrez,
23:16que tiene un 80.3%.
23:18Acordémonos que él tuvo una caída hace un año más o menos,
23:22y eso se vio,
23:23en mi criterio,
23:24en gran medida al enfrentamiento que mantenía con Petro.
23:27Eso ha disminuido un poco,
23:28y ha permitido que él recupere sus niveles de aprobación,
23:31que siempre fueron muy altos cuando tuvo su anterior alcaldía.
23:34Bueno,
23:34Víctor,
23:35pues queda muy claro.
23:36Muchas gracias por ilustrarnos y por ayudarnos a desglosar los resultados de esta gran encuesta que Guarumo presenta hoy para
23:43los colombianos,
23:43de cara al futuro electoral.
23:45Siempre bienvenido al Canal 1,
23:47Víctor Muñoz,
23:48cofundador de Guarumo.
23:49Muchas gracias.
23:50No,
23:50muchísimas gracias y siempre un honor poder estar con ustedes.
Comentarios