00:04El largo pleito que libra FENSA, la compañía que produce la Coca-Cola en Colombia y el
00:09acueducto de Bogotá, por las diferencias frente al cobro del servicio de alcantarillado estaba
00:14a puertas de resolverse. Sin embargo, la Procuraduría frenó la conciliación y aseguró que los
00:19valores cobrados no eran claros. Por tal razón, el caso está hoy en manos del Tribunal Administrativo
00:25de Cundinamarca. La historia comenzó en octubre de 2004, cuando el acueducto le empezó a
00:29facturar a FENSA el servicio de alcantarillado. La multinacional, al considerar el cobro desproporcionado
00:34e injusto, decidió no pagar y llevar su caso ante la justicia.
00:37El pleito no impidió que el acueducto expidiera facturas y hoy la deuda alcanza los 32 mil
00:42millones de pesos. Ante la falta de pago, el distrito impulsó el embargo de un terreno
00:48y de cuentas bancarias de FEMSA por 90 mil millones de pesos.
00:52La multinacional ha respondido con acciones de nulidad, de cumplimiento o recursos de
00:56reposición y apelación. En este punto, luego de 13 años, no hubo otra opción que conciliar,
01:01y fue cuando las partes llegaron a un acuerdo para ponerle fin al pleito.
01:04Pero el 6 de junio la Procuraduría se opuso al acuerdo. Ahora, el Tribunal Administrativo
01:09de Cundinamarca quedó a cargo del caso. Cabe resaltar que el agua que se usa en las plantas
01:14para la elaboración de la popular bebida y otros productos proviene directamente de la
01:19empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá. En 2005, a FENSA le comenzaron a llegar
01:24a facturas por el cobro del agua y alcantarillado. Por cada metro cúbico consumido, la multinacional
01:30debía pagar otro por el servicio de alcantarillado.
01:32La multinacional argumentó que, si bien el recurso hídrico era la materia prima, los residuos
01:38que se vertían al alcantarillado eran inferiores. Por tal razón, el acueducto no podía cobrar
01:43lo que llamó uno a uno. El pleito siguió creciendo. Entre el 28 de junio de 2005 y el 13
01:50de agosto
01:50de 2010, FENSA no pagó lo facturado por el servicio de alcantarillado, argumentando
01:55que los valores estaban equivocados. Por tal razón, intervino la Superintendencia
01:59de Servicios Públicos que, en su momento, le ordenó al acueducto reliquidar ese servicio.
02:04Sin embargo, la pugna avanzó y por la vía del derecho terminó en nuevas instancias.
02:09El Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Consejo de Estado le dieron la razón a
02:13FENSA y, por medio de una acción de cumplimiento, le ordenaron al acueducto reliquidar la facturación,
02:18tal como lo había dicho la Superintendencia. De manera paralela, al acueducto le otorgaron
02:23la nulidad del ordenado por este último órgano. Entonces, el cobro de 246 facturas por un
02:29monto de 44.520 millones de pesos quedó en el limbo. El enredo creció porque FENSA manejó
02:35unas cifras y el acueducto otras. Por esta razón, la multinacional buscó el arbitraje.
02:40El 19 de diciembre de 2016 solicitó una conciliación ofreciendo pagar 36.988 millones de pesos.
02:48Casi dos meses después, reformuló la cifra a 32.614 millones de pesos. En esencia, FENSA
02:55aceptó pagar la facturación generada por el acueducto, pero con intereses no moratorios,
03:00sino corrientes. Eso implicaba una rebaja de cerca de 10.000 millones de pesos. Los términos
03:05fueron aceptados por el acueducto, siempre y cuando FENSA no volviera a objetar las facturas.
03:10El documento firmado por Armando Gutiérrez de FEMSA y Carlos Arrieta al acueducto buscó,
03:15por medio de un acuerdo que no tramitaran procesos de cobro ni en nulidad y restablecimiento del
03:20derecho, para lograr una salida a este enredo. Pero el 6 de junio, y para sorpresa de todos,
03:26el Ministerio Público objetó la conciliación. Según el procurador delegado, Nairo Martínez,
03:31el arreglo no era viable. La Procuraduría cuestionó que la conciliación fuera más
03:36allá de hechos que no habían sido objeto de debate y realizó observaciones sobre el
03:40incumplimiento de las obligaciones tributarias. Paradójicamente, ahora las partes son las que
03:45han expresado sus reparos ante la decisión. La pelea debe trasladarse nuevamente al Tribunal
03:50Administrativo de Cundinamarca. En pocos días se espera una decisión definitiva. Por lo pronto,
03:55entre Coca-Cola y el acueducto, el asunto sigue en tablas, y no por mucho tiempo.
Comentarios