00:04Hola, semana llena de sobresaltos noticiosos que sin embargo no nos generó muchas equivocaciones
00:11en esas carreras. Alguna tardanza con una noticia que abrió espacio a interpretaciones conspirativas,
00:17una portada que generó muchos comentarios y un arcaísmo imperdonable, les puedo reportar esta
00:24semana. Me extrañó un poco la alerta el viernes en la mañana de algunos amigos copiándome algo que
00:31habían visto en un chat de Whatsapp en donde alguien decía que hay 79 policías secuestrados y a esta
00:38hora El Espectador.com sigue sin reportar nada de esta noticia. El jueves había visto varias notas
00:45al respecto, incluso un video que se hizo. Ese viernes en la edición impresa estaban registrados
00:50los hechos de San Vicente del Caguán, era raro ese jalón de orejas, pero la verdad es que esa mañana
00:57todas las historias producidas sobre el tema del Caquetá habían quedado más bien ocultas con el
01:04agite informativo de ese día por las andanzas del hijo del presidente Nicolás, el pedido del propio
01:12presidente a la Fiscalía para investigarlo a él y a su hermano y todo el escándalo político que siguió de
01:19manera que era cierto que a esa hora en el home del periódico, a pesar de ser una noticia importante
01:27y que estaba todavía en desarrollo, pues esta no aparecía destacada. La perversidad del comentario
01:33de ese chat queriendo insinuar vaya uno a saber qué cosas no la merecimos por perder la brújula y dejar
01:41que el automatismo permitiera que hechos tan condenables como los sucedidos en San Vicente del
01:47Caguán fueran quedando en un segundo nivel esa mañana.
01:51Y perversidad leyeron también algunos en nuestra muy comentada y mayoritariamente
01:57elogiada portada de ese día, de ese viernes, precisamente con el escándalo de Nicolás Petro
02:03Burgos, el hijo del presidente. No pretendo explicarla aquí, me la tiraría si lo hago, pero como un
02:10profe del externado planteó discutirla en clase con los que participamos en su creación y
02:15además arroba luizanatagcg planteó el debate sobre cómo se podía analizar esa portada, pues
02:24les diría que fuimos varios los que ese día estuvimos debatiendo sobre lo que decía y
02:29no decía esa portada, si debía llevar un signo de interrogación ese título o no, por ejemplo,
02:34si se entendería bien el nexo con el proceso 8000 o no, bueno, eso mismo por lo que nos
02:41acusaron también, si era demasiado perversa o era simplemente una posición editorial.
02:47Y sí, yo para diversas interpretaciones, pero creo que es parte de la magia. Como lo interpreto
02:52de manera muy precisa, yo diría que la portada del espectador lo dice todo sin decir nada.
02:59Termino con una que en realidad es del domingo anterior y que me pasó la semana pasada reportarla
03:04aquí fue en un especial sobre la costa caribe en el que resaltábamos la calidad de muchas
03:10de sus universidades. Pero al resaltar que la del Atlántico tenía 86 grupos de investigación
03:16avalados, pues revivimos a Conciencias como garante de ese aval. Bien lo dijo arroba a
03:23son de que en su jalón de orejas hace años que Conciencias pasó a ser un ministerio.
03:31Bueno, no es más, nos vemos, chao.
Comentarios