Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
Este viernes Colombia cerró la ronda de argumentos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, en el marco del litigio iniciado por Nicaragua, que busca que le sea reconocida una plataforma continental más allá de 200 millas náuticas desde su costa. ¿Quién gana y quién pierde en este pleito? En este video le contamos.

Category

🗞
News
Transcript
00:01Nicaragua
00:02Nosotros nos sentimos mal
00:03porque tenemos dos enemigos ahora
00:05que es Nicaragua y Colombia
00:09Ya los raizales existíamos aquí
00:12hacía 200 años
00:15Este territorio nos pertenece
00:17tierra, mar y aire
00:46En este momento es imposible
00:49vaticinar quién va a ganar el caso
00:51Esto se trata
00:53de un procedimiento judicial
00:55contencioso entre dos partes
00:57y finalmente corresponde
01:00a la Corte Internacional de Justicia
01:01tomar la decisión
01:02Es decir, esto lo que era
01:04una fase oratoria en la cual
01:07ambos países estaban presentando
01:09argumentos normativos
01:11técnicos, ancestrales, históricos
01:15Lo que puedo decir es que los argumentos
01:17presentados por las partes
01:18ambos fueron muy sólidos
01:20sin embargo yo creo que Colombia
01:22hizo un gran trabajo porque
01:24la carga de la demostración de la
01:26pregunta que estaba en juego
01:28estaba en cabeza de Nicaragua
01:30eran ellos quienes debían
01:32demostrar o supuestamente
01:34tratar de demostrar que sí existe
01:36una costumbre internacional
01:37que fundamenta una base legal
01:40para lo que solicitaban
01:42y en esa medida yo creo que
01:43Colombia lo hizo muy bien
01:45presentó muy buenos argumentos
01:47precisamente negando la existencia
01:49de esa base legal
01:51y en ese sentido
01:52es obviamente la Corte
01:54la que tiene el tiempo
01:55para estudiar
01:56los argumentos
01:57de ambos países
01:58y tomará su decisión
01:59el año entrado
02:08Lo que pasa es que Colombia
02:10ha tenido un cambio
02:13de mando muy importante
02:15desde que el presidente
02:17obviamente hace un cambio
02:18de los agentes que van a defender
02:21los intereses del país
02:22ante la Corte Internacional
02:24de Justicia de la Haya
02:24Yo creo que los argumentos
02:26estuvieron bien planteados
02:28eran unos argumentos
02:29en términos de costumbre
02:30internacional
02:31y Colombia se dedicó
02:33en sus dos intervenciones
02:35a demostrar
02:36que no existe tal costumbre
02:38internacional
02:39que alega Nicaragua
02:40creo que será el orden
02:42de precisamente
02:43de la argumentación
02:44los argumentos
02:45que presentaron
02:46han sido argumentos
02:48que para el país
02:49obviamente
02:50son
02:51inclusive lo que conoce
02:53uno como el derecho
02:53consuetudinario
02:54es decir
02:55que vienen
02:55de tiempo atrás
02:56y en ese sentido
02:58pues obviamente
02:59fue bastante sólida
03:00las respuestas
03:01de nuestro país
03:02Ahora
03:03es cierto
03:04que en la intervención
03:06de la última sesión
03:07del viernes
03:08Colombia invirtió
03:09un tiempo
03:10precisamente
03:11indicando
03:12que Nicaragua
03:13se dedicó
03:15a hablar
03:15de temas
03:16de delimitación
03:17marítima
03:17cuando el objeto
03:18de la discusión
03:19era la costumbre
03:20internacional
03:21yo también creo
03:22que esto está bien pensado
03:23porque
03:23resulta que
03:25el orden
03:27del procedimiento
03:28en la Corte Internacional
03:29de Justicia
03:30se da por cuenta
03:31del propio tribunal
03:32el cual funciona
03:33de acuerdo
03:34a un reglamento
03:35y esto por supuesto
03:37está absolutamente
03:38regulado
03:39en una orden
03:41del día 4 de octubre
03:43de este año
03:44de 2022
03:45la Corte Internacional
03:46había tomado
03:47una decisión
03:48y la decisión
03:49era
03:49que iba a citar
03:50a las dos partes
03:52esta semana
03:53del 5 al 9 de diciembre
03:55de 2022
03:56pero que
03:57se le instaba
03:59a las partes
04:00a que se refirieran
04:01exclusivamente
04:02a dos preguntas
04:03y puso
04:04de manera explícita
04:05las preguntas
04:06entonces yo creo
04:07que cuando Colombia
04:08pone de presente
04:09que Nicaragua
04:10se extralimitó
04:12de las dos preguntas
04:13que se refirió
04:14a otros temas
04:15pues por supuesto
04:16es una excelente
04:17estrategia
04:17de defensa judicial
04:27no
04:28la delimitación
04:29es un proceso
04:30posterior
04:31Nicaraguay
04:32está mal asesorado
04:33desde el punto
04:34de vista
04:34normativo
04:35y técnico
04:35nosotros no podemos
04:36hablar de delimitación
04:37para hablar luego
04:38de plataforma
04:39porque uno
04:40no puede entrar
04:41a realizar
04:42una evaluación
04:43de delimitación
04:44marítima
04:44cuando previamente
04:46no ha establecido
04:47la base
04:49legal
04:50del argumento
04:51de hecho
04:52el abogado
04:53de Colombia
04:53usó esa expresión
04:54en inglés
04:55dice
04:55potting
04:55de cart
04:56before the horse
04:57como se montó
04:59en el caballo
04:59antes de encillarlo
05:00le dijo
05:01a Nicaragua
05:02y tiene la razón
05:03uno no puede llegar
05:04y emprender
05:05la delimitación
05:05si previamente
05:07no ha establecido
05:08la base legal
05:08ahora no es un tema
05:10para discutir
05:10el tema
05:11de delimitación
05:12ni de delineación
05:13como tal
05:14que está argumentando
05:15Nicaragua
05:16por ahora
05:17se estaban
05:18presentando
05:19los argumentos
05:19como lo decía
05:20anteriormente
05:21tanto por parte
05:23de Nicaragua
05:24pues lo cual
05:24obviamente
05:25es objeto
05:25de ellos
05:26como por parte
05:27de Colombia
05:38absolutamente
05:39absolutamente
05:40por supuesto
05:41que el equipo
05:42queda mucho más
05:43fortalecido
05:43no solo
05:44por parte
05:44del coagente
05:45por parte
05:46de los coagentes
05:47por parte
05:48de la embajadora
05:49en los Países Bajos
05:51nuestra coagente
05:52como tal
05:52la parte
05:54del derecho
05:56como tal
05:57se siente
05:57mucho más
05:58fortalecido
05:59yo
05:59yo
06:00en casi
06:01una década
06:02que llevo
06:02siendo columnista
06:03en este diario
06:05haciéndole seguimiento
06:06a los casos
06:07de Nicaragua
06:07Colombia
06:09constantemente
06:10me he referido
06:11a las dificultades
06:12que tenía
06:12la defensa
06:13por cuanto
06:14no habían sido
06:15lideradas
06:16por expertos
06:18especialistas
06:19en derecho
06:20internacional
06:21público
06:21y eso
06:22de qué manera
06:23se veía evidente
06:24en la primera
06:25generación
06:26de los casos
06:27era muy factible
06:29encontrar
06:29que los
06:30los discursos
06:32de los agentes
06:33estaban totalmente
06:34desconectados
06:35con los alegatos
06:37de los juristas
06:38y uno
06:38incluso
06:39encontraba
06:39contradicciones
06:40y superposiciones
06:42de argumentos
06:43entonces
06:43en ese sentido
06:44desde el canciller
06:46desde Álvaro Neiva
06:47los nuevos
06:48coagentes
06:49como tal
06:49obviamente
06:50que se siente
06:51fortalecido
06:52y esperamos
06:53lo mejor
06:53para el país
07:02pues acá
07:04pueden pasar
07:05varias cosas
07:06o sea
07:06en este momento
07:08reiterar
07:09la corte
07:10estaba discutiendo
07:11si había
07:12una base legal
07:13para
07:14para
07:14tomar
07:15la decisión
07:17conforme a la solicitud
07:18de Nicaragua
07:19entonces
07:20que pasa
07:20si la corte
07:22llega a la conclusión
07:23de que
07:24Colombia
07:24tiene el ciento
07:25por ciento
07:26de la razón
07:27y que efectivamente
07:28el artículo
07:29setenta y seis
07:30concretamente
07:31los parágrafos
07:32dos a cuatro
07:33del artículo
07:33no son costumbre
07:35entonces
07:36que puede pasar
07:37que la corte
07:38diga
07:38no hay una base
07:39legal
07:39y conceda
07:40la solicitud
07:41que hizo
07:42Colombia
07:42este es un tema
07:43que todos los
07:44presidentes
07:45no quieren
07:46que les
07:46me perdona la expresión
07:48pero que les
07:48reviente el fallo
07:50en sus mandatos
07:51este es un tema
07:52que al presidente
07:53Petro le va a corresponder
07:54obviamente
07:56recoger el año
07:57entrante
07:57esto va a ser un fallo
07:58de la corte
07:59para el año entrante
08:00la corte
08:01va a hacer
08:02sus análisis
08:03desde lo normativo
08:04desde lo consuetudinario
08:05desde los argumentos
08:07presentados por cada una
08:08de las defensas
08:08obviamente
08:09de los dos países
08:10pero esperamos
08:11que para el año entrante
08:12sea la corte
08:13quien obviamente
08:14tome la decisión
08:15y pues el presidente
08:16Petro obviamente
08:16ya tomará
08:17pues las
08:19las indicaciones
08:21que le correspondan
08:22como jefe de estado
08:23para poder saber
08:24obviamente
08:25cómo vamos a
08:27a recibir el fallo
08:28el otro caso extremo
08:29¿no?
08:30el totalmente contrario
08:31¿cuál podría ser?
08:33que coloque
08:33perdón
08:34que la corte internacional
08:35de justicia
08:36dijera
08:37Nicaragua
08:38es quien tiene razón
08:39y los parágrafos
08:40dos a cuatro
08:41del artículo setenta y seis
08:42sí son costumbre
08:44por ende
08:44si hay base legal
08:45y después
08:46darle continuidad
08:48al proceso
08:49sin embargo
08:50acá no vendría
08:51un fallo de fondo
08:52de manera inmediata
08:54sino que lo que vendría
08:55serían unas subsiguientes
08:57audiencias
08:58que ya discutirían
09:00la forma
09:01como esa base legal
09:03ya previamente
09:04identificada
09:05entraría a aplicarse
09:07para discutir
09:08cómo sería
09:09el alcance
09:10de una eventual
09:10delimitación marítima
09:12desde el punto
09:13de vista técnico
09:14desde el punto
09:14de vista normativo
09:16desde el punto
09:17de vista inclusive
09:18uno podría decir
09:19casi que el derecho
09:20y los argumentos
09:22que presentó
09:22nuestro país
09:24soy una de las personas
09:25que me siento
09:26no solo muy a gusto
09:28sino que me siento
09:29obviamente mucho mejor
09:30representado
09:31por parte
09:31de los coagentes
09:33y estamos esperando
09:34obviamente
09:35un buen fallo
09:36para Colombia
09:46estoy optimista
09:47desde el punto
09:48de vista
09:49de lo que vaya
09:50a realizar
09:51o el fallo
09:52que vaya a presentar
09:53la corte
09:53estoy optimista
09:54de que esta vez
09:55el fallo
09:56va a estar a favor
09:57de Colombia
09:57se presentaron
09:58todos los argumentos
10:00argumentos
10:01no solo normativos
10:02técnicos
10:02sino argumentos
10:04que tienen
10:05obviamente
10:05una solidez
10:07desde el punto
10:09de vista también
10:09ancestral
10:10y consuetudinario
10:11por eso también
10:11teníamos obviamente
10:12a una coagente
10:14que es de San Andrés
10:15Colombia siempre
10:17ha querido
10:18proteger el mar
10:19desde
10:20no solo
10:21desde Coralina
10:23como una instancia
10:24obviamente
10:24que tiene San Andrés
10:25sino obviamente
10:26desde las reservas
10:27y Flower
10:28y obviamente
10:29también desde el punto
10:29de vista de seguridad
10:30entonces
10:31nosotros no tenemos
10:32por qué entrar
10:33a discutir
10:34un tema
10:35que ha sido
10:36ancestral
10:36ha sido
10:38desde el punto
10:39de vista
10:39consuetudinario
10:40le pertenece
10:40a Colombia
10:41y esa porción
10:43del mar
10:44es colombiana
10:45lo que tenemos
10:46que hacer
10:46es trabajar
10:46conjuntamente
10:47con los países
10:48que también
10:49obviamente
10:49tienen mar
10:50territorial
10:51para poder hacer
10:52obviamente
10:53del Caribe
10:54un mejor espacio
10:55para los países
10:56que sea
11:15que sea
11:17You
Comments

Recommended