00:00El comandante del Ejército Nacional, general Eduardo Enrique Zapateiro Altamiranda,
00:05intervino esta semana de manera abierta, violenta y lesiva en la campaña presidencial en curso.
00:11Con sus opiniones indebidas sobre un candidato presidencial, no solo afecta
00:16la legitimidad del ejercicio democrático que el Ejército Nacional está llamado a resguardar,
00:21sino que deja sobre el ambiente del debate público la idea de que los militares están
00:26en contra de un sector político que, por cierto, lidera hoy las encuestas y tiene una posibilidad
00:33real de llegar a la casa de Nariño. Con el arrebato del comandante se fomentan
00:38los discursos que buscan desestabilizar el proceso, se despiertan los miedos de un infame ruido de
00:44sables y se afecta la confianza de los colombianos en la fuerza pública.
00:49Una disculpa no será suficiente. ¿Dónde está la responsabilidad por un hecho tan grave que viola
00:56la Constitución Nacional? El general Zapateiro estaba molesto con Gustavo Petro, senador de la
01:02República y candidato presidencial. A propósito del terrible ataque en el que fueron asesinados
01:08seis soldados del Ejército, el senador Petro escribió, sin aportar pruebas, que, y abro comillas,
01:15algunos de los generales están en la nómina del clan. La cúpula se corrompe cuando son los
01:20politiqueros del narcotráfico los que terminan ascendiendo a los generales, cierro comillas.
01:26Se entiende que el comandante de las Fuerzas Armadas se haya molestado con tan insolidaria
01:32y hasta canalla declaración, pero eso no justifica lo que vino después. Un hilo de trinos del general
01:39dedicados contra el candidato presidencial. Eso no tiene presentación ni puede tolerarse.
01:46Dentro de lo escrito por el general está una frase que denota una clara intervención política,
01:52y abro comillas. A ningún general he visto en televisión recibiendo dinero mal habido. Los
01:58colombianos lo han visto a usted, recibir dinero en bolsa de basura, cierro comillas.
02:05Estas palabras estarían protegidas por la Constitución si las dijera un ciudadano común o alguno de los
02:11contrincantes del candidato presidencial. Pero emitidas por el comandante general del
02:16Ejército Nacional, toma connotaciones temibles. ¿Está acaso el líder del Ejército sentando
02:23posición política sobre la idoneidad de uno de los candidatos? ¿Qué pasa si este gana la presidencia?
02:31¿Qué se espera de un ejército cuya cabeza considera que su más probable al día de hoy comandante en jefe
02:38recibe dinero mal habido? Las implicaciones todas son graves y ensombrecen un proceso democrático ya
02:46de por sí tensionado. La prohibición de que los miembros de la fuerza pública voten o intervengan en
02:52política ha sido un pilar esencial de cómo hemos construido nuestro Estado. Tiene sentido que el
02:58Ejército ofrezca garantías de protección a todos los colombianos, sin importar sus creos o posturas
03:04políticas, en un país donde históricamente la violencia ha tenido tintes partidistas. Por eso,
03:11la Constitución Nacional lo estipula de manera categórica.
03:15Es dable asumir que el general Zapateiro se sintió autorizado con el mal ejemplo del presidente
03:21de la República, Iván Duque, quien no ha perdido oportunidad para controvertir públicamente y casi
03:26a diario las tesis del candidato Petro. Aunque el mandatario al menos no utiliza el nombre propio de
03:33su contrincante y esa ha sido su defensa, por lo demás bastante deleznable, como este ejemplo lo
03:39alce palpable. Ahora que el comandante del Ejército ha hecho un ataque político directo, insistimos,
03:48donde está la responsabilidad por tan grave atentado a la democracia colombiana. Si está en desacuerdo
03:57con este editorial, envíe su antieditorial de 500 palabras al espectadoropinion arroba gmail.com
04:04por lo demás.
04:05Gracias por ver el video.
04:08Gracias.
04:08Gracias.
Comments