00:00Avec Erwan Balanant, député des Démocrates, député Modem, membre de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public.
00:05Vous êtes absolu, bonsoir monsieur le député.
00:07Oui, bonsoir.
00:08Et vous allez présenter un contre-rapport.
00:10Oui.
00:10Pourquoi ?
00:11Contre-rapport, le mot est peut-être galvaudé, l'idée c'est de contre-expertiser toutes les propositions,
00:17de prendre le temps de les expliquer, de regarder celles qui éventuellement peuvent être retenues,
00:22et puis d'avoir, nous, nos propositions, propositions sur l'audiovisuel public,
00:28qui doit effectivement sans doute évoluer, parce que le monde évolue.
00:32Mais comment faire des contre-rapports sur la base des auditions que vous avez eues ?
00:35Sur la base des auditions ?
00:37Non, on ne va pas recommencer les auditions, on auditionnera peut-être un certain nombre de personnes,
00:41on fera des compléments et on verra un certain nombre d'experts qui n'ont pas été auditionnés.
00:47Il y a pas mal d'angles morts dans cette situation.
00:50Mais qu'est-ce qui vous dérange dans ce rapport ?
00:51Si vous deviez lui trouver un qualificatif, quel serait-il ?
00:57Un qualificatif ?
00:58Un qualificatif, moi je trouve que ça rate, c'est pas un qualificatif,
01:03ça rate beaucoup des enjeux, les enjeux autour du numérique,
01:07les enjeux autour des spectateurs et des téléspectateurs, c'est quand même un sujet.
01:11Parce qu'on a entendu à gauche dire, c'est ni fait ni à faire, c'est de la daube,
01:15c'est ce que disait hier un quel genre de propos.
01:21C'est le rapport d'un arriviste ?
01:24Moi je n'aurai pas ces propos-là.
01:27Je n'aurai pas ces propos-là.
01:28Il dit qu'il est passé à côté de son objectif.
01:30Moi je considère qu'il est vraiment, il rate complètement sa cible,
01:33et j'ai envie de dire tout ça pour ça,
01:35alors que l'intuition initiale n'était pas illégitime,
01:39c'était de se poser des questions sur l'audiovisuel public en France.
01:43Je ne sais pas, je ne sais pas.
Commentaires