100% Politique Week-End (Émission du 26/04/2026)

CNEWS

CNEWS vous propose un rendez-vous 100% politique présenté par Olivier de Keranflec’h du vendredi au dimanche.

Transcript

00:00:01Bonsoir à tous, je m'appelle Olivier de Caronfleck, je suis très heureux de vous retrouver dans 100% politique

00:00:05week-end sur CNews.

00:00:06Pour vous accompagner ce soir autour de ce plateau, Lara Tchékov du JDD.

00:00:10Bonsoir Lara, Caroline Tominette également avec nous, analyste en géopolitique.

00:00:14Bonsoir Caroline, à vos côtés le général Bertrand Cavalier, mon général, bonsoir.

00:00:18Nicolas Conquer, bonsoir, fondateur du cercle de réflexion West End Arc.

00:00:23Parce que bien évidemment nous allons largement revenir ce soir sur la tentative d'assassinat qui a visé Donald Trump.

00:00:29Et pas seulement d'autres membres de son administration.

00:00:32Mais avant, général Bertrand Cavalier, je me tourne vers vous.

00:00:34On va parler de la situation au Mali, puisque le ministre de la Défense a été tué après des combats

00:00:39entre l'armée et des djihadistes.

00:00:41Le groupe de soutien à l'islam et aux musulmans a revendiqué cette série d'attaques coordonnées avec la rébellion

00:00:47Trois-Règues.

00:00:48Contre des positions stratégiques de la jeune au pouvoir au Mali.

00:00:52Alors après le départ des militaires français, c'était en décembre 2021.

00:00:56Et bien visiblement les islamistes sont de retour.

00:00:59Général Bertrand Cavalier, je profite de votre séjour, puisque vous revenez tout juste du Sénégal.

00:01:04Je profite de votre présence.

00:01:05Vous conseillez les forces de sécurité dans plusieurs pays africains.

00:01:10Vous connaissez donc la situation par cœur.

00:01:12Alors peut-être un éclairage.

00:01:14Qui est ce groupe de soutien à l'islam et aux musulmans pour démarrer ?

00:01:17Alors ce groupe de soutien à l'islam et aux musulmans, c'est un mouvement maintenant dans lequel se sont

00:01:23intégrés plusieurs autres mouvements

00:01:25et qui est affilié à Al-Qaïda et qui aujourd'hui mène une insurrection sur l'ensemble du territoire malien

00:01:33et contre la junte.

00:01:35Et qui vient ces derniers jours donc d'infliger des pertes sévères à l'armée malienne.

00:01:41Comment ces djihadistes se sont-ils réformés ?

00:01:44Puisqu'il y a eu ce fameux départ des troupes françaises, je l'évoquais.

00:01:49Et là on a eu le sentiment que ces groupes djihadistes ont pu se reformer, ont pu grossir et aujourd

00:01:55'hui attaquer la ville de Bamako.

00:01:57Déjà un peu d'histoire.

00:01:58Il y a un grand désordre géopolitique depuis l'intervention en Libye.

00:02:02Ce qui fait que la France et puis n'oublions pas également l'Algérie avec le groupe islamique armé, le

00:02:06GIA.

00:02:07Mais pour être très très concret, la France est intervenue donc en 2013-2014.

00:02:13Il y a eu l'opération Épervier et puis après l'opération Barkhane pour lutter contre le terrorisme, l'extrémisme

00:02:21religieux.

00:02:22Comme ils peuvent l'appeler, il y a différentes façons de dénommer les choses.

00:02:25Alors si la France a marqué des points, n'oublions pas qu'il y a plus de 50 Français qui

00:02:29ont perdu la vie.

00:02:30Ils ont libéré Bamako, Tambouctou.

00:02:33Ils sont allés également se battre dans le Nord.

00:02:35Mais le véritable défi, c'était de reprendre l'ascendance sur les populations, de rétablir un lien de confiance avec

00:02:41les populations en répondant à leurs attentes, leurs besoins fondamentaux.

00:02:45En fait, la communauté internationale n'a jamais réussi à véritablement prendre le contrôle du Mali.

00:02:50De vastes zones étaient déjà, on peut dire, gangrénées par ces mouvements djihadistes.

00:02:55Là, on parle du Mali.

00:02:56Vous étiez au Sénégal, Sénégal ou Guinée, on pourrait la citer.

00:02:59Est-ce qu'il y a un risque de contagion avec cet islamisme au niveau des populations ?

00:03:02Ces mouvances, elles sont, alors déjà, elles sont puissamment armées parce que quand on parle du coup, c'est un

00:03:08islam musulman, c'est entre 5 000 et 8 000 combattants.

00:03:11Alors il y a des visées expansionnistes, ils accaparent les richesses, il y a tout, il y a également, par

00:03:15exemple, l'orpaillage.

00:03:17Il y a des richesses minières considérables.

00:03:19Donc il y a quand même des objectifs économiques.

00:03:22Mais ils avancent vers les États côtiers.

00:03:25Mais il ne faut pas non plus occulter la dimension idéologique.

00:03:28Ils sont porteurs d'un islam radical qui entend imposer une autre vision de la société.

00:03:35Il y a un rejet d'ailleurs des valeurs occidentales.

00:03:37Et en parlant d'islam radical, c'est intéressant de voir au Sénégal la confrontation qu'il y a maintenant

00:03:42entre, je dirais, le salafisme, entre guillemets,

00:03:46et puis l'islam des confréries qui était un islam syncrétiste assez tolérant, un islam traditionnel.

00:03:52Et donc, dispositifs sécuritaires, parce qu'il y a des efforts considérables maintenant qui sont faits par ces pays,

00:03:57notamment en maillant, en établissant une sécurité de proximité,

00:04:01c'est chose qu'on avait oublié au Mali, notamment dans le Sénégal, la Côte d'Ivoire, la Guinée,

00:04:06c'est d'installer des brigades de gendarmerie, de rétablir un lien de confiance avec les chefferies,

00:04:10avec les maires, avec les acteurs de la société civile.

00:04:13Il faut également favoriser le développement.

00:04:15Mais il y a un défi, c'est de trouver un narratif pour contrer cette dynamique,

00:04:22cette cinétique idéologique alimentée par les réseaux sociaux avec une très forte propagande.

00:04:25Ils sont quand même très adroits, très efficaces dans le conditionnement de la jeunesse.

00:04:30Et on le voit, le monde bouge partout en ce moment.

00:04:33Le continent africain n'y échappe pas.

00:04:36Caroline Tominet, après avoir été priée de quitter le Mali,

00:04:39aujourd'hui, est-ce que la diplomatie française peut encore avoir un rôle sur le continent africain ?

00:04:44Au Mali, ça semble un peu compliqué.

00:04:46Sur le continent africain, est-ce que la France a encore de l'influence aujourd'hui ?

00:04:49La France doit avoir une influence.

00:04:52Il y a une partie des pays qui sont francophones.

00:04:54Et puis, le Sahel est un lieu hyper stratégique pour les ressources minières, pour l'uranium aussi.

00:05:02L'avenir est en Afrique.

00:05:03Un tiers des ressources minières sont en Afrique.

00:05:06Et pour nous, c'est très stratégique par rapport aux ressources d'uranium.

00:05:11Donc, le Mali et le Niger sont vraiment très importants.

00:05:15On a eu un rôle clé.

00:05:17Il y a eu 58 morts des militaires à qui on doit rendre hommage, qui ont défendu les intérêts de

00:05:24la France.

00:05:25Et du peuple malien aussi.

00:05:27Et à la demande du gouvernement malien de protéger le peuple.

00:05:33Les Russes sont intervenus.

00:05:34Wagner est parti en juin 2025 pour être remplacé par l'Africa Corpse, suite à la mort de Prigogine.

00:05:43Il y a du pillage, il y a du viol qui est systématique dans ces zones-là, par les islamistes,

00:05:51mais aussi par les anciennes équipes de Wagner.

00:05:56Ça a été un carnage.

00:05:57L'État malien a choisi cette option après le coup d'État.

00:06:03Ils ont fait partir les Français.

00:06:05Il y a une instabilité grandissante dans le Sahel.

00:06:08Il y avait le soutien des Occidentaux.

00:06:11Il n'y a plus le soutien aujourd'hui de la France dans le Sahel.

00:06:15Mais on a aussi des intérêts économiques à soutenir ces pays et à maintenir un semblant de démocratie et protéger

00:06:25les civils.

00:06:25Bon, c'était important de faire un point sur la situation au Mali, de temps que nous avions l'expertise,

00:06:30notamment du général Bertrand Cavalier.

00:06:31Et vous revenez tout juste du continent africain, du Sénégal.

00:06:35Qui veut abattre Donald Trump ?

00:06:37Voilà la question ce soir, puisque le président américain a été une nouvelle fois visé par une tentative d'assassinat.

00:06:44C'est la quatrième fois.

00:06:45Un homme armé a été arrêté au dîner des journalistes correspondants de la Maison Blanche.

00:06:51Des images chocs, des images impressionnantes.

00:06:53En quelques secondes, la stupeur, la peur ont rempli l'immense salle de balle du Washington Hilton.

00:06:59C'est l'hôtel UP de la capitale américaine.

00:07:02Le suspect qui visait vraisemblablement le président américain et les membres de son administration.

00:07:07Alors, l'enquête avance.

00:07:09On en sait un petit peu plus ce soir.

00:07:11Et on va retrouver d'ailleurs tout de suite Ramzi Malouki.

00:07:14Ramzi, bonsoir.

00:07:15Alors là, vous êtes, me semble-t-il, devant l'université.

00:07:18L'université où était Cole Thomas Allen, le suspect donc dans cette tentative d'assassinat.

00:07:28Oui, tout à fait.

00:07:29Caltech, son surnom pour l'Institut Californien de Technologie, l'une des universités les plus prestigieuses aux Etats-Unis.

00:07:35Il a été en fait dans cette université.

00:07:38Il est diplômé de cette université.

00:07:40Et justement, qu'est-ce qui a poussé ce garçon de 31 ans ?

00:07:43Apparemment, sans problème, ne montrant aucun signe de radicalité ou de violence.

00:07:48A passer à l'acte.

00:07:50C'est la question en fait.

00:07:51Car le profil de Cole Allen intrigue les autorités.

00:07:54Encore une fois, c'est quelqu'un qui a un parcours académique solide.

00:07:58Ceux qui le connaissent, ses proches.

00:07:59Toute la nuit, nous étions devant le domicile de sa famille.

00:08:02Et on a interrogé le voisinage.

00:08:04Tout le monde le décrit comme un garçon sérieux.

00:08:06Plutôt disqué.

00:08:08Rien, rien ne montrait.

00:08:09Encore une fois, aucun signe de violence.

00:08:12Le FBI a perquisitionné la maison où il réside à Torrance.

00:08:18C'est dans la banlieue de Los Angeles.

00:08:20En même temps, les éléments étaient récupérés dans la chambre d'hôtel du Hilton.

00:08:24Là où il logeait.

00:08:25Et là, on sait maintenant que peu avant l'incident, il avait envoyé un manifeste.

00:08:29Des écrits à sa famille dans lequel il se décrit, je cite, attention, il cite qu'il est un assassin

00:08:35fédéral, amical.

00:08:38Que son acte, en fait, c'est pour répondre, encore une fois, je cite, aux crimes de l'administration Trump.

00:08:43Et qu'il ne veut plus, encore une fois, je cite, être complice des crimes commis par l'administration Trump.

00:08:51Maintenant, l'enquête, vous savez, dans ce genre de processus.

00:08:55Alors, qu'est-ce qu'on fait ?

00:08:55On va fouiller son passé.

00:08:57On va regarder ses antécédents judiciaires.

00:08:58On sait qu'il n'en a pas.

00:09:00On va essayer de fouiller aussi dans toute la partie numérique, avec qui il communique, avec qui il échange.

00:09:06A priori, c'est ce qu'on appelle un loup solitaire.

00:09:09Il aurait agi seul.

00:09:11Alors, dans ce manifeste, c'est assez intriguant parce qu'en fait, il critique aussi, écoutez bien, la sécurité de

00:09:17l'hôtel Hilton dans lequel il logeait.

00:09:19Il dit qu'il a pu rentrer avec des armes et que la sécurité était surtout concentrée sur l'extérieur

00:09:24de l'hôtel,

00:09:25en train de surveiller, en fait, à la fois les badauds, les allées et venues.

00:09:28Et qu'a priori, comment est-ce qu'il a pu rentrer ?

00:09:31C'est ce qu'il pose comme question dans cet hôtel avec des armes.

00:09:35Je rappelle qu'il avait deux pistolets et des couteaux.

00:09:39Alors, je précise, et ça, c'est une information que nous avons eue il y a quelques minutes,

00:09:42sa sœur, en fait, a déclaré à la police qu'il avait effectivement acheté des armes ici, en Californie, à

00:09:48l'insu de sa famille.

00:09:49Toute la question maintenant, qu'est-ce qui a fait en sorte que, encore une fois, ce garçon, apparemment bien

00:09:54sous tout rapport,

00:09:55diplômé d'une des universités les plus préciseuses aux Etats-Unis,

00:09:59qu'est-ce qui a fait que ce garçon puisse basculer et passer à l'acte en visant, et il

00:10:04le dit, l'administration, le cabinet de l'administration Donald Trump ?

00:10:08Ramzi, je vous propose de rester avec nous.

00:10:09On va revenir vers vous dans un instant, puisqu'on va s'interroger, et vous l'avez souligné,

00:10:13sur la question de la sécurité du président américain Donald Trump.

00:10:16Il y a effectivement des questions qui peuvent se poser.

00:10:19Mais avant, Nicolas Conquer, ingénieur mécanique, informaticien, développeur de jeux vidéo, enseignant,

00:10:25il n'a pas le profil, a priori, et on en sait un peu plus.

00:10:30Le tireur enrageait contre l'administration Trump et il détestait les chrétiens.

00:10:34Voilà ce qui ressort ce soir des premiers éléments de l'enquête.

00:10:38Vous diriez que c'est une violence politique jamais atteinte aux Etats-Unis.

00:10:41Comment est-ce que vous la décryptez, cette violence politique, vous qui connaissez par cœur ?

00:10:45Avant de venir sur une récurrence, voir s'il y a une amplification,

00:10:49et peut-être une volonté de répliquer, de chercher une célébrité, qu'on le veuille ou non,

00:10:53il a échoué dans sa mission, mais son nom est tapissé absolument partout.

00:10:57Donc je trouve ça particulièrement préoccupant.

00:10:59En revanche, ce qui est à noter, vous dites qu'il n'a pas le profil.

00:11:02Si vous regardez tant l'assassin de Charlie Kirk que ceux qui ont été impliqués dans les tentatives d'assassinat,

00:11:07c'était des gens qui faisaient preuve d'un parcours académique assez remarquable.

00:11:13Donc ce ne sont pas des gens qui sont en rupture de banc avec la société,

00:11:16des gens qui sont un théropsychiatrique quelconque.

00:11:19Donc ça montre bien qu'évidemment, ce n'est pas ça qui va être le critère de passage à l

00:11:23'acte.

00:11:23Il semblerait toutefois qu'il soit radicalisé dans différents cercles,

00:11:27à travers le manifeste qui a été publié, parce que c'est vraiment à travers ça qu'on a le

00:11:30plus d'éléments aujourd'hui,

00:11:30parce qu'il refuse de coopérer avec les forces de l'ordre et la justice, donc ce principal suspect.

00:11:37Mais son manifeste laisse à entendre qu'il a rejoint des manifestations anti-Trump

00:11:40et que c'est par détestation pure et simple de Trump qu'il souhaite passer à l'acte

00:11:44pour mettre fin à des crimes lesquels on ne sait pas.

00:11:47Mais en tout cas, il reprend des éléments de langage tels que ce qu'on pourrait entendre

00:11:50sur une chaîne qui serait foncièrement anti-Trump.

00:11:52Depuis que Donald Trump est à la tête des États-Unis,

00:11:55il y a un fanatisme qui s'est invité dans le débat politique, dans le débat public américain ?

00:11:59Il a été amplifié tant par une opposition, et vous pourrez dire

00:12:03peut-être qu'eux sont autant sans filtre que peut l'être Donald Trump,

00:12:06mais d'une certaine manière, il y a une parole qui est absolument décomplexée

00:12:10par les responsables politiques, donc dans l'opposition démocrate,

00:12:13que dans les médias, mais également sur les réseaux sociaux

00:12:15sur lesquels il y a une parole qui est assez performative,

00:12:18et on peut dire que c'est assez adodin, ça rentre dans le cadre de la liberté d'expression,

00:12:22et je le conçois, sauf que d'appeler à un passage à l'acte,

00:12:25et là on le voit dans le cas précis, ça sort du cadre de la liberté d'expression

00:12:28définie par le premier amendement.

00:12:29Et à plus forte raison que ça vient entraver, indépendamment du fait

00:12:33qu'on aime ou pas Donald Trump, ce qui était visé hier, c'était la liberté d'expression.

00:12:36Rappelons-le que c'était un gala des journalistes,

00:12:39et c'est ce qui fait la force de cette démocratie,

00:12:41que vous puissiez avoir des désaccords, mais là, le temps d'une soirée,

00:12:44tout le monde est réuni pour un événement festif,

00:12:46et la liberté de la presse est mise au devant,

00:12:49même si on peut parler parfois des tensions qui ont lieu

00:12:51entre Donald Trump et son rapport à la presse.

00:12:53Mais en tout cas, ça montre que ça peut se faire aussi

00:12:55de manière tout à fait grandiale, malgré les différends qu'on peut avoir.

00:12:57Vous pouvez avoir du débat, mais ce n'est plus le cas aux Etats-Unis,

00:13:00puisqu'on avait tous en tête aussi la mort de Charlie Kirk.

00:13:02Sa femme y était, la femme de Charlie Kirk,

00:13:04et elle a été escortée en larmes après l'attaque.

00:13:07On va peut-être voir d'ailleurs les images.

00:13:09Je vous le rappelle, Charlie Kirk,

00:13:11qui avait été abattie dans des circonstances similaires.

00:13:14D'ailleurs, c'était en septembre 2025.

00:13:16Et le suspect, Tyler Robinson,

00:13:18il avait lui aussi au fond un profil intégré.

00:13:21On va regarder la séquence.

00:13:37Voilà, la femme de Charlie Kirk,

00:13:40ça le dit quelque chose tout de même du climat

00:13:42ces dernières années aux Etats-Unis.

00:13:44Une société totalement polarisée.

00:13:46Les images sont saisissantes.

00:13:47Erica Kirk, une veuve éplorée,

00:13:49qui a vu la mort de son époux l'assassiné

00:13:52devant les caméras du monde entier il y a tout juste sept mois,

00:13:53qui est devenue désormais la responsable

00:13:55de la principale organisation politique de jeunesse américaine,

00:13:58Turning Point USA.

00:13:59C'est là où il y a le plus d'énergie et de mobilisation.

00:14:02Et donc, ça sera clé, notamment dans une année électorale

00:14:05comme celle des midterms.

00:14:06Et elle voit là un événement sur lequel

00:14:08peut-être qu'elle est contrainte d'y assister.

00:14:10Mais en tout cas, évidemment, on peut voir cette récurrence

00:14:13et ce traumatisme qui est palpable.

00:14:15Elle est pleurée, ramenez-moi chez moi.

00:14:16Il y a vraiment ce traumatisme,

00:14:18mais qui montre que désormais,

00:14:20ce n'est plus un phénomène à dedans.

00:14:21Il y a une récurrence et une volonté

00:14:23de vouloir noyauter toute forme de discours politique

00:14:25en intimidant,

00:14:26pas juste par des manifestations,

00:14:28pas juste par des tweets,

00:14:29mais par les armes.

00:14:30Toujours est-il que les Etats-Unis,

00:14:31une nouvelle fois, sous le choc.

00:14:33Donc, et tout a démarré hier soir.

00:14:35Aux alentours de 20h30,

00:14:37les 2000 convives avaient à peine entamé leur entrée,

00:14:40que des tirs d'armes à feu étaient perceptibles.

00:14:43Ils éclataient l'extérieur de la salle de réception.

00:14:46Le récit tout de suite, minute par minute,

00:14:49et c'est signé Kylian Salé.

00:14:51Il est 20h36 ce samedi soir à Washington,

00:14:54l'heure où la soirée bascule.

00:14:56Un homme de 31 ans force l'entrée du gala annuel de la presse.

00:15:00Armé d'un fusil de chasse,

00:15:01d'un pistolet et de plusieurs couteaux,

00:15:03il se dirige vers la grande salle de réception.

00:15:06Des tirs sont échangés entre lui

00:15:08et les policiers présents sur place.

00:15:14Le brouhaha de la foule et la musique

00:15:16étouffent dans un premier temps le bruit des coups de feu.

00:15:18La sécurité met une dizaine de secondes

00:15:21à comprendre ce qu'il se passe.

00:15:22C'est alors que le chaos et la confusion s'installent.

00:15:27Quelques secondes plus tard,

00:15:28J.D. Vance, le vice-président américain,

00:15:30est le premier à être évacué.

00:15:32Les services secrets se précipitent ensuite sur Donald Trump

00:15:34et l'extirpe de la salle.

00:15:36Le secrétaire américain à la défense, Pitek Zet,

00:15:38est à son tour évacué.

00:15:40Les convives restent d'abord à leur place

00:15:42et paraissent perdus et apeurés.

00:15:44Certains filment, d'autres se cachent sous les tables.

00:15:46Les membres des services de sécurité

00:15:48enjambent les invités, les tables et les chaises.

00:15:52Dans le même temps, à l'étage,

00:15:54le suspect est interpellé et menotté.

00:15:56En quelques minutes, la situation est sous contrôle.

00:15:59Les convives peuvent à leur tour évacuer.

00:16:01Une soirée qu'ils ne sont pas prêts d'oublier.

00:16:06Il y avait J.D. Vance, également,

00:16:08le vice-président qui était là, Marco Rubio.

00:16:10Cela aurait pu être un carnage, au fond, Caroline Tominet,

00:16:14sachant que c'est la première fois.

00:16:15On peut le noter que Donald Trump

00:16:19assiste à ce gars-là en présence de ses proches,

00:16:22notamment J.D. Vance.

00:16:23Comment comprendre que le vice-président

00:16:25et le président se retrouvent côte à côte

00:16:28et sont donc des potentielles cibles

00:16:30dans un tel événement ?

00:16:33Ce n'est pas la première fois.

00:16:34On en est déjà à la quatrième fois

00:16:36avec Mar-a-Lago.

00:16:38Il y a quelque chose.

00:16:39Il y a un vrai problème.

00:16:40Il y a un problème au niveau

00:16:43des antagonismes politiques aux États-Unis.

00:16:47On ne peut pas dire le contraire.

00:16:49Il y a des vrais conflits.

00:16:51Il y a le problème du port d'armes aussi.

00:16:53Et puis, il y a la façon dont ça a été organisé.

00:16:56Un événement comme ça,

00:16:57vous l'organisez en France, par exemple,

00:17:00l'hôtel va être vide déjà.

00:17:02Il va être vidé.

00:17:04Les Américains organiseraient ça en Europe.

00:17:08Ils n'accepteraient jamais

00:17:09ces procédures de sécurité.

00:17:11Donc, la procédure de sécurité,

00:17:12le problème venait à nouveau de l'extérieur,

00:17:15comme on l'a vu les trois autres fois,

00:17:17et non pas de l'intérieur.

00:17:19Parce qu'on voit qu'à l'intérieur de la salle,

00:17:21il y a une vraie réaction

00:17:21avec deux équipes pour le vice-président

00:17:24et le président.

00:17:25C'est pour ça qu'il y en a un premier

00:17:26qui est exfiltré

00:17:27et c'est obligatoirement organisé.

00:17:31Mais il y a le problème de la protection

00:17:33en dehors de la salle,

00:17:34où on voit que le filtrage n'est pas bon

00:17:37et que l'équipe qui est postée avant la salle

00:17:41n'est pas déjà dans la bonne configuration

00:17:44d'intervention.

00:17:45Et effectivement, le fait que tout le monde

00:17:47soit réuni dans cette salle,

00:17:49toutes les équipes,

00:17:51donc les remplaçant en cas d'attentat,

00:17:55posent quand même des questions.

00:17:56Donc on peut imaginer que dans l'avenir,

00:17:57ça ne se passera pas comme ça.

00:17:58Ça, c'est sûr.

00:17:59On va décrypter tout cela.

00:18:01Vous avez posé la problématique, Caroline.

00:18:02Ramzi Malouki, vous êtes toujours avec nous.

00:18:05C'est vrai que vous entendez autour de ce plateau,

00:18:07déjà, nous nous interrogeons

00:18:08sur d'éventuelles failles de sécurité.

00:18:10Il y a des questions qui se posent aussi.

00:18:12C'est le cas en ce moment même

00:18:13ou pas aux Etats-Unis ?

00:18:19Écoutez, en fait, la question,

00:18:20elle s'oppose depuis 2024,

00:18:22depuis la tentative d'assassinat de Butler

00:18:24où, en fait, il y avait eu une enquête indépendante

00:18:27qui avait montré des failles systémiques,

00:18:30un problème d'anticipation,

00:18:31une mauvaise adaptation au terrain.

00:18:34Là, le dîner des correspondants,

00:18:36il faut savoir que c'est ultra sécurisé

00:18:38et ultra codifié.

00:18:39Pour y avoir été,

00:18:40donc deux ou trois fois,

00:18:41eh bien, on doit vraiment montrer,

00:18:43si je puis dire, patte blanche,

00:18:44on montre trois fois le ticket

00:18:46avant de rentrer dans la salle d'eau banquée.

00:18:48Maintenant, maintenant,

00:18:49il faut quand même reconnaître une chose,

00:18:50c'est que le Hilton de Washington,

00:18:51pour ceux qui connaissent cet hôtel,

00:18:53c'est un immense bâtiment

00:18:54avec plus de 1000 chambres.

00:18:55Il y a un flux parce que les clients,

00:18:57même s'il y a le dîner des correspondants,

00:18:59les clients sont là,

00:19:00ils logent dans l'hôtel

00:19:01et ils rentrent et ils sortent.

00:19:03Alors, il faut quand même expliquer

00:19:04un petit peu le contexte.

00:19:06Et je reviens à ce que disait

00:19:07donc le suspect au niveau de son manifeste

00:19:09où il critiquait justement la sécurité.

00:19:11Il disait que la sécurité était à l'extérieur,

00:19:13qu'on pouvait rentrer et sortir,

00:19:15en fait, dans l'hôtel

00:19:16et qu'a priori, il était très étonné

00:19:18qu'il puisse rentrer avec des armes.

00:19:20Il faut savoir que la salle du dîner

00:19:22des correspondants,

00:19:23elle se trouve en sous-sol.

00:19:24Et pour y arriver,

00:19:26on traverse ce qu'on appelle un concourse.

00:19:28Donc, on traverse un énorme couloir.

00:19:30Ce couloir, il fait à peu près 50 mètres.

00:19:32Ce couloir, en fait,

00:19:33c'est un petit peu comme

00:19:34si jamais vous suivez

00:19:35les cérémonies hollywoodiennes,

00:19:37les Oscars ou les Golden Globes.

00:19:38Vous voyez ce tapis rouge

00:19:40avec le photocole,

00:19:42avec les journalistes

00:19:42qui sont alignés

00:19:43pour avoir, justement,

00:19:45pour filmer les arrivées,

00:19:46ce qu'on appelle les illus,

00:19:47les birolles.

00:19:47On aime avoir les sonneurs.

00:19:48Donc, cette partie-là,

00:19:49si vous voulez,

00:19:51elle n'est pas ultra sécurisée.

00:19:52Les magnétomètres

00:19:53se trouvent un tout petit peu plus loin.

00:19:54Alors, c'est vrai que pour arriver

00:19:56à la salle de banquet,

00:19:57il faut descendre.

00:19:58Donc, ça, ça va être disséqué.

00:20:00Ça, ça va être comparé.

00:20:02Tout le monde va essayer de voir

00:20:04où se situait le problème.

00:20:06Déjà, une chose.

00:20:07Deuxième chose, la salle de banquet.

00:20:08Encore une fois,

00:20:09pour y avoir assisté,

00:20:10vous savez,

00:20:10c'est une salle de banquet,

00:20:11donc dans un hôtel,

00:20:12genre de salon énorme,

00:20:13où les tables sont extrêmement côte à côte.

00:20:17C'est-à-dire que lorsqu'on est assis,

00:20:19en étant journaliste,

00:20:20vous savez,

00:20:20l'autre journaliste,

00:20:21c'est juste derrière.

00:20:21Les chaises sont l'une contre les autres.

00:20:23Et c'est pour cela, d'ailleurs,

00:20:24qu'il y a eu cette confusion.

00:20:25Même lorsqu'on a demandé aux invités

00:20:27de se mettre à terre sous les tables,

00:20:29vous voyez ces agents en civil,

00:20:31qui, a priori,

00:20:32sont des agents du Secret Service

00:20:33ou du FBI,

00:20:34qui montaient sur les tables,

00:20:36qui poussaient les gens

00:20:36pour aller exfiltrer,

00:20:38donc, les membres du Congrès

00:20:39et leurs épouses respectives,

00:20:41parce que, rappelons-le,

00:20:41les journalistes sont assis

00:20:43avec des membres du Congrès

00:20:45ou avec, par exemple,

00:20:47Cash Patel,

00:20:48le patron du FBI.

00:20:48Vous savez, c'est un événement,

00:20:50vous le disiez,

00:20:51un instant festif.

00:20:52C'est aussi un moment d'unité

00:20:54où il n'y a plus, en fait,

00:20:56de conflits politiques.

00:20:59Là, on est en train de boire,

00:21:00de manger,

00:21:01et puis de discuter,

00:21:02éventuellement avoir une carte de visite

00:21:04pour pouvoir interviewer

00:21:04la personne concernée.

00:21:06Donc, c'est pour cela.

00:21:07Et donc, il va falloir probablement

00:21:10revoir la configuration

00:21:11de cette salle de banquets

00:21:12pour éviter, justement,

00:21:14si jamais, malheureusement,

00:21:16il y a une attaque ou autre

00:21:18qu'on puisse évacuer

00:21:19ou exfiltrer les membres

00:21:21de l'administration

00:21:21en toute vitesse,

00:21:23sans avoir à pousser les gens

00:21:24à passer au-dessus des tables

00:21:26et avoir cette confusion.

00:21:28C'était totalement le chaos.

00:21:31Merci beaucoup, Ramzi Malouki,

00:21:33notre correspondant.

00:21:34Donc, on vous retrouvera

00:21:35tout au long de ces prochaines heures,

00:21:37ces prochains jours

00:21:37sur notre antenne.

00:21:38Alors, général Bertrand Cavalier,

00:21:40vous avez, au cours de votre carrière,

00:21:41participé à l'élaboration

00:21:43de protocoles,

00:21:44l'élaboration de stratégies

00:21:47lorsque des VIP,

00:21:48ce qu'on appelle des personnes importantes,

00:21:50étaient attendues dans certains lieux.

00:21:52Je voulais vous montrer ces images

00:21:53et avoir votre avis.

00:21:55Si déjà, vous voyez des failles,

00:21:56on va voir le moment

00:21:58où le suspect, eh bien,

00:22:01fonce, voilà,

00:22:02vous voyez, à une vive allure,

00:22:04fonce et arrive, finalement,

00:22:06à dépasser le service,

00:22:09les membres du service secret.

00:22:12Voilà, on le voit.

00:22:12On va peut-être arrêter cette image.

00:22:14Déjà, est-ce que vous avez

00:22:15une réflexion des failles

00:22:17qui semblent être analysées

00:22:21ou analysables

00:22:22à la vue de cette vidéo ?

00:22:23De toute évidence,

00:22:24il y a eu une faille,

00:22:24sachant qu'on est quand même

00:22:25dans un environnement

00:22:26assez hostile pour le président.

00:22:29Il y a quand même,

00:22:29aujourd'hui, aux États-Unis,

00:22:31beaucoup de gens

00:22:31qui sont hostiles.

00:22:33Il y a également,

00:22:34sur les réseaux sociaux,

00:22:34des mots très durs

00:22:35contre le président.

00:22:36Deuxièmement,

00:22:37c'est un pays où on est armé.

00:22:38Les armes circulent librement.

00:22:40Donc là, si vous voulez,

00:22:40les fondamentaux,

00:22:41partant de la protection,

00:22:42sont rapprochés,

00:22:43vous créez une bulle

00:22:44en cercle concentrique,

00:22:45en étudiant le terrain,

00:22:46en étudiant les modes

00:22:47d'action possibles

00:22:48d'un adversaire éventuel.

00:22:50Imaginez que là,

00:22:51il était seul,

00:22:52mais il aurait pu venir

00:22:53à 3, 4, 5.

00:22:55Alors là,

00:22:55ça aurait été peut-être

00:22:56une autre histoire.

00:22:57Donc, je pense que

00:22:59les fondamentaux,

00:23:00en plus,

00:23:00on n'était pas

00:23:01dans le terrain

00:23:01le plus complexe.

00:23:02Il est beaucoup plus complexe

00:23:03de sécuriser

00:23:06un golf,

00:23:07par exemple,

00:23:07puisqu'il y a eu,

00:23:08on se souvient

00:23:09de Mara Lago.

00:23:09Un ban de foule.

00:23:11Lorsqu'un politique

00:23:12va au contact

00:23:13de la foule,

00:23:13c'est quand même

00:23:14assez difficile.

00:23:15Ou un événement

00:23:16à l'extérieur.

00:23:17Et là,

00:23:17on est vraiment

00:23:18dans le cas

00:23:19où ça devait être

00:23:21totalement étanche.

00:23:22Donc,

00:23:23ils ont tiré

00:23:23avant les enseignements.

00:23:24Il y a un problème

00:23:25de renseignement,

00:23:25il y a un problème

00:23:26d'anticipation.

00:23:27La réaction,

00:23:28heureusement,

00:23:28a été bonne,

00:23:29mais face à un individu

00:23:30qui était seul.

00:23:31Il y aurait eu

00:23:31plusieurs individus.

00:23:32Ça aurait été,

00:23:33à mon avis,

00:23:33beaucoup plus compliqué.

00:23:35Donc là,

00:23:35il y a des enseignements

00:23:37majeurs à tirer

00:23:38au niveau

00:23:38de la protection

00:23:39du président.

00:23:40Moi,

00:23:40ça donne quand même,

00:23:41pour la première puissance

00:23:44mondiale

00:23:44qui est engagée

00:23:45dans un conflit

00:23:46de haute intensité,

00:23:47même s'il est asymétrique,

00:23:49il y a quand même

00:23:50une vulnérabilité

00:23:51qui n'est pas acceptable

00:23:52du président

00:23:53des États-Unis.

00:23:54Et en tout cas,

00:23:54une façon de travailler

00:23:55qui n'est peut-être

00:23:56pas la même

00:23:56ici en France.

00:23:57Caroline Tominey,

00:23:58elle voulait intervenir

00:23:59et Lara Tchékov ensuite.

00:24:01Les quatre cas

00:24:03sont des individus

00:24:05qui interviennent

00:24:07de manière individuelle.

00:24:10Les quatre cas ?

00:24:11On peut rajouter

00:24:13Mar-a-Lago

00:24:13depuis 2024.

00:24:14Il y a eu deux cas

00:24:15en 2024,

00:24:16deux cas récemment

00:24:17en 2026.

00:24:18C'est ça.

00:24:18Si ça avait été

00:24:21une organisation

00:24:23avec plusieurs intervenants,

00:24:26on peut imaginer,

00:24:28vu les effectifs

00:24:30des renseignements américains,

00:24:31qu'ils les auraient

00:24:33plus facilement identifiés

00:24:35à priori.

00:24:36Tchétover,

00:24:37ils n'ont rien anticipé

00:24:38du tout.

00:24:40Oui,

00:24:40on est en 2026.

00:24:41Entre-temps,

00:24:41le DHS s'est créé,

00:24:43le Homeland Security

00:24:44n'existait pas.

00:24:45Il y a rien de chose

00:24:45qui a été réformé depuis.

00:24:47Vous savez,

00:24:47tant les patriotes

00:24:48que je dénoncent.

00:24:48qui auraient réfléchi

00:24:49d'avoir 3 ou 4 nombres.

00:24:50Là,

00:24:51il y a acteurs isolés,

00:24:52OK,

00:24:52mais il y aurait pu y avoir

00:24:54plusieurs individus.

00:24:54Peut-être que le renseignement

00:24:56aurait été peut-être

00:24:56plus efficace.

00:24:58Là,

00:24:58il n'y a plus aucun renseignement

00:24:59du tout.

00:25:00Ils ont un budget

00:25:01de 120 millions

00:25:02à peu près,

00:25:04ce qui leur permet

00:25:05d'être sur des développements

00:25:06et des recrutements

00:25:08efficaces.

00:25:09L'intervention dans la salle

00:25:10a été quand même

00:25:11assez rapide

00:25:12et sûrement structurée.

00:25:13Évidemment,

00:25:14il y aura une enquête.

00:25:15Je ne suis pas du côté

00:25:17d'un soutien

00:25:18particulier

00:25:19à l'équipe

00:25:20du renseignement américain.

00:25:22Mais je pense

00:25:23que le souci

00:25:24vient d'actes individuels

00:25:26où, effectivement,

00:25:27il va falloir

00:25:27qu'ils se réorganisent.

00:25:29Et à chaque fois,

00:25:29le problème vient

00:25:31de l'extérieur.

00:25:32On voit bien

00:25:32comment ils ont évacués

00:25:35le vice-président

00:25:36et le président

00:25:36par l'arrière,

00:25:37par les cuisines.

00:25:39Et ce coin-là

00:25:39a été sécurisé.

00:25:40L'intervention

00:25:41est restée

00:25:43à l'extérieur

00:25:44quasiment

00:25:44de la salle.

00:25:46Le problème

00:25:47est un problème

00:25:47politique aujourd'hui.

00:25:49Il peut peut-être

00:25:49évoluer vers

00:25:50des actes

00:25:52venant de l'extérieur.

00:25:53Mais il y a

00:25:54un vrai problème

00:25:54de politique,

00:25:55de radicalisation

00:25:56des oppositions

00:25:57entre des démocrates

00:25:59et des républicains,

00:25:59des républicains

00:26:00et des démocrates,

00:26:01avec des extrêmes

00:26:02des deux côtés,

00:26:03liés effectivement

00:26:04à l'impulsion

00:26:07des réseaux sociaux

00:26:08parce que la parole

00:26:09est libre

00:26:10et il y a beaucoup

00:26:12moins de contrôles

00:26:12que quand on ne les avait

00:26:13pas, évidemment.

00:26:14Il n'y a plus de freins

00:26:15puisque vous parlez

00:26:17de manière très libre

00:26:18sans freins.

00:26:20Et puis,

00:26:21il y a l'impact

00:26:22de la personnalité

00:26:23de Trump

00:26:23qui est une personnalité

00:26:25qu'on appelle

00:26:25en process communication

00:26:26management

00:26:27qui est utilisée

00:26:28par la NASA

00:26:29qui est quelqu'un

00:26:30qui,

00:26:32en période de stress,

00:26:34va être sur la provocation

00:26:35et c'est quelque chose

00:26:36qui développe

00:26:37à travers les médias

00:26:37et à travers les réseaux sociaux.

00:26:39Et un intervenant

00:26:40qui a une personnalité

00:26:41qui est persévérant

00:26:42comme semble être

00:26:43cet individu,

00:26:45eh bien,

00:26:46ça crée des antagonismes

00:26:47et dans les cas

00:26:48qu'on a vus à chaque fois,

00:26:49ce sont des profils

00:26:50de personnalité,

00:26:51de gens

00:26:52qui peuvent avoir

00:26:53une stabilité émotionnelle

00:26:54mais qui sont

00:26:55dans les convictions.

00:26:56Et aujourd'hui,

00:26:57c'est un vrai combat politique

00:26:59que développe Trump,

00:27:02un combat acharné

00:27:03qui peut aller jusqu'à la mort

00:27:05pour les opposants.

00:27:07Et j'y crois vraiment

00:27:08par rapport à ce risque

00:27:11d'antagonisme

00:27:12entre des visions politiques.

00:27:13Ce sont plutôt des démocraties

00:27:15qui sont malades

00:27:15puisque si aujourd'hui,

00:27:17vous vous dites,

00:27:18c'est aujourd'hui arrivé

00:27:19finalement à partir

00:27:20d'une posture politique,

00:27:23se dire qu'effectivement,

00:27:24ça peut engendrer

00:27:25des hommes

00:27:26qui vont tuer,

00:27:27c'est le malade mental.

00:27:29Il doit y avoir un verrou

00:27:31au niveau de la pensée.

00:27:32Ce verrou ne se met pas

00:27:34en place au niveau

00:27:34de l'individu

00:27:35qui devient un assassin.

00:27:38Mais on voit

00:27:39que c'est quand même

00:27:39la quatrième fois.

00:27:41Et donc,

00:27:41on sort du simple cadre

00:27:42d'un opposant

00:27:43dans un schéma démocratique.

00:27:45À partir du moment

00:27:46vous voulez saisir des armes,

00:27:47vous êtes un ennemi

00:27:47de l'intérieur.

00:27:48Et donc,

00:27:49vous ne pouvez pas juste dire

00:27:50Donald Trump veut

00:27:51mettre en ordre

00:27:52des ténuirs

00:27:53des simples opposants.

00:27:54C'est quelqu'un

00:27:54qui a souhaité

00:27:55attenter au cœur

00:27:56des institutions américaines

00:27:57à cette liberté

00:27:58et donc qui sort

00:27:59de ce champ démocratique.

00:28:02Il y a,

00:28:04on le voyait,

00:28:05de la même manière,

00:28:06à l'extérieur

00:28:06de ce repas des correspondants,

00:28:07il y avait des manifestants

00:28:08qui, eux,

00:28:09manifestaient pacifiquement,

00:28:10de manière hostile,

00:28:12mais patriétiquement,

00:28:13pacifiquement.

00:28:14C'est autre chose

00:28:14que de se saisir des armes

00:28:16et d'aller vers

00:28:17une chourille de masse.

00:28:18Le verrou se met pas en place.

00:28:20L'envahissement du Capitole,

00:28:21c'était aussi,

00:28:21ça a marqué également

00:28:22une rupture.

00:28:23Il n'y avait pas d'armes,

00:28:24ça a duré deux heures,

00:28:25il n'y a pas eu de morts.

00:28:26Il y a eu des morts.

00:28:28La seule personne qui est morte,

00:28:29c'était une vétérane sans armes.

00:28:31Il n'y a pas eu de procès.

00:28:31On va idéologiser.

00:28:32Alors,

00:28:32chacun vous touche.

00:28:33Des deux côtés,

00:28:34il y a une radicalisation.

00:28:36Reconcentrons-nous

00:28:36sur les faits.

00:28:37Puisqu'il y a cette interrogation,

00:28:39Lara Tchékov,

00:28:39en tout cas,

00:28:40au niveau de la sécurité,

00:28:41c'est pourquoi

00:28:42toutes les chambres

00:28:43n'ont pas été fouillées.

00:28:44Ramzi Malouki l'expliquait très bien.

00:28:45Il y a aussi la vie de l'hôtel

00:28:46qui se poursuit,

00:28:47même lorsque vous avez

00:28:48un événement tel que celui

00:28:50qui a eu lieu hier soir.

00:28:53Votre réflexion là ?

00:28:54Non, c'est Fox News

00:28:55qui révèle ce soir,

00:28:56je ne sais pas

00:28:57si vous l'avez vu ou pas,

00:28:58mais que les agents

00:28:59du Secret Service

00:29:00étaient particulièrement mis

00:29:03sous pression

00:29:04parce que ça fait 60 jours

00:29:06qu'ils n'ont pas été payés.

00:29:08Ils n'ont pas été payés

00:29:09depuis 60 jours

00:29:10parce que le budget de l'État

00:29:11est bloqué en ce moment.

00:29:13Il y a un shutdown

00:29:15qui est lié

00:29:16à un bras de fer parlementaire

00:29:18sur la politique migratoire

00:29:20de Donald Trump.

00:29:22Donc, il y a une certaine tension

00:29:24en tout cas autour

00:29:25de ces agents de sécurité

00:29:27de Donald Trump.

00:29:28On a beaucoup entendu dire

00:29:30aujourd'hui,

00:29:31est-ce que Trump

00:29:32n'a pas des ennemis

00:29:33au sein de son service

00:29:34de sécurité autour de lui ?

00:29:36Moi, je ne pense pas

00:29:36parce qu'il n'y a pas eu

00:29:38d'incident,

00:29:39il n'y a pas eu de mort,

00:29:40il n'y a pas eu de blessés,

00:29:42mais en tout cas,

00:29:44ce qu'on peut dire,

00:29:45c'est qu'on peut s'inquiéter

00:29:46du fait que ce qui arrive

00:29:47aux États-Unis

00:29:48arrive généralement en France

00:29:4910 ans après.

00:29:51C'est ce qu'on dit.

00:29:51Mais bon, on n'a pas le problème

00:29:52des armes chez nous.

00:29:54On a un système

00:29:55de soins psychiatriques

00:29:57qui, je pense,

00:29:57n'est pas aussi mauvais

00:29:59qu'aux États-Unis.

00:30:00Et on parle de violence politique

00:30:02depuis tout à l'heure,

00:30:04mais il est vrai

00:30:04que la violence politique

00:30:05existe aux États-Unis

00:30:06depuis toujours,

00:30:07qu'il y a eu quatre présidents

00:30:08qui ont été assassinés,

00:30:10que des figures politiques

00:30:12ont été assassinées

00:30:13ces 50 dernières années

00:30:15aux États-Unis.

00:30:15Je pense à Bobby Kennedy,

00:30:16je pense à Charlie Kerr,

00:30:18je pense à Martin Luther King,

00:30:20je pense à cette violence

00:30:22effectivement qu'on a vue

00:30:23au Capitole

00:30:24où les supporteurs de Trump

00:30:25ont saccagé,

00:30:26on se souvient,

00:30:27en 2021 les lieux.

00:30:32Et puis, il y avait eu

00:30:32le mari aussi de Nancy Pelosi

00:30:35qui avait été attaqué

00:30:37à coup de marteau.

00:30:39Chez lui,

00:30:40il y avait eu une tentative

00:30:42d'attaque.

00:30:43Donc, la violence aux États-Unis

00:30:45existe vraiment depuis toujours.

00:30:47Alors, en tout cas,

00:30:47il y a des photos

00:30:49qui ont fait le buzz,

00:30:50comme on dit aujourd'hui

00:30:51sur les réseaux sociaux.

00:30:52Vous en avez d'ailleurs

00:30:53partagé une,

00:30:54Nicolas Conquer,

00:30:55puisqu'on peut dire un mot

00:30:56aussi sur le comportement

00:30:57à la fois de Donald Trump

00:30:58et de son entourage.

00:31:00On a vu un Donald Trump,

00:31:01finalement,

00:31:03qui est resté

00:31:04tout à fait stoïque.

00:31:05Et là, vous voyez

00:31:06ces petites excètes

00:31:08qui restent debout,

00:31:09en protection.

00:31:11Et cette image,

00:31:12elle a marqué

00:31:12de voir finalement

00:31:14une autorité

00:31:14être en première ligne.

00:31:16c'est un peu ça

00:31:17le message

00:31:18qui est retenu

00:31:18par certains internautes.

00:31:19Il y a à la fois

00:31:20la posture des personnalités,

00:31:22mais également

00:31:22la communication

00:31:23qui en est faite.

00:31:23Et c'est d'autant plus important

00:31:25que tant Pete Hexet

00:31:26que Donald Trump,

00:31:27on les a volontairement

00:31:28caricaturés,

00:31:29on est allé leur dire

00:31:29mais tiens,

00:31:30c'est qu'un commentateur

00:31:31de talk show

00:31:31sur Fox News,

00:31:32on oublie volontairement

00:31:34de dire que c'est quelqu'un

00:31:34qui a fait

00:31:35les plus brillantes études

00:31:36académiques,

00:31:36qui a écrit des livres

00:31:37à succès,

00:31:38qui a été déployé

00:31:39plusieurs fois en Irak,

00:31:40en Afghanistan,

00:31:41qui a relevé

00:31:41des camarades

00:31:42et qui sous le feu

00:31:43c'est le type

00:31:44de comportement

00:31:45à adopter

00:31:46et face à la banasse

00:31:47il a conscience

00:31:47du danger

00:31:48qui est en train

00:31:48de se produire.

00:31:49Donc là,

00:31:49il y a une scène de chaos

00:31:51mais vous avez des gens

00:31:51qui résistent au choc

00:31:52et il n'y a pas une scène.

00:31:54Bien sûr.

00:31:55Il a servi son pays,

00:31:56il a servi,

00:31:56il a été des réflexes.

00:31:59Mais même,

00:32:00on ne peut pas dédier

00:32:00au président Trump

00:32:01de rester assez stable,

00:32:04de ne pas perdre ses moyens

00:32:04dans ces situations-là.

00:32:05Il ne les perd pas

00:32:06et on l'avait vu

00:32:09lorsque...

00:32:09C'est un constat.

00:32:10C'est un constat.

00:32:11C'était la tentative

00:32:13la plus dangereuse

00:32:14le visant à Butler.

00:32:15On se souvient tous

00:32:16le 13 juillet 2024.

00:32:17Il avait gardé son sang-froid,

00:32:19il est arrivé,

00:32:19le bras levé

00:32:20et ça avait été

00:32:21une photo pour l'histoire.

00:32:23Le courage ne se contrefait pas

00:32:24comme disait Napoléon Bonaparte.

00:32:26C'est une hypocrisie

00:32:28qui...

00:32:29En tout cas,

00:32:29il s'est révélé à lui-même.

00:32:30On voit que ce n'est pas

00:32:31simplement le personnage

00:32:32face à la situation.

00:32:33Il a conscience du danger

00:32:34et d'une certaine manière,

00:32:35c'est pour rassurer également

00:32:37les foules

00:32:38par rapport

00:32:39à la potentielle tuerie.

00:32:40Le mouvement de foule

00:32:41et le piétinement

00:32:42peut être beaucoup plus

00:32:43périlleux d'ailleurs.

00:32:44Là, on l'a dit,

00:32:45la concentration,

00:32:46il y a près de 1300 personnes

00:32:47dans une salle.

00:32:47S'il y a un mouvement

00:32:48de foule de panique...

00:32:49Le chef doit rester serein.

00:32:51On va découvrir

00:32:51des nouvelles photos

00:32:53qui nous sont parvenues,

00:32:54notamment Donald Trump.

00:32:56On va la voir

00:32:56qui va à l'antenne.

00:32:58Donald Trump

00:32:59qui découvre

00:33:00les images

00:33:00de vidéosurveillance.

00:33:02C'est son entourage

00:33:03qui lui montre

00:33:03dans le bureau ovale.

00:33:05Voilà.

00:33:05Donc, Donald Trump

00:33:06là qui découvre.

00:33:07cette photo

00:33:08a été prise

00:33:09après cette tentative

00:33:11d'assassinat.

00:33:12Et on lui montre

00:33:13donc

00:33:14les photos

00:33:15de la vidéo

00:33:16surveillance.

00:33:18Caroline Tominet.

00:33:18Moi, je pense

00:33:19que ça va être

00:33:20un virage

00:33:20pour l'Amérique

00:33:23et pour l'équipe

00:33:24des Trumpistes.

00:33:25On voit bien,

00:33:26le discours est

00:33:26complètement différent

00:33:28lors de son intervention

00:33:30où il décide

00:33:32d'avoir au final

00:33:33une Amérique unie,

00:33:34ce qui est nouveau.

00:33:36Ce n'est pas

00:33:36obligatoirement pareil

00:33:37quand vous êtes

00:33:38tout seul

00:33:39face à un attentat

00:33:41et quand vous avez

00:33:42vos proches.

00:33:43Et là,

00:33:44les proches sont présents.

00:33:45L'équipe gouvernementale,

00:33:47donc avec le vrai danger,

00:33:49vis-à-vis

00:33:50de la démocratie

00:33:52aux Etats-Unis.

00:33:54Et je pense

00:33:55qu'on verra,

00:33:56mais qu'il y a

00:33:56une vraie prise

00:33:57de conscience

00:33:59d'un virage.

00:34:01Ce n'est pas le hasard

00:34:02quand ça arrive

00:34:03quatre fois.

00:34:04On est

00:34:05effectivement

00:34:05dans un monde

00:34:07qui est en train

00:34:08de changer

00:34:10où

00:34:11on le voit bien

00:34:12même en France,

00:34:13l'agressivité

00:34:14vis-à-vis

00:34:14des politiques

00:34:15tous bords.

00:34:15il faut reconnaître ça.

00:34:18Ils sont

00:34:19mis quand même

00:34:19en danger

00:34:20par les suiles

00:34:21pour

00:34:23des convictions.

00:34:24Mais ça peut être

00:34:24aussi

00:34:24des affaires

00:34:27simples,

00:34:28des broutilles.

00:34:29On va peut-être

00:34:29écouter Donald Trump

00:34:30si vous le voulez bien

00:34:31qui s'est exprimé

00:34:32sur Fox News

00:34:33cet après-midi.

00:34:36Ce type est vraiment

00:34:37dérangé.

00:34:38Quand on lit son manifeste,

00:34:39on voit bien

00:34:39qu'il déteste

00:34:40les chrétiens.

00:34:41Ça, c'est sûr.

00:34:42Il déteste les chrétiens

00:34:43et c'est une véritable haine.

00:34:44Et je crois que sa sœur

00:34:45ou son frère

00:34:46s'en plaignaient d'ailleurs.

00:34:47Oui, c'est vrai.

00:34:48Ils s'en sont même

00:34:49pleins aux forces de l'ordre.

00:34:50Donc, c'était vraiment

00:34:51un type très perturbé.

00:34:54Un type très perturbé.

00:34:55La réaction

00:34:55de Nicolas Conquière

00:34:56de Donald Trump.

00:34:57Oui, effectivement.

00:34:58Il est assez tourmenté.

00:34:59On peut lire son manifeste

00:35:00qui dure deux pages

00:35:01sans lui faire de publicité.

00:35:02Mais on comprend

00:35:02un peu sa démarche.

00:35:03Il explique qu'il veut

00:35:04s'excuser à ses proches,

00:35:05à ses collègues,

00:35:06à ses élèves.

00:35:07Et ensuite,

00:35:07il arrive sur ses motivations.

00:35:09Et après,

00:35:09c'est d'autant plus intéressant

00:35:10et il cherche à justifier.

00:35:11Il met les objections

00:35:12et il apporte

00:35:13ses éléments de réponse.

00:35:14Et notamment sur le fait

00:35:15qu'est-ce qu'en tant que chrétien,

00:35:17je devrais tendre le jour ?

00:35:18Non, je refuse de faire ça.

00:35:20Et donc,

00:35:20c'est le moment

00:35:21de passer à l'acte.

00:35:21Est-ce qu'en tant qu'afro-américain,

00:35:23est-ce qu'on ne va pas

00:35:24me reprocher de le faire ?

00:35:25Ce n'est pas grave.

00:35:26Est-ce que les autres le font ?

00:35:27Non.

00:35:27Donc, il se sent investi

00:35:28d'une mission.

00:35:29Et derrière,

00:35:30après, il se met à tenser

00:35:31et à faire une espèce

00:35:32de discours vitriol

00:35:33contre tout le dispositif

00:35:34de sécurité.

00:35:35Je tiens à dire

00:35:35qu'à la fin de la journée,

00:35:36il n'y a pas eu de blessé

00:35:37hormis une force de l'ordre

00:35:38qui a pris un coup

00:35:38dans un juge tactique

00:35:39et que lui a fini torse nu,

00:35:41la tête dans la moquette

00:35:42et qu'il va terminer ses jours

00:35:43dans une prison fédérale.

00:35:45Donc, la démocratie,

00:35:46elle a tenu bon.

00:35:47Les secrets de service

00:35:48ont eu une capacité

00:35:49de réaction

00:35:50malgré un dispositif

00:35:52élémentier

00:35:52qui a été transpercé

00:35:53à la fin des fins.

00:35:54Il n'est pas rentré

00:35:55dans la salle.

00:35:55Il n'a pas pu mettre

00:35:56à profit ou à terme

00:35:58à exécution

00:35:59son périple.

00:36:00Et fort heureusement.

00:36:00Et Donald Trump le dit.

00:36:01C'est donc un malade mental

00:36:02puisque immédiatement

00:36:03après la tentative d'assassinat,

00:36:05plusieurs hypothèses.

00:36:06Hier soir.

00:36:07Et visiblement,

00:36:08Donald Trump

00:36:08en avait une en tête

00:36:09puisqu'il a assuré

00:36:11après les faits

00:36:11que les coups de feu tirés

00:36:12au gala

00:36:13ne le feraient pas renoncer

00:36:14à la guerre contre l'Iran.

00:36:16Même s'il a dit,

00:36:17pensez à ce moment-là,

00:36:17que l'incident

00:36:18est sans rapport

00:36:19avec la crise internationale.

00:36:21Mais bien évidemment,

00:36:22cela a traversé l'esprit.

00:36:23On écoute Donald Trump.

00:36:25On a dû faire un tour en Iran.

00:36:30Ils auraient eu l'arme nucléaire

00:36:31si on ne l'avait pas fait.

00:36:32Les bombardiers B2

00:36:33les ont empêchés de l'avoir.

00:36:34J'ai mis fin

00:36:35pendant mon premier mandat

00:36:36à l'accord d'Obama

00:36:37sur le nucléaire avec l'Iran

00:36:38qui était un désastre

00:36:39et ouvrait une autoroute

00:36:40à l'Iran

00:36:40pour avoir l'arme nucléaire.

00:36:42Donc vous savez,

00:36:42quand vous faites des choses

00:36:43comme ça,

00:36:44vous devenez une cible.

00:36:45Si je ne le faisais pas,

00:36:46je serais moins exposé.

00:36:50Alors c'est intéressant

00:36:51de voir Donald Trump,

00:36:52Caroline Tominey,

00:36:52qui immédiatement

00:36:53après cette tentative

00:36:54d'assassinat

00:36:55revient sur le dossier iranien

00:36:57et on sait que c'est

00:36:58un peu le brouillard

00:36:59sur la question

00:36:59des pourparliers

00:37:00ces dernières heures

00:37:01entre les Américains

00:37:02et les gardiens

00:37:02de la Révolution.

00:37:04Comment vous comprenez

00:37:06cette déclaration immédiate

00:37:08de Donald Trump

00:37:09après cette tentative

00:37:10d'assassinat sur l'Iran ?

00:37:11Il garde la main ?

00:37:12Il ouvre en fait

00:37:14sur un problème

00:37:15qui ne serait pas interne,

00:37:16qui serait un problème externe

00:37:18et il ne veut pas

00:37:20se remettre en question

00:37:21sa personnalité

00:37:22et il fonctionne comme ça.

00:37:24Et donc,

00:37:25il ouvre sur le conflit

00:37:27au Moyen-Orient

00:37:28où effectivement

00:37:29les Iraniens,

00:37:31les islamistes,

00:37:34évidemment,

00:37:36provoquent

00:37:36l'ennemi américain

00:37:38et disent

00:37:39qu'il pourrait avoir

00:37:40du terrorisme

00:37:41sur le territoire.

00:37:43donc,

00:37:44il rebondit

00:37:47mais je pense

00:37:48qu'il est important

00:37:49pour les Américains

00:37:50d'arriver

00:37:51à avoir

00:37:52un président,

00:37:53il l'a eu

00:37:54à un moment,

00:37:55il l'a évoqué,

00:37:56qui voit plus grand

00:37:58et qui unifie

00:37:59les visions

00:38:00et le peuple américain

00:38:02derrière lui.

00:38:02Et s'il ne le comprend pas,

00:38:04il va y avoir encore

00:38:05des avancées

00:38:07dans les conflits politiques.

00:38:08Et il faut qu'il arrive,

00:38:09lui,

00:38:09avec ses équipes

00:38:11ou à travers

00:38:11un médiateur

00:38:12qui est dans ses équipes

00:38:14à calmer le jeu

00:38:15et à calmer

00:38:16l'opposition

00:38:16entre les démocrates

00:38:17et les républicains.

00:38:18Dans l'intérêt

00:38:19de la démocratie.

00:38:20Nicolas Conquer

00:38:20et c'est vrai

00:38:21qu'aujourd'hui,

00:38:22beaucoup,

00:38:22il y a même eu

00:38:22des théories fumeuses

00:38:23qu'on a pu lire

00:38:24sur les réseaux sociaux

00:38:25en disant

00:38:25finalement,

00:38:26ça l'arrange bien

00:38:27cette affaire

00:38:28Donald Trump,

00:38:28notamment dans le contexte

00:38:29international.

00:38:31Comment est-ce que,

00:38:32qu'est-ce que vous répondez

00:38:32à Caroline Todiminey

00:38:34qui dit maintenant

00:38:34l'enjeu pour Donald Trump

00:38:35c'est vraiment

00:38:36d'unifier les Etats-Unis ?

00:38:37Oui, il y a deux choses.

00:38:38Sur l'unification,

00:38:39on se rejoint complètement

00:38:40mais je pense que ça doit

00:38:41être partagé

00:38:42et des différentes formations

00:38:43politiques

00:38:43d'aller soit se couper

00:38:45des franges les plus violentes

00:38:46soit de manière unanime

00:38:47appeler à une union sacrée

00:38:49et d'admettre

00:38:50que nos différents,

00:38:51on les joue

00:38:51par les urnes

00:38:52plutôt qu'avec les armes.

00:38:54Maintenant,

00:38:54pour revenir sur ceux

00:38:55qui voudraient prétexter

00:38:56par cynisme

00:38:57ou justement

00:38:58par volonté

00:38:59un peu mal intentionnée

00:39:00d'aller chercher

00:39:01des clics

00:39:01ou du buzz

00:39:02en disant

00:39:02c'est une mise en scène

00:39:04regardez,

00:39:04c'est un attentat

00:39:05sous faux drapeau

00:39:06qui permettrait

00:39:06à Donald Trump

00:39:07de regagner

00:39:08dans une popularité

00:39:09c'est étonnant

00:39:10comme à chaque moment

00:39:10où il est en difficulté

00:39:11dans les sondages

00:39:12il y a une tentative

00:39:13d'assassinat

00:39:13je n'en peux plus

00:39:14d'entendre

00:39:15ces spéculations

00:39:16qui sont vraiment

00:39:17des aberrations

00:39:19au bon sens

00:39:20c'est-à-dire qu'évidemment

00:39:22on l'a dit

00:39:22il y a une récurrence

00:39:23dans l'histoire américaine

00:39:23il y a une société

00:39:24sous tension

00:39:25c'est les armes

00:39:26mais c'est surtout

00:39:26ceux qui les portent

00:39:27qui causent des tueries

00:39:28il y a une tension

00:39:29et elle a été neutralisée

00:39:31mais encore une fois

00:39:32c'est un peu simple

00:39:33de vouloir dire

00:39:34on aurait pu risquer

00:39:36de la vie humaine

00:39:36d'énormément de personnes

00:39:38de l'administration

00:39:38juste pour aller grappiller

00:39:39quelques points

00:39:40dans les sondages

00:39:40ça n'a pas de sens

00:39:41Général Bertrand Cavalli

00:39:42le mot de la fin

00:39:43avant la pause

00:39:43Très rapidement

00:39:44je suis d'accord

00:39:45sur l'impératif

00:39:47d'unir

00:39:48de faire une union sacrée

00:39:49aux Etats-Unis

00:39:49mais pour ça

00:39:49il faut qu'il change

00:39:50de posture

00:39:51de vocabulaire

00:39:52de narratif

00:39:52On parle des démocrates

00:39:54On parle du président

00:39:54le président Trump

00:39:56je ne le remets pas en cause

00:39:57le combat qu'il mène

00:39:59contre l'Iran

00:40:02mais il faut quand même

00:40:03être objectif

00:40:03sur le fait que

00:40:05sa posture

00:40:06dans le temps

00:40:07n'a pas été souvent

00:40:09gage

00:40:10d'aller vers

00:40:12cette union

00:40:12qu'on attend

00:40:13du peuple américain

00:40:15Peut-être juste

00:40:15une dernière petite chose

00:40:16après la tentative

00:40:17d'assassinat

00:40:17en juin

00:40:18juillet 2026

00:40:19pardon

00:40:192024

00:40:20pardon

00:40:20c'est pendant la campagne

00:40:21et juste après

00:40:22Joe Biden quitte

00:40:23la campagne

00:40:24à sa réélection

00:40:26éventuelle

00:40:26et on sentait

00:40:27que très provisoirement

00:40:28il y avait un moment

00:40:29d'apaisement

00:40:29sur la rhétorique

00:40:30où on avait atteint

00:40:31un sommet

00:40:31et là

00:40:32il y a la pression

00:40:32qui était légèrement

00:40:33redescendue

00:40:34avant de repartir

00:40:35évidemment dans la campagne

00:40:36les gens sont repris

00:40:37un peu par ces surenchères

00:40:39ces hyperboles

00:40:40et qui à la fois sont délétères

00:40:41parce qu'elles se traduisent

00:40:41par des balles

00:40:42bon en tout cas

00:40:43on continuera de suivre

00:40:45de très près

00:40:45l'évolution de l'enquête

00:40:47puisqu'on en apprendra

00:40:48peut-être certainement

00:40:49on aura d'autres éléments

00:40:50à venir

00:40:51notamment sur le profil

00:40:52du suspect

00:40:53on va revenir en France

00:40:54dans un instant

00:40:55avec cette pluie de soutien

00:40:56concernant Boilem Sansal

00:40:58après sa déclaration

00:40:59hier

00:41:00on en parlait

00:41:00Boilem Sansal

00:41:01qui a dit

00:41:03qu'il quitterait la France

00:41:04on en parle dans un instant

00:41:08une pluie de soutien

00:41:09une pluie de soutien

00:41:11après les déclarations

00:41:12de l'écrivain

00:41:13Boilem Sansal

00:41:14Boilem Sansal

00:41:15blessé

00:41:16par les insultes

00:41:17qu'il a reçues

00:41:18a déclaré

00:41:18songer à quitter la France

00:41:19une déclaration

00:41:20qui a provoqué

00:41:21de nombreuses réactions

00:41:23mais qui a aussi permis

00:41:24de mettre en lumière

00:41:26et ça on va s'y intéresser

00:41:27c'est très intéressant

00:41:28la fabrique d'une cabale

00:41:30fabrique d'une cabale

00:41:31contre Boilem Sansal

00:41:32on regarde ce sujet

00:41:33et les détails

00:41:34de cette cabale

00:41:35avec vous Lara Chekhov

00:41:36dans un instant

00:41:38il me reste quelques mois

00:41:40à tirer dans ce pays

00:41:41je me tire

00:41:42c'est une volonté de départ

00:41:44qui fait du bruit

00:41:45à 81 ans

00:41:47l'écrivain franco-algérien

00:41:48Boilem Sansal

00:41:49tout juste libéré

00:41:51après un an de détention

00:41:52en Algérie

00:41:53et installé à Paris

00:41:54pour ses soins médicaux

00:41:55dit

00:41:56ne plus supporter

00:41:58les attaques

00:41:58dont il se dit la cible

00:42:00je vois que depuis

00:42:01ces derniers temps

00:42:02j'ai plus aucun appui

00:42:03je suis rajouté de partout

00:42:04même en France

00:42:05je dirais presque

00:42:06que c'est pire qu'en Algérie

00:42:07on fait mon procès

00:42:08matin et soir

00:42:09la naissance de ces polémiques

00:42:11vient de son changement

00:42:12d'éditeur

00:42:13pour la maison grassée

00:42:14et la révélation

00:42:16d'un groupe whatsapp

00:42:17créé par les écrivains

00:42:18de cette même maison

00:42:19réticent à sa venue

00:42:20pour Boilem Sansal

00:42:22comme pour Noël Lenoir

00:42:23il s'agit ici

00:42:24de la preuve

00:42:25d'une cabale organisée

00:42:27ils mettent une cible

00:42:28dans le dos

00:42:28de Boilem Sansal

00:42:30parce qu'il n'est pas des leurs

00:42:31ils voudraient que

00:42:32Boilem Sansal

00:42:33en réalité

00:42:34dise exactement

00:42:36ce qu'ils souhaiteraient

00:42:37qu'ils disent

00:42:38Boilem Sansal

00:42:39est l'otage

00:42:40de leur combat

00:42:42contre Bolloré

00:42:43et je trouve ça

00:42:44absolument sidérant

00:42:46en annonçant

00:42:47son possible départ

00:42:48de la France

00:42:49Boilem Sansal

00:42:50a déclenché

00:42:50de vive réaction

00:42:52cette déclaration

00:42:53devrait agir

00:42:54comme un électrochoc

00:42:55depuis plus de 60 ans

00:42:57aucun intellectuel français

00:42:58n'a connu la prison

00:42:59en raison de sa liberté

00:43:00d'expression

00:43:01Boilem sort du cachot

00:43:03algérien

00:43:03il est l'objet

00:43:04d'une campagne

00:43:05infâme

00:43:05depuis son retour

00:43:06l'auteur

00:43:07a précisé sa volonté

00:43:09de s'exiler

00:43:09vers la Suisse

00:43:10ou la Belgique

00:43:12et ce qui est très intéressant

00:43:14c'est cette enquête

00:43:14du JDD

00:43:15aujourd'hui

00:43:16Lara Tchékov

00:43:17le JDD

00:43:17qui révèle comment

00:43:18s'est élaborée

00:43:19la fabrique de l'opinion

00:43:21dans le sillage

00:43:22de l'affaire Grasset

00:43:23on en a parlé

00:43:24et au milieu

00:43:25Boilem Sansal

00:43:26qui décide de quitter

00:43:27de changer de ménage

00:43:28d'édition

00:43:29et qui est aujourd'hui

00:43:29chez Fayard

00:43:30et tout cela

00:43:31dans le même contexte

00:43:33que l'affaire Grasset

00:43:33où Olivier Nora

00:43:34donc a perdu son poste

00:43:36alors racontez-nous

00:43:37Oui alors

00:43:38cette affaire

00:43:38a été alimentée

00:43:39de surcroît

00:43:40en effet

00:43:40par le limogage

00:43:41d'Olivier Nora

00:43:43sur décision

00:43:44de Vincent Bolloré

00:43:45qu'il a expliqué

00:43:46dans nos colonnes

00:43:46la semaine dernière

00:43:47dans une tribune

00:43:48du JDD

00:43:48il expliquait

00:43:49que c'était

00:43:49pour des raisons

00:43:50purement économiques

00:43:52parce que les résultats

00:43:52opérationnels

00:43:53de la maison Grasset

00:43:55avaient été divisés

00:43:56par deux

00:43:57et que dans le même temps

00:43:58Olivier Nora

00:44:00avait augmenté

00:44:01son salaire

00:44:02mais voilà

00:44:03ça fait deux semaines

00:44:04que Boilem Sansal

00:44:05est victime

00:44:06d'insultes

00:44:07de la part

00:44:07de ces auteurs

00:44:09frondeurs

00:44:09de chez Grasset

00:44:12on parle d'un homme

00:44:13qui a vécu

00:44:14un an

00:44:14dans les geôles

00:44:16algériennes

00:44:16qui a 81 ans

00:44:17qui est malade

00:44:18qui aspire

00:44:19à la paix

00:44:20qui aspire

00:44:20à la tranquillité

00:44:21et qui se voit

00:44:23se faire la leçon

00:44:25par des bobos

00:44:26intellectuels

00:44:27snob

00:44:28de Saint-Germain-des-Prés

00:44:29donc je veux dire

00:44:31il n'a pas

00:44:32en fait

00:44:32Boilem Sansal

00:44:34est un homme libre

00:44:34c'est un homme libre

00:44:36donc je comprends

00:44:37son agacement

00:44:37et son envie

00:44:38de dire

00:44:39son envie

00:44:41de partir

00:44:41finalement

00:44:42et donc

00:44:42dans cette enquête

00:44:44du JDD

00:44:45de Pascal Ménadier

00:44:47vous verrez aujourd'hui

00:44:48des messages

00:44:49WhatsApp

00:44:50qui ont été

00:44:50envoyés

00:44:51dans ce groupe

00:44:52WhatsApp

00:44:53qui réunissaient

00:44:55donc ces auteurs

00:44:56frondeurs

00:44:57de chez Grasset

00:44:58où on peut

00:44:59effectivement

00:45:00voir circuler

00:45:01des messages

00:45:02hallucinants

00:45:03je peux vous en lire

00:45:04quelques-uns

00:45:04le livre de Sansal

00:45:07sort le 6 juin

00:45:08on va encore bouffer

00:45:09de cette daube

00:45:09matin, midi

00:45:11et soir

00:45:12donc c'est un message

00:45:13qui vient

00:45:14d'un auteur

00:45:15qui a à peine vendu

00:45:161000 exemplaires

00:45:17en 4 livres

00:45:18chez Grasset

00:45:20un autre type

00:45:22de message

00:45:22qu'on peut lire

00:45:23dans cette conversation

00:45:25au WhatsApp

00:45:25Boilem Sansal

00:45:26n'était ni un très bon

00:45:28écrivain

00:45:28ni un très bon

00:45:30vendeur

00:45:31ce qui est totalement faux

00:45:33étant donné que son

00:45:33dernier ouvrage

00:45:34s'est vendu

00:45:35à quelques centaines

00:45:36de milliers d'exemplaires

00:45:37400 000

00:45:38me semble-t-il

00:45:39donc il semblerait

00:45:41que le succès

00:45:42dérange toujours

00:45:43ceux

00:45:45qui ne l'ont pas

00:45:46et puis voilà

00:45:48donc Pascal Ménadier

00:45:49déroule effectivement

00:45:50tous ces échanges

00:45:52WhatsApp

00:45:53et puis

00:45:53on apprend

00:45:55qu'une soirée

00:45:57est organisée

00:45:58au théâtre

00:45:58de la Concorde

00:45:59une soirée de soutien

00:46:00entre ses ex

00:46:02frondeurs

00:46:03de chez Grasset

00:46:04au théâtre

00:46:05de la Concorde

00:46:06voilà

00:46:07donc je vous invite

00:46:08à lire cet article

00:46:10très éclairant

00:46:10on voit effectivement

00:46:12une petite oligarchie

00:46:13qui se serre les coudes

00:46:14et qui ont dans le viseur

00:46:15notamment Boilem Sansal

00:46:17et qui font tout

00:46:17pour s'en prendre à lui

00:46:20alors le général

00:46:21Bertrand Cavalier

00:46:22est l'un des premiers signataires

00:46:24j'ai intégré le comité

00:46:25du comité

00:46:25qui avait été initié

00:46:27par Naud Benedetti

00:46:28donc c'est intéressant

00:46:29c'est que derrière

00:46:30il y a quand même

00:46:31un combat idéologique

00:46:32c'est-à-dire que voilà

00:46:34quelqu'un

00:46:35qui alerte l'Occident

00:46:37sur les dangers

00:46:37de l'islamisme

00:46:39sur un risque

00:46:41de disparition

00:46:43de toute civilisation

00:46:45et tout ça

00:46:46bien entendu

00:46:46ça déplait

00:46:47à cette

00:46:49cette mouvance

00:46:50ultra-gauche

00:46:51ces bobos

00:46:52etc

00:46:53qui d'ailleurs

00:46:54pour beaucoup d'entre eux

00:46:56sont des alliés objectifs

00:46:58de l'islamisme

00:46:58parce que

00:46:59la cabale

00:47:00elle a commencé

00:47:01avant

00:47:01mais là vous prenez

00:47:02alors déjà

00:47:03historiquement

00:47:03l'intégration française

00:47:05qui avait mis au banc

00:47:06quasiment

00:47:07de la société

00:47:08Albert Camus

00:47:09oublions pas

00:47:09Sartre

00:47:10donc il y a

00:47:11toute une tradition

00:47:12de collaboration

00:47:12d'inversion

00:47:13dans une partie

00:47:15de l'intégration française

00:47:16mais revenons aussi

00:47:17sur Kamel Daoud

00:47:19qui a été condamné

00:47:20là récemment

00:47:20en Algérie

00:47:21pour son ouvrage

00:47:22Ouri

00:47:22dont je conseille

00:47:23la lecture

00:47:24ça devrait d'ailleurs

00:47:25être au programme

00:47:26en seconde

00:47:27ou en première

00:47:27donc derrière

00:47:28vous avez

00:47:28c'est intéressant

00:47:29que ces auteurs

00:47:30ces écrivains

00:47:31ces écrivains

00:47:32qui défendent

00:47:33les valeurs de la France

00:47:34défendent une certainité

00:47:36de la société

00:47:36et nous mettent en garde

00:47:37sur un danger

00:47:38qui mène en réel

00:47:39c'est à dire

00:47:40la propagation

00:47:41de l'islamisme

00:47:42dans nos quartiers

00:47:43dans nos départements

00:47:44que voulons-nous

00:47:45mais pourquoi

00:47:46ceux qui veulent faire

00:47:48taire Boilem Sansal

00:47:49pour quelles raisons

00:47:50pourquoi ils dérangent

00:47:52autant selon vous

00:47:52Nicolas

00:47:53qu'on taire Boilem Sansal

00:47:54je pense que

00:47:56c'est un homme libre

00:47:57qui ne s'est pas compromis

00:47:58quelqu'un qui a fait face

00:48:00à un régime

00:48:01et qui a refusé

00:48:04de se taire

00:48:04et qui désormais

00:48:05a choisi

00:48:07certes

00:48:08peut-être par opportunisme

00:48:09ou peut-être par

00:48:10liberté

00:48:11d'aller vers un autre éditeur

00:48:13et donc ça les bouscule

00:48:15par rapport à leur certitude

00:48:16il sentait y avoir

00:48:16une espèce de corporatisme

00:48:18d'un bloc d'auteurs

00:48:20qui serait par définition

00:48:21opposé

00:48:22à la légende noire

00:48:24que serait Vincent Bolloré

00:48:25et donc

00:48:26par définition

00:48:27ça viendrait entraver

00:48:29leur liberté d'expression

00:48:30leur liberté éditoriale

00:48:31dans la manière

00:48:32de concevoir leur livre

00:48:33et donc

00:48:34comme on disait

00:48:34je trouvais

00:48:35la formule assez bien

00:48:35de se trouver

00:48:36alors que

00:48:37Boilem Sansal

00:48:37elle lui littéralement

00:48:38était otage

00:48:39désormais

00:48:39ils prennent en otage

00:48:41cette maison d'édition

00:48:43à travers cet auteur

00:48:45qui est Boilem Sansal

00:48:45en l'utilisant

00:48:46et en mettant

00:48:47un homme qui est d'ailleurs

00:48:48fortement éprouvé

00:48:49malade de surcroît

00:48:50à potentiellement

00:48:51devoir quitter la France

00:48:51alors que

00:48:52ça devrait être

00:48:53un électrochoc d'ailleurs

00:48:54comme le souligne

00:48:55Arnaud Benedetti

00:48:56il dit qu'il n'en veut pas

00:48:57au français

00:48:58il s'est exprimé

00:48:59dans les colonnes

00:49:00du Figaro

00:49:02il dit qu'il en veut

00:49:03à une poignée

00:49:04de censeurs

00:49:05qu'il accuse

00:49:05de s'en prendre

00:49:07à sa liberté

00:49:08et il dit

00:49:09qu'on est passé

00:49:10au stade

00:49:10de l'insulte

00:49:11il s'est senti

00:49:12insulté

00:49:12par toutes ses attaques

00:49:13il dit

00:49:14on me fait passer

00:49:15pour un criminel

00:49:17il faut que je m'évade

00:49:19c'est pire

00:49:19que la dictature

00:49:20en Algérie

00:49:21ils sont en train

00:49:22d'exercer sur moi

00:49:22une dictature

00:49:23de la pensée

00:49:24parce qu'ils veulent

00:49:24me faire taire

00:49:25et ils veulent

00:49:26me faire peur

00:49:26et ils tempèrent

00:49:28ensuite

00:49:28en disant

00:49:29mais les français

00:49:30sont adorables

00:49:31avec moi

00:49:31je croise des jeunes

00:49:32des personnes âgées

00:49:33dans la rue

00:49:34des enfants même

00:49:36qui me témoignent

00:49:38de leur affection

00:49:40mais il en veut

00:49:41effectivement

00:49:42et il les décrit

00:49:43ainsi

00:49:43le problème

00:49:44c'est cette poignée

00:49:46d'oligarques

00:49:46de la pensée

00:49:47et ces petits dictateurs

00:49:48de bureau

00:49:50donc là

00:49:51ce qu'on voit

00:49:51aujourd'hui

00:49:52c'est que

00:49:52ce sont des gens

00:49:54qui l'avaient défendu

00:49:55pour la plupart

00:49:56parce qu'on parle

00:49:57effectivement

00:49:57d'un groupe

00:49:57whatsapp

00:49:58où il y a

00:49:58des journalistes

00:49:59des attachés

00:49:59de presse

00:49:59des éditeurs

00:50:00des auteurs

00:50:00c'était des gens

00:50:01qui l'avaient défendu

00:50:02lorsqu'il était

00:50:02dans les geôles

00:50:03algériennes

00:50:04et qui aujourd'hui

00:50:05ont la critique facile

00:50:07envers lui

00:50:08donc quelque part

00:50:09la France

00:50:09a abandonné

00:50:11Boalem

00:50:11sans salle

00:50:13et puis

00:50:13la différence

00:50:14entre eux

00:50:16finalement

00:50:16c'est que

00:50:16Boalem

00:50:17sans salle

00:50:17a mis

00:50:19sa peau

00:50:20en jeu

00:50:20pour ses idées

00:50:21et je pense que

00:50:22la France

00:50:22mérite

00:50:23c'est ça

00:50:43aujourd'hui

00:50:44il est

00:50:44une image

00:50:46emblématique

00:50:47en France

00:50:47avec tout le suivi

00:50:48médiatique

00:50:49qu'il y a eu

00:50:49et les soutiens

00:50:50et il démontre

00:50:53quand même

00:50:54l'islamisme

00:50:55la montée

00:50:56de l'islamisme

00:50:57et ça peut

00:50:58déranger

00:50:59avec des influences

00:51:00obligatoirement

00:51:01extérieures

00:51:02qui peuvent être

00:51:03au sein

00:51:04de corporatisme

00:51:05qui peuvent être

00:51:06au sein

00:51:07de partis politiques

00:51:08on le sait bien

00:51:09il y a l'introduction

00:51:10aussi éventuelle

00:51:11d'agents

00:51:12on en parlait hier

00:51:13et il y a

00:51:15évidemment

00:51:16des oppositions

00:51:17qui se créent

00:51:18à cette montée

00:51:19de la liberté

00:51:21d'expression

00:51:21par rapport

00:51:22à un danger réel

00:51:24et on voit

00:51:25les pratiques

00:51:26qu'il y a en Iran

00:51:26on en parlait

00:51:27en off

00:51:29ensemble

00:51:29on évalue

00:51:30entre 30 000

00:51:31et 40 000

00:51:32tués

00:51:33massacrés

00:51:34en deux jours

00:51:35en Iran

00:51:36lors

00:51:37des manifestations

00:51:38il faut quand même

00:51:39rappeler

00:51:40que dans des pièces

00:51:41il y a eu des gens

00:51:43qui ont été

00:51:44volontairement mis

00:51:45dans des sacs mortuaires

00:51:46qui respiraient encore

00:51:48après avoir été tabassés

00:51:49il y a eu un bébé

00:51:50qui a été tué

00:51:51par balle

00:51:53par les islamistes

00:51:54et donc

00:51:55voilà

00:51:55on est dans des régimes

00:51:59qui sont

00:52:00dangereux

00:52:01à qui profite

00:52:03cette division

00:52:04de l'unité française

00:52:05autour de Boilem

00:52:06sans salle

00:52:06qui ont de l'influence

00:52:07en Europe

00:52:07qui profite

00:52:08cette diffusion

00:52:08un petit historique

00:52:09parce que les premiers

00:52:10qui ont alerté

00:52:11sur le danger

00:52:12de l'islamisme

00:52:13ce sont des intellectuels

00:52:14de gauche

00:52:14comme Jean-Pierre

00:52:15Préoncé Lugos

00:52:16qui avait écrit

00:52:16le Rado Nahomé

00:52:17depuis 40 ans

00:52:18ils ont tous été

00:52:19ostracisés

00:52:19il y a une intelligentsia

00:52:22dominante

00:52:22dès lors que vous parlez

00:52:24de danger islamique

00:52:26et bien

00:52:26vous posez un problème

00:52:27une partie

00:52:28de cette dite intelligentsia

00:52:29qui s'est trompée

00:52:30sur les Khmer

00:52:31etc

00:52:31donc c'est pas nouveau

00:52:32donc moi je pense

00:52:33que le vrai sujet

00:52:35c'est que vous avez

00:52:36un auteur

00:52:37qui adore la France

00:52:37qui défend la France

00:52:39et qui identifie

00:52:40les dangers

00:52:43que doit

00:52:44maintenant

00:52:46contrer

00:52:46notre pays

00:52:47et pour cela

00:52:48il est mis au banc

00:52:49de l'intelligentsia

00:52:50c'est ce que dit

00:52:50Florence Bergeau-Blackeur

00:52:52d'ailleurs aujourd'hui

00:52:53elle dit

00:52:54qu'une certaine gauche

00:52:55ne supporte pas

00:52:55que les ressorts

00:52:56de l'islamisme

00:52:57soient analysés

00:52:58aujourd'hui

00:52:592084

00:53:00il faut lire

00:53:00les viages

00:53:00d'allemands

00:53:01etc

00:53:02Venons-en

00:53:02à ces fuites

00:53:03qui interrogent

00:53:04pourtant strictement

00:53:05interdits

00:53:06les préconisations

00:53:08supposées

00:53:08de Charles Aloncle

00:53:09vous le savez

00:53:10c'est le rapporteur

00:53:11de la commission

00:53:12d'enquête

00:53:12sur l'audiovisuel public

00:53:13inonde

00:53:14ces dernières heures

00:53:15la presse

00:53:16et ce alors que demain

00:53:17les députés

00:53:18doivent voter

00:53:19pour le rendre public

00:53:20ou non

00:53:20on voit les précisions

00:53:21de François Tiskevitch

00:53:23et on en parle ensuite

00:53:25Ces dernières heures

00:53:27la presse a multiplié

00:53:28les articles

00:53:29révélant les propositions

00:53:30supposément préconisées

00:53:31par le député

00:53:33Charles Aloncle

00:53:33rapporteur

00:53:34de la commission

00:53:34d'enquête

00:53:35sur l'audiovisuel public

00:53:36des fuites

00:53:37qui posent question

00:53:38car l'accès au rapport

00:53:39est soumis

00:53:40à un protocole strict

00:53:41seuls les députés

00:53:42de la commission

00:53:43ont accès

00:53:44aux 300 pages

00:53:44du rapport

00:53:45sous la surveillance

00:53:46d'huissiers

00:53:46avec interdiction

00:53:48de les photographier

00:53:49ou de les photocopier

00:53:50des actes punis

00:53:51par la loi

00:53:51C'est puni

00:53:53par l'ordonnance

00:53:54de 58

00:53:54sur le fonctionnement

00:53:55des assemblées

00:53:56le délit prévoit

00:53:57un an d'emprisonnement

00:53:58ferme

00:53:58et 15 000 euros

00:53:59d'amende

00:54:00et je crois même

00:54:00que le recel

00:54:01pourrait être poursuivi

00:54:03Des divulgations

00:54:04rapidement condamnées

00:54:05par Charles Aloncle

00:54:06rapporteur

00:54:07de la commission

00:54:07d'enquête

00:54:08qui dénonce

00:54:09de fausses informations

00:54:10et des fuites organisées

00:54:11Beaucoup de fausses informations

00:54:13circulent depuis hier

00:54:14concernant le contenu

00:54:15de mon rapport

00:54:16dont la divulgation

00:54:17est strictement interdite

00:54:18jusqu'à sa publication

00:54:19La manœuvre

00:54:20de certains députés

00:54:21et médias complaisants

00:54:22et grossières

00:54:23diffusait des fake news

00:54:24pour discréditer le rapport

00:54:25et justifier ainsi

00:54:26un vote défavorable lundi

00:54:28Si le texte est censuré

00:54:29plus personne ne pourra

00:54:31alors vérifier

00:54:31ce qu'il contenait réellement

00:54:33ni les révélations

00:54:34qu'il portait

00:54:35Le président

00:54:35de la commission d'enquête

00:54:36le député

00:54:37Jérémy Patriel Etus

00:54:38a appelé samedi

00:54:39ses membres

00:54:40à la plus grande retenue

00:54:41avant le vote de lundi

00:54:42Pour que ce rapport

00:54:43soit rendu public

00:54:44il doit recueillir

00:54:45un vote favorable

00:54:46des 30 députés membres

00:54:47de la commission d'enquête

00:54:51Alors avant de revenir

00:54:52sur ces fuites

00:54:52ce qu'il faut bien comprendre

00:54:53Lara Tchékov

00:54:54c'est que demain

00:54:55on va savoir

00:54:56si ce rapport

00:54:57sera rendu public

00:54:58ou non

00:54:59c'est-à-dire que

00:54:59si ce rapport

00:55:01n'est pas rendu public

00:55:01il est tout simplement

00:55:03détruit

00:55:03Tout sera supprimé

00:55:05Demain à 14h30

00:55:06les 30 députés

00:55:07de la commission d'enquête

00:55:09de l'Assemblée nationale

00:55:10vont voter

00:55:12et nous saurons

00:55:13effectivement

00:55:13si les Français

00:55:14pourront avoir accès

00:55:15à l'entièreté

00:55:17et à l'intégralité

00:55:18de ce rapport

00:55:21Il est important

00:55:22je pense que ce rapport

00:55:23soit publié

00:55:25et que les Français

00:55:26aient un droit de regard

00:55:27effectivement

00:55:27sur ce qui se passe

00:55:29à France Télévisions

00:55:30qui est je rappelle

00:55:31qu'un budget

00:55:32de 4 milliards d'euros

00:55:334 milliards d'euros

00:55:34c'est la moitié

00:55:35du budget

00:55:36du ministère

00:55:37de la Culture

00:55:38et un rapport

00:55:38n'a de valeur

00:55:39que s'il est suivi

00:55:40des faits

00:55:41donc par souci

00:55:42de transparence

00:55:43je pense qu'il faut

00:55:44que les Français

00:55:45sachent

00:55:45de quoi

00:55:47et où leur argent

00:55:48va

00:55:49et effectivement

00:55:50on voit

00:55:51depuis plusieurs jours

00:55:53des tentatives

00:55:54de manipulation

00:55:55à l'encontre

00:55:56de Charles

00:55:57à l'oncle

00:55:57qui accuse

00:55:58effectivement

00:55:58plusieurs élus

00:55:59de vouloir le discréditer

00:56:00en diffusant

00:56:02des fake news

00:56:03alors il y a des choses

00:56:03qui ont été publiées

00:56:05qui sont justes

00:56:06il y en a d'autres

00:56:06qui ne le sont pas

00:56:08et donc effectivement

00:56:09si demain

00:56:10les députés

00:56:11votent contre

00:56:12la publication

00:56:13de ce rapport

00:56:14on ne saura jamais

00:56:15ce qui est vrai

00:56:16et ce qui n'est pas vrai

00:56:17c'est ça

00:56:18on entend très bien

00:56:20et on voit très bien

00:56:21cette manœuvre

00:56:21qui s'est mise en place

00:56:22depuis quelques heures

00:56:23quelques jours

00:56:24et là encore

00:56:25la question

00:56:25à qui profitent

00:56:26ces fuites

00:56:26on est un petit peu

00:56:27finalement dans la même logique

00:56:29que notre échange précédent

00:56:30autour de Boilem Sansal

00:56:31à qui profitent ces fuites

00:56:33qui veut discréditer

00:56:34absolument ce rapport

00:56:36c'est ça la question politique

00:56:37on a une petite idée

00:56:38On imagine que ce sont

00:56:39des opposants politiques

00:56:40probablement des députés

00:56:42macronistes

00:56:43je rappelle qu'il y a un précédent

00:56:45qu'en 2011

00:56:46il y a le rapport

00:56:47du député Nicolas Perruchot

00:56:49sur le financement

00:56:50des syndicats d'employeurs

00:56:51et de salariés

00:56:52qui avaient déjà été interdits

00:56:53de publication

00:56:55là Charles Aloncle

00:56:56est très clair

00:56:57son objectif

00:56:58n'est pas du tout

00:56:59de privatiser France Télévisions

00:57:00il veut sauver

00:57:01je le cite

00:57:02il veut sauver

00:57:02France Télévisions

00:57:04et pour vouloir sauver

00:57:06France Télévisions

00:57:06il est victime

00:57:07donc de tentatives

00:57:08d'intimidation

00:57:10or je pense

00:57:11encore une fois

00:57:12qu'il faut absolument

00:57:13qu'on ait accès

00:57:14à ce rapport

00:57:15quand on voit

00:57:15les propos

00:57:16qui ont été tenus

00:57:16ces dernières semaines

00:57:18sur France Télévisions

00:57:19pour n'en citer

00:57:19que quelques-uns

00:57:21quand on entend

00:57:22Éric Ciotti

00:57:22se faire traiter

00:57:23de Benito

00:57:25sur France Info TV

00:57:26quand on entend

00:57:27Jordan Partella

00:57:28se faire comparer

00:57:28à Hitler

00:57:29sur France 5

00:57:30et que personne

00:57:30ne le reprend

00:57:31quand on entend

00:57:32que le RN

00:57:33est un danger

00:57:34pour la démocratie

00:57:35de la part

00:57:36de Patrick Cohen

00:57:36à quelques jours

00:57:37des élections municipales

00:57:38et que personne

00:57:39ne le reprend non plus

00:57:40je pense qu'il y a

00:57:40un vrai par souci

00:57:41de transparence

00:57:42on doit avoir accès

00:57:43à ce rapport

00:57:43Bon ce serait

00:57:44une faute démocratique

00:57:45d'enterrer ce rapport

00:57:46Caroline Tominet

00:57:46en tout cas me semble-t-il

00:57:49et vraisemblablement

00:57:50est-ce qu'il a des chances

00:57:50d'être enterré ou pas ?

00:57:52Il ne faut pas en faire

00:57:53un fait politique

00:57:54parce que c'est inadmissible

00:57:56Mais c'est devenu

00:57:56un fait politique

00:57:57Oui

00:57:57mais les contribuables

00:57:59et les salariés

00:58:00de France Télévisions

00:58:00ont un droit de regard

00:58:01sur ce rapport

00:58:02le fait qu'ils soient

00:58:03enterrés

00:58:04ou détruits

00:58:06serait inacceptable

00:58:07vis-à-vis des salariés

00:58:09parce qu'on ne parle pas

00:58:10de l'ensemble des salariés

00:58:12de France Télévisions

00:58:15ou certains syndicats

00:58:16qui avaient quand même

00:58:18soutenu ce rapport

00:58:20et vis-à-vis de la démocratie

00:58:23en France

00:58:23il y a un droit de regard

00:58:25de la population

00:58:26qui contribue financièrement

00:58:27à ces 4 milliards

00:58:28et qui a le droit

00:58:29de savoir

00:58:30faisons des audits

00:58:31c'est inacceptable

00:58:32tout ça

00:58:33C'est inacceptable

00:58:34Ça a été le politique

00:58:35qui est en Paris

00:58:35Les gens se serrent

00:58:36la ceinture aujourd'hui

00:58:38donc c'est encore

00:58:39plus inacceptable

00:58:39et moi je suis persuadée

00:58:41que les Français

00:58:42n'accepteront pas

00:58:43Mais Général Bertrand Cavallier

00:58:44vous seriez profondément choqué

00:58:46j'imagine

00:58:47si ce rapport était enterré

00:58:48En tant que démocrate

00:58:49je serais bien sûr

00:58:49choqué

00:58:50Deuxièmement

00:58:50il y a l'aspect financier

00:58:52économique

00:58:53et puis en plus

00:58:53je reviens sur l'aspect

00:58:54je veux dire idéologique

00:58:56c'est pas normal

00:58:56qu'une partie du service public

00:58:58soit un arsenal idéologique

00:58:59Ils doivent dire les choses

00:59:02ils doivent être objectifs

00:59:03mais il y a une impartialité

00:59:06une neutralité

00:59:07qui est attendue

00:59:09Or bon

00:59:09il y a eu un glissement

00:59:11d'année en année

00:59:12on a vu le glissement

00:59:13du service public

00:59:14mais ceci dit

00:59:15on ne va pas faire aussi

00:59:16le pro-service public

00:59:17il y a des gens très bien

00:59:18il y a une partie

00:59:19des gens qui travaillent

00:59:20qui font des choses

00:59:21de grande qualité

00:59:22mais il y a également

00:59:23des figures

00:59:24des personnalités

00:59:26sans compter

00:59:26la directrice

00:59:28ou la présidente

00:59:28qui font

00:59:30qui font état

00:59:31d'orientation politique

00:59:32et qui sont

00:59:34dans le combat idéologique

00:59:35Et c'est assumé d'ailleurs

00:59:37Delphine Ernotte

00:59:38la présidente

00:59:38Ce serait un combat

00:59:41pour les valeurs

00:59:41mais c'est un dominem

00:59:43on attaque les gens

00:59:44Et Charles Aloncle

00:59:45qui a été seul contre tous

00:59:46ça aussi c'est factuel

00:59:47il en a pris plein la figure

00:59:49pendant toute cette commission

00:59:50d'enquête

00:59:51Lara Chekhov

00:59:52il s'est défendu tout seul

00:59:54alors qu'il a fait

00:59:54un bon travail

00:59:55c'est à dire

00:59:56qu'il a décortiqué

00:59:58le fonctionnement

00:59:58du service public

00:59:59il a regardé les comptes

01:00:01il a interrogé

01:00:02des centaines de personnes

01:00:04rappelons-le

01:00:05il a fait un travail

01:00:06effectivement

01:00:07utile

01:00:08pour la démocratie

01:00:09pour la France

01:00:09Il a auditionné

01:00:10près de 200 personnes

01:00:12mais au-delà de ça

01:00:12il a questionné

01:00:13l'ADN même

01:00:14de France Télévisions

01:00:15dont la mission

01:00:16et je le rappelle

01:00:17est de faire des enquêtes

01:00:19d'informer

01:00:20c'est la culture

01:00:21c'est l'information

01:00:22c'est la jeunesse

01:00:23c'est l'éducation

01:00:23ce sont des programmes

01:00:25pour le rayonnement

01:00:27des territoires

01:00:28or là

01:00:29c'est une chaîne

01:00:31qui a vocation

01:00:32à divertir

01:00:33il y a 9 jeux

01:00:34par jour

01:00:35qui sont diffusés

01:00:36sur France 2

01:00:3813 si on compte

01:00:39France 3

01:00:40également

01:00:41et puis

01:00:42je rappelle

01:00:43qu'il y avait ce rapport

01:00:44de la Cour des comptes

01:00:45qui a été publié

01:00:46il y a quelques mois

01:00:47qui était très alarmant

01:00:48entre 2017 et 2024

01:00:5081 millions d'euros

01:00:52de pertes nettes

01:00:53ont été

01:00:55enregistrés

01:00:56c'est pas anodin

01:00:57et le rapport

01:00:57disait que le modèle

01:00:58économique de France Télévisions

01:00:59n'était pas soutenable

01:01:01dans la durée

01:01:02et puis c'est sans compter

01:01:04tout ce qu'a pointé

01:01:05Charles Aloncle

01:01:07durant cette commission

01:01:08que ce soit

01:01:09sur la bureaucratie lourde

01:01:11sur les doublons

01:01:12de postes

01:01:13sur les dépenses

01:01:14somptuaires

01:01:15je rappelle

01:01:15les suites aux majestiques

01:01:17les véhicules de fonction

01:01:18les frais de mission

01:01:19etc.

01:01:20et puis

01:01:21la rénovation

01:01:22d'une piscine

01:01:22à 1 million d'euros

01:01:23le château de la Finou

01:01:24qui est propriété

01:01:24du groupe

01:01:25France Télévisions

01:01:26plein de choses

01:01:27qui sont absolument

01:01:28alarmistes

01:01:29et puis enfin

01:01:29je le rappelle

01:01:30l'externalisation

01:01:31aussi des programmes

01:01:32de France Télévisions

01:01:34qui sont après

01:01:35ça coûte près

01:01:36de 1 milliard d'euros

01:01:37par an

01:01:38donc enterrés ou pas

01:01:39en tout cas

01:01:39il y aura eu

01:01:40des révélations

01:01:41et le français

01:01:41aura appris

01:01:42les dysfonctionnements

01:01:43du service public

01:01:45on arrive malheureusement

01:01:46au terme

01:01:46de cette émission

01:01:47un grand merci

01:01:48à tous les quatre

01:01:49d'avoir décrypté

01:01:50une actualité

01:01:51très riche

01:01:52une fois de plus

01:01:53l'actualité

01:01:53qui se poursuit

01:01:54dans un instant

01:01:54c'est Isabelle Piboulot

01:01:55pour l'édition

01:01:57de la nuit

01:01:57je vous souhaite

01:01:58une très belle semaine

01:01:59sur CNews

01:02:00demain

01:02:00retour de Gauthier Lebret

01:02:0221h

01:02:02pour 100% politique

01:02:03excellente soirée

01:02:04sur notre antenne

01:02:051

01:02:062

01:02:071

01:02:081

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations