00:00De par ces divergences. Ce qui est intéressant, c'est que vous, vous parlez beaucoup du nucléaire et des missiles
00:06balistiques.
00:06Les Américains, eux, parlent beaucoup du détroit d'Hormuz, alors que vous n'en parlez pas.
00:10Est-ce que ce n'est pas là où vos intérêts divergent ?
00:13Non. Vous savez, il y avait les buts de la guerre étaient clairs.
00:19C'était des buts qui ont été décidés par les dirigeants.
00:22Et c'était les trois buts que j'ai répétés sur les différents plateaux.
00:25Je ne vais pas les répéter.
00:28Vous pouvez les répéter en un mot parce qu'il y a quand même beaucoup de gens qui s'interrogent
00:30sur les objectifs de cette guerre.
00:32Les objectifs de cette guerre, il y en avait trois.
00:33Premièrement, détruire les capacités résiduelles nucléaires militaires que les Iraniens avaient.
00:41Échec ?
00:42Non, pas du tout. On peut développer ça si vous voulez, mais pas du tout.
00:46Détruire les capacités balistiques à un niveau où ce ne serait plus une menace,
00:52en tout cas de notre côté, une menace existentielle pour l'État d'Israël, pas du tout un échec.
00:57Donc il n'y a plus de menace existentielle pour Israël ?
01:00Le niveau de la menace existentielle qui existait, disons, avant la guerre des Deux Jours, est incomparable.
01:08Incomparable par rapport à ce qu'elle est aujourd'hui.
01:10Mais pas réduite, à néant.
01:11Elle n'est peut-être pas anéantie. Il n'y a pas de menace existentielle.
01:17Il y a une menace militaire importante, mais pas une menace existentielle.
01:21Et donc le troisième but, le troisième cible, le troisième objectif de cette guerre,
01:25était d'affaiblir suffisamment le régime afin que les Iraniens puissent prendre le contrôle du pays.
01:31Le peuple iranien dont on a parlé tellement, et on ne parle pas suffisamment cette année-là.
01:35Échec ?
01:36Non, pas encore. On a dit affaiblir.
01:38Je n'ai jamais dit, ici, en tout cas dans les plateaux, moi, je n'ai jamais utilisé le mot
01:42« renverser le régime ».
01:44Je dis affaiblir le régime.
01:46Et ce régime est non seulement affaibli, mais il est très affaibli.
01:49Ce qu'on voit justement maintenant...
01:50Monsieur Azarka, ce régime, il tient, le pays tient, il résiste, et la population est reclue chez elle.
01:55Vous savez, on cherche... C'est normal dans les médias, on a besoin de résultats immédiats, concrets,
02:02qu'on puisse vraiment, d'une façon très claire, dire oui ou non.
02:05Les choses ne sont pas en noir et blanc.
02:08Affaiblir, ça ne se lit pas d'une façon claire en noir et blanc.
02:12Vous ne pouvez pas voir, ah oui, on a affaibli le régime de cette manière et de cette manière.
02:17Ce que je peux vous dire, c'est que le régime d'aujourd'hui, il n'y a pas de
02:21prise de décision comme il y avait auparavant.
02:23Il n'y a pas la sécurité, le sentiment de sécurité que les Iraniens avaient auparavant, que le régime iranien
02:29avait auparavant.
02:29La doctrine sécuritaire de base iranienne, c'est que tous les conflits qu'ils gèrent sont gérés loin de leur
02:38propre territoire.
02:39Comment est-ce qu'on se sent...
02:40Aujourd'hui, justement, le conflit entièrement est géré sur leur territoire.
02:44Donc pour cela, il y a un affaiblissement total du régime.
02:48Est-ce que le régime est tombé ? Non.
02:49Est-ce que le régime est tombé ? Non.
Commentaires