00:00Sí, en realidad esto se remonta a una situación que ha sido desde el año 2019-2020,
00:07en donde una mujer se encontraba en relación de pareja con un agente policial,
00:13el agente policial es nuestro representado, ellos en su relación de pareja duró aproximadamente 7 meses,
00:21cuando se da por finalizada esta relación, aparentemente la mujer no estaba de acuerdo con esa ruptura,
00:27entonces comenzaron el hostigamiento digital, que es lo que le decimos nosotros,
00:33porque se comenzaron a replicar y viralizar diferentes tipos de difamaciones,
00:40calumnias y furias en contra de nuestro cliente, la cual lo hacía a través de sus perfiles falsos
00:46y a través de su perfil personal, lo hacía a través de WhatsApp, de Instagram, de Facebook,
00:54entonces nosotros en primer lugar habíamos presentado una medida autosatisfactiva,
01:00la jueza que interviene en la causa nos hizo lugar alrededor del año 2020
01:05y la mujer no acataba esa resolución, por lo tanto subía las notificaciones a las redes sociales
01:14burlándose de la situación, de hecho se apersonó en el ámbito laboral de este funcionario policial
01:23y comenzaba a amenazarlo, comenzaba a hostigarlo, pedía digamos a los jefes del ámbito policial
01:33de que tomaran medidas en contra de nuestro cliente y de hecho se abrió un sumario administrativo
01:39que peligraba su fuente laboral, porque lo que se buscaba a través del sumario administrativo
01:46era la cesantía de ese trabajo.
01:50Otro de las conductas de esta mujer fue que ya hizo una denuncia por violencia de género,
01:59lo cual fueron desestimadas y archivadas justamente porque se trataba de una falsa denuncia.
02:06O sea, estamos hablando de que ustedes trataron de lograr una especie de bozal legal
02:12para que ella no continúe con el hostigamiento, pero inclusive se burló de ese bozal judicial,
02:21de esa medida judicial y siguió haciéndolo, o sea cometió un doble delito, por así decirlo, abogados.
02:30Sí, tal cual. Incluso estos parámetros, esta situación de rebeldía que tenía esta mujer
02:38es lo que también la llevó a la magistrada a tomar en cuenta para hoy por hoy
02:43condenarla a pagar esta indemnización en concepto de daño extrapatrimonial.
02:49Es una señora que trabaja, digo, ¿se va a poder hacer efectivo esa indemnización verdaderamente?
02:57Sí, sí, sí, tal cual. Tenemos conocimiento de que ella es una empleada del ámbito privado
03:03y también tiene bienes para responder con esta indemnización.
03:08Es un caso, no sé si lo han investigado ustedes, por lo menos no lo hemos conocido nosotros
03:17en otro lugar del país, no sé si es inédita la resolución.
03:19Como un fallo histórico parece ser, ¿no?
03:20Y nosotros comentábamos antes de entrevistarlos que puede sentar jurisprudencia
03:26y que en otros lugares del país empiecen también los jueces a condenar a aquellas personas
03:32que se dedican a hostigar a otros a través de las redes sociales,
03:36porque debe haber millones de casos de esos en la Argentina en este momento.
03:40La mayoría que no se han denunciado o que se han denunciado y no pasó nada,
03:45pero debe haber muchos, ¿no?
03:47Tal cual.
03:48Sí sienta precedente en nuestro país, justamente porque es un fallo histórico,
03:54la primera vez que se condena por escrache a través de un perfil falso,
03:59porque muchas veces se cree que desde el anonimato te hace impune
04:05y hoy por hoy la justicia ha demostrado que no es así,
04:08que vos detrás de un perfil las calumnias, las impurias que proferís
04:12vas a tener consecuencias legales si te llevan a la justicia, por supuesto.
04:17De hecho, déjame comentarte que nosotros nos está describiendo muchísima gente
04:23en todo el país a causa de este tipo de difamaciones que también han recibido
04:28a través de las plataformas digitales y no han escrito hasta jueces
04:35de todo el país, o sea, de parte, digamos, de algunas provincias
04:40que han sufrido este tipo de escraches y que, bueno, por supuesto,
04:44han sido dañados en su vida privada, en su honor, en su buen nombre.
04:51Exacto. Justamente estaba pensando en los jueces, no sé si fue un juez
04:56o una jueza que tuvo esta, o un tribunal, no sé cómo es el caso,
05:01pero también ellos fueron valientes, digo, el trabajo de los abogados,
05:05del señor que se animó a denunciar, la víctima, el trabajo de los abogados,
05:09pero la justicia que también dijo, vamos a empezar a ponerle un coto
05:12a esta situación a partir de este fallo, porque es eso también,
05:16es una cuestión ejemplificadora, ¿o no, abogados?
05:19Sí, tal cual, tal cual. Nosotros, es lo que siempre decimos a todos
05:24los que nos hacen nota, es que la jueza apartó acá las cuestiones de género.
05:32Consideró de que si una persona, ya sea hombre o mujer,
05:36produzco daño a otra persona, debe ser condenada, debe indemnizar
05:41por este daño que ocasiona. Eso nos llamó mucho la atención
05:47y, por otro lado, sí, nuestro cliente al principio tenía mucha desconfianza
05:52de iniciar esto en el sentido de que a ver si va a tener o no va a tener resultados,
05:59porque como es un hombre haciendo una causa penal contra una mujer,
06:05entonces tenía esa duda de, digamos, desconfianza con la propia justicia.
06:12Y de hecho, a ver, pasaron seis años hasta que recién hoy tenga una condena.
06:19O sea, es muchísimo tiempo. Por eso nosotros llamamos a la reflexión
06:23de que ahora ya hay un antecedente, hay un precedente,
06:27y las causas deberían ser más rápidas.
06:31¿Cómo se encuentran actualmente a quienes ustedes se representan
06:33después de la resolución de todo esto?
06:36¿Pudieron hablar con él? ¿Qué les dijo? ¿Qué les manifestó?
06:38No, actualmente está muy conforme. Él siente que se hizo justicia
06:42y también nos manifestaba esto, lo que acaba de decir la doctora.
06:48Yo pensé que por ser hombre no se me iba a escuchar.
06:52De hecho, a mí me daba vergüenza ir a mi lugar de trabajo,
06:58porque justamente me decían, ¿cómo vas a denunciar?
07:02¿Vas a demandar a una mujer?
07:04Siendo, dice que yo, en ese momento estaba en un estado depresivo,
07:08porque la verdad, cuando él recuye a nuestro estudio,
07:12era otra persona a la que es hoy,
07:15una persona totalmente desequilibrada emocionalmente,
07:20con estado depresivo, de hecho estuvo con carpeta psiquiátrica,
07:24porque las acusaciones eran de todo tipo.
07:29Insostenible, se lo acusaba de tener una enfermedad de transmisión sexual,
07:35se lo acusaba de que era un poimero,
07:38se metía con el cuerpo de nuestro cliente,
07:45lo trataba de ladrón, de todo.
07:48O sea, de las acusaciones que vos te puedes imaginar,
07:51vos ingresabas a las redes sociales, a Facebook principalmente,
07:55y aparecían imágenes de él, y era hoy que había golpeado a alguien,
08:00mañana que había robado tal cosa,
08:03pasado que le debía deudas a todo el mundo,
08:09entonces le trajo, por supuesto, un impacto negativo
08:13en cuanto a su vida, tanto personal y laboral,
08:17porque desde el ámbito policial, como los policiales generalmente
08:21tienen que tener cierto decoro, buena conducta ante la sociedad,
08:26entonces los mismos jefes de la policía le decían,
08:29solucione este problema porque está haciendo quedar mal a la institución,
08:34porque ya es como que, a ver,
08:37uno de los puntos que tomó en cuenta la jueza en ese momento,
08:40al momento de resolver, fue la viralización,
08:44porque era impresionante cómo esto se iba viralizando,
08:48y la gente hacía conjeturas,
08:52tomaba partido de estas acusaciones,
08:56entonces cada vez el problema,
08:59y por decirse de la bola, se iba haciendo más grande.
09:01Les hago una consulta,
09:02hablamos de una reparación económica de 30 millones de pesos,
09:06pero ¿hay una obligación moral de decir que un juez le diga,
09:09ahora tenés que hacer una reparación solidaria, simbólica,
09:14no sé cómo se le llama legalmente,
09:15por ejemplo, que esta mujer salga en las redes sociales a desmentir,
09:18o a decir que todo el daño que causó era mentira?
09:21¿Existe eso legalmente?
09:23Sí, de hecho la misma resolución establece que además de esta indemnización,
09:32la señora, la condenada, debe publicarlo en su perfil personal,
09:37como en los perfiles falsos que nosotros fuimos denunciando en el expediente,
09:42la copia de la sentencia,
09:44y si no lo hace va a tener una multa diaria de 100 mil pesos.
09:4916 mil pesos por cada día que se niegue a publicar.
09:53Ah, 100 mil por cada día que tarde en publicar la resolución que la condenó a ella, digamos.
10:01Es así.
10:02Bueno, los escuchaba ustedes al respecto a la pregunta que le hacía a mi compañera
10:06de cómo está él y lo que vivió este señor, ¿no?
10:11Mucha gente se lo toma a la chacota,
10:14inclusive en los comentarios de las noticias cuando está publicado,
10:17mucha gente se lo toma a la chacota.
10:19Pero una persona que recibe un hostigamiento sistemático,
10:24que puede peligrar su fuente de trabajo,
10:26que termina deprimido, puede quitarse la vida inclusive.
10:30No es para nada un hecho gracioso ni que haya que restarle importancia.
10:38Una persona puede terminar muerta o puede matar a otro también, ¿no?
10:44La bronca que le genera eso.
10:47Es una cuestión muy grave, abogados, ¿no?
10:51Exactamente.
10:52Imagínate que hoy por hoy el alcance, digamos, de crear un perfil falso está al alcance de todo.
10:59Y mañana yo creo un perfil falso, por ejemplo,
11:03y comienzo a poner tu foto y digo que te vi en tal lado,
11:08que le estabas pegando a cierta mujer o que sos un abusador.
11:12Y mucha gente se nos cree las cosas que se dicen en las redes sociales.
11:17Entonces, todo esto se empieza a replicar y se genera un daño inmenso en la familia, en la persona,
11:24porque detrás de cada persona que está siendo víctima de este tipo de escrache,
11:31hay una familia que la pasa mal.
11:33De hecho, él era en ese momento y sigue siendo la fuente laboral, la fuente de ingreso económico en la
11:40familia,
11:40o sea, era el sostén económico de la familia.
11:43Y lo que estaba peligrando en ese momento era su fuente laboral,
11:47porque podría haberse cesado él en sus funciones.
11:51Está bien.
11:52De hecho, él no pudo ascender por el término de aproximadamente tres años,
11:57no pudo ascender, no pudo presentarse a concursos ni nada por el estilo,
12:02dentro de la carrera policial, justamente porque tenía abierto este sumario.
12:07¿Qué le recomiendan?
12:09Y con esto terminamos, lo dejamos seguir trabajando porque deben tener causas que atender.
12:13¿Qué le recomiendan a la gente que está sufriendo esta misma situación en este momento
12:18y que los está viendo, que los está escuchando?
12:21¿Cuáles son los pasos a seguir para tratar de que frene primero esa situación
12:27y si se puede lograr más adelante una compensación, así como el caso de ustedes?
12:33Sí, bien.
12:34En principio, si una persona está siendo víctima de estos escraches en redes sociales,
12:40tienen que acudir a la justicia.
12:43Es la única solución.
12:45No responder con la misma violencia, con el mismo ataque.
12:50Se presentará una carta de documento, se presentará una medida cautelar,
12:53como bien lo decían ustedes, tipo bozal legal,
12:56para que dejen, para que cesen estos hostigamientos
13:00y posteriormente, si esta persona no lo realiza, no cesa con su hostigamiento
13:05y se irán ya a manda de juicio.
13:09Pero lo principal que nosotros recomendamos es no responder con la misma violencia,
13:15sino acudir a la justicia, que es la vía que nos pone el Estado
13:20para reclamar nuestros derechos.
13:22¿Y hacer capturas de pantalla y esas cosas para resguardar la prueba?
13:27Toda la prueba documental, que serían cápsulas de pantalla,
13:34los testimonios también de personas del círculo íntimo
13:39que tengan conocimiento de esta situación,
13:42todo eso sirve y de hecho en este caso en particular
13:44sirvió para que se tome esta decisión.
Comentarios