플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 4개월 전


작성자 "모수, 주문과 다른 10만 원 싼 와인 제공" (21일)
와인병 촬영 요청하자… '2000년 와인병'으로 제공
작성자 "서빙은 2005년, 병은 2000년 와인으로 줘"

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00자 이번에는 믿었는데 점점점이라는 건데 이거는요. 사실 한 레스토랑과 관련된 얘기라고 하는데 바로 이분과 관련된 곳입니다.
00:14저는 캠프여서 제 한일에 집중을 많이 하는 스타일이고 제가 하는 일이 어떠한 영향력이 있다면 그건 자연스럽게 되는 걸 추구하고요.
00:25제가 있는 자리이고 제 한일을 열심히 하는 걸 더 좋아하고요.
00:30바로 안성재 셰프 얘기인데 무슨 일이죠?
00:34이게 발단한 3일 전에 온라인 커뮤니티에 올라왔던 글 때문입니다.
00:38당시에 그 작성자가 생일 기념으로 몇 달 전부터 예약을 했던 이 모수 레스토랑에 방문을 했다고 하거든요.
00:44당연히 잘 아시다시피 안성재 셰프가 운영하는 레스토랑인데 이때 방문했을 때 2000년도 빈티지 와인을 주문을 했었다고 합니다.
00:52근데 이제 나왔던 게 서빙을 받은 게 2005년 산 빈티지 와인이라고 하거든요.
00:56그래서 이 금액 자체가 사실 10만 원 정도 차이가 날 정도로 저렴한 와인을 실제로는 제공을 받았던 건데
01:02근데 이제 이 작성자가 뒤에 이제 기념을 하고 싶으니까 와인병 사진을 촬영을 하겠다 이렇게 이야기를 했다고 합니다.
01:09그렇게 이야기를 하니까 그제서야 이제 소물레이가 2000년 빈티지 와인병을 갖고 왔다고 하고요.
01:16그래서 이제 작성자하고 이랭들이 그 맛도 보고 이 사진을 처음 찍은 거랑 이렇게 비교를 해보니까
01:21어? 이거 잘못 서빙 받은 건데? 이렇게 이제 알게 됐다고 합니다.
01:25그리고 이제 2005년 산 와인의 서빙을 받아놓고 2000년 산 와인의 가격을 지금 치르도록 하려고 했던 게 아니냐.
01:31뭐 이런 부분 와인 바꿔치기에 대한 그런 이제 논란이 있었던 게 아니냐.
01:35이렇게 이제 글을 올리게 되면서 발단이 시작이 됐어요.
01:37그러니까 당시 고객이 저런 사연을 또 이제 밝힌 거예요.
01:40근데 그럼 여기에 대해서 레스토랑도 입장이 있을 것 같은데요.
01:44그렇습니다. 이 부분이 이제 의혹이 커지니까 어제 이제 SNS를 통해서 이제 입장을 밝혔는데
01:48그때 당시 4월 18일에 있었던 와인 페어링 서비스 과정에서 고객님께 정확한 안내가 이루어지지 않아서 혼선을 드리고
01:55그리고 응대 과정에서 충분한 설명을 드리지 못해 큰 실망을 안겨드린 점에 대해서 진심으로 사과를 한다.
02:02이렇게 이제 입장을 밝히기는 했습니다.
02:03그러면서 이제 와인이 잘못 제공이 됐다.
02:06이 부분에 대해서는 인정을 했고.
02:08그리고 이제 해당 의혹을 제기를 했었던 작성자도 모수 측으로부터 사과를 받았다.
02:13이렇게 이제 입장을 밝히기는 했습니다.
02:14그런데요. 이 그 레스토랑에서 내놓은 사과문 내용을 한번 읽어보면은
02:20어쨌든 정확한 안내가 이루어지지 않은 등 실망을 안겨드려 사과를 드린다.
02:25이제 인정은 하는 것 같은데 이게 뭐 실수인지 아니면 고객이 의심하는 것처럼
02:30이게 고의성이 있는 건지 이 부분은 사실 좀 명확하지 않은 것 같기도 하네요.
02:35그렇죠. 지금 사과문을 보시면은 와인을 정말 실수로 잘못 갖다 두는지
02:39아니면 우리가 잘못으로 어떤 부분까지 했는지 이 부분에 대한 해명이 전혀 없거든요.
02:43그래서 이게 이제 문제가 되는 부분이 정말 고가의 와인을
02:47이게 어떻게 보면 이제 저가의 와인을 내놓고 고가의 와인인 것처럼 고의로 속였다면
02:51이거는 이제 사기죄가 되는 부분이고 10년 이하의 지금 2천만 원 이하의 벌금이 될 수가 있는데
02:56하지만 고의가 없고 단순히 바빠서 소물레이가 그때 당시에 실수를 했다.
03:00이렇다라고 하면은 과실 사기죄는 처벌 규정이 없거든요.
03:04그렇기 때문에 이게 정말 고의로 잘못을 한 것인지가 이제 문제가 될 것 같고
03:07다만 이제 그때 당시 와인병을 사진 촬영을 한다고 했을 때
03:11그제서야 2000년 빈티지의 와인을 갖고 왔지 않습니까.
03:14그래서 그런 부분들은 하나의 조금 이제 유력한 사기죄에 있어서 이제 간접 사실로는 볼 수가 있어가지고
03:20나머지 증거를 종합을 했을 때 사기죄가 되는지 여부는 좀 따져볼 부분이 있는 것 같습니다.
03:24그렇군요. 또 레스토랑에 추가 해명이 나오면 저희가 또 알려드릴 텐데
03:27더 기다려봐야겠습니다만
03:29어쨌든 이게 워낙 스타쉐프고
03:31그러다 보니까 사람들이 많이 믿고 갔을 텐데
03:34이런 일이 벌어진 거니까
03:36누리꾼들 반응도 어떨까요?
03:39그렇죠. 누리꾼들 반응들이 조금 이제 좀 좋지는 않습니다.
03:41사실 이제 와인 바꿔치기라는 그 표현이 사과문 안에 없다 보니까
03:45그래서 이게 뭐 고의적으로 속인 건지 아니면 안내 부족인지
03:49뭐 이런 부분들에 대해서도 명확하지가 않고
03:51그리고 표현을 하면서도 안내 부족이다 이런 이제 워딩을 쓰다 보니까
03:55이건 또 사실 또 축소하려고 하는 게 아니냐
03:57뭐 이런 또 이제 비판도 있는 것 같습니다.
03:59그러면서 담당 소멀리에 대해서 어떻게 처분을 했는지
04:02그리고 재발 방지를 위해서는 또 어떤 대책을 내놓을 것인지
04:05뭐 이런 부분도 사실은 사과문에 당겨야 되는 게 이제 응당 맞는 건데
04:08그런 부분도 없다 보니까 좀 반쪽짜리 사과문이 아니냐
04:12그런 비판도 있는 것 같습니다.
04:13추가 해명을 기다려 보기로 하고요.
04:14그 다음 Clearあの banksgl Island pela 타이너에 도착하셔야 됩니다.
04:14그럼 최고.
04:15나는 우리로
04:15보지.
04:15Excellent. 최고
댓글

추천