00:00El Colegio de Abogados de la República Dominicana le pide al Consejo Nacional de la Magistratura abocarse en lo inmediato,
00:09abocarse en lo inmediato a lo que sería la unificación en un solo escrutinio de los eventos que se están
00:17esperando luego de cumplir el plazo de unos siete años de los actuales miembros del Suprema Corte de Justicia para
00:25su evaluación en razón de su desempeño y de igual forma,
00:29para el examen de la admisión de nuevos miembros en el Suprema Corte de Justicia.
00:35Lo que estamos es planteando retrotraernos a lo que habría sido tradicionalmente la fórmula anterior de que todo se hacía
00:44en un solo escrutinio.
00:46Con esto simplificamos el proceso, con esto podemos darle más certidumbre a esa expectativa de institucionalidad de cambio a partir
00:56de que precisamente pues ya se genera,
00:59que se generan eventualmente las posibles vacantes.
01:02Entonces, recordaremos que hemos sido reiterativos, de hecho tenemos un amparo en curso, el inicio de un amparo de cumplimiento
01:12para restaurar, para restablecer la institucionalidad.
01:15Algo que no es propio del actual gobierno, es una cultura, ha sido una tradición de nuestra clase política.
01:23No podemos ponerle nombre y apellido a esta desidia que se ha dado.
01:28Los anteriores jueces de Suprema, los cinco puestos, las cinco vacantes que se llenaron,
01:35recordarán ustedes que tenían más de un año que se habían en lo mismo ya agotado su tiempo.
01:43Entonces, como colegio de abogados, estamos en este proceso que vamos a estar atentos, vigilantes,
01:48estamos planteando, estamos proponiendo como fórmula tendente orientada a agilizar el proceso de selección,
01:56de escogencia, de evaluación de los nuevos jueces, unificando todo en un solo proceso.
02:01Porque si no, tendríamos dos traumas por separado y ello evidentemente que va a prolongar innecesariamente el proceso, el tiempo.
02:10Y por qué no, hasta se habla de economía procesal, hablamos nosotros los abogados,
02:17hasta la eficiencia con que este Consejo Nacional de la Magistratura pueda obrar.
02:22Hablamos de la evaluación porque no hay necesidad en los términos del artículo 179, 180 y 181 de la Constitución
02:33Dominicana.
02:34No hay necesidad de que esto se haga por separado, como no se habría hecho nunca, salvo en el pasado
02:40proceso.
02:41Siempre lo que hemos tenido es el mismo proceso unificado.
02:45Y con ello yo creo que un plano de igualdad, porque ya agotaron su periodo, ya están reseteados, ya están
02:51partiendo desde cero.
02:53Desde luego esos jueces, esos jueces, pues ya se conoce su idoneidad, esos jueces con sus conocimientos.
02:59Y el Consejo de la Magistratura a la hora de hacer cualquier evaluación, pues ya habrá cubierto esos pasos, esos
03:05escenarios sin inconveniente alguno,
03:08porque son personas que están certificados.
03:11Pero pedirle al Consejo que se convierta en un órgano técnico, en un órgano técnico,
03:16por eso no se le ha debido dar esa cobertura al proceso de evaluación.
03:19El Consejo no es un órgano técnico, es un órgano político.
03:23Y con mucha razón, decía la Finjo, que es un tema que habría que abordar,
03:29que habría que darle mayor certidumbre en la propia Constitución,
03:33porque no están en condiciones el Consejo como órgano técnico proyectar o hacer una evaluación a jueces en función de
03:43su desempeño.
03:44No es el caso del presidente, que es una rendición de cuentas y que además de juez, pues tiene una
03:48labor administrativa.
03:49Eso se pudiera ponderar y pudiera hacerlo cualquiera a partir de su ejecutor y el actual presidente.
03:55Yo creo que ha hecho un trabajo positivo, ha presentado en sus rendiciones de cuentas.
04:00Habrá que ver, pero no es el caso a la hora de hacer una evaluación.
04:05De ahí que reiteramos eso, que en área de agilizar el proceso se unifique en un solo escrutinio,
04:11lo que sería la evaluación y también la selección de nuevos miembros y que ahí se dé toda esa sinergia
04:19que aspiramos, como siempre, a que se genere en un marco de respeto a la institucionalidad,
04:25del debido proceso de ley, de la meritocracia y donde no sea el componente político
04:30el que marque las pautas de lo que pudiera ser este proceso de selección.
Comentarios