Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El pleno del CM estableció los puntajes de las etapas de evaluación del reglamento de selección que regirá para la convocatoria al cargo de un Ministro de la Corte Suprema de Justicia. Las tres etapas suman hasta 100 puntos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenas tardes. Asimismo, el Pleno del Consejo de la Magistratura aprobó este reglamento
00:06que será utilizado para la selección del futuro ministro de la Corte Suprema de Justicia
00:12en reemplazo de Antonio Fretes, cuyo mandato fenece en marzo del próximo año.
00:17Ya estamos con el presidente del Consejo de la Magistratura, el doctor Oscar Pacielo.
00:22Doctor, si podría darnos detalles sobre este reglamento aprobado, hubo un consenso.
00:27Si puede darnos detalles básicamente en qué consiste este reglamento aprobado.
00:32Bueno, antes que nada, buen día Claudio, buen día a toda la audiencia de ABC TV.
00:38Este reglamento ya fue aprobado en la sesión anterior, se han ultimado algunos detalles de redacción
00:46y los miembros han consensuado en su totalidad, no hubo mayores discusiones.
00:51Hemos modificado algunas cuestiones en relación al reglamento anterior.
00:58Por ejemplo, el examen de conocimientos pasó a tener ahora 21 puntos.
01:03La etapa de audiencias públicas se mantiene en 20 puntos.
01:08Y también la etapa de evaluación integral pasó a tener 21 puntos.
01:14Esas son las modificaciones más importantes que podemos señalar.
01:18También hemos modificado el puntaje de algunos de los documentos que tienen que presentar los postulantes.
01:28Y lo más importante es que hemos dado un plazo, si se quiere, de gracia,
01:33para que los postulantes que no cuenten con los documentos que hacen a su postulación,
01:39como ser algunos méritos y aptitudes, títulos que tienen que estar registrados en el Ministerio de Educación y Ciencias,
01:45y por el mes de enero se complica esto, les dimos cinco días más para completar los documentos.
01:54Ellos deben indicar que están en trámite hasta el día 30 de postulación, que es el 1 de febrero,
02:02y tendrán cinco días más para completar esa documentación que indiquen está en trámite.
02:08Estos cinco días coinciden con la etapa de evaluación por parte del Consejo de la Magistratura
02:15para elevar el puntaje preliminar del postulante.
02:19Ahora, la convocatoria, la publicación del edicto para esta convocatoria, ¿eso es a partir de cuándo, doctor?
02:25A partir de pasado mañana.
02:26La intención es que el día 28 de diciembre ya empiece la publicación, sería el 28, 29, 30, 31,
02:35el 1 no hay periódicos, y el último edicto sería el día 2.
02:39A partir del 3 de enero, la postulación, para quienes estén interesados, hasta el día 1 de febrero.
02:46¿Y posteriormente hablar de ese periodo de gracia de cinco días?
02:49Para completar documentos que el postulante indique están en trámites.
02:54Si no culmina ese proceso, no será tenido en cuenta.
02:57En principio se hablaba de eliminar ese examen de conocimiento, doctor.
03:01Sí, era una posición que yo la sigo sosteniendo como más conveniente,
03:06pero hay otros argumentos de peso por parte de los consejeros,
03:09como ser el momento de igualdad que tienen los postulantes en el examen,
03:15y entonces se ha considerado que eso era importante mantener.
03:19¿El reglamento establece también la conformación de un tribunal de honor?
03:22Sí, la posibilidad de conformar un tribunal de honor que en carácter no vinculante
03:29dará su opinión al consejo respecto al rendimiento en las audiencias públicas de los postulantes
03:36y también teniendo en cuenta el contenido de su tesis doctoral,
03:41que también es una innovación en este reglamento.
03:44nosotros estamos exigiendo la presentación de la tesis doctoral a efectos de este análisis
03:51en formato digital y en formato físico también.
03:55¿Y el tribunal no se encargaría de verificar esa tesis?
03:58No de verificar la tesis, sino de evaluar el rendimiento de la audiencia pública
04:05si es acorde a lo que ha manifestado en su tesis doctoral.
04:09Esto está sujeto a conformación, puesto que por la dificultad que se da muchas veces
04:17en conformar ese tribunal de honor, buscar personas expectables que puedan realizar esa tarea,
04:23que acepten realizar esa tarea, quedará en suspenso hasta el momento de definición.
04:28Se me ha encomendado a mí hablar con los posibles integrantes de ese tribunal de honor
04:34de una lista que los miembros hemos consensuado
04:37y yo voy a consultar con ellos a ver si aceptan o no esta integración del tribunal de honor.
04:43¿Se puede mencionar alguna duda?
04:44No, no, no. No puedo mencionar porque estaría entrando en la intimidad de estas personas
04:50y sería no muy bien visto que mencione un nombre y que no acepte a esta persona,
04:57entonces no tiene sentido manosear a nadie en este momento.
05:00¿Pero la mayoría de los miembros están de acuerdo con la conformación de ese tribunal de honor?
05:03Sí, la mayoría de los miembros.
05:06Todo lo resuelto ha sido consensuado.
05:09Prácticamente no hubo, en ninguna de las reuniones de trabajo que tuvimos
05:13cuando nos constituimos en comisión, nunca hubo definición por votos.
05:17Se discutió, se consensuó todo íntegramente.
05:22Muchas gracias.
05:23Bueno, doctor Oscar Pacielo, presidente del Consejo de la Magistratura,
05:27brindando detalles sobre este reglamento que será utilizado
05:31para la selección del futuro ministro de la Corte Suprema de Justicia
05:36en reemplazo del actual ministro Antonio Fretes.
05:39Excelente, Claudio. Gracias por este contacto.
05:41Interesante también las novedades que nos íbamos enterando
05:45sobre este proceso de selección que ya escucharon ustedes próximamente
05:49reemplazando al ministro Antonio Fretes de la Corte Suprema de Justicia.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada