00:00Debe primar la calma y la seriedad y hacer un análisis bastante técnico de las razones por las que se
00:09otorgó la buena prueba a determinada empresa y creo que es necesario también que Contraloría General de la República nos
00:19informe si bajo esas condiciones antitécnicas,
00:24y bajo esas condiciones antitécnicas, el ministro de Defensa, contra la opinión del jefe máximo de las Fuerzas Armadas, decidió
00:32firmar ese contrato.
00:35Así que vamos a darle la bienvenida a nuestra invitada, que ya está conectada aquí en Exitosa, Mónica Yaya, experta
00:43en contrataciones con el Estado. ¿Cómo está? Buenas tardes, ya, bienvenida a Exitosa.
00:50Buenas tardes, Catiusca, es un gusto conversar con usted, muchas gracias.
00:54Gracias a usted también por su tiempo, bueno, esos dos ministros que han renunciado el día de hoy y han
01:00brindado una conferencia de prensa y han expresado de que su renuncia se debe a que el presidente José María
01:07Balcázar quería postergar la compra de esos aviones a Estados Unidos, sin embargo, Hugo de Sela, el ex canciller en
01:14la actualidad, ha confirmado que el contrato ya está suscrito.
01:17Por favor, queremos que usted escuche lo que dijo ayer el presidente José María Balcázar sobre esta supuesta compra y
01:25postergación ayer con nuestro compañero Manuel Rosas. Escuchemos, por favor.
01:30¿Sería posible, cabe la posibilidad de que este contrato se firme sin su autorización, sin su orden, algún mando máximo
01:40de la Fuerza Aérea, el comando conjunto? ¿Esta posibilidad cabe?
01:46No sé si podrá decirse eso, porque en realidad el ordenamiento jurídico es muy claro, ¿no? El presidente de la
01:52República es en este caso el Ejecutivo el que representa a este poder del Estado.
01:59Yo no creo que un ministro ni nadie podría actuar de forma autónoma.
02:04Pero si usted dice que podría en ese sentido, no me puse a pensar.
02:09Le preguntaba si es que era positiva.
02:11En el gobierno todo el mundo sabe que yo no soy improvisado y nadie le va, nadie le podría a
02:17mí interpretar en contrario de lo que yo estoy analizando el tema de este contrato.
02:23¿Usted ha puesto alguna objeción al precio? ¿En algún momento le pareció que el precio era muy alto, que estaba
02:28inflado, que de repente ahí había un favorecimiento excesivo?
02:31No, no, yo no. Créame que, con toda sinceridad, yo no he prefusgado ningún tipo de negociaciones oscuras, ni mucho
02:41menos.
02:42Lo que sí yo he visto, que por la gran cantidad de monto en juego, es necesario que esos casos
02:49sean vistos por un presidente con la absoluta legitimidad, como le digo yo, de las elecciones.
02:55Esa ha sido mi preocupación. Y es mi preocupación, además de que el pueblo de Perú entienda de que estas
03:02compras tienen que tener una legitimidad clarísima, transparente, total, y que mantengamos con Estados Unidos las mejores relaciones comerciales.
03:12Sí, sí, pero no estamos en buenas...
03:17Así es, ratifica la postergación de esta contratación de los aviones a Estados Unidos F-16, y además menciona que
03:25los ministros no pueden actuar de forma autónoma.
03:28¿Cuál es su postura? ¿Cuál es su opinión?
03:31Bueno, aquí lamentablemente no está claro si el contrato se ha firmado o no se ha firmado.
03:40El llamado a firmar un contrato, cualquier contrato, es el titular del pliego.
03:50Y en este caso, si se trata de compras de aviones ordenadas, cuya contratación ha sido programada por el Ministerio
04:00de Defensa,
04:02en todo caso, quien tiene que suscribir, poner su firma en el contrato, es el titular del pliego de defensa.
04:10Pero eso no quiere decir, y ahí yo creo que políticamente tiene razón el presidente Balthazar,
04:18eso no quiere decir que el ministro de defensa puede actuar a espalda del presidente de la república,
04:27que de acuerdo a lo constitucionalmente establecido, es el jefe máximo de las Fuerzas Armadas.
04:33Entonces, la contratación que pueda haber firmado el titular del pliego de defensa, si es que así ha sido,
04:42yo creo que también estaría sujeta a investigaciones por haber actuado a espaldas del jefe máximo de las Fuerzas Armadas.
04:52Eso está por ser investigado, debe ser investigado, y yo creo que esto no forma parte del secreto militar
04:59y debe ser objeto de un informe de la Contraloría General de la República.
05:05A mí me llama muchísimo la atención y la información que han dado los voceros de la empresa que puede
05:20haber vendido estos aviones.
05:22Escuché al exministro de defensa, el señor Walter Astudillo, señalar que se había seleccionado a la empresa estadounidense
05:36por un criterio geopolítico. Si ese criterio geopolítico no formaba parte de las bases de la compra de los aviones,
05:47o si ese criterio geopolítico no fue informado a los otros posibles proveedores como las empresas sueca y francesa,
05:56pues ese criterio geopolítico podría haber sido utilizado como un as bajo la manga para favorecer a la empresa norteamericana
06:05que ahora reclama la firma de este contrato.
06:09Me llama muchísimo la atención las manifestaciones que han hecho los voceros de dicha empresa norteamericana
06:17porque es evidente la falta de seriedad en sus declaraciones y que nos ponen en una situación diplomática muy difícil
06:27ante países tan importantes como los Estados Unidos de Norteamérica, Suecia y Francia.
06:33Yo creo que aquí debe primar la calma y la seriedad y hacer un análisis bastante técnico de las razones
06:44por las que se otorgó la buena prueba
06:46a determinada empresa y creo que es necesario también que Contraloría General de la República nos informe
06:55si bajo esas condiciones antitécnicas y bajo esas condiciones antitécnicas el ministro de Defensa
07:03contra la opinión del jefe máximo de las Fuerzas Armadas decidió firmar ese contrato.
07:09Esto me recuerda situaciones que se daban antes en otras contrataciones del Estado
07:14cuando algunos titulares de municipios, por ejemplo, cuando sabían que alguien iba a apelar la buena prueba
07:24en alguna licitación pública, antes que se cumple el plazo para la apelación firmaban el contrato
07:30y de esa manera era muy difícil declarar nulo un contrato firmado aún cuando había normas que no se habían
07:37respetado
07:38y eso ahora está prohibido. Me parecería sumamente raro que el titular de Defensa
07:44haya firmado un contrato a sabiendas que el jefe máximo de las Fuerzas Armadas,
07:48es decir, el presidente de la República, no estaba a favor de la firma de ese contrato.
07:52Yo me pregunto qué sucedería en Estados Unidos de Norteamérica
07:57si el ministro de Defensa norteamericano firmara un contrato sin que le importe la opinión de Donald Trump.
08:06Me pregunto si eso podría darse en Estados Unidos de Norteamérica.
08:11Yo creo que no. ¿Y por qué tendría que darse en nuestro país?
08:15Entonces, hago un llamado en ese sentido a la calma,
08:18tanto de los proveedores de Norteamérica, Suecia y Francia,
08:22también hago un llamado a la calma a nuestras mismas autoridades de defensa
08:28porque aquí lo que se tiene que preservar es la legitimidad de los contratos que se firmen
08:35y que involucren además la soberanía del Estado peruano
08:39porque me parece que ese mensaje, algo amenazante, afecta la sensibilidad de los peruanos.
08:47Yo creo que aquí hay que cuidar la seguridad jurídica,
08:50tanto de los peruanos como de las empresas,
08:53todas las empresas extranjeras que puedan haber participado en este proceso.
08:57Aquí tenemos dos versiones.
08:58Tenemos la palabra de José María Balcázar que hasta ayer lo ha mencionado en exitosa
09:03y va a postergar la firma de esos contratos porque él consideraba,
09:08considera hasta la fecha le corresponde a un gobierno elegido por la población,
09:13no elegido por el Congreso, son sus palabras, con legitimidad,
09:17tomar una decisión tan importante además con un monto que es sumamente cuantioso.
09:22Pero tenemos por otro lado la palabra de estos dos ex ministros que han renunciado,
09:27que han mencionado que el contrato ya se firmó
09:29y que el presidente José María Balcázar lo sabía
09:33y lo ha calificado el señor de Sela o de Sela como mentiroso.
09:37Y en la carta de renuncia también él dice,
09:40yo doy un paso al costado porque usted cambia de opinión a lo ya acordado
09:45y esto afecta la soberanía y la situación estratégica que debería tomar nuestro país.
09:50Aquí tenemos dos versiones.
09:52¿Cuál de ellas tendría que ser probada?
09:54Ellos dicen que el contrato ya está suscrito,
09:56que el día lunes 20 de abril el presidente sabía que el contrato ya se firmó
10:00y lo peor de todo es que lo ha hecho el comandante del servicio de abastecimiento técnico,
10:09el coronel FAP, Carlos Rey Benavente, según fuentes de la República.
10:16Claro, si es que es así, creo que habría una grave responsabilidad
10:23si es que el señor Balcázar no ha tomado conocimiento.
10:27Ahora, de acuerdo a lo que dice el embajador,
10:30el presidente de la República sí tomó conocimiento,
10:33pues debe haber un documento,
10:34un documento en el que conste que el presidente Balcázar tomó conocimiento
10:38de la firma de ese contrato, ¿no?
10:41Yo creo que los embajadores, como cualquier otro funcionario público,
10:47saben que el único modo de probar los hechos y los conocimientos
10:51en la administración pública es documentadamente.
10:55Si no hay un documento en donde se demuestre que el presidente Balcázar
10:59ha tomado conocimiento de la firma del contrato,
11:02pues en realidad no hay nada, ¿no?
11:04No hay nada.
11:05Aquí, dentro de la administración pública, lo verbal no tiene ningún valor.
11:12Todo es documentado y así es analizado y valorado
11:16por la Contraloría General de la República.
11:18Y también se ha presentado en ese medio de comunicación
11:22el reporte de visitas, ¿no?
11:23Eso es oficial, que se ha realizado en la sede central
11:27del Ministerio de Defensa en el piso 12,
11:30muestra los horarios, la hora de ingreso y de salida
11:35del ministro y de los funcionarios de esta empresa de Estados Unidos
11:40que habrían llegado justamente para suscribir este contrato
11:43el día lunes 20.
11:45Su visita es del 17 de abril, fecha de ingreso,
11:50y son cerca de cuatro funcionarios que han estado llegando
11:54al Ministerio de Defensa.
11:56Y aquí está el registro de visitas que entiendo yo la población
11:58lo puede también corroborar porque es un portal abierto, ¿no?
12:02En todos los ministerios hay esa transparencia.
12:05Sí, realmente yo me sigo preguntando,
12:09vuelvo a preguntarme, ¿qué hubiera pasado si el ministro de Defensa,
12:14si los altos mandos militares norteamericanos hubieran firmado un contrato,
12:21habiendo sido este contrato observado por el presidente norteamericano Donald Trump?
12:26Yo creo que eso hubiera significado no solamente la destitución
12:31de esos altos mandos militares que actúan a espaldas del presidente norteamericano,
12:37sino también hubiera significado un proceso incluso por traición a la patria, ¿no?
12:43No estamos en tiempos de guerra, el delito de traición a la patria,
12:46en el caso de los civiles, solamente opera cuando estamos en tiempos de guerra.
12:50Pero en el caso de los militares, sí hay sanción por el delito de traición a la patria
12:56incluso en tiempos de paz.
12:58Y si los altos mandos militares han firmado ese contrato sin considerar,
13:02o mejor dicho, contra la opinión del presidente de la República,
13:06eso siente un mal precedente para todas las compras militares en el Perú
13:11y siente además un mal precedente para ellos mismos,
13:15porque desde mi punto de vista habrían incurrido en el delito de traición a la patria,
13:21quizás para favorecer sus propios intereses.
13:25Eso tiene que ser investigado.
13:27Nadie, nadie puede firmar un contrato bajo el sistema de secreto militar
13:35sabiendo que el presidente de la República no está de acuerdo con la firma de ese contrato.
13:39Así es, incluso explican los ex ministros que hoy día el Ministerio de Economía y Finanzas
13:45tendría que hacer un desembolso a esta empresa norteamericana
13:48porque si no podríamos pagar penalidades por incumplir ese contrato.
13:53Y son penalidades multimillonarias.
13:56Y esto no es oficial, lo que queremos es que el presidente José María Balcázar
14:01en todo caso desmienta lo que están diciendo los ex ministros,
14:05que desmiente y que reafirma que ese contrato no se ha firmado,
14:08porque tenemos muchas versiones en contra de lo mencionado ya expresado aquí en exitosa
14:13por el presidente Balcázar.
14:16Es posible que hayan firmado, yo espero que no hayan firmado,
14:20espero realmente que no hayan firmado ese contrato apurados y en absoluto secreto
14:28a espaldas del presidente de la República.
14:30Quizás a sabiendas que el presidente de la República no estaba de acuerdo con ese contrato,
14:36se han apresurado a firmarlo y en secreto.
14:39Y eso sería terrible para su vida porque estaría ya en tela de juicio
14:47la libertad de aquellos militares que hayan firmado ese contrato
14:50a espaldas del presidente de la República.
14:54Y como digo, tendría que analizarse la comisión del delito de traición a la patria.
15:00¿Qué ha prevalecido aquí? ¿Ha prevalecido sus intereses privados?
15:05Me pregunto. ¿Han prevalecido los intereses privados de una empresa norteamericana?
15:10¿Qué es lo que ha prevalecido? ¿O ha prevalecido la institucionalidad en el país
15:15y en respeto de la opinión del jefe supremo de las Fuerzas Armadas
15:20que ha detenido la firma del contrato?
15:22¿Qué ha sucedido aquí? Eso tiene que ser objeto de investigación
15:25e informado por la Contraloría General de la República.
15:29Correcto. Y ahora también aparece por las redes sociales José Gerí, ¿no?
15:33José Gerí que tenía una relación cercana con Bernie Navarro,
15:38embajador de Estados Unidos aquí en nuestro país.
15:40Tuvo una fotografía comiendo una hamburguesa.
15:42Y ahora también sale él a opinar, a pedir calma,
15:46a decir que el contrato tiene que ser firmado.
15:48¿Qué habrán conversado con puertas cerradas con el embajador Navarro?
15:53No lo sabremos. No lo sabemos.
15:55Bueno, José Gerí es bastante cercano a los actos de corrupción
16:01y a los acuerdos bajo la ruta y a puertas cerradas, ¿no?
16:06A José Gerí los intereses de la nación le interesan nada,
16:10no le interesan nada, ¿no?
16:13Entonces la palabra del señor José Gerí realmente yo creo que perjudica
16:18más bien la posición de la empresa norteamericana
16:21y perjudica la posición del gobierno norteamericano, lamentablemente.
16:25Y José Gerí, desde mi punto de vista, es capaz de vender los intereses nacionales
16:32a cualquier país, no solamente a Norteamérica.
16:37Yo creo que lo podría hacer incluso también con la República Popular China,
16:42con la que también ha tenido lazos bastante estrechos.
16:45Entonces yo creo que mencionar el nombre de José Gerí ya es bastante...
16:51causa bastante desconfianza, ¿no?
16:53Por eso digo, me parece que los voceros que ha tenido la empresa norteamericana
16:59realmente les han hecho plaquísimo favor.
17:03Tanto José Gerí como el exministro de la señora Dina Boluarte,
17:07el señor Walter Asturillo, ¿no?
17:09La señora Dina Boluarte también conocida por su frivolidad.
17:12Entonces, me parece que esos voceros no han ayudado nada,
17:18han creado más bien mayor desconfianza y malestar entre los peruanos
17:23respecto a esta compra.
17:25Muy bien, gracias a Mónica Yaya, experta en contrataciones con el Estado.
17:29Muchas gracias por su postura y por su explicación.
17:33Gracias, hasta luego.
17:34Ojalá nuestro gobierno tuviera mejores negociadores en contrataciones
17:40tan importantes como esta.
17:41Los negociadores que han participado en la compra de estos aviones
17:45realmente nos han hecho quedar muy mal
17:48ante los gobiernos de Estados Unidos, de Francia y de Suecia.
17:51Eso no debería estar pasando.
17:53Muchas gracias.
17:54Gracias.
Comentarios