00:00He tratado de revisar la experiencia previa de, por ejemplo, el señor Famamey Blas, que fue detenido inicialmente
00:09y no registra en Contraloría General de la República experiencia previa en ONPE.
00:16Es decir, es posible que ni siquiera haya tenido experiencia previa en procesos electorales de esta envergadura.
00:23Entonces, me pregunto si los funcionarios que han estado a cargo de este proceso electoral dentro de ONPE
00:30han estado preparados para esta labor tan importante.
00:36Enlazados ahora vía Zoom con Mónica Ayaya, expresidenta del Tribunal del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado.
00:45Mónica, muy buenos días.
00:47Buenos días, Nicolás. Qué gusto saludarte y qué gusto saludar a través de todos los peruanos
00:54que se encuentran en el territorio nacional y en el extranjero.
00:58Mónica, estoy, la verdad, te confieso, apenado de que tu partido no haya pasado la valla
01:04y no pueda el Congreso honrarse con tu presencia.
01:09Hubiera sido bueno que estés ahí.
01:11No quería dejar de decirlo, Mónica.
01:15Gracias. El pueblo ha elegido y nosotros, por lo menos yo como candidata, lo respeto.
01:24Quiero decir también que me siento muy orgullosa de nuestro candidato.
01:28El Perú pidió no solamente un rostro nuevo, sino alguien libre de toda sombra de corrupción.
01:34Y ese fue el candidato que el Partido de la Prisa presentó, ofreció al pueblo.
01:38Ahora, para quienes dicen que quieren ver al APRA desaparecido, yo quiero decirles que los apistas estamos acostumbrados a saborear
01:48los triunfos y también las batallas perdidas.
01:52Y, contrariamente, pienso que, efectivamente, en estas elecciones no hemos tenido los resultados esperados,
02:00como no hubiéramos querido estar en el Parlamento, como no hubiéramos querido estar en el Palacio de Gobierno.
02:05Pero yo creo que el APRA también ha dado un paso adelante, porque la renovación dentro del Partido de la
02:12Prisa ha comenzado y no hay marcha atrás.
02:15Toda revolución cuesta mucho trabajo, mucho tiempo, muchas lágrimas, y nosotros ya hemos empezado la revolución dentro del Partido de
02:25la Prisa,
02:25con la renovación de nuestros rostros, y en eso no hay marcha atrás.
02:30Dicho esto, sabía que ibas a aprovechar para dar tu speech, por eso te he dado pie.
02:39A ver, vamos a hablar de, ya en tu condición de batalladora contra la corrupción,
02:47pero además de conocedora de todo este tema de las contrataciones del Estado, ¿no es cierto?
02:53Se ha cuestionado, acá hay dos temas, uno el cuestionamiento a la sola contratación de Gálaga, ¿no?
03:00Gálaga lo que dice, que su precio era más caro, pero su servicio era mejor, tenían más experiencia, tenían una
03:06flota.
03:07Es decir, ¿qué información tienes tú sobre este tema de la contratación por parte de OMP,
03:13de la empresa encargada del traslado de material electoral?
03:17Siempre apegada a la ley y al derecho, quiero primero precisar el cuestionamiento sobre las contrataciones
03:25que se realizaron en OMP en el proceso electoral, no tienen nada que ver con esta denuncia de supuestos fraude
03:33que hace un grupo político, ¿no?
03:36Una cosa son las irregularidades en las contrataciones, en las que posiblemente incluso hay actos de corrupción,
03:43y otra, el tema de la legalidad del proceso electoral.
03:47Entonces, ciniéndome al tema de Gálaga, he estado leyendo los términos de referencia,
03:55y me llama muchísimo la atención que las otras empresas efectivamente hayan sido descartadas,
04:06hayan sido descalificadas por un término de referencia que no figuraba expresamente,
04:15que es el de la capacidad de los vehículos.
04:18Ha habido arbitrariedad desde mi punto de vista, ojo que no conozco al gerente o a nadie de Gálaga,
04:25pero noto arbitrariedad en la selección de Gálaga,
04:33en desnegro de otras propuestas que pudieron ser favorables,
04:37porque se improvisó en plena calificación de las ofertas un término de referencia que era el de la capacidad
04:46con especificaciones, con detalles que no estaban previstos antes que se inicie esta selección.
04:53Entonces, yo creo que efectivamente ha habido arbitrariedad,
04:57pero al mismo tiempo con el relajamiento de estos términos de referencia,
05:02con el relajamiento de las condiciones de contratación,
05:05de las condiciones mínimas para contratar a alguien,
05:09con ese relajamiento, hasta ahora no veo que haya un incumplimiento claro de la empresa Gálaga,
05:17¿no?
05:18Porque si las bases de esa contratación estuvieron mal hechas,
05:24ahí hay responsables que son los funcionarios de ONCE,
05:27pero hasta este momento no encuentro una prueba que señale
05:32que firmado el contrato entre ONCE y Gálaga,
05:35Gálaga haya incumplido con los términos contractuales,
05:41con sus obligaciones contractuales.
05:43Contrariamente, he escuchado la manifestación del gerente de Gálaga
05:48en un medio de comunicación y dice algo muy cierto,
05:51algo bastante lógico y que sucede mucho en los contratos con el Estado.
05:56La corrupción.
05:57Tú nos estabas diciendo, Mónica, que habías escuchado,
06:02acá estuvo, o tuvimos una conversación con el abogado de Gálaga
06:09y luego el día de ayer en punto final ha aparecido el gerente de Gálaga
06:14diciendo básicamente lo mismo,
06:16que ellos han cumplido estrictamente el contrato,
06:19que los que fallaron no fueron ellos.
06:21Entonces, ¿ante qué escenario estamos?
06:24Bueno, estamos ante un escenario que se da mucho en las contrataciones del Estado
06:28en el que las entidades públicas incumplen más bien con los actos previos necesarios
06:37para la ejecución de un contrato.
06:39Si es que es cierto lo que dice el accionista, el gerente de Gálaga,
06:44que el material electoral no estaba listo cuando ya los vehículos estaban allí esperando para iniciar el servicio,
06:55si es que eso es cierto, pues estamos más bien ante un incumplimiento de los funcionarios de ONTE.
07:02Lo malo es que en los contratos con el Estado no se prevé una sanción para los funcionarios
07:10cuando incumplen e incluso abusan de la paciencia de los contratistas, ¿no?
07:17Las bases y los contratos solamente establecen penalidades cuando los contratistas,
07:23como en este caso, se demoran, por ejemplo, en poner los vehículos,
07:27no ponen los estibadores, no presentan la documentación necesaria o el plan de trabajo.
07:32O sea, el desequilibrio de la ley de contrataciones del Estado
07:35hace que las penalidades solamente se apliquen a los contratistas,
07:40a los proveedores del Estado,
07:42pero no se apliquen a los funcionarios públicos cuando demoran en sus funciones,
07:46como parece haber sucedido en este caso del traslado de las cédulas de votación.
07:50Aquí quisiera hacer un pequeño aporte, estimado Nicolás.
07:54He tratado de revisar la experiencia previa de, por ejemplo, el señor Samamé Blas,
08:01que fue detenido inicialmente y no registra en Contraloría General de la República
08:07experiencia previa en ONTE.
08:10Es decir, es posible que ni siquiera haya tenido experiencia previa
08:14en procesos electorales de esta envergadura.
08:17Entonces, me pregunto si los funcionarios que han estado a cargo
08:22de este proceso electoral dentro de ONTE han estado preparados
08:26para esta labor tan importante.
08:28Es más, me llama muchísimo la atención
08:31que en febrero de este año, del 13 al 19 de febrero,
08:37el señor Samamé Blas se haya ido de vacaciones,
08:44lo cual me parece inoportuno,
08:46estando ya en pleno proceso electoral y días previos a las elecciones.
08:52Yo creo que aquí, como mínimo, ha habido realmente una situación
08:57de grave y conjunta negligencia dentro de ONTE.
09:02Y hay que revisar los otros contratos.
09:04Aquí, si es cierto lo que dice el dueño de Gálaga,
09:09hay que revisar el contrato con la empresa que se encargó,
09:12por ejemplo, de imprimir las férgulas de votación
09:16y entregarlas listas para su traslado.
09:19Porque revisando muchísimos los contratos que han firmado
09:24para este proceso electoral, veo que ha habido muchas fallas.
09:28Por ejemplo, el tema de la contratación para la compra de impresoras
09:35y computadoras para el proceso electoral,
09:39para el mismo día de las elecciones.
09:41Veo que, por ejemplo, no fueron contratadas bajo el sistema
09:44de llave en mano, que hubiera obligado a quien vendió
09:48las computadoras y las impresoras a dejarlas funcionando,
09:53incluso trasladarlas.
09:54Me pregunto por qué se contrató a Gálaga
09:57para que también traslade los equipos informáticos.
10:00Entonces, noto graves deficiencias que me hacen pensar
10:04que las personas que intervinieron en este proceso
10:07no han tenido la experiencia necesaria para llevarlo adelante.
10:13Claro.
10:14Ahora, está proponiendo Jorge Nieto una auditoría
10:20que no tiene que ver con los procedimientos,
10:24digamos, administrativos y de contrataciones,
10:27sino con el procedimiento mismo, el conteo de votos.
10:33Esto es posible porque supuestamente cuando tú
10:37contratas los servicios para automatizar todo el sistema
10:40de conteo, tiene que haber una supervisión, siempre, ¿no es cierto?
10:47Es decir, que no solamente tienes la empresa que va cargando
10:50la información, sino tienes una empresa que supervisa
10:54que esto se esté haciendo adecuadamente, ¿no?
10:57Esa pregunta es muy importante.
11:00El sistema de contrataciones del Estado registra un contrato
11:04de 677 millones de dólares, perdón,
11:09677 mil dólares, o sea, estamos pasando los millones de soles,
11:16677 mil dólares, por el cual se contrató a la empresa CGETF
11:23para la realización de una auditoría para la solución tecnológica
11:28del voto, ¿no?
11:30Del voto digital.
11:32Es decir, esa auditoría, no sé si es lo mismo a lo que se está
11:35refiriendo el señor Nieto, esa auditoría para supervisar el ingreso
11:42de los resultados de las votaciones a un sistema digital ya está
11:48contratada.
11:49Nos ha costado 677 mil dólares.
11:53La empresa es CGETF y las bases fueron publicadas a través de un
12:02mecanismo especial en el que ni siquiera hubo un proceso de
12:06selección, no hubo una convocatoria pública, sino prácticamente
12:09el contrato fue adero, ¿no?
12:11Y es el proceso número uno del año 2025.
12:15Entonces, esa auditoría que muy bien propone el señor Nieto,
12:18en realidad ya está contratada.
12:21Entonces, esa empresa CGETF también debe brindarnos información
12:27sobre lo que puede haber sucedido en el camino del conteo y de la
12:32digitalización de los votos.
12:34Claro.
12:36Ahora, porque el tema que se plantea es bien delicado, ¿no es cierto?
12:41Lo que él dice es que en la mesa había un resultado cuando se carga
12:44la información al primer nivel, al primer centro de cómputo,
12:49la información sigue siendo, él tenía 60, en una mesa, ¿no?
12:5260 votos, pero de repente cuando tú accedes al resultado que ha sido
12:56contabilizado para la suma total de votos, aparece cero votos en la misma
13:01mesa que antes tenía 60.
13:04Entonces, algo pasó no en la mesa, ¿no es cierto?
13:08Ni en el primer centro de recopilación, sino, digamos,
13:13en el sistema central de cómputo.
13:16Y sobre eso, o sea, sobre cada caso de este tipo,
13:20debería reportar esta auditoría que según tú nos cuentas ya está contratada.
13:26Exactamente.
13:27Además, aproximadamente el 9 de abril, Contraloría General de la República
13:34también realizó su informe respecto a este servicio de auditoría y
13:41detectó que en un distrito, discúlpame si me equivoco, puede ser en San Juan
13:45del Urigancho, también hubo un error en el momento en el que se visibilizaba el número
13:54de votos, estamos hablando de un simulacro, un simulacro que se hizo el 9 de abril, en
13:59el cual se ingresaba, se digitaba un número de votos, pero en la pantalla no aparecía
14:05ese número de votos.
14:06Entonces, Contraloría recomendó a OMP revisar este sistema tecnológico del voto digital
14:14para saber por qué no se estaban contabilizando esos votos que sí figuraban en el acta.
14:20Esto fue en un simulacro del 9 de abril.
14:24Yo entiendo, OMP debería también brindar información sobre ese tema,
14:27entiendo que se adoptaron las medidas correctivas correspondientes.
14:32Ahora también, por ejemplo, en mi partido, nosotros hemos advertido que en algunos casos
14:39efectivamente hubo votaciones por el acta, pero no han aparecido digitalizados.
14:44No se evidencian los resultados y en este caso los personeros legales están haciendo su labor,
14:51que es visitar OMP con el recurso impugnativo correspondiente para saber realmente cuántos votos hubo.
15:00Claro.
15:01Mónica, te agradezco mucho por habernos atendido.
15:04Estamos en contacto.
15:05A ustedes.
15:06Muchísimas gracias.
15:07Muchas gracias por atendernos.
15:08Muy buenos días.
Comentarios