Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
En diálogo con Exitosa, el abogado Dennis Llamoca indicó que el streamer 'Cristorata' podría afrontar una condena efectiva por sus expresiones racistas en agravio de la población del sur peruano.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Sino lo que tiene que hacer es una acusación, que se formalice la acusación, que formalice la etapa de investigación
00:05preparatoria
00:06y posterior a ello que se vaya a juicio y que sea bien sentenciado este señor
00:10por realizar actos discriminatorios en contra de la zona sur de los pueblos originarios y más que todo en la
00:16grave de la colectividad.
00:19Señor Yamoca, buenos días, bienvenido a Exitosa.
00:23Muy buenos días, un saludo para todos sus oyentes de Radio Exitosa.
00:27¿Cómo anda su denuncia? ¿Qué cosas han procedido? ¿Qué diligencias se han hecho?
00:34La denuncia está andando por los pasadísos de la Fiscalía y se va a hacerse diligencias.
00:38Esperamos que el Poder Judicial emite una sentencia.
00:41¿Qué diligencias esperaría usted a que se realicen?
00:45No es que yo esperaría, sino es que se esperan todos los peruanos, más que todo del sur,
00:50respecto a que el fiscal ya ha indicado de derechos humanos que se va a hacerse la declaración de este
00:54sujeto,
00:54del señor Christopher, y también se va a hacerse visualizaciones.
00:58Se le va a tomar su examen psicológico y un examen psiquiátrico al señor.
01:01Ya, examen psicológico, se va a recibir su manifestación.
01:08¿Se van a ver, digamos, van a tener que hacerse la visualización del video
01:12en donde él hace esas expresiones absolutamente denigrantes, inaceptables?
01:19Bueno, expresiones racistas.
01:20Esto, el día, el jueves y este viernes se van a hacerse las diligencias respectivas en la Fiscalía.
01:26Y después, ¿qué es lo que procede?
01:28¿El Ministerio del Público, después de hacer esta revisión,
01:30tendría que presentar alguna denuncia concreta?
01:34No es denuncia, sino lo que tiene que hacer es una acusación,
01:38que se formalice la acusación, que formalice la etapa de investigación preparatoria,
01:41y posterior a ello, que se vaya a juicio y que sea bien sentenciado este señor
01:45por realizar actos discriminatorios en contra de la zona sur de los pueblos originarios
01:50y más que todo en la grave de la colectividad.
01:52Ok. ¿Y en qué delitos estaría inmerso? ¿Qué delitos se le imputaría?
01:57Y según la ley, más o menos, ¿qué penas tienen estos delitos? ¿Qué sanciones?
02:03Ha planteado en el artículo 323 del Código Penal,
02:06la pena es no menor de dos, no mayor de tres años.
02:08Si la cuestión es agravada, el fiscal puede solicitar la pena efectiva.
02:14Eso ya depende del Ministerio Público.
02:16Ahora, nosotros consideramos que respecto a que el artículo 323
02:21indica claramente lo siguiente.
02:25Aquella persona que excluye, que limita,
02:30que derechos correspondientes reconocidos respecto a una persona,
02:36a un grupo de personas, ¿no?, es considerado como conducta discriminatoria.
02:42Respecto a ese punto, ya todos los constitucionalistas o analistas
02:46correspondientemente han hecho una interpretación extensiva
02:49donde en este artículo 323 se penaliza lo que es ahí el racismo.
02:55En su interpretación, ¿le parece que sí está agravado el delito aquí?
03:02Claro, es bien agravada.
03:04Porque este sujeto, en su plataforma digital,
03:07tiene millones de seguidores.
03:10Ahora, la manera como ha indicado respecto a decir
03:15serranos de M, serranos brutos, serranos burros,
03:19serranos que no saben realizar su votación correspondiente,
03:23serranos que comen cuy, serranos que comen mote,
03:26es muy diferente a decir lo siguiente, ¿no?,
03:30de que a lo que usted ponía un ejemplo, ¿no?,
03:33que el presidente acá no queremos blancos, ¿no?
03:36Es que eso es muy diferente.
03:38Es que el artículo 323 es por eso que los jueces,
03:41cuando son competentes, antes que sean sentenciados,
03:43por parte de estos sujetos que hacen temas o comentarios racistas,
03:49¿no?, analizan respecto a ese punto bajo el test de proporcionalidad.
03:53Por eso yo les indico, ¿no?,
03:55lo que habla este sujeto es netamente exclusivo,
04:00excluye y limita derechos más que todos los pueblos originarios
04:03y nativos de las comunidades campesinas del sur.
04:06En Perú es plural, en Perú existen muchas costumbres y cultura,
04:11y por ende expresarse de esa manera
04:13bien merecido se lo tiene esta denuncia
04:15para que este señor se limite,
04:18porque ni bien se ha hecho toda esa denuncia,
04:21casi toititos los streamers o las personas ya tienen conocimiento
04:26generar lo que son actos racistas en plena campaña electoral,
04:31tienen que limitarse.
04:32Ok, y ahora que él haya pedido disculpas,
04:35que haya llorado, que me hice mal,
04:37la malogré, perdónenme, disculpas, ofendí.
04:40Este asunto, digamos, le favorece,
04:44podría ser de alguna manera que el juez sea más tolerante,
04:48un argumento a favor de él.
04:52Esto no es un proceso de querella,
04:54esto no es un proceso privado en lo penal,
04:57esto no ha sido denigración respecto a la imagen,
05:01a la honor, a la reputación de una persona,
05:04de varias personas.
05:06En la cuestión de querella, difamación,
05:09ahí sí pueden disculparse,
05:11pero en la cuestión de un delito de discriminación,
05:13el delito ya se ha consumado.
05:16Y lo que se ha establecido en el artículo 323,
05:19con esas palabras racistas y discriminatorias
05:21por parte de este Cristo Rata.
05:24Ahora, la Municipalidad de Cusco también
05:27le ha declarado a este personaje
05:29como persona no grata tras estos comentarios,
05:34lo que significa que es el sentir de toda una población, ¿no?
05:40Yo voy a ser uno de los primeros
05:42cuando aterriza que en el aeropuerto
05:43ir con mi cartelón
05:44y poner un cartelón grande ahí,
05:49racista y discriminador a este sujeto
05:51cuando venga o quiera conocer Machu Picchu.
05:53Bueno, el alcalde tendrá sus razones,
05:56el alcalde de Cusco,
05:58respecto a lo que ellos han manifestado
06:00a consecuencia de tal acto discriminatorio.
06:03Nosotros consideramos que Cusco
06:06es una ciudad muy importante,
06:08y yo soy muy orgulloso de ser cusqueño.
06:10Tengo la dicha de estar en esta ciudad
06:13donde vienen miles de turistas,
06:16bastante costumbre.
06:18En Cusco, al tener la maravilla,
06:20es mucho mejor correspondientemente
06:22donde se genera bastante economía,
06:24trabajo a nivel nacional,
06:27porque acá vienen a trabajar muchos hermanos
06:29de las diferentes provincias,
06:31de la misma capital,
06:32de sus agencias de viaje, etcétera, etcétera.
06:34Acá vienen también artistas internacionales,
06:37personas muy reconocidas a nivel mundial.
06:41Cusco es una ciudad en la cual
06:44todos los cusqueños nos sentimos muy orgullosos,
06:46y no vamos a permitir acá a un sujeto
06:48respecto a que vengan a hacer actos racistas,
06:51discriminatorios,
06:52más que todo,
06:53especificó él a la zona de Cusco,
06:55Puno, Juliaca, etcétera.
06:57Y en buena hora,
06:58el señor alcalde de Cusco
06:59ha generado,
07:01ha dado ese pronunciamiento
07:02para que también se vea declarado
07:03como persona no grave.
07:04Ahora,
07:05¿qué tiempo calcula usted
07:07que se daría para que llegue una sentencia
07:11que yo estoy de acuerdo
07:13con que definitivamente
07:13tendría que ser condenatoria,
07:15pues no hay ninguna otra prueba,
07:16no hay mayor evidencia
07:17que la propia locución
07:19de este personaje?
07:20Entre las diligencias de investigación,
07:23entre la presentación de la acusación,
07:24el juicio oral correspondiente,
07:27¿qué tiempo nos va a tomar?
07:30Yo considero que como las pruebas
07:32son evidentes,
07:33se le va a formalizar
07:34un proceso inmediato,
07:37se le va a hacer un proceso inmediato
07:39con una acusación directa.
07:41Yo considero que en menos de tres o cuatro meses,
07:44o quizás tres meses,
07:45un poco menos,
07:46este proceso se vaya al juzgado de flagrancia
07:50para que ahí se pueda realizarse
07:51con la rapidez correspondiente,
07:53porque los usuarios de flagrancia
07:54en menos de cuatro, cinco,
07:56una semana, dos semanas,
07:57se realiza rapidísimo,
07:59entonces correspondiente,
08:00nosotros indicamos entre tres o dos meses.
08:04Ok, estaremos atentos.
08:07Doctor Yamoka,
08:08ha sido usted muy gentil por respondernos,
08:09que tenga buen día.
08:11Sí, muchas gracias por la llamada,
08:13y saludos para todos los hermanos
08:14a nivel nacional,
08:16y solamente pedirles,
08:17por favor,
08:18de que en estas contiendas electorales
08:20tengas la posición que tengas,
08:22hay que ser tolerantes
08:23y no generar actos racistas
08:25y discriminatorios.
08:26Muchas gracias.
08:26Gracias, gracias.
08:28Denis Yamoka ha estado con nosotros,
08:29abogado que denunció al streamer Cristo Rata,
08:32calcula que va a tener pena efectiva de libertad,
08:35porque el artículo 323 del Código Penal
08:37establece de dos a tres años,
08:38y en condición de agravada,
08:40dice que el juez podría hacer
08:41que esta pena sea efectiva.
08:43Efectiva.
08:43Efectiva.
Comentarios

Recomendada