Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 semanas
Está por cumplirse un año desde que el Consejo Nacional Electoral investiga si hubo o no irregularidades en la financiación de la campaña del presidente Gustavo Petro. Aunque esta semana se reactiva el expediente, aún hay muchas preguntas por resolver, como qué pasó con la declaración de Armando Benedetti de unos supuestos $15.000 millones que ingresaron a la campaña y si finalmente se violó o no el tope de gasto permitido.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Oigan, ya ha pasado casi un año desde que investigan la campaña presidencial de Gustavo
00:04Petro.
00:04¿Qué pasó con los supuestos 15 mil millones de pesos que Armando Benedetti dijo que ingresaron
00:09a la campaña?
00:09Lo otro, ¿es verdad o mentira que hay aportes a la campaña sin reportar, como le dijo Nicolás
00:14Petro a la Fiscalía?
00:15Aunque aún no hay respuesta a estos grandes y polémicos interrogantes, el Consejo Nacional
00:20Electoral espera ir atando cabos sueltos esta semana.
00:22¿Qué ha pasado en este tiempo?
00:24Si usted cree que perdió un poco el hilo de esta investigación y no sabe cuáles han
00:27sido los avances en los últimos meses, quédese y le cuente, este es el meollo.
00:36Esta semana el Consejo Nacional Electoral volverá a sonar.
00:39Sí, después de una breve pausa, debido a las elecciones regionales y a las fiestas
00:43de fin de año, los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada le ponen nuevamente
00:48la lupa a los señalamientos de la campaña y esperan en sus despachos importantes visitas.
00:53Entre esas, la de un poderoso empresario del Atlántico, Euclides Torres.
00:57Es muy reconocido por su vínculo con la política regional y por ser el máximo líder del llamado
01:02Clan Torres.
01:03El caso es que según Nicolás Petro, este señor habría hecho aportes para algunos eventos
01:08de la región, entre esos para el escenario en forma de P en Barranquilla.
01:12La clave en este punto es saber si Torres dio plata y, en caso de que sí, saber si fue
01:17reportada o no.
01:18Sin embargo, Torres no es el único invitado especial.
01:20Entre el listado del CNE están los nombres de cuatro personas que fueron testigos electorales
01:25para la campaña en diferentes regiones. Con sus testimonios se busca saber si recibieron
01:30pagos por sus servicios, pues de ser así, estos tampoco registran en los libros contables.
01:35Como lo pudimos constatar en El Espectador.
01:37Es importante recordar que el mismo Gustavo Petro, cuando era candidato presidencial,
01:42habló de cifras de 80.000 testigos electorales inscritos para su campaña ante la Registraduría.
01:47Además sostuvo que su triunfo en las urnas dependería en gran medida de la vigilancia
01:51que hicieran estas personas.
01:52Y otros recorderis, ellos fueron clave en la contienda electoral porque recuperaron alrededor
01:56de 400.000 votos que no habían sido contados para el Pacto Histórico en las elecciones
02:01del Congreso. Los testigos han dicho abiertamente que se les pagó entre 30.000 y 60.000 pesos
02:06por jornada, además del transporte y la alimentación.
02:09Y aunque la campaña de Petro no lo ha desmentido del todo, sí ha asegurado que se trató de pagos
02:13únicamente a coordinadores y no a la totalidad de testigos.
02:17Para profundizar esta información, los magistrados Ortiz y Prada solicitaron facturas, de
02:22todos los giros que se hicieron a testigos electorales entre marzo y octubre de 2022.
02:26Pero hay otra factura que tienen aprietos al gobierno. Resulta que la Registraduría siempre
02:31contrata a una empresa para hacerle auditoría a las cuentas de todas las campañas.
02:35Nexia Montes y Asociados, la empresa auditora contratada para la campaña de Petro, le dijo
02:40al CNE que habría una irregularidad con una de las empresas contratadas, Seguridad Privada
02:45y Vigilancia Olimpo. Al parecer, se habría anulado una de sus facturas para reportar un valor
02:50menor y así no pasar el tope de gasto. Estos datos son claves, pues la campaña está a
02:55menos de 300 millones de pesos de violar los topes permitidos de gastos, por lo que cualquier
03:00hallazgo puede ser significativo. Bueno, ¿y a todas estas Benedetti qué? En la información
03:04del CNE, a la que accedió este medio mediante mecanismos legales, se deja súper claro que
03:09Benedetti es la única persona que no se ha presentado, pese a la polémica llamada que sostuvo con Laura
03:14Sarabia, quien sí se presentó y dio su versión. Se ha hablado mucho de que la entidad prepara
03:19una nueva citación para Benedetti, pero de esto hay poca claridad. De quien sí se está
03:23buscando información es de Ricardo Roa, el presidente de Copetrol y quien fue el gerente
03:27de la campaña. Aunque su abogado intentó archivar la indagación preliminar, el Consejo
03:32Nacional Electoral dijo que no. Y continúa a la espera de una copia de la DIAN con toda
03:36su información tributaria de 2022. Roa ya ha visitado las instalaciones de la Procuraduría,
03:41para declarar en el caso de Nicolás Petro. Y la misma entidad le acaba de abrir una indagación
03:45disciplinaria. Serán los días los que traigan las respuestas. Lo cierto es que si se llega
03:50a comprobar que la campaña ocultó gastos y excedió el umbral permitido, podría empezar
03:54a hablarse de multas e inhabilidades. Bueno, ¿y usted qué piensa de esta investigación?
03:59¿Cree que los magistrados se encontrarán movidas irregulares? ¿O cree que la campaña
04:02de Petro no incurrió en faltas? Participe en la conversación con el hashtag elmeollo.
04:06Los leemos en los comentarios de este video. Y no olvide suscribirse a todas las redes sociales
04:10de El Espectador.
Comentarios

Recomendada