00:00Ya sumamos a Luis Alfonso Mena, ahora vamos a abrir el espacio de discusión y análisis.
00:04Luis, ¿cómo estás?
00:06Hola Marcela, buenos días, saludos cordiales.
00:09Gracias, los retribuyo. Hablemos de esta controversia.
00:12El término que usaba Hernán, nuestro corresponsal en Bogotá,
00:15y hablemos también de la gravedad de esta controversia.
00:20Bueno, eso es una gran farsa que ha montado la oligarquía colombiana
00:24para tratar una vez más de fenestrar,
00:27de derrocar en el desarrollo de su lawfare, de su guerra jurídica,
00:31de su guerra judicial, al presidente Gustavo Petro.
00:34Esa es la verdad.
00:35Porque el Consejo Nacional Electoral,
00:37que es un órgano de carácter administrativo, no tiene funciones,
00:41no tiene delegación, no tiene potestad constitucional
00:46para investigar al presidente de la República.
00:48Sin embargo, acudieron a un organismo que aquí se denomina
00:54sala de consulta del Consejo de Estado,
00:57el Consejo de Estado aquí es un órgano judicial
00:59que dirige asuntos de querellas de carácter administrativo
01:04entre diferentes entidades del Estado,
01:05o entre los particulares que reclamen, y entidades del Estado.
01:10Eso es el Consejo de Estado aquí.
01:12No es un órgano de carácter gubernamental, sino de carácter judicial.
01:17Y ese Consejo de Estado tiene una sala que se llama sala de consulta,
01:21cuyos dictámenes, cuyas observaciones,
01:24cuyos planteamientos no obligan,
01:28son simplemente, como dice su nombre, de consulta.
01:31Pues los señores del Consejo Nacional Electoral,
01:33organismo que está integrado por nueve magistrados,
01:36la mayoría de los cuales pertenecen a los partidos de la oligarquía,
01:40que están en la law fair para derrocar al presidente Gustavo Petro,
01:44le dirigieron una consulta a esa sala, y esa sala ni corta ni perezosa,
01:49pues le envió una respuesta al Consejo Nacional Electoral
01:54diciendo, conceptuando, porque eso es lo que hace la sala de consulta,
01:57conceptuar, opinar, que sí, efectivamente,
02:01podían investigar al presidente, lo cual va contra la Constitución,
02:05lo cual es, desde todo punto de vista, ilegal, improcedente.
02:10En ello han coincidido numerosos juristas,
02:12no necesariamente petristas, sino juristas,
02:15gente que sabe derecho constitucional en este país,
02:18y consideran un adefesio lo que hizo la sala de consulta,
02:23que además no obliga, reitero, en esa consideración.
02:27Sin embargo, los señores del Consejo Nacional Electoral,
02:30la mayoría de ellos, el uribismo, cambio radical,
02:34los partidos más corruptos, con más parapolíticos, etcétera,
02:38en alianza con liberales, conservadores, partido de la U,
02:42tienen cinco votos, están buscando el sexto
02:45para utilizar ese concepto del Consejo de Estado
02:48y fallar ya una ponencia que tienen lista desde hace meses
02:52para tratar de decir que la campaña presidencial
02:55del hoy presidente de la República, Gustavo Petro,
02:57incurrió en superación de los topes electorales.
03:00No han encontrado otra manera, desde el punto de vista
03:04de la lawfare, de la guerra jurídica,
03:07de fenestrar al presidente, están buscando el sexto voto.
03:10Hay dos votos que son del pacto histórico,
03:13hay un voto del Partido Verde que está indeciso,
03:16hay un voto del Partido Liberal que tiene dos representantes,
03:22en este Consejo Nacional Electoral, que acaba de llegar
03:26porque estaba siendo investigado también
03:28y no se sabe cómo votaría.
03:29En todo caso, la ultraderecha golpista tiene cinco votos
03:34para proferir, de todas maneras, una decisión, un fallo,
03:39un fallo irrito, un fallo ilegal, un fallo inconstitucional,
03:43pero bueno, ellos se la están jugando por la ilegalidad,
03:45por la inconstitucionalidad, por la farsa,
03:48como lo calificó sin lugar a dudas.
03:50Esperemos que ocurra en las deliberaciones de hoy.
03:55Estamos a la expectativa porque necesitan seis votos,
03:59tienen cinco, necesitan seis votos para una mayoría calificada
04:03que les permita dar traslado de esa investigación
04:08a la Comisión de Investigación y Acusación
04:11de la Cámara de Representantes,
04:13que es el órgano constitucional encargado de hacer
04:16investigaciones contra el presidente de la República,
04:19en donde se iniciaría un proceso que debería ir después
04:23si la Comisión de Investigación y Acusación
04:26decide procesar al presidente,
04:28y a la plenaria de la Cámara, luego a la plenaria del Senado,
04:31es decir, es un trámite bastante largo.
04:34Pero en todo caso, es la intentona,
04:37y es lo grave, y es lo delicado,
04:39y es lo que estamos denunciando desde el campo alternativo,
04:43del campo progresista y defensor de la Constitución
04:47y de los procedimientos democráticos,
04:49lo grave allí es que procuran iniciar un proceso político
04:54para defenestrar al gobierno del presidente Gustavo Petro,
04:58sin facultades para ello, de manera ilegal,
05:02y además apoyándose en falsedades,
05:04porque la supuesta investigación por superar los topes
05:10de gastos autorizados en la campaña presidencial
05:13pues está basada en infinidad de supuestas pruebas,
05:17pruebas mentirosas y falaces,
05:19como una serie de avisos que publicaron en la cadena Caracol,
05:24como una farsa que montaron en relación
05:27con el desplazamiento del presidente en un avión,
05:29es decir, han tratado de generar
05:32toda una serie de pruebas, de argumentos falaces
05:35para indicar y para argumentar que se volaron los topes.
05:39No es cierto, pero sin embargo continuarán en esta farsa
05:45para desarrollar esta nueva fase del golpe blando,
05:49que en mi consideración es un golpe de carácter judicial,
05:54de ultraderecha, inconstitucional e ilegal.
05:58Gracias Luis por el análisis, hasta la próxima.
06:02Muchas gracias a ti Marcela y saludos a la audiencia.
Comentarios