00:04¡Hola! Semana de problemas con la justicia. O no tanto, dificultades, digamos.
00:10Pues ciertamente preparar, acompañar, publicar a tiempo y con información equilibrada,
00:16sin intervenir con nuestros contenidos en la decisión que se iba a tomar el pasado
00:22lunes en el llamado juicio del siglo, fue una tarea muy compleja.
00:27Yo sé que este es un lugar más para reconocer las fallas, no para autoelogios,
00:32pero hoy sí voy a comenzar diciendo que estoy muy orgulloso del equipo del espectador,
00:37por el cuidado con que se manejó la información todos estos días,
00:42a pesar de un escenario completamente minado por todos lados, por los sentimientos,
00:49por las emociones, intereses políticos y todo lo que hemos visto actuando en estos días
00:55alrededor del juicio del expresidente Uribe. No todos quedaron convencidos, lo sé y lo entiendo,
01:01por ese contexto, pero siento que la mayoría reaccionaron en realidad a algún contenido puntual,
01:07por ahí parcial y con una reacción muy emotiva, y no pretendiendo necesariamente información imparcial,
01:14sino más bien una confirmación de sus propios juicios. Una suscriptora o ex-suscriptora ya,
01:20por ejemplo, se indignó porque en la cortinilla de nuestra transmisión en vivo apareció una imagen
01:26al comienzo del expresidente Uribe en pleno juicio solicitando su absolución, y eso le pareció que era
01:33un sesgo de parte nuestra imperdonable en favor del expresidente, muy a pesar de que a continuación,
01:40en esa misma cortinilla aparecía el senador y víctima en este proceso, en este caso Iván Cepeda,
01:47con un espacio jubilar. Entonces de ese corte fueron en realidad los jalones de oreja. Sin embargo,
01:53esa larga jornada no estuvo exenta de errores, de reflexiones y de correcciones en el camino también.
02:00La más compleja fue en el momento crucial, después ya como de seis horas de seguir esa maratónica audiencia,
02:07en que la jueza Heredia determinó que en el caso de Monsalve estaba aprobado el soborno. Por todo lo
02:13que había dicho la jueza durante esa mañana, pues era casi que indudable que eso quería decir que el
02:20expresidente era culpable, al menos de esa una de las acusaciones. De manera que salimos y titulamos,
02:26como todos los medios de hecho, que había sido declarado culpable. Pero digamos que a los minutos
02:31nos entraron las dudas, era más o menos impensable que no fuera a ser así por el contexto,
02:36pero digamos que literalmente la jueza no lo había declarado culpable todavía. Había una remota
02:42posibilidad de que decidiera luego que el soborno estaba comprobado, pero que la participación del
02:47expresidente no. Todos los medios, colegas, teníamos la noticia titulada así como culpable y eso nos
02:54trenaba un poco para echarnos para atrás. Pero finalmente decidimos que si todavía había una
02:59posibilidad así fuera remota, de que no fuera declarado culpable, pues debíamos abstenernos de afirmarlo.
03:05Y sí, reculamos, cambiamos el titular. Hubo extrañeza, muchas interpretaciones conspirativas
03:11de por qué el espectador era el único que no decía de frente que había sido declarado culpable,
03:17pero esa fue la razón. No había certeza en ese momento, era mejor mantener la prudencia.
03:24Pero las horas fueron pasando y llegó el momento de cerrar las páginas del periódico impreso,
03:30en donde va el editorial. El periódico que habíamos escrito ya con el convencimiento de que iba a ser
03:37declarado culpable por eso mismo, como mínimo de ese caso. Sin embargo, pues no había certeza en
03:44ese momento en que ya teníamos que mandar, de manera que de nuevo la prudencia nos llamó y
03:50reescribimos algunas partes para hacer un editorial en el que, si se fijan bien, no dice ninguna parte
03:55de que haya sido declarado culpable. E igual, pues, no se notó. No habría desentonado tampoco,
04:01si finalmente hubiera habido alguna sorpresa, sorgaje de las ediciones.
04:07Perdón por esta sesión de hoy más anecdótica que otra cosa, aunque para no faltar al compromiso,
04:13pues si tuvimos un jalón de orejas más que justo, con la escogencia de una fotografía para un post,
04:21con la trágica noticia de esta, el corredor en la Maratón de Bogotá, que a una pequeña distancia ya
04:28de llegar a la meta, falleció. Pues resulta que pusimos una foto cualquiera de la Maratón, en la que
04:34aparecía en primer plano un participante no identificado, pero que, con el titular del trágico
04:39suceso, pues daba a entender que él era el fallecido. Justo jalón de orejas, muy mal hay.
04:46Y bueno, regresan también los palabras de don Jairo Alberto, con 53 palabras inventadas esta semana en
04:54el periódico impreso, seleccioné como la más grave una impresentable en realidad, porque hicimos esta
05:00semana una apasionante conversación para los suscriptores, según me contaron, porque se nos
05:06cruzó con el final de la audiencia de Maratón y no pude asistir, nadie pensó que esa audiencia iba a
05:12durar
05:13tanto, con el escritor Guillermo Arriaga. Pero resulta que en la convocatoria para las inscripciones
05:19a los suscriptores en los avisos del periódico, nos tragamos la U de su nombre, y en los primeros
05:25días salió Guillermo. Bueno, con más, nos vemos, chao.
05:37¡Gracias!
