00:00Bueno, vamos a hablar sobre precisamente esta propuesta que ha presentado sobre la detención, se me ha perdido ahorita, porque
00:10plantean que requisitoriados sean detenidos el mismo día de las elecciones, pero que antes ejercen su derecho a votar.
00:19¿No es cierto? El defensor propuso que antes de la detención se trate de garantizar el derecho al voto. Explíquenos
00:27en qué consiste justamente esta propuesta.
00:29Carla, te había leído el número de la ley orgánica de elecciones que prohíbe la detención de los requisitoriados. Esto
00:38no es nuevo, ya esto es de muchos años atrás, y que hacía la policía no podía detener a los
00:45requisitoriados.
00:46Entonces nosotros analizamos que esta casuística se aplicaba a nivel nacional y nos hemos reunido con el comandante general, nos
00:55hemos reunido con todos, porque hay que darle herramientas a la policía nacional para que tenga más bien el marco
01:01legal que le permite actuar dentro de sus competencias.
01:06naturalmente, sin afectar el derecho de sufragio, pero que este requisitoriado ya no puede dejar ser puesta en libertad.
01:13O sea, en resumen, es una herramienta para que la Policía Nacional del Perú pueda detener a los requisitoriados que
01:21se les encuentre ejerciendo su derecho de sufragio.
01:24Por sentido común, de alguna manera, cuando antes los delincuentes o quienes estén con pedido de detención, iban a votar,
01:34claro, dentro del salón no se le podía hacer nada, pero saliendo...
01:39Tampoco.
01:39Tampoco.
01:40Tampoco.
01:40O sea, ese día se iba.
01:41Se iba.
01:42Ok.
01:42Entonces, eso lo estamos corrigiendo con esta propuesta normativa.
01:47Lo que estamos haciendo es que si está con requisitoria, a ese señor ya no se le suelta.
01:51Pero eso sería abuso de autoridad de acuerdo a la ley.
01:55Entonces, que se modifique la ley a efectos de que sí, la policía ahora pueda detenerlo.
02:00¿Y eso se va a poder hacer ahorita?
02:02No, pero es que eso no se presentó ahora, Carla.
02:04Eso se presentó, a ver, se presentó en marzo del 2026, o sea, el 17 de marzo.
02:14Y justamente porque nosotros hicimos una revisión de todo el marco normativo del proceso electoral y encontramos eso.
02:21Y cuando preguntamos a la policía, lo primero que nos dijo la policía es que sí, efectivamente, ellos no podían
02:28detener a ningún requisitoriado porque la ley les prohibía, ¿no?
02:32Porque no se puede detener, dice bien claro.
02:35Entonces, detenerlo hubiera sido abuso de autoridad.
02:38Entonces, para eso necesitamos modificar la ley y en función a eso darle las facultades o las atribuciones a la
02:47Policía Nacional para que lo pueda detener efectivamente.
02:50Ahora, ¿y por qué se le ocurrió hacerlo?
02:52Porque, o sea, le pregunto esto porque hay un caso, digamos, bien simbólico, ¿no?
02:57Que es el señor Vladimir Serrón.
02:58Es decir, a esas alturas, él podría ir a votar y no sería detenido.
03:03Bueno, todos los ciudadanos, tal cual dice la ley, ¿no?
03:06Pero lo pregunto porque usted justo hizo un pedido hace unos días al Tribunal Constitucional precisamente para hacer, para que
03:13la defensoría fuera amigo del tribunal.
03:17No, no, sí, sí, sí, sí, es más, es parte de la noticia.
03:22Pero en los temas, digamos, que comprometen el ámbito electoral, hace ya más de un mes decidimos en la institución
03:30no dar entrevistas relacionadas a temas electorales porque puede influir en temas de la neutralidad.
03:38Soy el señor Vladimir Serrón.
Comentarios