Skip to playerSkip to main content
Yayasan Kubra berjaya ketepi keputusan awal inkuiri kuil di Rawang

Yayasan Kubra berjaya dalam permohonannya di Mahkamah Tinggi Shah Alam pada Selasa, untuk mengetepikan keputusan awal Mahkamah Majistret Selayang untuk meneruskan inkuiri aduan pembinaan rumah ibadat di tanah tidak sah, berhubung pertikaian tanah dan kemungkinan pecah keamanan di Rawang, lapor wartawan Sinar Harian, Noor Azlida Alimin.

Pesuruhjaya Kehakiman, Suriyati Hasimah Mohd Hashim memutuskan demikian selepas mendengar hujahan daripada peguam, Muhammad Hariz Md Yusoff yang mewakili Yayasan itu selaku pemohon dan peguam, Rajesh Nagarajan bagi pihak Persatuan Penganut Sri Uchimalai Muniswaraman sebagai responden.

Artikel: https://www.sinarharian.com.my/article/773615/berita/semasa/yayasan-kubra-berjaya-ketepi-keputusan-awal-inkuiri-kuil-di-rawang

Copyright disclaimer: Segala penyuntingan video adalah hak cipta terpelihara milik Sinar Harian.

#SinarHarian #BeritaSemasa #YayasanKubra #Kuil #Rawang #Mahkamah #PemilikTanah
Transcript
00:00Yayasan Kubra menang, berjaya menyemak keputusan Mahkamah Magistret Jenayah Selayang.
00:08Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan Yayasan Kubra untuk mengakaskan atau membatalkan perintah awalan yang dikeluarkan oleh Magistret Jenayah Selayang.
00:20Dan yang keduanya, antara hujahan yang pihak Yayasan Kubra kemukakan kepada Mahkamah adalah
00:26ianya bukan soal pertikaian mengenai tanah, tidak wujud.
00:30Yang kedua, tidak ada sebarang-kebarang kalian untuk pecah amat.
00:35Atas asas dua asas ini kami nyatakan kepada Mahkamah, kegagalan Magistret untuk mematuhi peruntukan-peruntukan dalam Kanun Tata Cara Jenayah.
00:44Antaranya Seksyen 2 Kanun Tata Cara Jenayah berkenaan dengan tafsiran aduan itu sendiri.
00:50Yang kedua, berkenaan dengan pematuhan atau tafsiran ketat kepada Seksyen 99.1 Kanun Tata Cara Jenayah.
00:58Dan pihak kuil peceroboh menghujakan berkenaan dengan peruntukan Seksyen 99.4 Kanun Tata Cara Jenayah.
01:06Dan kami menjawab kepada peruntukan Seksyen 99.5 Kanun Tata Cara Jenayah berkenaan dengan isu bahawa
01:12ia kehadiran YASAN KUMRA di Mahkamah Magistret tempoh hari sewajarnya didengar oleh Magistret berkenaan dengan bantahan pihak YASAN KUMRA
01:21iaitu pertamanya elemen aduan yang difalkan oleh pihak penceroboh adalah tidak ada asasnya untuk dipenuhi di bawah Seksyen 99.1
01:30Kanun Tata Cara Jenayah.
01:32Antara perkara lain yang berbangkit adalah berkenaan dengan kuasa simakan Mahkamah Tinggi yang mulia.
01:37Mahkamah Tinggi Malayah Isya Alam ini adalah bahawa Mahkamah Tinggi tidak pada peringkat ini mempunyai kuasa untuk menyemak atas alasan
01:44yang pihak penceroboh hujahkan adalah perintah awalan Magistret tersebut ianya adalah di peringkat awal iaitu primeture.
01:53Satu peramatang untuk pihak YASAN KUMRA mefaikan simakan.
01:57Namun kami pihak YASAN KUMRA menafikan bahawa ianya adalah satu tindakan peramatang untuk menyemak kerana bidang kuasa.
02:04Seksyen 323 Kanun Tata Cara Jenayah dibaca bersama dengan Seksyen 31 dan Seksyen 35.
02:10Akta Mahkamah Kehakiman memberi bidang kuasa yang luas kepada Mahkamah Tinggi untuk menyemak apa-apa keputusan,
02:18apa-apa dapatan dari sudut kepatuhan kepada prosedur, dari sudut pemerhatian atau penelitian berjaga-jaga yang wajar
02:30yang dilaksanakan oleh Mahkamah Rendah. Jadi perkara-perkara inilah yang kita bentarkan kepada Mahkamah Tinggi
02:36bahawa Magistret terpelajar, Magistret Jenayah Selayang telah terkhilaf dalam mendengar kepada aduan yang difahalkan oleh pihak penceroboh.
02:47Ya, pihak penceroboh ada cuba menghujahkan di Mahkamah berkenaan dengan sentimen 3R.
02:52sentimen berkaitan dengan raja, berkaitan dengan agama, berkaitan dengan bangsa.
02:57Namun kami menyatakan ini tidak menyentuh elemen 3R.
03:02Ianya tidak melibatkan sensitiviti 3R.
03:04Ia adalah isu berkenaan dengan penceroboh yang diminta dikeluar, yang minta diusir keluar dari tanah, tuan tanah.
03:14Ianya isu itu yang dibawa oleh pihak kami. Ia bukan berkaitan langsung dengan isu 3R.
03:21dan kami percaya Mahkamah mendengar kepada pujahan kami dan kepada perkara-perkara atau pematuhan kepada prosedur undang-undang
03:29dan kepada penelitian yang berjaga-jaga yang perlu dilaksanakan oleh Mahkamah Rendah.
03:36Mahkamah akhirnya memutuskan untuk membenarkan semakan yang difahalkan oleh pihak tuan tanah.
Comments

Recommended