00:01Blogger kontroversi Papagomo atau nama sebenarnya Wan Muhammad Azri Wanderis didenda RM4,000 oleh Mahkamah Session Kuala Lumpur pada Isnin
00:10atas satu pertuduhan menghasut yang mendatangkan kebencian terhadap Yang Di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim dua tahun lalu.
00:19Hakim Norma Ismail memutuskan demikian selepas mendapati Wan Muhammad Azri, 43 tahun, gagal menimbulkan keraguan munasabah di akhir kes pembelaan.
00:28Semasa membaca keputusan, Norma berkata setelah mengambil kira semua keterangan, tertuduh didapati bersalah dan disabitkan kesalahan tersebut.
00:38Semasa proseding, Peguam Muhammad Rafiq Rashid Ali yang mewakili Wan Muhammad Azri merayu anak guamnya hanya dikenakan hukuman berbentuk denda
00:47tanpa pemenjaraan.
00:48Menurutnya, tertuduh sentiasa memberi kerjasama termasuk tidak pernah gagal melaporkan diri di balai polis sepanjang proseding ini berlangsung.
00:57Beliau berkata bapa kepada lima anak perempuan termasuk bongsu menghidap otizm.
01:03Bagaimanapun, timbalan pendakwa raya Muhammad Sabri Othman mencadangkan tertuduh dikenakan hukuman setimpal sebagai pengajaran.
01:10Beliau berkata tertuduh telah menghina menggunakan kata-kata kesat, bersifat menghina dan merendah-rendahkan agung.
01:17Pada 2 Mei 2024, dia yang juga bekas ex-co pemuda UMNO mengaku tidak bersalah atas satu pertuduhan membuat penerbitan
01:25menghasut berkaitan isu pemilik KK Supermarkt & Superstore Sendirian Berhad yang menghadap Sultan Ibrahim di aplikasi ex-miliknya atas nama
01:35Sir Azri.
01:35Kesalahan didakwa dilakukan di seberah kondominium di Bukit Bintang, Kuala Lumpur pada jam 12.30, 29 April 2024.
01:44Pertuduhan dibuat mengikut perenggan 4-1-C Akta Hasutan 1948 yang boleh dihukum di bawah subseksyen 4-1 Akta Sama
01:55yang membawa hukuman maksimum RM5,000 atau penjara tidak melebihi 3 tahun atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.
02:04Seramai tujuh saksi dipanggil memberi keterangan terhadap tertuduh dalam perbicaraan di peringkat pendakwaan bermula Oktober 2024, sementara Wan Muhammad Azri
02:14merupakan saksi tunggal di peringkat pembelaan.
Comments