- il y a 1 jour
FRnOG 43 - E. Lhomme (Alatyr), S. Muret (Coros Space), F. Volko (DataCenterPlus), J-E Communal (Miratlas), E. Arbaretaz (Nation DataCenter), A. de Bermingham (OpCore), S. Benamer (OPUS Aerospace) : Table-Ronde - Des DCs dans l'espace - mythe ou réalité ?
Catégorie
🤖
TechnologieTranscription
00:00Bonjour à tous, je suis le CEO et cofondateur de Corospace,
00:05une entreprise qui développe des systèmes avioniques pour le spatial et notamment les satellites.
00:10La vision un peu long terme, c'est de devenir un OEM pour les datacenters en orbite,
00:15donc développer des systèmes de calcul, de stockage, de network pour le spatial.
00:21C'est Afon Le Médamer, CEO d'Opus Aerospace, on est une start-up de l'industrie spatiale.
00:28On est une société qui développe des lanceurs pour des petits satellites
00:35et notamment des charges utiles pour la très haute altitude.
00:40Bonjour à tous, Arnaud Dwermingham, un ancien.
00:43Je suis le CEO de Hopcore, on est un foreseur de datacenter en France et en Pologne,
00:49principalement pour les hyperscalers.
00:54Bonjour, je suis Eric Arbareta, fondateur et directeur technique de Nation Datacenter,
00:59groupe Altaria, et on déploie des datacenters de type Edge en France.
01:04Bonjour, je suis Franck Volko, je suis le directeur général de Datacenter Plus que j'ai confondé
01:09et j'ai également co-construit et dirigé Eclairion,
01:13qui est le premier centre d'hébergement d'infrastructures factory pour Mistral en France.
01:20Bonjour, Emric Lom, CEO et co-fondateur d'Alatir.
01:23On fait des datacenters en orbite, on les développe en tout cas,
01:26donc mégawatts assemblés robotiquement dans l'espace et maintenus robotiquement dans l'espace.
01:32Bonjour, Jean-Edouard Communal, je suis le fondateur de Miratlas.
01:35On travaille sur la fiabilisation des communications laser entre le bord et l'espace,
01:41le sol et l'espace.
01:43Est-ce que la pénurie de datacenters est-elle qu'à 5, 10 ou 20 ans,
01:48cela aurait du sens de monter un datacenter de 1 gigawatt ?
01:53C'est la promesse d'un certain Elon dans l'espace.
01:57À vous les studios, qui veut se prononcer ?
02:02Je peux peut-être démarrer.
02:04Je pense que, en tout cas, l'approche actuelle n'est pas de dire qu'il y aura pénurie de
02:09datacenters.
02:10L'approche actuelle, ce sont les cas d'usage dont on va avoir besoin dans l'espace.
02:15On va les évoquer, j'imagine, et de pouvoir répondre à ces cas d'usage de manière efficiente
02:21et en supprimant toutes les difficultés que l'on a lorsque, notamment, les besoins de calcul viendront de la Terre.
02:35Donc, effectivement, je pense que construire des datacenters sur Terre, c'est assez complexe, c'est coûteux.
02:43Les problèmes sont pires dans l'espace.
02:46Le coût, aujourd'hui, vous savez que c'est à peu près 10 millions le mégawatt sur Terre.
02:51Rien que si, même en divisant par 10 le coût de lancement d'un datacenter dans l'espace,
02:57un kilowatt, c'est à peu près 40-60 kilos, quand on divise le poids total d'un datacenter.
03:02Et donc, en fait, c'est 5 fois, 10 fois plus cher un datacenter dans l'espace que sur Terre.
03:08Donc, déjà, il y a effectivement, pour moi, un problème économique, si c'est pour remplacer des usages terrestres.
03:13Maintenant, effectivement, je crois, comme Franck, qu'il y aura des usages dans l'espace pour traiter.
03:18Une autre problématique, c'est les datances.
03:20On est sur des problématiques de réseau.
03:22Aujourd'hui, l'espace, c'est loin.
03:24Une communication, juste un allée de communication, c'est 5 à 10 millisecondes pour aller sur une orbite géostationnaire.
03:31Et donc, effectivement, on est mieux servi sur Terre que dans l'espace pour des usages terrestres.
03:38Oui, alors nous, effectivement, les premiers use cases, clairement, ne sont pas de remplacer les datacenters terrestres.
03:44Aujourd'hui, effectivement, on a fait nos calculs.
03:46On est au moins 3, 5 fois plus chers sur des durées de vie.
03:50Et encore, nous, avec un concept où on est capable d'exploiter l'infrastructure sur le long terme en orbite.
03:57Les premiers...
03:57Définis long terme ?
03:5815 ans, plus.
04:00Nous, les premiers use cases, c'est la sécurité, sécurité défense, résilience.
04:05Bon, on a vu que les datacenters, récemment, on l'a vu, dans l'actualité, étaient désormais des cibles.
04:09Et donc, je pense qu'aujourd'hui, plus personne ne remet en cause l'intérêt des constellations de connectivité comme
04:14Starlink sur, d'abord, les zones de conflit, l'Ukraine, l'Iran.
04:19Et puis, pour des applications spécifiques, pour des zones mal couvertes, etc.
04:23Je pense que les datacenters orbitaux, dans un premier temps, vont adresser ces use cases-là.
04:28Et puis, à un horizon 10-15 ans, les deux courbes essentielles et qui pourraient se croiser, mais personne n
04:36'a de boule de cristal, c'est effectivement les contraintes d'accès et du scaling de l'énergie sur Terre.
04:41Et l'évolution du coût de l'électricité sur Terre et, inversement, le coût d'accès à l'espace.
04:48Donc, Elon Musk a parfois du retard sur ses promesses, mais on verra ce qui se passe avec les lanceurs
04:53super lourds, donc la génération après les Falcon 9,
04:56qui sont entièrement réutilisables.
04:59Et voilà, si demain, le rythme de déploiement, c'est un lanceur super lourd par jour, effectivement, on aurait une
05:06réduction drastique du coût d'accès à l'espace.
05:09On va rester sur Terre et on va un petit peu rentrer dans un point de détail, mais qui n
05:14'en est peut-être pas un.
05:15Aujourd'hui, sur Terre, l'industrie du data center, elle fait face à pas mal de freins, du foncier, énergétique,
05:24supply chain,
05:26supply chain même sur l'électrique, sur la fourniture de capacités, le refroidissement aussi.
05:35Enfin bref, il y a des problèmes un peu partout.
05:39De votre point de vue d'opérateur terrien, de data center, à quel moment ces contraintes terrestres rendraient potentiellement
05:52des solutions ailleurs que sur Terre finalement autre chose qu'une idée farfelue ?
06:03Et est-ce que des initiatives comme en France, on a parlé des fast tracks, je crois, sur le power,
06:11est-ce que c'est des choses qui vont finalement retarder cette échéance ?
06:16Et à quel point ces initiatives sont finalement salvatrices, on va dire, dans un environnement aujourd'hui
06:22où le moindre boulon, peut-être pas, mais le moindre groupe électrogène, il faut l'attendre à un certain temps.
06:29Oui, alors ce ne sont pas des freins à proprement parler.
06:33Ce sont des difficultés à atteindre le time to market qui est exigé par le marché actuel du déploiement de
06:41l'IA.
06:41Les technologies, on sait les fabriquer. Tous les pays ne sont pas égaux devant la production,
06:47la distribution et le transport d'électricité. En France, vous le savez, on a ce qu'il faut,
06:52donc de ce côté-là, il n'y a pas de problème. Vous avez raison, c'est qu'aujourd'hui,
06:58une demande de raccordement à très forte puissance pour un site électro-intensif peut demander de 6 à 7 ans
07:04pour RTE,
07:05lorsque les opérateurs d'IA ont des obligations de pouvoir avoir une synchronicité de construction
07:13et un go live entre 24 et 36 mois. Donc, on voit bien qu'il y a une décorrélation entre
07:19le besoin du marché
07:21et ce qu'on est capable de garantir en termes de connexion. Néanmoins, je ne pense pas que là, pour
07:29le coup,
07:29encore une fois, l'espace puisse régler le problème de time to market parce que la mise en œuvre,
07:34d'un programme spatial est quand même relativement long. Les lanceurs ont aussi pas mal de contraintes
07:41et d'aléas dans les lancements, les aléas climatiques et technologiques.
07:47Donc, ce n'est pas une question de time to market. Encore une fois, je pense que c'est une
07:51question
07:52notamment de cas d'usage.
07:55Je vais rebondir sur ce que tu as dit parce que je suis parfaitement aligné avec ça.
07:59Aujourd'hui, pour construire un data center, il faut 5 à 6 ans.
08:03Quand tout se passe bien, je suis titulaire d'un fast track et même avec un fast track,
08:07on a tel niveau d'empilement, emmerdement, réglementaire, à compter les crapauds, les petits oiseaux
08:14pendant un an pour savoir si on peut construire ou pas.
08:16Mais c'est la réalité sur Terre. C'est la réalité en France, mais c'est aussi la réalité dans
08:20beaucoup de pays,
08:20y compris aux US.
08:22Mais ces data center, à un moment ou à un autre, ils vont sortir de Terre.
08:24Il y a beaucoup de CAPA qui va arriver à partir de 2029, 2030 et dans le monde entier.
08:31Et cette CAPA va pouvoir répondre à ses besoins moyen et long terme pour l'intelligence artificielle.
08:37La difficulté, c'est le court terme.
08:38Et que ce soit d'envoyer les emmerdes dans l'espace ou les laisser sur Terre,
08:42ce sera pareil, ça va prendre le même temps.
08:44Aujourd'hui, c'est très contraint.
08:46Il y a beaucoup de demandes.
08:47Il y a sept fois plus de demandes que d'offres aujourd'hui sur le marché,
08:51mais ça ne va durer qu'un temps.
08:53Et ce n'est pas en les envoyant dans l'espace que ça va aller plus vite.
08:56En tout cas, c'est ma vision,
08:58outre les autres emmerdes à gérer, certes.
09:01Mais on est évidemment sur Terre dans le temps long,
09:04parce qu'on a une responsabilité en tant que citoyen,
09:06on a une responsabilité environnementale.
09:08Et nos projets font quand même l'objet de beaucoup de questionnements.
09:13Et ça, c'est important d'y apporter les bonnes réponses
09:16et d'avoir les bonnes réflexions,
09:18que ce soit avec les autorités, les autorités locales
09:21ou du maire général, que ce soit un peu planifié.
09:24C'est quand même un immense bordel.
09:26Après, il faut relativiser le problème énergétique.
09:29Aujourd'hui, on dit que les tasse-entre eux consomment beaucoup d'énergie.
09:31À l'heure actuelle, c'est que 2% de la consommation d'énergie française
09:36dans les scénarios qu'RTE ou EDF travaillent.
09:41Même si on prend cinq fois, sept fois cette quantité-là,
09:45les centrales nucléaires françaises ont tout à fait la capacité
09:48d'accueillir tous ces datacenters d'ici 2035 sans problème.
09:53Il me semble qu'ils sont même demandeurs en fait, RTE.
09:55Ils sont même demandeurs.
09:56Donc, ce n'est pas suffisant comme...
09:59En tout cas, ce n'est pas une réponse.
10:01L'espace n'est pas une réponse à cette problématique-là.
10:02Il y a beaucoup d'enjeux de refroidissement.
10:05Aujourd'hui, on est sur des très hautes densités.
10:07Refroidir des serveurs ou des GPU à assez haute densité,
10:10c'est une vraie problématique.
10:11Dans l'espace, tout à l'heure, effectivement, on disait
10:14qu'il n'y a que du radiatif.
10:16Parce qu'effectivement, toutes les histoires de ventilateurs,
10:18circulation d'eau, tout ça, c'est impossible dans l'espace.
10:21Et donc, il va falloir inventer des nouveaux systèmes de refroidissement
10:26purement radiatifs.
10:27Et ça va être une tannée pour le faire.
10:29Tu me fais ma transition.
10:31Tu me fais ma transition parfaite.
10:33Du coup, on va prendre un peu d'altitude.
10:36On va prendre un peu d'altitude.
10:38Comme évoqué tout à l'heure, dans l'espace, il fait soit très froid,
10:43soit très chaud.
10:45Ça dépend à quel endroit on met le satellite aussi.
10:48Il y a différentes altitudes.
10:50On va en parler un petit peu.
10:52Du coup, effectivement, il n'y a pas de convection possible.
10:58Et donc, expliquez-nous un petit peu
11:01qu'est-ce qui est prévu aujourd'hui par l'industrie
11:04pour aller refroidir les serveurs.
11:10Et puis ensuite, on parlera aussi éventuellement
11:12de la faisabilité, de la réparabilité
11:17de ces installations et de ces nouveaux systèmes de froid, entre guillemets.
11:22Alors, je ne sais pas si tu l'as fait exprès
11:24quand tu avais identifié.
11:26Pardon, je n'avais pas vu que vous vouliez voir des...
11:27Excusez-moi, je suis bavard.
11:30Je ne sais pas si tu l'as fait exprès
11:31quand tu as prévu d'avoir ce thème.
11:34En ce moment, tu sais qu'il y a la grand-messe du GTC
11:37à San José, en Californie, de Nvidia,
11:41qui est quand même le salon le plus important de l'IA.
11:46Et Johnson Young, le CEO de Nvidia,
11:50vient de présenter une puce
11:53qui est basée sur la Vera Rubin
11:56et qui est spécialement dédiée
11:58à être utilisée dans l'espace.
12:02Donc, on connaissait Air Force One.
12:05Alors, celle-là, elle s'appelle...
12:07Vera Space One.
12:08Merci beaucoup.
12:09Je ne la connais pas le nom, Varker.
12:11Mais voilà.
12:12Donc, vous voyez que le sujet est d'actualité
12:14puisque même Nvidia croit fort
12:18au déploiement des prochains clusters
12:21de calculs d'IA dans l'espace.
12:24Donc, on parlait évidemment...
12:25Vous connaissez, j'imagine...
12:27Alors, je peux vous poser la question.
12:29En loi thermodynamique,
12:30les trois lois qui permettent
12:32de transmettre de l'énergie
12:34sous forme de chaleur,
12:35est-ce que vous les connaissez ?
12:39Alors, on n'est pas dans la partie réseau.
12:41On est dans la partie thermodynamique.
12:43Mais pourtant, vous la connaissez bien.
12:44Vous avez la conduction,
12:46le rayonnement et la convection.
12:49Donc, comme le disait Eric,
12:51évidemment, la convection,
12:52c'est plus possible.
12:53Donc, on va utiliser le rayonnement,
12:55mais aussi la conduction.
12:56On regarde pour pouvoir transférer
12:59la chaleur des puces
13:00sur la structure du satellite
13:03ou de l'enveloppe
13:04qui va permettre d'héberger le data center.
13:09Tout à fait.
13:10Et aussi, pour compléter cette partie-là,
13:12pour aussi revenir sur la partie d'avant,
13:15il n'y a pas forcément un souci d'invention.
13:18Il y a des systèmes qui existent déjà,
13:19notamment qui sont utilisés
13:20sur l'Association Spatiale Internationale,
13:22et plus un souci de scaling.
13:23Donc, augmenter la capacité de ces systèmes
13:27à irradier de la chaleur
13:29et du coup de l'énergie
13:31pour justement des data centers en orbite.
13:33Une autre question qui pourrait se poser,
13:35c'est aussi pour revenir à la première partie.
13:38Quel usage des data centers en orbite
13:40ont offert ?
13:40Est-ce que c'est vraiment pour remplacer
13:42et avoir des capacités similaires
13:43à des data centers au sol
13:44ou plus une approche micro data center
13:47pour apporter une capacité de calcul
13:51aux besoins sur des théâtres d'opération
13:53ou sur des zones isolées sur la Terre ?
13:57Donc, en fonction de ça,
13:58les systèmes de dissipation
13:59seront plus ou moins compliqués à développer.
14:02On est déjà en contact avec des startups
14:04qui développent des technologies
14:05pour dissiper de la chaleur
14:08à haute performance en orbite,
14:09et notamment, en disant de la conduction,
14:13pour transférer la chaleur des GPU,
14:15des CPU, des chips
14:17vers des systèmes radiatifs,
14:19et donc, ensuite,
14:20des systèmes déployables,
14:21notamment de radiations,
14:23pour ensuite envoyer l'énergie
14:25dans le deep space.
14:27Bien sûr, à l'heure actuelle,
14:28on ne peut pas mettre
14:31de data centers équivalents
14:32à des data centers terrestres en orbite,
14:34notamment à cause de la température,
14:35mais j'imagine que d'ici à 15 ans,
14:38Elon Musk aura peut-être trouvé une solution
14:39ou peut-être un français à la place.
14:43Nous, on ne pense pas que la dissipation,
14:45enfin, le système thermique
14:47soit vraiment un sujet majeur
14:49en fonction de l'architecture.
14:51Aujourd'hui, d'abord,
14:52il faut remettre dans le contexte
14:53un data center,
14:54c'est des mégawatts de puissance.
14:56Aujourd'hui, si on veut faire de l'IA,
14:57etc., des dizaines,
14:59des centaines de mégawatts.
15:00L'ISS, la Station Spatiale Internationale,
15:02c'est 200 kilowatts.
15:04Donc, si on veut faire des data centers,
15:06il faut des vrais data centers,
15:08mégawatts, il faut changer de monde.
15:09Donc, c'est, nous, notre concept,
15:12c'est, on fait des tuiles
15:14de 7 mètres de diamètre
15:15qu'on stack dans les lanceurs super lourds
15:17et on a besoin d'un robot pour les assembler,
15:19même robot qui serviront
15:20à faire la maintenance
15:22de ces infrastructures,
15:24c'est-à-dire en remplacer
15:25notamment l'IT assez régulièrement.
15:27Donc, il faut imaginer
15:28en orbite et biosynchrone,
15:30donc en permanence,
15:31en visibilité du soleil,
15:33donc 24 heures sur 24,
15:357 jours sur 7,
15:36des champs de panneaux solaires.
15:37C'est déjà ça,
15:38un data center en orbite,
15:39c'est un champ de panneaux solaires.
15:41Donc, typiquement,
15:42avec un Starship,
15:42on peut faire 4-5 mégawatts,
15:44c'est 150 mètres
15:45par 150 mètres de panneaux solaires.
15:47Et ça, c'est en permanence
15:49face au soleil,
15:50et donc on a une face
15:51en permanence à l'ombre,
15:52c'est pratique pour refroidir,
15:54où on a besoin
15:55à peu près de la moitié
15:56de la surface de panneaux
15:57en surface radiateur,
16:00et puis,
16:00à certains endroits,
16:01on a des serveurs.
16:03Donc, voilà,
16:04c'est comme ça
16:04qu'on va pouvoir régler
16:06ce sujet-là.
16:07Safouane,
16:08tu as parlé d'orbite.
16:09Safouane, peut-être,
16:10toi qui fais des lanceurs,
16:12peut-être que tu peux revenir
16:13sur la notion
16:15d'orbite.
16:15Aujourd'hui,
16:16il y a les orbites
16:17où typiquement,
16:18il y a les satellites
16:19d'Elon.
16:20Là,
16:21pour les data centers,
16:22l'idée,
16:22c'est quand même
16:23de les mettre
16:23encore un petit peu plus loin.
16:25Est-ce que tu peux expliquer ?
16:28Globalement,
16:29aujourd'hui,
16:31on a des petits satellites.
16:33Les satellites Denon,
16:34par exemple,
16:34sur les satellites Starlink,
16:35c'est des satellites
16:36aujourd'hui,
16:37sur la génération,
16:37il me semble,
16:38V2,
16:38V1,
16:39qui sont aux alentours
16:39de 250 kg,
16:40et que derrière,
16:41qu'il y a des nouveaux
16:42qui vont arriver,
16:42qui vont être un peu plus gros
16:43encore,
16:44mais qui seront toujours
16:44aux alentours de 500 au maximum.
16:47Ces satellites-là,
16:47aujourd'hui,
16:48ils sont entre 400 et 500 km,
16:50en général,
16:50550 plutôt.
16:52Et,
16:53comme l'évoquait
16:54Émeric,
16:56juste avant,
16:57en fait,
16:58on est sur des satellites
16:59avec des petits panneaux solaires.
17:01Derrière,
17:02on a un peu les mêmes problèmes
17:04un peu classiques,
17:05si je peux dire comme ça,
17:06avec les débris spatiaux,
17:08la maintenance,
17:09du cycle de vie,
17:10etc.
17:10Là, par contre,
17:11on est en train de construire
17:12des satellites
17:13qui vont rester un bouton
17:15au-dessus de la Terre,
17:16qui vont être relativement gros,
17:19qui vont avoir,
17:21oui ou non,
17:22dépendant,
17:22on va dire,
17:23de la logique un peu d'énergie,
17:24dissipation thermique,
17:25etc.,
17:26des gros panneaux solaires,
17:27des petits panneaux solaires,
17:28une logique peut-être nucléaire,
17:29je ne sais pas.
17:30En fait,
17:31aujourd'hui,
17:32tout est ouvert
17:32pour étudier la question.
17:34Et donc,
17:35l'idée initiale
17:37qui est évoquée jusqu'à présent,
17:39c'est de les mettre
17:40un peu comme les satellites
17:42géostationnaires,
17:43en tout cas,
17:43au plus loin,
17:44au-dessus,
17:45de les éloigner
17:45au plus de la Terre
17:47et derrière,
17:48de construire une sorte
17:49de réseau.
17:49Je parle bien sûr
17:50des gros,
17:51on va dire,
17:52data centers en orbite.
17:53Par contre,
17:54aujourd'hui,
17:55il y a des solutions
17:55intermédiaires
17:56qui sont en cours
17:57de réflexion,
17:58de construire
17:59une petite constellation,
18:00on va dire,
18:01de data centers
18:02ou plutôt de compute
18:03qui va en fait
18:05accélérer
18:05les différents calculs,
18:06etc.
18:07C'est un peu ce que développe,
18:08par exemple,
18:08Kouros.
18:09Et l'idée était justement
18:10de,
18:11un peu,
18:12comme on le fait
18:13avec certains logiciels,
18:14on va dire,
18:15de calculs,
18:17etc.,
18:17de faire les calculs
18:19sur un autre satellite
18:20et de récupérer les données.
18:21Et donc,
18:22l'idée était justement
18:23de les avoir
18:23à des altitudes
18:25un peu plus
18:25les hauts,
18:26mais hauts.
18:27Et voilà un peu
18:27l'idée aujourd'hui.
18:28Pour revenir un peu
18:29sur le concept,
18:31en faible altitude,
18:32entre guillemets,
18:33le problème,
18:34c'est que la moitié du temps,
18:35ils vont être dans le noir.
18:37Donc,
18:37soit il faut qu'ils aient
18:38des batteries,
18:41soit c'est fini
18:42et donc ils compioutent
18:43la moitié de la journée
18:45et puis le reste du temps,
18:46ils ne compioutent pas.
18:47Ça va être compliqué
18:48pour le dire,
18:48mais bon.
18:50Et puis,
18:51sinon,
18:52l'orbite Helios,
18:55Heliosynchrone,
18:57là,
18:57on est à 1800 kilomètres
18:59de la Terre.
19:00Exactement.
19:01Entre 1000 et 1400.
19:02Après,
19:02on a jeté.
19:03Donc,
19:03ça,
19:03en termes de coûts énergétiques
19:05pour les envoyer,
19:06ça veut dire
19:07qu'il faut encore,
19:09c'est encore beaucoup plus cher
19:11et donc on peut mettre
19:12encore moins de satellites
19:13par fusée.
19:14C'est beaucoup plus loin,
19:15c'est un peu plus cher,
19:16mais aujourd'hui,
19:17on peut,
19:18avec des gros lanceurs,
19:19aujourd'hui,
19:19le coût d'accès à l'espace,
19:20il est de plus en plus réduit.
19:22On évoquait tout à l'heure
19:23le Super Heavy Starlink,
19:25150 tonnes en orbite,
19:27il envoie 30 voitures,
19:28on va dire,
19:29dans les pattes,
19:29ce qui est énorme.
19:30Et donc demain,
19:32en fait,
19:33le but aujourd'hui,
19:34c'est de faire un peu
19:35la même logique
19:36qu'on a fait avec Starlink,
19:38investir massivement
19:39dans le hardware
19:39dans un premier temps.
19:41On sait que sur les premières années,
19:42on va perdre de l'argent,
19:43mais par contre,
19:44en rendant le service
19:44software derrière
19:45et en scalant massivement
19:47avec un service
19:48qui est assez intéressant
19:49au fur et à mesure,
19:50de générer une vache à lait,
19:52on va dire,
19:52en termes de revenus.
19:55Ouais,
19:56alors,
19:57si on revient
19:58sur le côté un peu,
19:59on va dire,
20:00un zone,
20:02le DLC,
20:03c'est super efficace
20:03sur Terre.
20:04Il y a juste
20:05un petit souci potentiel,
20:07c'est quand il y a des fuites.
20:09dans l'espace,
20:10même si on ne sait pas encore
20:12exactement
20:13quelles vont être
20:14les technologies utilisées,
20:17mais enfin,
20:17on sait à peu près
20:17qu'il y aura du radiatif.
20:19Il faut quand même
20:19pour un kilowatt,
20:20il faut un mètre carré
20:23de radiateur.
20:24Donc,
20:25ça va faire
20:26des belles installations.
20:28Il va falloir du coup
20:29transporter aussi
20:30quand même
20:30cette chaleur
20:31de la petite puce
20:32jusqu'au gros radiateur.
20:36du coup,
20:37potentiellement,
20:38il y aura des systèmes
20:39avec peut-être
20:39des fluides,
20:41peut-être
20:41qui sait.
20:43Et du coup,
20:44on fait comment
20:44quand il y a des fuites
20:45dans l'espace ?
20:48Déjà,
20:48on ne fait pas de DLC,
20:49comme ça,
20:50ça règle le problème.
20:52Ce qu'a annoncé NVIDIA
20:53notamment,
20:54mais bon,
20:55c'est parce que là,
20:56il y a la communication.
20:57On est,
20:57comme on le disait
20:58tout à l'heure,
20:58sur de la conductivité
21:00et sur du rayonnement.
21:01Sur la partie
21:04conductivité
21:04et rayonnement,
21:05ils utilisent
21:05des matériaux
21:06à haute émissivité
21:08qui permettent
21:09justement
21:09de réduire
21:10les surfaces
21:10dont tu parles.
21:12Il y a aussi
21:13toute une partie
21:14qu'on appelle
21:15de micro-channel.
21:16Donc,
21:16il y a
21:17une conception
21:19pour pouvoir
21:20acheminer
21:21la chaleur
21:22sous forme
21:23et de conduction
21:24et de rayonnement.
21:25L'idée,
21:25c'est de faire
21:25de l'infrarouge
21:26et de le projeter
21:27dans le vide spatial.
21:29Et puis,
21:31il y a
21:31toute la partie
21:32qu'on appelle
21:33verticalité,
21:34qui est une conception
21:35un peu différente
21:36de la puce
21:37qui permet
21:39à la chaleur
21:40de s'évacuer
21:40plus rapidement
21:42pour générer
21:42encore un peu
21:43plus d'émissions.
21:44Donc,
21:44le DLC,
21:45on l'oublie,
21:45ce qui est une bonne nouvelle
21:46là-bas,
21:46là-haut.
21:47C'est bien sur Terre,
21:48mais je pense que
21:49dans l'espace,
21:50ce n'est pas approprié.
21:52Juste une petite chose,
21:52on a parlé
21:53de puissance électrique
21:54tout à l'heure
21:55et pour vous donner
21:56un exemple,
21:57une baie
21:57une baie NVIDIA
21:59de GB200,
22:00NVL72,
22:00maintenant,
22:01on est en GB300,
22:02c'est aux alentours
22:03de 140 à 150 kW
22:05à la baie.
22:06NVIDIA annonce
22:07les prochains
22:08Vera Rubin
22:09à 300 kW
22:09à la baie,
22:10puis les prochains
22:12à 600 kW
22:12à la baie
22:13et ils nous ont annoncé
22:14qu'après,
22:15alors ils avaient dit
22:162030,
22:16mais on va prendre
22:18encore peut-être
22:18une année ou deux,
22:19mais ils ne seraient
22:20pas loin
22:20de 1000 kW
22:22à la baie
22:22rapidement.
22:23Donc si on reprend
22:24les ratios
22:25dont on vient
22:25de parler
22:27de panneaux solaires,
22:28vous imaginez
22:29ce qu'il faudrait avoir
22:30ne serait-ce
22:31que pour avoir
22:31une seule baie.
22:32Voilà.
22:33Vas-y,
22:34vas-y,
22:34on a le micro.
22:35Il se trouve
22:36qu'il y a quand même
22:36beaucoup,
22:37beaucoup de place
22:37dans l'espace.
22:39En général,
22:39quand on voit
22:41ces représentations
22:41de la Terre
22:42recouvertes
22:42d'un nuage de points,
22:43les points,
22:43ils ne sont pas
22:44à l'échelle
22:44parce qu'aujourd'hui,
22:46il y a 15 000 satellites
22:49opérationnels en orbite,
22:51dont une petite dizaine
22:52de milliers
22:53pour Elon Musk.
22:54Donc non,
22:55ce n'est pas un problème
22:56d'espace,
22:56il y a un problème
22:57de manœuvrabilité
22:58pour éviter les débris,
22:59de détection des débris,
23:00etc.
23:01Mais il y a de la place.
23:01Donc faire des très grandes
23:03infrastructures
23:03que nous,
23:04on veut construire,
23:04ce n'est pas vraiment
23:06au contraire un sujet.
23:10Peut-être pour bien expliquer
23:11parce qu'effectivement,
23:12il y a différentes façons
23:14de faire du calcul en orbite.
23:16Et demain,
23:17d'abord,
23:17on est en train
23:17de construire
23:18l'infrastructure digitale
23:19dans l'espace.
23:20Donc ça a notamment
23:21largement commencé
23:22avec toutes ces constellations
23:23de connectivité.
23:24Donc nous,
23:25typiquement,
23:25on veut faire des data centers,
23:26on va se connecter
23:28à ces constellations
23:29de connectivité.
23:30On ne va pas tout faire chacun.
23:31Donc comme sur Terre,
23:32un data center,
23:33on va être connecté au réseau.
23:35Et aujourd'hui,
23:35il y a un paquet
23:37de constellations
23:38de connectivité
23:39en cours de déploiement.
23:40il y aura de la capacité
23:43de calcul à bord
23:43des satellites,
23:44à bord des satellites
23:45qui génèrent la data
23:46et ça,
23:48avec un peu de puissance
23:50qui permettra notamment
23:51de faire un premier tri
23:52d'image,
23:53des choses comme ça.
23:54Et en fait,
23:55tout ce réseau
23:56qu'on est en train
23:56de construire,
23:57tout sera interconnecté
23:58entre les satellites
23:58qui génèrent la data,
24:00les réseaux de connectivité
24:02et de très grandes infrastructures
24:04comme les nôtres,
24:05data centers.
24:06Maintenant,
24:07si vous avez un peu suivi
24:08l'actualité ces derniers temps,
24:10il y a un grand concept,
24:12deux grands concepts
24:13de data centers en orbite,
24:14au-delà de la capacité
24:16de calcul embarquée
24:17sur les satellites.
24:18Il y a des constellations
24:20de satellites
24:20et là,
24:20Elon Musk a fait
24:22un filing à la FCC
24:23pour un million de satellites.
24:25Là, encore,
24:26changement d'ordre de grandeur
24:27parce que je disais,
24:28il y a un million de satellites.
24:29Il y a 15 000 satellites
24:31aujourd'hui en opération.
24:32Il a demandé l'autorisation
24:33de déployer un million
24:34de satellites.
24:35C'est comme d'habitude,
24:37c'est un autre monde.
24:39Et ça,
24:39le problème
24:40de ces constellations
24:40de satellites,
24:41c'est que globalement,
24:42ce sont des constellations
24:44jetables.
24:45Donc après,
24:46il a,
24:46en particulier en mettant
24:48des GPU,
24:48des CPU
24:49sur des attitudes
24:50chères,
24:51on a un vrai souci
24:52par rapport au sujet
24:54des radiations
24:54qui est à mon sens
24:55un souci un peu plus important
24:57que le refroidissement même
24:58parce que ces constellations-là,
25:00s'il faut renouveler
25:01les satellites
25:02tous les trois ans,
25:03moi je ne connais pas
25:03de banquier
25:04qui soit prêt
25:05à financer une infrastructure
25:06dont la durée de vie
25:07est trois ans.
25:07une infrastructure
25:08à plusieurs milliards
25:09ou dizaines de milliards
25:09dont la durée de vie
25:10est trois ans.
25:11C'est pour ça qu'il fait
25:11une IPO
25:12qui va chercher
25:1250 milliards en bourse
25:13pour financer ça.
25:15Donc l'enjeu,
25:16c'est vraiment
25:16la capacité
25:18pour effectivement
25:19que ces futures
25:19infrastructures existent,
25:21à mon sens,
25:21pas du tout
25:22de faire des constellations
25:23qui vont avoir
25:23une durée de vie
25:24de trois à cinq ans,
25:24en tout cas,
25:25pour ce type de puissance-là
25:27et ce type d'ambition-là,
25:29c'est vraiment
25:30d'avoir des infrastructures
25:31d'un nouveau type
25:32qu'on soit capable
25:32de maintenir robotiquement
25:33en orbite.
25:34Et encore une fois,
25:35ce n'est pas
25:36des Legos
25:37où on assemble
25:37trois types de briques
25:38différentes
25:39de façon mécanique,
25:40etc.
25:40avec un robot.
25:41On sait faire
25:42du rendez-vous spatial
25:43depuis très longtemps.
25:44On amène
25:45de nouvelles briques.
25:45Le robot remplace
25:47les briques
25:47quand il faut les remplacer.
25:48Ce n'est pas du tout
25:50de la science-fiction
25:50d'un point de vue technologique.
25:52Tu parlais réseau.
25:55Justement,
25:56sur la partie réseau,
25:58un data center,
25:59aujourd'hui,
25:59c'est quand même
26:00beaucoup de débit,
26:01beaucoup de connexion
26:02et d'interconnexion,
26:05encore plus
26:05quand il y a des GPU.
26:07Le moindre lien
26:13NV-Link
26:15chez NVIDIA,
26:16c'est je ne sais plus
26:16combien de terabits,
26:17mais bon,
26:18c'est des gros débits.
26:20Et donc,
26:21je crois que c'était
26:21Huawei au dernier
26:22qui disait
26:23leur prochain lien,
26:25c'est du 2 terabits.
26:27Donc voilà,
26:28c'était peut-être
26:29même 2 teraoctets,
26:29je ne sais plus,
26:30mais c'est vraiment
26:30des grosses capacités.
26:33et donc,
26:34en fait,
26:35on en est même
26:36dans les puces
26:37à mettre
26:38de la photonique,
26:39de l'optronique
26:40pour réussir
26:41à, du coup,
26:43augmenter aussi
26:43les débits
26:44sur tout ce qui passait
26:45autrefois
26:45dans du cuivre
26:46avec des électrons.
26:48Donc,
26:48du coup,
26:50est-ce que,
26:52en termes de
26:55technologie,
26:55on a tout ce qu'il faut
26:56aujourd'hui
26:57et ça va un peu
26:59te concerner
27:01pour atteindre
27:02ces débits-là
27:02dans l'espace ?
27:03Est-ce qu'il n'y a pas
27:04des problématiques ?
27:06Est-ce que ça va être
27:07de l'air d'hien ?
27:08Est-ce que ça va être
27:08du laser ?
27:09Qu'est-ce qui marche ?
27:11Comment on fait ?
27:12Les deux,
27:12mon capitaine,
27:13on commençait par
27:14ce qui est actuellement
27:15et on va passer
27:15sur l'optique.
27:16Je suis assez d'accord
27:17avec ce qu'il vient de dire.
27:18C'est une question
27:19en fait d'échelle
27:19et c'est une question
27:20de timing.
27:22Processing en orbite,
27:23ce n'est pas un sujet,
27:24on va le faire.
27:25Qui est-ce qui parle
27:26de data center ?
27:26C'est des gens
27:27qui ont déjà un lanceur lourd
27:29pour pouvoir baisser
27:30le coût de l'accès
27:30à l'espace
27:31et qui ont déjà
27:32une constellation
27:37de connectivité.
27:38Et ces connexions
27:39de connectivité,
27:40toutes les connexions
27:41modernes,
27:41elles utilisent
27:41des liens lasers
27:42entre les satellites,
27:44au minimum,
27:44pour pouvoir faire
27:45le routage,
27:46basculer l'information
27:47d'un satellite à l'autre
27:48avec du processing
27:48pour orchestrer le réseau,
27:50etc.
27:51Donc l'idée
27:52de passer à l'échelle
27:53sur plus de processing,
27:55est-ce qu'on appelle
27:55ça un data center ?
27:56Je suis assez mal à l'aise
27:57avec ça,
27:57mais pourquoi pas ?
27:58Soit,
27:59dans 10-15 ans,
27:59pourquoi pas ?
28:00Mais il faut absolument
28:01un lanceur lourd,
28:02c'est un problème
28:03d'accès physique,
28:04il faut absolument
28:05des connexions optiques
28:07fiables.
28:08Parce que s'il n'y a pas
28:09du très haut débit
28:10avec une faible latence,
28:11et la latence va dépendre
28:12de l'orchestration du réseau,
28:14de l'altitude des satellites,
28:15etc.
28:16Mais s'il n'y a pas
28:17cette connectivité fiable,
28:19ça ne sert à rien.
28:20Il peut y avoir
28:21du processing
28:21sur du edge data center
28:23justement pour
28:23de l'observation de la Terre,
28:24du routage,
28:25des constellations de télécom,
28:26etc.
28:27Mais appeler ça
28:28du processing IA
28:29s'il n'y a pas
28:29cette connectivité-là,
28:30ça me paraît
28:31un peu hasardeux.
28:32Donc les solutions techniques
28:34existent
28:34pour faire fonctionner
28:35tout ça.
28:36Est-ce que
28:37l'équation économique
28:38va arriver ?
28:39Ça dépend du cas d'usage.
28:41Donc rien de nouveau
28:42sous le soleil.
28:43Moi, je me pose
28:44quand même
28:44beaucoup de questions
28:44sur ce sujet-là
28:45parce qu'on opère
28:47pour des clients
28:50une des plus grosses
28:51infras de training
28:52en Europe
28:52sur un de nos data center
28:53et quand je vois
28:55la complexité
28:56du câblage
28:57et les débits
28:58qui sont en jeu,
29:00ça dépasse
29:00tout ce que vous pouvez imaginer.
29:01On est sur
29:0272 fois 800 gigabits
29:03par baie
29:04sur les dernières
29:05infrastructures.
29:06C'est énorme
29:07et avec des contraintes
29:09telles
29:09qu'on est obligé
29:10de faire en sorte
29:11que chaque fibre
29:11soit exactement
29:12de la même dimension
29:14au millimètre près
29:15pour être sûr
29:15que les informations
29:16soient bien synchronisées
29:17et arrivent
29:18en temps en heure
29:19dans tous les sens.
29:21C'est le premier point
29:22et c'est pour ça
29:22que je me pose
29:24quand même
29:24beaucoup de questions
29:24quand je vois
29:26les contraintes énormes
29:27que c'est d'opérer
29:28ces infrastructures-là
29:29et d'ailleurs
29:30c'est pour ça
29:30que les baies
29:31sont aussi denses
29:32parce que le but
29:33des fournisseurs
29:34notamment Nvidia
29:35c'est en concentrant
29:37le maximum
29:37de GPU
29:39au sein
29:39d'un espace
29:40très réduit
29:40ça résout
29:41une très grande partie
29:42de ces problématiques réseaux.
29:44Ça c'est le premier point.
29:45Le deuxième point
29:45c'est que
29:46nous la plupart
29:47des déploiements
29:48qu'on voit passer
29:49ça va de 36 mégawatts
29:51à 230 mégawatts
29:52à peu près
29:53en termes d'infrastructures
29:54et plus c'est étendu
29:58plus c'est complexe
29:59plus la matrice
29:59qui est nécessaire
30:00pour faire fonctionner
30:02l'ensemble
30:03de ces infras et complexes
30:03donc on nous demande
30:04des salles spéciales réseaux
30:06au milieu du data center
30:07avec des distances
30:08de câbles extrêmement courtes
30:09et énormément
30:10de contraintes autour
30:11donc on voit
30:11plus on est sur des capacités
30:13de calcul élevées
30:14plus la complexité
30:15du câblage
30:16et de la gestion
30:17de la collectivité
30:18est énorme.
30:19Dernier point
30:20nous nos prescripteurs
30:21ceux qui achètent chez nous
30:22ce sont les gens
30:23qui ont des besoins
30:24et les gens
30:25qui ont des besoins
30:25aujourd'hui
30:26on est sur
30:26des notions d'AZ
30:28de zone géographique
30:29ou autre
30:30ou 5 km
30:32à l'échelle
30:32de data center
30:34c'est déjà le bout du monde
30:35et c'est extrêmement compliqué
30:36et d'ailleurs
30:37c'est ce qui contraint
30:37beaucoup
30:38le déploiement
30:39de data center
30:39en région parisienne
30:40ou ailleurs dans le monde
30:41c'est cette hyper concentration
30:43de data center
30:44dans une zone géographique
30:46assez faible
30:46et assez petite
30:48justement pour gérer
30:48ces notions de latence.
30:49Moi c'est des questions ouvertes
30:51je ne suis pas scientifique
30:52comme vous
30:52je n'ai pas de réponse
30:53et ce que je vois
30:54c'est que le déploiement
30:56de ces infrastructures
30:57répond à des problématiques
30:59de latence
30:59et de débit réseau
31:00qui dépassent
31:01tout ce qu'on a fait
31:02dans les télécoms
31:03jusqu'à présent.
31:05Je vais rebondir
31:06sur un débat
31:07qu'il y a eu 10 ans
31:08en fait
31:08on parlait
31:08des data centers
31:09immergés
31:10c'est que Microsoft
31:10a travaillé
31:11sur des data centers
31:13sous l'eau
31:14aujourd'hui
31:15c'est dans l'espace
31:15mais en fait
31:16sous l'eau
31:17ça n'a rien résolu
31:17par rapport
31:18à ce qui se passait
31:18dans l'espace
31:20ils ont même abandonné
31:21ça n'a rien résolu
31:22donc aujourd'hui
31:22on a effectivement
31:23pas mal de contraintes
31:24sur Terre
31:25sans forcément
31:27s'il y avait
31:27un avantage décisif
31:28aller dans l'espace
31:29pourquoi pas
31:30mais aujourd'hui
31:30moi je n'en vois pas
31:31de décisif
31:32dans l'espace
31:32mis à part
31:33des cas d'usage
31:34traitement à l'origine
31:35de l'image
31:36du traitement militaire
31:38des choses effectivement
31:39mais c'est des niches
31:40par rapport
31:40au gros du marché.
31:42C'est une niche
31:43aujourd'hui
31:43je pense que
31:44j'étais avec un général
31:47avant-hier
31:48qui expliquait
31:49que lui
31:50s'il avait
31:50un environnement
31:51numérique sûr
31:53typiquement
31:53en donnant
31:54des exemples
31:54concrets
31:54en Ukraine
31:55il arrivait
31:56à protéger
31:57les troupes
31:59au sol
31:59en ciblant
32:01les drones
32:01etc.
32:02et qu'inversement
32:03sans environnement
32:04numérique
32:04fonctionnel
32:05là les soldats
32:06se faisaient
32:07toucher
32:08et donc
32:09en allant plus loin
32:10en faisant le lien
32:11entre la défense
32:12et la sécurité
32:12en disant
32:14demain
32:15en cas de situation
32:16de conflit
32:17les premiers
32:18réseaux
32:19qui seront attaqués
32:20ce seront les hôpitaux
32:21le système bancaire
32:22etc.
32:23Donc avoir
32:24une autre dimension
32:25qui est la dimension
32:26spatiale
32:27qui n'est pas
32:28évidemment
32:29prouf
32:29aux attaques cyber
32:30et même
32:31aux attaques cinétiques
32:32si c'est une puissance
32:34spatiale en face
32:34c'est quand même
32:36une résilience
32:37supplémentaire
32:37et ça je dirais
32:38cet enjeu là
32:39avec en plus
32:40un enjeu
32:41de souveraineté
32:42nous on voit
32:43vraiment le domaine
32:44spatial
32:45comme une extension
32:45on va dire
32:46du domaine terrestre
32:47au même titre
32:48que les constellations
32:49de connectivité
32:50sont une extension
32:51du réseau terrestre
32:52aujourd'hui
32:52et demain
32:53l'extension de ça
32:54c'est les datacenters
32:55en orbite
32:55voilà
32:56et je pense que
32:57la question de l'échelle
32:58on se la posera
32:59à un horizon
33:0010 ans
33:0015 ans
33:01et on verra
33:02effectivement
33:02à ce moment là
33:03où on en est
33:04en termes de cadence
33:05de lancement
33:06etc.
33:07ou dans quel monde
33:07on sera
33:08mais quand même
33:09dire
33:09la perspective
33:10de dire
33:11on est capable
33:11d'aller chercher
33:12l'énergie solaire
33:13et de limiter
33:14quand même
33:14l'impact
33:15l'empreinte
33:15sur la Terre
33:16c'est une perspective
33:17quand même
33:18sur laquelle on peut
33:19travailler
33:19parce que ça
33:20ça a du sens
33:21je vais rebondir
33:22quand même
33:22sur la sûreté
33:25justement
33:25la sûreté
33:27sur Terre
33:27enfin tout le monde
33:28ici je crois
33:29est rentré
33:29dans un datacenter
33:31bon il y a un certain
33:32nombre de choses
33:33à faire
33:33avant de rentrer
33:35devant la baie
33:36même
33:37et des fois même
33:38ouvrir la baie
33:39peut être un challenge
33:40en soi
33:42pour ceux
33:42qui ont connu
33:43les serrures
33:44avec des molettes
33:45etc.
33:48Mais du coup
33:49dans l'espace
33:49c'est plus compliqué
33:51alors déjà
33:51dans l'espace
33:52il n'y a pas
33:52de propriété privée
33:54si ma mémoire
33:55est bonne
33:55en tout cas
33:55enfin
33:56c'est un petit peu
33:58plus libre
33:58c'est un petit peu
33:59moins surveillé
34:00aussi
34:01ce qui veut dire
34:02que si on commence
34:03à mettre des équipements
34:04dans l'espace
34:05qu'est-ce qui peut
34:06empêcher
34:07des gros vilains
34:08du moment
34:08l'Iran
34:09la Russie
34:10etc.
34:10d'envoyer
34:12un objet
34:14volant
34:14non identifié
34:16on va dire
34:16avec éventuellement
34:18des ogives
34:20multiples
34:20etc.
34:21pour venir
34:22faire un bon carnage
34:24ou à l'inverse
34:25d'envoyer même
34:26un humain
34:26dans l'espace
34:26pour aller venir
34:28mettre une puce
34:28qui va faire
34:29de l'interception
34:29etc.
34:31ou si on met
34:32de la communication
34:33laser
34:33entre différents satellites
34:35à quel moment
34:36je peux mettre
34:37un mécanisme
34:38d'interception
34:39enfin
34:39il y a quand même
34:40un tas de questions
34:41sur l'aspect
34:43sûreté
34:44au sens
34:45j'ai mis mon empreinte
34:46dans le lecteur
34:47et ça y est
34:47je peux accéder
34:48à la salle
34:48qui sont
34:50d'un tout autre
34:52on rentre encore
34:53dans l'inconnu
34:54quoi
34:56alors
34:56oui
34:57pardon
34:58vas-y
34:59j'allais dire
34:59par rapport à ce point-là
35:01en effet
35:01l'avantage
35:02on va dire
35:02d'avoir un système
35:04dans l'espace
35:04c'est qu'il faut déjà
35:05pouvoir aller dans l'espace
35:06il n'y a pas non plus
35:08je pense qu'il doit y avoir
35:09un peu plus de 10 pays
35:10qui ont accès à l'espace
35:11via des lanceurs
35:12donc si en plus de ça
35:13il faut rajouter
35:14des astronautes
35:14donc du vol habitable
35:15donc on tombe vraiment
35:16à une poignée de pays seulement
35:18donc on a un peu
35:19cet avantage là
35:19de
35:20on sait qui sont les acteurs
35:21pouvant
35:23détruire
35:24ou impacter
35:24nos datacenters en orbite
35:26alors qu'au sol
35:27n'importe quel pays
35:28peut entre guillemets
35:28envoyer
35:29un drone autonome
35:30vers son datacenter
35:31comme ce qui est arrivé
35:32au Moyen-Orient
35:33récemment
35:34donc le fait que ça soit
35:35dans l'espace
35:35on va dire que c'est déjà
35:36une barrière à l'entrée
35:38pour protéger
35:38ces infrastructures là
35:40après
35:40l'autre barrière à l'entrée
35:42c'est
35:43le problème on va dire
35:44des méga structures
35:47type Starcloud
35:48et autres
35:48c'est que
35:49c'est une méga structure
35:50donc si on arrive
35:51si ces pays là
35:52arrivent quand même
35:53à toucher ces structures là
35:54ne serait-ce qu'en touchant
35:55un bout
35:56toute la structure
35:56peut s'effondrer
35:57et donc détruire
35:57toute l'infrastructure
35:59ah bah
36:01je pense que c'est vrai
36:02mais
36:03mais alors qu'une structure
36:04on va dire
36:05une infrastructure
36:06distribuée
36:06via une constellation
36:07là on aurait
36:08plusieurs nodes
36:09interconnectés
36:09et donc si on a
36:10un satellite serveur
36:11qui tombe
36:12on aurait quand même
36:12la capacité
36:13qui serait distribuée
36:14sur l'ensemble
36:14de la constellation
36:15comme l'histoire
36:16en effet
36:16alors je comprends
36:18que la question
36:18ça soit
36:19la vulnérabilité
36:20du système
36:21mais on peut aussi
36:22inverser la vision
36:24et de se dire
36:25que grâce aux puissances
36:26de calcul
36:26qu'on va embarquer
36:27dans l'espace
36:28on va rajouter
36:29ou des éléments
36:31de défense
36:31ou même des éléments
36:32d'attaque
36:32puisqu'il va y avoir
36:33de l'intelligence
36:34embarquée
36:35c'est une des applications
36:36on parlait du militaire
36:38pour sécuriser sur terre
36:39mais on pourrait aussi
36:40utiliser les satellites
36:41pour sécuriser l'espace
36:42par exemple
36:44pour aussi
36:44pouvoir trouver
36:46les contournements
36:47au brouillage
36:48je vais appeler ça
36:49comme ça
36:49qui pourrait y avoir
36:51sur la constellation
36:52et l'interconnexion
36:54des systèmes
36:55et également
36:57avoir des IA
36:58capables
36:58d'auto-piloter
36:59les vaisseaux
36:59parce qu'aujourd'hui
37:00les vaisseaux
37:01il faut leur donner
37:02des instructions
37:03il y a des capteurs
37:04mais on pourrait
37:05commencer à imaginer
37:06que justement
37:07face à une attaque
37:09qui sera identifiée
37:11il y ait
37:11de l'IA embarquée
37:12qui permettent
37:13d'avoir
37:14des contre-mesures
37:15sur les attaques
37:21c'est déjà un peu le cas
37:22il y a des boîtes
37:23qui bottent l'astuce
37:24notamment sur
37:25l'orchestration du réseau
37:26parce que l'orchestration
37:26du réseau en orbite
37:27avec les liens optiques
37:28c'est tout sauf trivial
37:29parce que la topologie
37:30d'un réseau de fibre optique
37:31sur terre c'est fixe
37:32la topologie d'un réseau
37:33optique dans l'espace
37:34ça change
37:35alors c'est déterministe
37:36en fonction des orbites
37:37mais ce n'est pas
37:37un sujet trivial
37:38donc il y a déjà
37:38des IA qui travaillent
37:39sur le routage
37:40du réseau en orbite
37:42donc sur les cas d'usage
37:43comme ça
37:43ce que j'aimerais bien
37:44c'est prendre un peu
37:44de recul là-dessus
37:46GPU en orbite
37:47d'une baie en orbite
37:48enfin d'un rack
37:49d'une baie
37:50data center
37:51pour l'instant
37:51ça me paraît un peu abusif
37:53est-ce que c'est
37:54des baies distribuées
37:55qui vont avoir
37:55tout un tas de problèmes
37:56d'orchestration justement
37:59je pense qu'il faut
38:00refaire un peu le débat
38:01et qui est-ce qui parle de ça
38:02c'est surtout des gens
38:02qui ont une infrastructure
38:04verticalisée
38:04qui font leurs lanceurs
38:06qui font leurs constellations
38:07qui peuvent acheter des GPU
38:08parce qu'ils sont copains
38:09avec Nvidia
38:10c'est eux qui peuvent parler
38:11à la limite
38:12de data center en orbite
38:13à la raison de 10-15 ans
38:14mais je pense que
38:14HPE
38:15HPE c'est associé
38:16à la NASA
38:17pour faire Starborne
38:18ils sont à la troisième
38:21oui oui bien sûr
38:22alors effectivement
38:24donc je disais
38:25je le rappelle
38:26il y a les deux concepts
38:27nous on vise
38:28avec un Starship
38:29à déployer 4-5 MW
38:30donc oui
38:31la puissance nécessaire
38:33pour les BNVIDIA
38:34augmente
38:34mais enfin 4-5 MW
38:36on peut commencer
38:36à parler de data center
38:37en termes de
38:39densité de calcul
38:41effectivement
38:42quand on est sur
38:42une constellation satellite
38:44Elon Musk
38:44vise à augmenter
38:45la capacité
38:46de ses Starlink
38:46V3
38:47jusqu'à 100 kW
38:48par satellite
38:48donc là par contre
38:50on reste sur
38:51une organisation
38:54de serveurs distribués
38:56avec quelques
38:57dizaines de millisecondes
38:59de latence
38:59donc nous on dit
39:01que c'est pas un data center
39:02en tout cas
39:02que certaines applications
39:04c'est pas possible
39:05de faire de l'entraînement
39:06sur ce type
39:07d'architecture
39:08donc nous notre ambition
39:09c'est effectivement
39:10d'avoir une vraie architecture
39:11avec des serveurs
39:13physiquement reliés
39:13avec de la fibre optique
39:15qui permettent vraiment
39:16de faire tourner
39:16les modèles
39:17par exemple
39:18des grands modèles
39:19prédictifs globaux
39:20à l'échelle planétaire
39:22que ce soit
39:22pour des missions
39:23d'intelligence
39:24de sécurité
39:25ou pour
39:26des missions climatiques
39:27risques pour l'assurance
39:29etc.
39:30donc mais
39:31et donc voilà
39:33effectivement
39:33si on veut parler
39:34de data center
39:34il faut cette densité
39:36de calcul
39:37sinon c'est pas
39:37un data center
39:38l'un des arguments
39:39justement
39:40pour ces data centers
39:41spatiaux
39:42c'est de soulager
39:44on va dire
39:44le réseau électrique
39:45terrestre
39:46ou en tout cas
39:46de profiter
39:47de l'énergie solaire
39:49gratuite
39:51mais
39:51le lancement
39:52des fusées
39:53lui
39:54toi qui lance
39:55des trucs
39:56dans l'espace
39:59il émet
40:00beaucoup de CO2
40:03du coup
40:04à partir
40:05de quelle échelle
40:05de déploiement
40:07voire même
40:07à l'inverse
40:08à partir
40:09de quelle micro-échelle
40:11on a
40:12finalement
40:15une neutralité carbone
40:17par rapport
40:17à ce qu'on fait
40:18sur Terre
40:18en termes
40:18de génération électrique
40:20voilà
40:22alors là
40:22c'est une
40:23question difficile
40:25pour être
40:25très franc
40:26en fait
40:27je trouve que
40:27en fait
40:29de plus en plus
40:30on essaie de mettre
40:30les moyens
40:31si je peux dire
40:32comme ça
40:32de manière
40:33à un peu changer
40:34l'approche
40:34par laquelle on accède
40:35à l'espace
40:36ça c'est le premier point
40:37on était parti
40:38sur des lanceurs
40:39jetables
40:39au fur et à mesure
40:40on est sur des lanceurs
40:41semi-réutilisables
40:42maintenant on est sur des lanceurs
40:43totalement réutilisables
40:44c'est un peu la nouvelle génération
40:46qui arrive
40:46soit avec du Relativity
40:48soit avec du Electron
40:49soit avec du Starship
40:51on a
40:52la réduction du coût
40:53d'accès à l'espace
40:54et on a de plus en plus
40:55d'utilisations
40:56d'Ergol
40:57qui sont
40:58qui sont
40:59on va dire
41:00de part
41:01on va dire
41:01certaines utilisations
41:02beaucoup plus verts
41:04que du carrosène
41:05ou etc
41:05on parle par exemple
41:06du méthane
41:06bien sûr
41:07il y a tout l'aspect
41:08cycle de production
41:09qui ne compense pas
41:10mais in fine
41:11en termes de réduction
41:12de particules fines
41:13en termes de
41:14en termes de quantité
41:15d'utilisation
41:15aujourd'hui
41:15il faut savoir
41:16qu'un lanceur
41:17c'est 90%
41:19de fluides
41:20quoi
41:20à la fin
41:21et donc aujourd'hui
41:22on est sur du
41:23sur du LOX
41:23sur de l'oxygène liquide
41:25on est sur du méthane
41:26de fluides qu'on crame
41:26ouais du fluides qu'on crame
41:28effectivement
41:29après aujourd'hui
41:30on a
41:30on a aujourd'hui
41:32d'autres technologies
41:32ou derrière
41:33de nouvelles technologies
41:35qui sont en train
41:35d'être
41:36d'être mises en oeuvre
41:37on parle par exemple
41:38de propulsion autophage
41:41donc une sorte de lanceur
41:42qui se
41:42qui se
41:43consume lui-même
41:44on a derrière
41:45on a derrière
41:46aujourd'hui
41:47ce que
41:48ce que
41:48se utilise
41:49aujourd'hui
41:49Starship
41:50c'est des
41:51c'est des moteurs
41:52qui sont de plus en plus
41:53full flow
41:54qui sont de plus en plus
41:55performants
41:56et derrière
41:56qui utilisent des fluides
41:57qui sont
41:59faibles particules fines
42:00etc
42:00mais derrière
42:01en fait tout ça
42:02fait partie d'un gros plan
42:03comme vous le savez tous
42:05de
42:05d'extension
42:07de vie dans l'espace
42:08de colonisation
42:08etc
42:09etc
42:09et donc
42:10aujourd'hui
42:12on a réduit
42:13on va dire
42:14l'impact
42:15qu'on a
42:15en termes
42:17de
42:17en termes
42:18de débris spatiaux
42:19en termes de
42:21en termes de
42:23d'impact environnemental
42:24sur le prix
42:25sur le coût
42:26sur l'accès à l'espace
42:27avec les lanceurs actuels
42:28avec la réutilisation
42:29il faut savoir
42:30aujourd'hui
42:31qu'en dehors de Starship
42:32qu'en dehors de Falcon 9
42:34personne réutilise
42:35son premier étage
42:37peut-être qu'on peut
42:37qu'on peut dire
42:38voilà qu'on est écolo
42:39etc
42:39mais aujourd'hui
42:40de l'Europe
42:40c'est pas le cas
42:41il faut savoir
42:42que Falcon 9
42:43ça fait 10 ans
42:44qu'ils réutilisent
42:45leur premier étage
42:4710 ans
42:47dernière question
42:49qui est assez
42:51qui est assez liée
42:54en fait
42:56justement
42:57tout ce dont on a parlé
42:59dépend aussi vachement
43:00du fait que
43:02typiquement
43:02Elon Musk
43:03parce qu'il risque
43:03d'être le premier
43:04réussisse à faire
43:05un très gros lanceur
43:06qui fasse
43:07baisser beaucoup
43:08les coûts
43:10aujourd'hui
43:11finalement
43:12ces technologies
43:14à quel horizon
43:15et là vous allez pouvoir
43:16chacun répondre
43:18puisque le thème
43:20de la table ronde
43:21c'était
43:21data center
43:21mythes ou réalité
43:22et donc selon vous
43:23à quel horizon
43:24on aura un data center
43:26allez
43:26je vais pas dire
43:271 gigawatt
43:27je vais dire
43:28100 mégawatts
43:30à quel horizon
43:31vous l'imaginez
43:32vous avez le droit
43:33de répondre jamais
43:34allez-y
43:35chacun votre tour
43:36et avec une petite
43:37justification
43:39ce qui est annoncé
43:40aujourd'hui
43:41dans les échanges
43:42c'est une quinzaine
43:43d'années
43:43les tests
43:45sont déjà
43:45programmés
43:47des choses
43:48existent
43:49et je pense
43:49sont déjà
43:50partiellement
43:50opérationnelles
43:51donc je pense
43:52que d'ici
43:52une quinzaine
43:53d'années
43:53alors
43:53pas un gigawatt
43:54je pense pas
43:56mais d'avoir
43:57un cluster
43:57de calcul
43:58d'IA
43:59capable de faire
43:59de l'inférence
44:01de manière
44:02significative
44:02je pense que
44:03oui
44:04je pense que
44:04d'ici 15 ans
44:06facilement
44:07alors nous
44:08on vise 2030
44:09c'est ce qu'on dit
44:09à nos investisseurs
44:10c'est ce qu'on
44:11essaye de
44:11c'est ce qu'on dit
44:12à la commission
44:12européenne
44:13c'est ce qu'on va
44:13essayer d'atteindre
44:14avec une première
44:15et tout ça se fait
44:16par étapes
44:17évidemment
44:17pour 4-5 mégawatts
44:19pour 4-5 mégawatts
44:20pour un déploiement
44:21et après on scale
44:23autant qu'on veut
44:24nous on voit
44:25un gigawatt
44:26mais nous on est
44:26très conservateur
44:27par rapport à SpaceX
44:28on voit un gigawatt
44:29plutôt à un horizon
44:302040
44:30parce qu'évidemment
44:32l'enjeu c'est pas
44:32simplement d'être
44:33capable de déployer
44:34c'est aussi
44:35les unités de production
44:36enfin les usines
44:37sur Terre
44:38pour fabriquer
44:394-5 mégawatts
44:40pour nous
44:40c'est 550 tuiles
44:41de 7 mètres
44:42donc voilà
44:44il faut scaler
44:44la production
44:45ensuite sur Terre
44:46mais voilà
44:472030
44:48c'est un objectif
44:50vraiment technologiquement
44:51réaliste
44:51et on espère
44:52que l'Europe
44:53l'Europe
44:54soutiendra
44:56je vais être
44:57le plus pessimiste
44:58alors
44:59peut-être pire
45:00que moi
45:01je sais pas
45:01je pense qu'en fait
45:02tant que la
45:03production
45:04sera pas
45:04au-delà
45:05de la Terre
45:06il n'y aura pas
45:07de nécessité
45:08de transporter
45:08des data centers
45:09de Terre
45:09vers l'espace
45:10à partir de moi
45:11il y aura
45:11des villages
45:12installés
45:12à l'extérieur
45:13et une production
45:15une vie
45:16ailleurs
45:16sur d'autres
45:18ailleurs que sur Terre
45:19et qu'on pourra
45:20produire ces calculs
45:21sur Terre
45:21et bien sûr
45:21qu'il y aura
45:22des data centers
45:22la vie sera numérique
45:24elle sera IA
45:24et on en fabriquera
45:26ailleurs
45:26mais voilà
45:27pour moi
45:28c'est très long terme
45:29et peut-être
45:30pour le mot de la fin
45:33j'ai fait quand même
45:34mes devoirs avant
45:35pour dissiper
45:36un mégawatt
45:36d'énergie
45:37il faut
45:38des radiateurs
45:39d'environ
45:411200 mètres carrés
45:42donc 35
45:44mètres par 35
45:47mètres
45:47pardon
45:48donc par rapport
45:49à ça
45:50je dirais que
45:50d'ici 15 ans
45:51on aurait éventuellement
45:52un data center
45:53de un mégawatt
45:54en orbite
45:55mais pour ça
45:56il faut que
45:56toute l'industrie
45:58spatiale
45:58toutes les sous-industries
46:00donc les lanceurs
46:02les fabricants
46:03de composants
46:04les fabricants
46:04de satellites
46:05les opérateurs
46:06de satellites
46:07les communications
46:07laser
46:08etc
46:08se mettent d'accord
46:09et s'alignent
46:10sur cette roadmap
46:11là
46:11par contre
46:13si on parle
46:14plutôt de data center
46:15mais via une constellation
46:17là je pense
46:19que oui
46:192030
46:202035
46:20ça serait possible
46:26alors moi je pense
46:27que
46:29moi je suis
46:30techno-optimiste
46:31donc derrière
46:31je pense que ça va arriver
46:33dans les
46:33dans les
46:34dans les dix prochaines années
46:35ça va
46:35ça va se passer
46:36au fur et à mesure
46:36aujourd'hui je trouve
46:37qu'on a les capacités
46:39de déployer
46:40des infrastructures
46:42on va dire
46:42c'est des lanceurs
46:43qui sont en cours
46:43de développement
46:45on parle pas juste
46:46du lanceur
46:46de Elon Musk
46:47le Starship
46:48on parle aussi
46:48du lanceur
46:49de Blue Origin
46:50et qui lui
46:52peut mettre
46:5245 tonnes en orbite
46:53et donc derrière
46:55qui
46:56Jeff Bezos
46:57veut aussi déployer
46:58sa constellation
46:58le C-File
46:59je crois que c'est
47:00une constellation
47:0110 000 ou 15 000
47:02et donc
47:03globalement
47:04je pense qu'aujourd'hui
47:05on va avoir
47:06pas totalement
47:07un gros data center
47:08en orbite
47:08dans les dix prochaines années
47:09mais on aura au moins
47:10déjà des premières briques
47:12de compute
47:13donc constellation en orbite
47:14déjà
47:15très très basses altitudes
47:17méo etc
47:17qui vont ouvrir
47:19de nouvelles applications
47:20parce qu'aujourd'hui
47:21aujourd'hui on parle beaucoup
47:22en fait de déporter
47:23les applications
47:24pour moi déporter
47:25les applications
47:26c'est déjà
47:27peut-être une première étape
47:28mais c'est pas le vrai sujet
47:29le vrai sujet
47:29c'est les nouvelles applications
47:31c'est augmenter
47:32on va dire
47:32la durée de vie de satellite
47:33c'est augmenter le compute
47:34c'est plus de données
47:35plus de connexions
47:36etc etc
47:37et en fait
47:38c'est là vraiment
47:40où on va avoir
47:40encore le champ des possibles
47:41le champ des possibles
47:42où là les investisseurs
47:44ils vont être encore plus chauds
47:45si on peut dire comme ça
47:46et derrière
47:47on aura de plus en plus
47:47d'investissement sur le sujet
47:49mais de l'autre côté
47:50la verticalisation
47:52pour moi est nécessaire
47:53en tout cas
47:53pour atteindre
47:54ce paradigme
47:56mais pour moi
47:57par exemple
47:58un gros data center
47:59c'est plutôt aux alentours
48:00de 2040
48:01plutôt
48:04globalement
48:05d'accord avec mes camarades
48:06horizon
48:0610-15 ans
48:07minimum
48:08par contre la vraie question
48:09c'est que je pense
48:09dans 10-15 ans
48:10le problème de pénurie
48:11de data center
48:12sera en grande partie
48:14résolu
48:15il y aura eu
48:15beaucoup de constructions
48:16qui seront achevées
48:17puisqu'on est sur le temps long
48:19et donc je pense
48:20qu'il va y avoir
48:20quand même
48:20un moment
48:21un conflit
48:21il y aura peut-être
48:22même une surcapacité
48:23à un moment
48:23voire même
48:24oui oui
48:24c'est probable
48:25très probable
48:27donc bon
48:28à quoi bon
48:28envoyer dans l'espace
48:29des workloads
48:30à 3 fois le prix
48:30ou 4 fois le prix
48:31par rapport
48:32sur Terre
48:32bonne question
48:33après le gros avantage
48:34c'est dans l'espace
48:35ça brûle pas
48:37ça peut
48:38ça peut
48:49je suis globalement
48:50d'accord
48:50avec tout ce qui a été dit
48:51aussi
48:52donc je ne veux pas
48:52rester sur le même timeline
48:53pour moi
48:54il y a 3 briques essentielles
48:55à valider indépendamment
48:57l'infrastructure en orbite
48:58donc que ce soit
48:59le processing
49:00que ce soit
49:00le refroidissement
49:01que ce soit
49:02l'énergie
49:03il y a
49:04l'accès à l'espace
49:05que ce soit
49:06par les lanceurs
49:06ou par la connectivité
49:08optique en l'occurrence
49:09parce que je pense
49:10la radio est juste
49:11pas capable
49:12de supporter
49:12les débits
49:13et la capacité
49:14et l'infrastructure
49:16terrestre
49:17parce que le marché
49:18les clients
49:18restent sur Terre
49:19et si les infrastructures
49:21orbitales ne sont pas
49:22reliées aux terrestres
49:23ça marche pas
49:24donc pour moi
49:26il y a une convergence
49:27nécessaire
49:27entre les infrastructures
49:28orbitales
49:29qui sont en court déploiement
49:30et qui sont très liées
49:32au coût en orbite
49:32et les infrastructures
49:34terrestres
49:34qui sont déjà établies
49:36qui fonctionnent
49:37il n'y a pas de souci
49:39eh bien
49:39merci
49:40c'était le mot
49:41de la fin
49:42merci
49:42merci
49:42merci
49:42Sous-titrage FR ?
Commentaires