El exdirector del centro nacional de contraterrorismo de los EE. UU., Joe Kent, aseguró que Israel había arrastrado a estados unidos hacia el conflicto con Irán y cuestionó que el lobby sionista es quien dirige la política de la Casa Blanca sobre Asia Occidental. En una entrevista con el periodista Tucker Carlson, Kent, afirma que Irán nunca ha sido una amenaza para Estados Unidos, al no existir ningún dato de inteligencia que confirmara un "gran ataque furtivo" iraní sobre Estados Unidos. Kent, quien dimitió por su oposición a la agresión contra Teherán, también mencionó que el influencer y activista maga, Charlie Kirk, abogaba abiertamente para no entrar en conflicto con el país persa y reconsiderar la relacion de Washington con Israel, por lo cual fue objeto de fuertes presiones de sectores sionistas. Kent denunció que al comité creado para investigar el crimen no le permitieron continuar con la pesquisa.
INVITADOS:
Adrienne Pine Dra. en antropologia y analista de política interna y Omar Floyd - analista internacional
¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo
INVITADOS:
Adrienne Pine Dra. en antropologia y analista de política interna y Omar Floyd - analista internacional
¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:10¡Gracias!
00:38Hola, ¿qué tal? Bienvenidos. Bienvenidas al Mundo desde el Sur.
00:41Soy Luis Francisco Blandón en Caracas, Venezuela.
00:44Hoy hablamos de Estados Unidos.
00:46El exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent,
00:51aseguró que Israel había arrastrado a Estados Unidos hacia el conflicto con Irán
00:56y cuestionó que el lobby sionista es quien dirige la política de la Casa Blanca sobre Asia Occidental.
01:02En una entrevista con el periodista Tucker Carlson,
01:05Kent afirma que Irán nunca ha sido una amenaza para Estados Unidos
01:09al no existir ningún dato de inteligencia que confirmara un gran ataque furtivo iraní sobre los Estados Unidos.
01:16Kent, quien dimitió por su oposición a la agresión contra Teherán,
01:20también mencionó que el influencer y activista maga Charlie Kirk
01:24abogaba abiertamente por no entrar en conflicto con el país persa
01:27y reconsiderar la relación de Washington con Israel,
01:30por lo cual fue objeto de fuertes presiones de sectores sionistas.
01:34Kent denunció que al comité creado para investigar el crimen de Kirk
01:39no le permitieron continuar con la pesquisa.
01:42Aparte de lo que ha dicho a propósito de todo este tema,
01:45recordarles también a nuestra audiencia en redes sociales,
01:48a lo largo del día sondeamos la opinión de nuestros usuarios sobre el tema.
01:52Algunos de ustedes ya han participado, sin embargo, este es el código QR
01:55y la pregunta para que si no lo ha hecho pueda participar.
01:59Ahí está, el ex jefe de contraterrorismo de Estados Unidos, Joe Kent,
02:03confirma que Irán no era una amenaza inminente y ahora el FBI lo investiga.
02:06La política de Washington prioriza, y ahí están las opciones,
02:10una guerra ilegal e injustificada, proteger plan expansionista de Israel
02:13o beneficiar al complejo militar industrial.
02:17Necesitamos sus respuestas, si no lo ha hecho puede hacerlo desde este momento.
02:21Más adelante revisamos y asociamos todas ellas.
02:24Vamos a estar muy pendientes de su respuesta.
02:30Vamos de inmediato al análisis.
02:32Me acompaña en la distancia Adrienne Pine, doctora en antropología,
02:36analista de política interna en los Estados Unidos.
02:39Adrienne, muchas gracias por tu tiempo nuevamente.
02:41Bienvenida.
02:42Un gusto, gracias.
02:44Bueno, las palabras de Joe Kent, Adrienne,
02:47exponen tensiones internas sobre el manejo de la guerra en Asia Occidental
02:53y la ruptura también, ¿no?, de ese relato oficial sobre objetivos
02:57que siguen siendo tema de debate en los Estados Unidos.
03:00¿Cómo estás viendo todos estos planteamientos?
03:03Bueno, la ruptura que él evidencia es parte de una ruptura que se ha venido llegando,
03:10como él bien mencionó, Charlie Kirk.
03:12Aquí hay otras figuras como la de Marjorie Taylor Greene.
03:16Toda gente que apoya totalmente a Trump, excepto en ese aspecto.
03:21O sea, que ellos son América primero.
03:24O sea, Estados Unidos, America first, es la lema que utilizan.
03:29Y creían a Trump cuando él dijo que iba a enfocar en Estados Unidos
03:35y no iniciar guerras en el extranjero.
03:38Y eso es la lucha que tienen, pero es entre fascistas.
03:44O sea, ellos son...
03:45Kent, por ejemplo, se ha afiliado en toda su carrera con nacionalistas blancas, por ejemplo.
03:53Y hubo un gran escándalo, por ejemplo, cuando él estuvo hablando con Nick Fuentes
04:01y otra gente que son realmente fascistas del estilo nazi.
04:07O sea, antisémitas, fascistas, etcétera.
04:11Mientras...
04:11Y él acusa a Israel de influenciar a Trump y es verdad.
04:17Pero Israel siempre ha querido una guerra con Irán.
04:21Lo que realmente está influenciando a Trump y sus secuaces en esa guerra
04:27son los evangélicos cristianos sionistas en Estados Unidos
04:32quienes ven a esa guerra como una especie de cruzada.
04:36Y lo dicen muy abiertamente.
04:38Entonces, sí es una brecha, pero no es como que se dan cuenta
04:42que esto es inmoral en sí, sino porque no sigue sus fines de supremacismo blanco.
04:51Sí.
04:51Vamos a ver lo que decía al momento de su dimisión Joe Kent,
04:55afirmada a través de redes sociales lo siguiente.
04:58Tras mucha reflexión, he decidido dimitir de mi cargo
05:02como director de Centro Nacional Antiterrorista.
05:04Con efecto, a partir de hoy no puedo, en conciencia,
05:07apoyar la guerra que se libra en Irán.
05:09Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación
05:12y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel
05:15y a su poderoso lobby de los Estados Unidos,
05:18el lobby estadounidense allí presente en ese país.
05:22Y preguntarte, Adrián, lo que esto significa, ¿no?
05:25¿Qué dice todo esto?
05:27Sobre todo cuando ya se ha informado,
05:30el FBI muy seguramente empieza una investigación en su contra
05:35por filtrar, según lo que se dicen en medios de comunicación,
05:40pues información clasificada de todo lo que está ocurriendo
05:44y sobre todo de la seguridad nacional de los Estados Unidos.
05:48¿Se veía venir esa investigación?
05:51Sí, se veía venir porque Trump ha criminalizado a cualquiera persona
05:55que ha hablado en su contra con alguna especie de poder
05:59y incluso los que no, porque los estudiantes lo ha estado encarcelando,
06:04los que protestan contra el genocidio, por ejemplo.
06:08Y además, o sea, es absurdo porque él solamente dijo lo que todos ya sabíamos,
06:13que no había amenaza nuclear,
06:15que lo que Trump mismo dijo el año pasado,
06:18pero el hecho de que haya dicho que el emperador está desnudo,
06:23por decirlo, Trump ya tiene tanto poder que criminaliza a cualquier persona
06:31que está en su contra.
06:33Entonces, por eso lo hace,
06:34no porque haya dicho nada que no sea verdad
06:37en el sentido de que Irán no representaba ninguna amenaza.
06:43Sí, sin duda.
06:45Vamos a ver lo que fue la entrevista con el periodista Tucker Carlson,
06:49allí Joe Kent, confirmaba precisamente que Irán no era una amenaza inminente
06:53para los Estados Unidos y que ha sido precisamente esta entrevista
06:56un motivo de controversia a lo interno de la Casa Blanca.
06:59Escuchamos.
07:02¿Estaba Irán a punto de obtener un arma nuclear?
07:05No, no lo estaba.
07:06Hace tres semanas cuando empezó todo, ni tampoco en junio.
07:10Es decir, los iraníes tienen un dictamen religioso,
07:13una fatua que prohíbe el desarrollo de armas nucleares desde 2004.
07:16Eso ha estado vigente desde 2004.
07:20Ahí estaban sus palabras, Adrián,
07:22y esto, por supuesto, sigue generando el debate a lo interno en Estados Unidos
07:27y, bueno, teniendo en cuenta campaña de guerra en Asia Occidental
07:33y teniendo en cuenta año electoral en los Estados Unidos.
07:37¿Cómo estás viendo la factura política que esto representa
07:40con esta nueva fractura que se está evidenciando en lo interno en la Casa Blanca?
07:45Bueno, Trump está perdiendo gravecísimamente.
07:48Todos estamos perdiendo, principalmente los iraníes,
07:52los otros países que están siendo bombardeados por Israel y Estados Unidos.
07:58Pero aquí en Estados Unidos los precios de gasolina se han subido exageradamente
08:03y también estamos en un momento que debido a decisiones financieras
08:08de la administración de Trump el año pasado, estamos empobrecidos.
08:13El costo de salud se ha subido por mí, en lo personal, cinco veces.
08:19O sea, me cobran mil dólares al mes y no gano mucho.
08:24Y esto es una crisis horrible para Trump.
08:29Entonces, hay mucha gente, incluso de su lado, que están saliendo para salvarse
08:34porque de eso no le va a salir bien en las elecciones.
08:37Si la mayoría de estadounidenses solo reaccionan cuando les impacta el bolsillo
08:45o el estándar de vida, pues esto es una grave amenaza para Trump y su partido en este momento.
08:55Sí, y bueno, hay encuestas nacionales.
08:58La mayoría de los estadounidenses está, por supuesto, en contra de la guerra en Asia Occidental.
09:03Vamos a ver los datos a muchos estadounidenses.
09:05Les está preocupando que la acción militar esté haciendo que Estados Unidos sea menos seguro
09:10a lo que se le suma un impacto económico real en ese país.
09:1453% de los encuestados se opone a la agresión militar de Washington contra Teherán
09:20denunciando que el gobierno de Trump no ha ofrecido una explicación clara todavía
09:24de las razones detrás de los ataques militares.
09:2855% señala que no creía que Irán representara una amenaza militar inminente para los Estados Unidos,
09:36algo que obviamente está evidenciando también con lo que ya el ex asesor de la Casa Blanca
09:45antiterrorista facilitaba también con sus preocupaciones a los estadounidenses.
09:52Habría en preguntarte porque el otro lado, la otra cara de la guerra es el económico.
09:57Ya veíamos a Pete Hesed diciendo que el Pentágono necesitaba 200 mil millones de dólares más
10:03para financiar la guerra, que contradice también ese relato de que la Casa Blanca
10:08tiene, por supuesto, el control de esta guerra en Asia Occidental
10:12desde el punto de vista militar y estratégico.
10:16Pues sí, desde un principio, desde el primer día de la guerra,
10:19no pudieron coordinar sus cuentos.
10:21Cada persona decía algo totalmente distinto sobre la justificación.
10:26Marco Rubio dijo una cosa, Trump dijo otra.
10:29Y el costo de esta guerra es tan enorme y eso lo están declarando en el Congreso muy abiertamente.
10:38Están diciendo que esos 200 miles de millones de dólares podrían pagar por la salud,
10:44podrían pagar por el cuidado de los niños en este país,
10:48las cosas que necesitamos desesperadamente y en vez de eso están enviando nuestro dinero de impuestos
10:55a asesinar gente en el otro lado del mundo sin ninguna justificación,
11:01a atacar otra vez la soberanía de otro país que nada nos ha hecho.
11:06Y pues sí, o sea, el sufrimiento del pueblo de Estados Unidos se entiende como totalmente relacionado con esta guerra.
11:16Y esto es algo, pues yo diría que como antiimperialista,
11:23que es poco común que la gente pueda entender esa conexión tan directa,
11:28pero eso sí, yo diría que en Estados Unidos es el sentimiento común ahorita,
11:33que esta guerra nos está robando nuestro bienestar.
11:38Sí, y por otro lado, veíamos a Jetset también, Adrián,
11:43exigiendo a los desagradecidos aliados europeos que agradezcan la política de Donald Trump.
11:50¿Qué decir también de ese escenario?
11:52Como decimos acá en Venezuela, si no la gana, la empata.
11:55Es decir, no existe, digamos, una corrección del relato sobre la guerra en Asia Occidental.
12:04Sí, realmente ha sido un alivio ver que por primera vez en mucho tiempo,
12:11bueno, con la excepción de lo de Groenlandia,
12:13los países europeos que tanto han seguido cualquier cosa que ha dicho la presidencia estadounidense
12:22de cualquier partido, e incluso Trump, que por primera vez se están separando un poco,
12:28están negándose a ser cómplices, por lo menos en esta guerra,
12:36como nunca hicieron con el genocidio.
12:39Entonces, todos han estado muy felices, parece, para ayudar a Estados Unidos
12:46o no oponerse directamente, pero esto sí es algo distinto y que da esperanza.
12:53Estamos muy atentos a todo este escenario, sin duda,
12:56que marca más tensión en los Estados Unidos, pero también en el resto del mundo,
13:02y bueno, la importancia desde el punto de vista geopolítico
13:06en torno a todo lo que está ocurriendo al interno del país.
13:08Muchísimas gracias, Abraham, por tu tiempo.
13:11Gracias a ti.
13:12Abraham Payne nos acompañaba a propósito de la lectura de estas declaraciones
13:18de los Estados Unidos sobre lo que implica la guerra
13:23y lo que ha sido precisamente para los funcionarios que le están dando la espalda
13:29a Donald Trump reiteradamente sobre lo que está haciendo sin control en Asia Occidental.
13:34Pero quiero despedir la primera parte del programa recordándole a la audiencia
13:38que tiene tiempo de participar en la encuesta que hemos publicado en redes sociales.
13:41Su opinión es muy importante sobre lo que ocurre en Asia Occidental.
13:45Al final de la emisión, con este código QR, usted puede participar
13:48y al final vamos a ver los resultados.
13:50Por lo pronto, breve pausa.
13:52Ya regresamos.
14:16Gracias por seguirnos en el análisis hoy en el mundo desde el sur.
14:19Hablando de los Estados Unidos, Pete Hedges, el secretario de Guerra,
14:24pide más dinero al Congreso.
14:26Dice que el Pentágono necesita continuar el financiamiento de la guerra contra Irán.
14:31Eso decía.
14:33En cuanto a los 200 mil millones de dólares, creo que esa cifra podría cambiar.
14:38Obviamente, se necesita dinero para matar a los malos.
14:41Así que vamos a volver al Congreso y a la gente de allí para asegurarnos de que estamos debidamente financiados.
14:48Para lo que podríamos tener que hacer en el futuro.
14:51Asegurar que nuestra munición esté toda repuesta.
14:54Y no solo repuesta, sino más allá.
14:57Ahí estaba entonces el secretario de Guerra, Pete Hedges, en Estados Unidos.
15:02Vamos a seguir analizando el tema.
15:04Me acompaña Omar Floyd, analista internacional desde Argentina.
15:07Omar, qué gusto tenerte con nosotros en nuestra emisión.
15:09Bienvenido.
15:11Buenas.
15:12Un saludo a la audiencia.
15:13Bueno, analizar esto, ¿no?
15:15Más allá de la retórica, ¿no?
15:17Se necesita dinero para matar a los malos.
15:20Pues el Pentágono vuelve nuevamente a pedir 200 mil millones de dólares.
15:25Bueno, es la cifra que ha hablado Pete Hedges.
15:27Sin embargo, algunos analistas incluso pudiesen esperar un monto superior.
15:33A pesar de lo que está ocurriendo, ¿cómo ves el escenario de un financiamiento,
15:38de un costo que está precisamente afectando el bolsillo de los contribuyentes?
15:44Bueno, en principio hay que decir que esa cifra se tiró, digamos, por la prensa.
15:50No la descartó el funcionario, digamos, pero no es seguro que se haya pedido, digamos, ese número.
16:00Pero, ¿de qué nos habla esto?
16:02Nos habla de que estamos hablando ya de números concretos.
16:05Y no solamente hablaron, digamos, los medios en Estados Unidos y el gobierno de Trump dejó correr estas cifras,
16:12sino que Cristalina Georgieva también planteó que si está a 90 dólares a lo largo de todo el año
16:23el precio del barril del petróleo, producto del conflicto en el estrecho de Ormuz,
16:28eso iba a ocasionar un 40% de inflación a escala global.
16:32Digamos, esto sería catastrófico desde el punto de vista económico para todos los países
16:39y los mercados a futuros se tendrían que ir ajustando a esa perspectiva si el conflicto sigue.
16:47¿A qué vamos con esto?
16:49200.000 millones de dólares es una cifra monstruosa, gigantesca para una guerra breve
16:56como la que se está pensando desde los Estados Unidos, pero es una cifra, digamos, discutible,
17:04muy discutible, inclusive, si la guerra se vuelve una guerra larga.
17:09Y esto, digamos, nos hace pensar que la administración norteamericana
17:15no está pensando en desplegar una operación terrestre, no está pensando en llevar adelante una campaña
17:26hasta que el régimen de Irán caiga, o tampoco en promover una desestabilización generalizada dentro de Irán,
17:38aprovechando grupos separatistas o insurgentes que pudiera haber en las regiones fronterizas,
17:46sino que está pensando en, digamos, profundizar la orientación que está teniendo hasta ahora,
17:53que es la destrucción de la infraestructura militar iraní
17:56y la ocupación de algunas regiones dentro del estrecho de Hormuz,
18:00haciendo ver que esto es una especie de protección a la salida de petróleo y salirse de la guerra.
18:06Y lo interesante de que se debele, digamos, algo del horizonte estratégico de los Estados Unidos,
18:14que no estaba para nada claro, es que se contrapone totalmente con el horizonte estratégico de Israel,
18:21que es la destrucción de la República Islámica, para lo cual necesita la colaboración plena de los Estados Unidos
18:28en la desestabilización, no solo de la República Islámica, sino de toda la región.
18:35Y el costo de la guerra sigue en aumento. Vamos a ver los datos.
18:38La ofensiva militar de los Estados Unidos contra Irán escala, no solamente en tensión,
18:43sino también superando los 21 mil millones de dólares en dos semanas de combate.
18:47Se suma pues esta campaña de pit headset, de mayor dinero, sin un respaldo claro en el legislativo,
18:56enfrenta una fuerte respuesta defensiva también de Teherán, con ataques a bases estadounidenses,
19:01el cierre estratégico del estrecho de Hormuz.
19:04Y debido a este panorama en Washington, crecen las críticas de congresistas
19:07que advierten sobre el riesgo de arrastrar al país a una guerra sin fin,
19:11sin un plan de salida muy claro.
19:13Como dicen también directamente los legisladores en los Estados Unidos.
19:19Y ya lo decía también Pete Hesed, no hay plazo definitivo para el fin de la guerra.
19:25Lo comentaba recientemente en sus declaraciones, Omar, y lo que esto significa,
19:31como decíamos, no solamente desde el punto de vista social, porque se pudiese tomar ese dinero
19:36para muchas carencias de los estadounidenses, ¿no?, sino también de lo que implica, pues,
19:42en la retórica de los Estados Unidos sobre el control, porque desde el principio de la guerra,
19:47Donald Trump era enfático en decir que teníamos controlado todo esto desde el principio,
19:51y resulta de que no lo es así, que se necesita incluso más dinero para seguir aportando a la guerra.
19:59Omar.
20:02Bueno, hay una cuestión que es muy importante y que también la vimos en estos días,
20:11que es el ataque de Israel, no solo, digamos, a las infraestructuras militares,
20:18a las infraestructuras civiles y el asesinato sistemático a través de una política terrorista,
20:24abiertamente, ¿no?, de líderes de la República Islámica, sino también el ataque a la infraestructura civil,
20:30particularmente el, digamos, el abastecimiento gasífero, ¿no?, la zona de South Force,
20:39que recibió, digamos, un ataque cuyos daños, digamos, son todavía relativos,
20:45pero se hablaba de profundizar una escalada en lo que es el ataque a la infraestructura civil
20:51y particularmente el abastecimiento gasífero, este, y lo interesante fue que durante la mañana
20:58se hablaba de que era una operación común entre los Estados Unidos e Israel
21:02y por la tarde supimos que Estados Unidos no estaba de acuerdo con esa operación,
21:06dijo que Israel la llevó adelante por su cuenta y que, digamos,
21:10ese tipo de operaciones no se tenían que profundizar, digamos,
21:15al mismo tiempo que Irán estaba llevando adelante un ataque en respuesta a este ataque
21:21sobre la infraestructura gasífera de otros países, por ejemplo, de Qatar, ¿no?
21:26Estamos hablando del yacimiento de gas más grande del mundo
21:29y una cosa es cerrar el estrecho de Ormus y otra cosa es dañar la infraestructura
21:35que produce ese abastecimiento de gas.
21:38Estamos hablando de consecuencias a futuro muy concretas
21:42y en la economía global, digamos, y una diferencia también puntual
21:50en relación a la política de Estados Unidos y la política de Israel en ese punto, digamos,
21:57y también del hecho de que Irán tiene una ventaja estratégica
22:05en el punto de que si se alarga la guerra e Irán tiene que llevar adelante
22:12este tipo de destrucción generalizada causaría un daño mucho más grande
22:16a los adversarios del que, digamos, ellos obtendrían como beneficio
22:22si atacan o profundizan la cantidad de ataques y la dimensión de los ataques
22:28que inclusive Estados Unidos lo puede hacer, ¿no?
22:31Tiene, digamos, para gastar un montón de plata y con una capacidad destructiva
22:35muy grande, pero bueno, no puede obtener un objetivo estratégico
22:39como es, por ejemplo, el desmantelamiento del plan de misiles
22:43y el desmantelamiento del plan nuclear de Irán
22:49y se estaría generando un problema gravísimo en la economía mundial
22:53si el yacimiento de gas más grande del mundo
22:57que explotan en común Qatar e Irán
23:01pierde su capacidad operativa de manera significativa, ¿no?
23:06Por lo cual, bueno, ahí hay un límite para la escalada
23:10por parte de los Estados Unidos y, bueno, nos habla también
23:15de que podemos ver más ataques, podemos ver una profundización
23:21en la retórica por parte de los Estados Unidos en relación a el conflicto
23:29y el día a día del conflicto, pero cada vez menos estamos viendo
23:34una escalada que vaya a tener consecuencias más extremas
23:40en relación a la destrucción de la infraestructura civil
23:44y estamos hablando de la capacidad productiva para generar hidrocarburos.
23:49No estamos hablando de una situación que podría pasar
23:52y que no sabemos qué consecuencia tendría
23:55como el ataque a las plantas desalinizadoras que abastecen de agua
24:02a países como Bahrein, como Qatar y a los Emiratos Árabes
24:06sin los cuales no pueden subsistir y se convertirían en países
24:10muy distintos de lo que son ahora.
24:14Para terminar, vamos con otro elemento importante.
24:17El secretario del Tesoro de los Estados Unidos sugirió
24:20que la principal isla petrolera de Irán podría convertirse
24:22en un activo estadounidense tras el conflicto.
24:25Ya Washington está evaluando el control de infraestructuras energéticas estratégicas.
24:29Scott Benson lo decía, la isla iraní de Har,
24:32que es bicentro de la industria petrolera persa,
24:34que gestiona el 90% de sus exportaciones de crudo,
24:37podría transformarse en un activo de los Estados Unidos
24:40tras la reciente campaña de Estados Unidos-Israel
24:43que ha destruido sus instalaciones militares.
24:46Para Estados Unidos es parte de su plan expansionista
24:49expuesto a la luz pública.
24:50Según los analistas, el presidente Donald Trump
24:53ha mantenido un interés estratégico ya desde 1998
24:56y actualmente utiliza la fuerza militar para tomar el control
24:59de una infraestructura que antes de la guerra en Asia Occidental
25:02operaba con un volumen de 1,5 millones de barriles diarios.
25:06Hablar de esto también para finalizar, Omar,
25:08las declaraciones de Bessen que sugieren una estrategia de ocupación
25:11para la administración del recurso energético clave en Asia Occidental.
25:16Bueno, ese es un elemento muy importante,
25:20el ataque a esa isla, la ocupación de esa isla.
25:23Lo más importante que hay que tener en cuenta en ese aspecto
25:26es que, bueno, requiere una ocupación norteamericana,
25:30o sea, sacarle el control a la República Islámica
25:34de ese recurso, pero la República Islámica ha demostrado
25:40que tiene capacidad para impedir, digamos, que funcione,
25:46efectivamente, digamos, a partir de estos ataques
25:49que de manera descentralizada van contra estas infraestructuras
25:53y también, digamos, obturando el traslado de petróleo
25:59a través del estrecho, digamos.
26:01Esto genera que puede llegar a haber una ocupación,
26:06pero esa ocupación tiene que ser negociada
26:08con Irán y con los países de la región.
26:11Que haya una ocupación negociada con Irán
26:14y los países de la región en este contexto,
26:17después de que Estados Unidos y Israel
26:21asesinaron a todos los líderes iraníes
26:23que tenían algún diálogo con los Estados Unidos
26:29y con otros, o con Turquía, China, por ejemplo,
26:37y Rusia, digamos, a través de los cuales
26:40se contactaban con Estados Unidos.
26:41Habiendo roto esos vasos comunicantes,
26:43no hay ninguna posibilidad para un acuerdo en ese sentido.
26:49Por lo cual, digamos, se puede pensar
26:51desde el punto de vista económico
26:53y a veces piensa como economista,
26:55bueno, nos podemos quedar con esa parte,
26:57que ellos se tranquilicen un poco,
26:59que los otros, bueno, se comprometan a no atacar.
27:04Y bueno, ahí estaríamos ganando todos
27:05porque podemos negociar,
27:08controlamos otros esa zona
27:09y ellos, bueno, obtendrán algún beneficio,
27:13por ejemplo, si se les levanta el bloqueo.
27:15Pero ese tipo de negociación hoy no es viable.
27:18Después del estallido de la guerra
27:19no hay ninguna posibilidad de que esa región
27:23quede bajo control norteamericano
27:25sin una ocupación prolongada
27:27y un despliegue de fuerzas
27:28que hoy da toda la impresión
27:30de que no está en condiciones de desplegar.
27:33Sí, bueno, estamos muy atentos sobre ese tema, Omar.
27:37Oportuno el análisis contigo.
27:38Muchísimas gracias por tu tiempo con nosotros.
27:41Muchas gracias a ustedes.
27:43Hasta la próxima.
27:44Omar Floyd, analista internacional desde Argentina.
27:47Y bueno, rápidamente,
27:48antes de terminar con nuestro programa,
27:50se nos termina el tiempo.
27:51Lo que es la pregunta
27:52que hemos formulado a través de redes sociales,
27:55el exjefe de contraterrorismo de Estados Unidos,
27:57Joe Kent,
27:58confirma que Irán no era una amenaza inminente
28:00y ahora el FBI lo investiga a él.
28:02La política de Washington, ¿qué prioriza?
28:04Ahí están las opciones
28:05y lo que los usuarios comentan
28:07con un 66% es que es una guerra ilegal, injustificada.
28:1120% dice que es proteger plan expansionista de Israel.
28:14Y que un 14% dice también
28:17que la política de Washington
28:18prioriza beneficiar al complejo militar industrial.
28:21Es parte de sus reacciones a todos ustedes.
28:24Muchísimas gracias por participar.
28:26Y les recuerdo, como siempre,
28:27www.telesurtv.net
28:29con nuestra señal en tiempo real
28:30desde cualquier parte del mundo.
28:32También en Telegram,
28:33el servicio informativo de Telesur,
28:35siempre con una perspectiva del mundo desde el sur.
28:38Soy Luis Francisco Blandón.
28:38Gracias por seguirnos.
28:49Gracias por ver el video.
Comentarios