00:00These two cliches of the sky have been taken to less than an hour, Descartes.
00:05Try a game of seven differences.
00:07You will see that some points brillants have disappeared.
00:09Before you say, well, the stars do sometimes that?
00:12Well, not.
00:13Just that.
00:14This is rather a object made by the man traversing the image.
00:18But here is the most troubling.
00:20These photos come to 1952.
00:22And it precedes the five years of the launch of the first human being in space.
00:28So, what are really these points?
00:30Could they indicate the presence of artificial objects of extraterrestrial origin?
00:34Well, it's a possibility.
00:37At least, it's one of the advanced hypothesis by the researcher Beatrice Villarroel
00:41of the University of Stockholm in Suède.
00:43She recently published two studies,
00:46explaining these points fugitives,
00:48observed on the cliches at the beginning of the 1950s,
00:51which her team called as transistors.
00:53So, it's an object of appearance stellar,
00:56but of origin unknown,
00:58observed during the first release of the Ciel of Palomar.
01:01This major program of astronomy,
01:03mened in California,
01:04using a telescope of about 130 cm,
01:07and allowed to produce almost 2000 photographs
01:09of the Ciel Nocturne of the Hémisphère Nord.
01:12No doubt,
01:13these transistors were well present,
01:15but their behavior remained derroutant.
01:18They disappeared abruptly,
01:19without reasons apparentes.
01:21The scientists have therefore to look for an explanation,
01:24which leads us to four hypotheses
01:26about their true nature.
01:27First hypothesis,
01:29the stars.
01:30The idea is seductive,
01:32because it may be made to prove it.
01:34This evening,
01:35observe attentivement the position of the stars,
01:38then start the morning.
01:40It is possible that some of them have disappeared,
01:43but they are not extinguished,
01:44they are simply become more difficult to distinguish.
01:47The ordinary factors,
01:49such as the clouds,
01:50the brume,
01:51the humidity
01:51or even the light more intense
01:53of the Lune
01:53can be masked temporarily.
01:55They end up,
01:57becoming visible.
02:00Dès lors,
02:02these transistors,
02:03the years 1950,
02:04could not have been only stars,
02:07captured at the moment precisely
02:09where they were to be able to
02:12The astronomers have already observed
02:14many celestial phenomena
02:15which seem to disappear.
02:17There are,
02:18for example,
02:19the stars variables
02:20where the luminosity fluctuates,
02:22the supernovae,
02:23the asteroids in transit,
02:25or even the active galaxies
02:26which can illuminate
02:28then turn up.
02:29These variations
02:31can be produced
02:31on a few minutes
02:33to several years.
02:34But the problem is
02:35that these transistors
02:36do not follow this behavior.
02:38On the ancient plates,
02:40they appear only once,
02:41then completely disappear
02:42from the images
02:43before and after this instant.
02:46In fact,
02:48the astronomers
02:48did not detect them
02:49on a sensitive plaque
02:50on blue
02:51only 30 minutes later,
02:52on a sensitive plaque
02:54on blue
02:54only six days later.
02:56Whatever their nature,
02:58their presence
02:58was singularly strange.
03:01They were many
03:01and they were extremely fast.
03:04One instant,
03:05they were there
03:05and the next one,
03:06nothing.
03:07This behavior
03:08is really atypical.
03:09Therefore,
03:10it is not probable
03:11that it is stars.
03:13One more plausible
03:15seems to be
03:16that these flashs
03:17resulted in
03:18solar reflections
03:18on objects in terrestrial orbit.
03:20This leads
03:21to the second hypothesis.
03:23It could be
03:24that it could be
03:25or other artificial artificial
03:26made by humans.
03:28We must keep
03:29that we are
03:30in the 50s
03:31at the very beginning
03:32of the course
03:32of space
03:33which occupies
03:34already
03:34the one of the journals
03:35in the whole world.
03:36Everyone wanted to
03:37reach the space
03:38and quickly.
03:40So,
03:40could it be
03:41a quick satellite
03:42precoce?
03:43The answer is no.
03:44The plates
03:45of the
03:45pilot
03:45of the
03:47of the
03:48artificial artificial
03:49moon
03:50in 1957.
03:52The calendar
03:52ne correspond donc pas rendant la théorie de l'objet humain difficilement soutenable ce
03:58constat nous conduit à la troisième hypothèse des objets extraterrestres il pourrait s'agir
04:04d'engins semblables à des avions ou satellites mais créés par une civilisation très avancée des
04:10objets qui aurait en pu circuler à cette époque peut-être même nous observer et qui pour une
04:15raison quelconque n'aurait jamais atterri sur terre cette théorie paraît folle mais lorsqu'on
04:21constate l'étrangeté de ces transitoires on comprend pourquoi certains chercheurs la prennent très au
04:26sérieux une précision importante tous ces points lumineux n'étaient pas de parfaits petits cercles
04:32parfois ils se manifestaient tu sous forme de lignes droites ou de fines bandes et d'autres fois ils
04:38apparaissaient net presque en forme d'étoiles et voici la partie étrange des motifs de ce type
04:44peuvent résulter de la réflexion de la lumière sur une surface plane une roche spatiale ordinaire
04:50comme un astéroïde n'aurait généralement pas de face lisse semblant manufacturé l'étude soulève
04:56donc la possibilité qu'un objet artificiel est pu se trouver là haut avant même que l'humanité ne
05:01commence à lancer des engins spatiaux et la situation devient encore plus surprenante ces
05:06transitoires sont apparus à peu près au même moment que de nombreux rapports d'objets étranges dans le
05:11ciel durant l'été 1952 de nombreux témoins ont affirmé avoir observé des objets volants inhabituels au dessus de
05:19washington dc et il ne s'agissait pas de quelques cas isolés l'armée de l'air américaine a enregistré
05:25pas moins de 717 signalement sur cette période une coïncidence étonnante mais cela ne prouve pas
05:32nécessairement que la technologie extraterrestre en soit la cause certains scientifiques se tournent
05:38vers une quatrième hypothèse les expériences humaines les études récentes suggère un lien possible avec des
05:45événements terrestres en effet plus de la moitié des transitoires sont survenus le lendemain de tests
05:51nucléaires une idée est que ces éclairs pourraient de provenir de débris projetés haut dans l'atmosphère
05:57par ses essais mais cette théorie présente des limites les transitoires laissent des traînées sur
06:04les plaques durant l'exposition de 50 minutes pour que cela soit cohérent les débris devraient rester
06:09concentrés au même endroit pendant environ 24 heures ce qui paraît extrêmement difficile voire
06:15pratiquement impossible dans l'espace rien ne reste immobile sur un point précis pendant une journée
06:22entière sans contrôle actif ainsi les scientifiques manquant encore de preuves pour que cette hypothèse
06:28soit retenue comme la principale explication on pourrait croire que toutes les théories sont
06:32épuisées expliquant pourquoi ces transitoires reste un mystère aussi profond pourtant certains
06:39chercheurs avancent une explication beaucoup beaucoup plus simple une mauvaise photo cela peut sembler
06:46décevant mais il faut sérieusement envisager cette possibilité nous parlons d'anciennes images datant des
06:52années 50 nul besoin d'être un expert pour comprendre qu'à cette époque la photographie du ciel nocturne n
06:59'avait
06:59rien à voir avec ce que nous pouvons obtenir aujourd'hui ces images étaient ans et capturés
07:04sur des plaques photographiques des plaques de verre recouverte d'une couche photosensible utilisée
07:10bien avant l'avènement des appareils numériques pour immortaliser le ciel pour l'époque c'était
07:15révolutionnaire car cela permettait aux astronomes de conserver leurs observations plutôt que de les
07:20dessiner à la main mais ces plaques présentent des défauts elles étaient très sensibles s'abîmaient
07:26facilement et la qualité des images restait bien inférieure à celle des capteurs numériques
07:31modernes ces plaques pouvaient présenter divers problèmes comme des rayures ou de minuscules
07:36défauts dans le revêtement photosensible le processus de numérisation pouvait aussi
07:41introduire des éléments qui n'étaient là pas censés apparaître sur l'image soudain un point
07:47lumineux surgissait pouvant être hum je ne sais pas un postillon l'humidité elle-même pouvait laisser
07:54des traces sur les plaques et un éternuement d'un scientifique à proximité aurait pu générer une
07:59marque étrange une mauvaise manipulation il ya plusieurs décennies pouvait donc laisser des
08:03anomalies sur l'image les chercheurs notent d'ailleurs que certains des transitoires les
08:08plus faibles apparaissent dans des sections des plaques présentant des signes de contamination
08:13pour écarter complètement cette hypothèse il faudrait examiner les plaques originales au microscope or les
08:20chercheurs n'y ont pas accès et doivent craindre les se contenter de copies numérisées pour autant
08:26villaroël ne se dit pas pleinement convaincu que tout cela ne relève que d'erreurs photographiques
08:31elle souligne que certains transitoires s'alignent de manière trop improbable pour être purement
08:36aléatoire l'idée est donc de poursuivre les investigations via un projet nommé exoprobe
08:42dont l'objectif est de créer un réseau de télescopes capable de scruter le ciel à la recherche de
08:47flash lumineux rapide et soudain et si ces transitoires s'avèrent réels nous pourrions bientôt en avoir la confirmation
Comments